Forum Krótkofalarskie PKI

odbierana

Ok różne szkoły czytałem na ten temat. Poprawię bo napisałem 2m. Dzięki.

10:31 loc u mnie przelot SO-50 może małe qso po polsku dla przetestowania ?

Co do częstotliwości to są podzielone zdania. Jestem zwolennikiem zapisywania częstotliwosci odbioru, ale np:
http://www.logger32.net/help/Logger32/Satellite%20LOTW.htm
http://amsat.org/pipermail/amsat-bb/2011-October/038134.html
co świadczy o tym że w USA w pole BAND wpisuje się częstotliwość nadawania.
W praktyce większość wpisuje częstotliwość odbioru, ale ponieważ większość dyplomów satelitarnych jest wydawana w USA, oraz LOTW trzyma się zasad w USA, może to rodzić komplikacje.

Piotrek nie widziałem Cię dzisiaj na ognisku .

Wracałem z Bielsko-Białej. Znów nie było mnie w domu ...

I ja dołączyłem do satelitarnych, podziękowania dla SP5MG za wyłapanie polskiego znaku na SO-50.

Po krótkim okresie nasłuchów na 5el, zrobiłem sobie duobandera 4+5el 2m/70cm wg. DK7ZB, żeby było śmiesznie - z taśmy mierniczej. Koszty konstrukcji pomijalne (bajofenga w sumie też).

Dobrze, że SO-50 w tej chwili lata jak jest ciemno, bo ludzie się podejrzanie patrzą jak człowiek gania po osiedlu z takim badylem na 2m rurze w ręce.

lata jak jest ciemno, bo ludzie się podejrzanie patrzą jak człowiek gania po osiedlu z takim badylem na 2m rurze w ręce.

Dlatego ja obracadło robię. Teraz patrzą sąsiedzi inaczej...poważniej, samo się zwyrta.....

Olgierd wczoraj przez SO-50 poszło na 59 , udało się w 100% .

Pierwsze QSO przez satelitę SO-50
Pragnę serdecznie podziękować wszystkim kolegom – ekspertom z działu Łączności Satelitarne, a szczególnie uczestnikom wątku: POSTANOWIENIE NOWOROCZNE: DOŁĄCZYĆ DO KOLEGÓW, KTÓRZY ROBILI ŁĄCZNOŚCI PRZEZ SATELITY !

Szczególne ukłony kieruję w stronę kolegi Piotra SP5MG, który zainspirował mnie swoją pasją i niezwykłą wiedzą na II Zjeździe Technicznym w Burzeninie.

Koledzy dzięki Waszej wiedzy, którą dzielicie się na tym forum i swoich prywatnych stronach internetowych, przeprowadziłem dziś swoją pierwszą łączność przez satelitę SO-50.
Podziękowania zamieściłem także na stronie Klubu SP2PUT:
http://sp2put.utp.edu.pl/index.php/3770,pierwsze-qso-przez-satelite-so-50/
Kłaniam się i żywię nadzieję na satelitarne spotkanie.
Sławomir SP2JST

Fajnie tak trzymać

Cześć Sławek wiem że daleko ale może się wybierzesz na znamienitą imprezę ŁOŚ ,będziemy od środy .

Cześć Piotr
Dzięki za pamięć. Już cieszę się na spotkanie na ŁOŚiu
Nawet okolicznościowa koszulka już do mnie dotarła:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=364123&nr_str=2
Zazdroszczę możliwości pobytu już od środy; przyjedziemy z kolegami dopiero w piątek.

Pogoda ponoć nie będzie sprzyjać, lecz chciałbym w czasie majowych świąt przetestować lepszą antenę cross Yagi.
Będąc pod Twoim wpływem, kończę już kompletować elementy do "prawdziwego" zestawu do łączności satelitarnych "na obrocie". Nie posiadam jeszcze Icoma 910, lecz na początek Yaesu 857 będzie musiał wystarczyć. Kiedyś miałem TSa 2000 i koledzy namawiają mnie by do niego wrócić... Przeglądając w internecie zestawy eksperckie widzę jednak, że króluje IC-910.
Pozdrawiam serdecznie
Sławek

Drugi dzień z rzędu na SO-50 nawalony F1OKN woła OOoooooooolllllaaaaaaaa i stek nie zrozumiałych słów. czuć go aż w Jankowicach na południu Polski

Tak mają - wchodzą przez cały przelot na 59 i stacja woła CQ , 100 stacji odpowiada a on nic nie słyszy i dalej woła CQsat .

Muszę napisać że jestem "great satisfaction" z swojego zestawu:



Moją antenę http://sq9oub.pl.tl/Yagi-2m-70cm-5_9elem-.-.htm miałem wcześniej na statywie foto.. Sprawuje się wyśmienicie.
Nie było gdzie rąk wsadzić gdyż "pykanie" zmian w ręczniaku plus kręcenie ręką anteną z kątem elew...i azymutu na "oko" a "trzecią ręką" zapisywałem QSO. ... ale fajnie

Teraz pracy przy przelocie również mam sporo. Sterownie mam skromne narazie, na dwóch sterownikach od sat AP-500. Jeden azymut drugi elewacja. Ale dokładne namiary na satelitę są na bieżąco co owocuje większą "wydajnością"- więcej QSO za jednym przelotem mimo kroku 5 KHz w ręczniaku. I ręce trochę mają mniej roboty.
Zmienię tę antenę na dwie cross z biegiem czasu. Mam tylko dylemat czy zrobić w crossie polaryzację poziomą i pionową czy kołową.....prawoskrętną....lewoskrętną....... co może zaproponujecie z swojego doświadczenia

Jestem przed tą sama decyzją

Kros można ustawić na X i na + w tym drugim pozioma belka musi być nieelektryczna
niby przy RHCP lub LHCP mamy tylko 3db gorszy sygnał jak nadawca ma polaryzację liniową
ale przy kołowej niezgodnej to tak ja przy H i V ponad 20 dB.
Fajnie byłoby przełączać ale przekaźników wychodzi dość sporo i nie jestem przekonany, że na 70cm
można dać inne niż koaxialne. np tak jak tu:

http://www.pa3guo.com/polarizer.html

to wszystko rozważania teoretyczne (jak na razie)

W przypadku chęci kupna, a nie zrobienia, podrzucę Wam takie linki:
http://www.wimo.de/power-splitter-combiner_e.html - przełącznik polaryzacji i power splitter-y
http://www.vpa-systems.pl/power-dividers-c-2.html - power splittery (ja tego używam)

Co do wyboru polaryzacji to wygłoszę taką tezę (nieco może kontrowersyjną): teraz w zestawach budowanych do SAT od polaryzacji ważniejszy jest zysk. Dlaczego? Ponieważ obecnie sygnały z satelitów są silne (to głównie LEO) i nie ma potrzeby wyciągania sygnału z głębokiego szumu (pozostawiając na razie na boku wyczyny typu łączność "po horyzoncie", a łatwiej jest podbijać zysk niż bawić się z power splitterami i plątaninami kabli oraz 2x droższymi antenami.

Różnica wynikająca z polaryzcji oczywiście jest, ale jak się zrobi anteny w pionie to prócz SAT będzie się można bawić w inne "naziemne" łączności np. SSB. Ja mam na 2m RHCP, a na 70cm polaryzację pionową. Ponieważ 70cm jest ma ponad 15dBi nie zauważyłem ani razu żeby była za słaba. Z niej nadając przez AO-7 spokojnie byłem (przy 25W) odbierany w USA.

Natomiast (żeby nie było za dobrze), z doświadczeń w odbiorze telemetrii z FUNcunbe powiem że RHCP jest znacznie skuteczniejsze niż antena w pionie, która rejestruje spore zaniki (a w RHCP ich nie ma) - tyle że tu akurat mamy do czynienia z sygnałem słabym.

Konkludując: ja bym wybierał między RHCP (SAT jest celem nadrzędnym i "wyczyn" jest w planie), a pionem (SAT i inne zabawy).

Dodam to:

Lewoskrętna



Pawoskrętna

Pol... zależna od tego do których radiatorów podłączona jest środkowa żyła i brak chyba możliwości przełączania.
Stosując dwa kable o długościach 1/4L i 1/2L jak w twoim linku ta możliwość jest.