Forum Krótkofalarskie PKI

Czy można tak nisko upaść ze świadomścią i rozumieniem faktów ?????????????????????????

...można

oto ten temat.


Andrzej

Zawsze się zastanawiam dlaczego sprzedawane są "ręczniaki" z pasma 2m z zakresem TX 136 - 174MHz.
Tak samo TRX`y z pasma KF z rozblokowaniem zakresu CB.

Jak to się ma do przepisów prawa? Wolno czy nie?

A potem wychodzą takie kwiatki jak ten temat. I podejrzewam że to nie pierwszy taki temat tu na Forum.

sq9dhc pisze:


sp5mnj pisze:

Czy można tak nisko upaść ze świadomścią i rozumieniem faktów ?????????????????????????
...można
oto ten temat.
Andrzej


Nie, moim zdaniem, tylko moim, to desperacja, ktoś coś ..., a teraz szuka obrony, wytłumaczenia i wsparcia.

Na ile znam Andrzeja, to chodziło Mu akurat odwrotnie niż napisałeś.
Andrzeju, nie każdy jest taki pewny swych zdolności dedukcji jak Ty - pozwól innym też być sobą niekoniecznie nazywając to upadkiem ze "świadomści"... 8)

sp8mrd pisze:


Na ile znam Andrzeja, to chodziło Mu akurat odwrotnie niż napisałeś.
Andrzeju, nie każdy jest taki pewny swych zdolności dedukcji jak Ty - pozwól innym też być sobą niekoniecznie nazywając to upadkiem ze "świadomści"... 8)

Dobry jesteś
Szczególenie w wyczuciu tej "swidomości"

wiele 'aktów' tak się zaczyna
... świadomy praw i obowiązków........

Andrzej

SQ9JXB pisze:

Zawsze się zastanawiam dlaczego sprzedawane są "ręczniaki" z pasma 2m z zakresem TX 136 - 174MHz.
Tak samo TRX`y z pasma KF z rozblokowaniem zakresu CB.

Jak to się ma do przepisów prawa? Wolno czy nie?

A potem wychodzą takie kwiatki jak ten temat. I podejrzewam że to nie pierwszy taki temat tu na Forum.

A jak to się ma Janku do sprzedaży samochodów mogących jeździć z prędkością powyżej 200km/h? Albo i motocykli z max 250-300km/h (a sam na takim jeździłem) Posiadanie "czegoś" nie jest równoznaczne z łamaniem prawa.
Robert.

Czytam, czytam i czytam - jeżeli to jest prawda to kolega z ósmego okręgu prawdopodobnie szuka wsparcia, może pomocy, jeśli to prowokacja to gratuluję autorowi - naprawdę udało się, a teraz pora się ujawnić zza trolkonta i wyjaśnić kolegom całą sprawę.

Panowie nie oto chodzi , chodzi o to co mogę zrobić żeby odzyskać utracony sprzęt , nie mam nic na sumieniu wszystko miałem legalnie nic nie kobinowałem ,nie kradłem ,nie przekazywałem , nie śledze I.T,P

70966584 pisze:

Panowie nie oto chodzi , chodzi o to co mogę zrobić żeby odzyskać utracony sprzęt , nie mam nic na sumieniu wszystko miałem legalnie nic nie kobinowałem ,nie kradłem ,nie przekazywałem , nie śledze I.T,P

Jaki dostałeś zarzut ? Opisz sytuacje, inaczej nie mamy możliwości Ci pomóc nie znając szczegółów. Co dzieje się z radiami - poszły do ekspertyzy, pytali Cię co masz zaprogramowane podczas przesłuchania(policja, prokuratura?). Może chodzi o konkretny dzień tygodnia w którym coś w Twoim mieście się wydarzyło i stąd jesteś podejrzany. Musi być jakaś na prawdę poważna przyczyna takiej sytuacji. Nikt nie zabiera radia z błahego powodu. Sprawa toczy się pod nadzorem prokuratury czy przez policję. Radia zabrane w związku z "sprawą" czy "przeciwko".

Napisaliśmy Ci co możesz zrobić.
Niestety nie wiemy czy można Ci ufać, bo nie odpowiadasz na nasze zapytania.
Napisz nam co zrobiłeś do tej pory po wyjściu Policji?

Kluczem do sukcesu jest dobry prawnik, nawet bardzo dobry, i obeznany z prawem nas krótkofalowców dotyczącym. To najlepsza rada w Twojej sytuacji kolego Grzegorzu.

SQ9JXB pisze:

Zawsze się zastanawiam dlaczego sprzedawane są "ręczniaki" z pasma 2m z zakresem TX 136 - 174MHz.
Tak samo TRX`y z pasma KF z rozblokowaniem zakresu CB.

Jak to się ma do przepisów prawa? Wolno czy nie?

A potem wychodzą takie kwiatki jak ten temat. I podejrzewam że to nie pierwszy taki temat tu na Forum.

Dobre pytanie Janek. Ale ten kwiatek u mnie jest taki- pod górną obudową jest fabryczny przełącznik w lewo zablokowane w prawo wsio odblokowane. Jak na to prawo? I jak tu żyć z tym fantem?

No właśnie Janku, wolno czy nie? A może producenci nie upatruja NAS jako JEDYNĄ grupę użytkowników... to jak, wolno im czy nie?

Czytam i jakoś nie wierzę Grzegorzowi, że tak sobie wpadli i zabrali bo im sie spodobały jego zabawki.
Jasno widać, że nie pisze całej prawdy a oczekuje porady na forum. Ja w przeciwieństwie go niego już byłbym ze swoim prawnikiem na komisariacie lub w prokuraturze w celu wyjaśnienia sprawy, jeśli nawet czułbym się niewinnym.
Przy okazji polecam http://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/ciekawostki/87644,Czy-Policja-potrzebuje-nakazu-do-przeszukania-mieszkania.html.
Teraz spekuluję ale w Świdniku jest Port Lotniczy LUBLIN i ....
Grzegorz, oczekujesz tu pomocy to napisz prawdę.

Zablokowanie nadajnika do zakresu 144-146MHz sprawia też problemy w USA. O tym też należy pamiętać, bo w tamtym regionie pasma amatorskie są nieco inne i z niektórych przemienników nie dałoby się wtedy skorzystać. Jeśli ktoś wybiera się do USA to powinien mieć TRX VHF/UHF z szerszym zakresem nadawania, niż ten niezbędny w SP.

USTAWA z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne:
Art. 144. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń radiowych przeznaczonych wyłącznie do odbioru. No to jak to jest? Oto kilka linków o podobnej tematyce:

http://expresskaszubski.pl/express-na-sygnale/2009/10/podsluchiwal-policje

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news-wpadl-gdy-podsluchiwal-policjantow,nId,852299

http://kpppiaseczno.policja.waw.pl/portal/pp/409/33044/Wpadli_gdy_podsluchiwali_policjantow.html

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/pijany-podal-sie-za-policjanta,75534.html

A dla kolegi ze Świdnika mała podpowiedź:

http://bip.swidnik.kpp.policja.gov.pl/224/skargi-i-wnioski/3916,SKARGI-I-WNIOSKI.html


PS.: Swoją drogą rozpocząłem czytanie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych i jeśli dobrze zrozumiałem to:
drogą radiową nie są przekazywane informacje niejawne, a jeśli maja być ta droga przekazywane to powinny być odpowiednio zabezpieczone.

Jest jeszcze Art. 267. K.K.

§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

jakoś nie dawno zmieniony z "podłączania się do przewodu" na "podłączenie do sieci" a sieć radiotelefoniczna niewątpliwie jest siecią. Tylko gdzie ten pokrzywdzony ?

A pamiętacie to?
http://www.skarzysko.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1005

http://prawo.vagla.pl/node/5039

=====
Troche wiedzy: Prawo telekomunikacyjne

Art. 2.
Określenia użyte w ustawie oznaczają:
37) służba radiokomunikacyjna amatorska – służbę radiokomunikacyjną mającą na celu nawiązywanie wzajemnych łączności, badania techniczne oraz indywidualne szkolenie wykonywane w celach niezarobkowych przez uprawnione osoby wyłącznie dla potrzeb własnych;

Art. 149.
1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych.


7. Nie pobiera się opłat za prawo do dysponowania częstotliwością:

5) w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej w zakresach częstotliwości przydzielonych w Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości dla służby amatorskiej.

Idąc tym tropem ...może warto złożyć zawiadomienie o możliwośći popełnienia przestępstwa przez miejscową policję poprzez emitowanie w eter otwartym tekstem, jawnie w żaden sposób nie zabezpieczone/scramblowane/kodowane INFORMACJE POLICYJNE NIE PRZEZNACZONE DO ODBIORU PRZEZ OSOBY NIEUPRAWNIONE.
Gdzie zapoznać się z tymi informacjami może każdy obywatel poprzez zakup za niewielką kwotę jednego z urządzeń szeroko i legalnie dostępnych w handlu, jak również dokonując drobnych przeróbek technicznych możliwych w większości odbiorników dostępnych w handlu jak i w gospodarstwach domowych.
Zawiadomienie złożyć najlepiej na ręce tego samego prokuratora który podpisał nakaz przeszukania.
Myślę że szybciutko przywrócono by tam właściwe znaczenie pojęć...choć...równie prawdopodobny jest scenariusz ze prokurator faktycznie przyjmie zawiadomienie i rozpocznie postępowanie przeciw policji

Dyspozytorska sieć lącznośći radiowej nie jest siecią telekomunikacyjną w rozumieniu ustawy, a ustawienie frq w radiu nie jest podłączeniem się do sieci, tak jak nasluch radiowy nie jest podsluchiwaniem a odbiornik radiowy nie jest urządzeniem podsłuchowym. I wreszcie emitowamie informacji w eter w sposób jawny, otwartym tekstem i w żaden sposób nie zabezpieczonych NIE JEST informacja nie przeznaczoną dla nieuprawnionego użytkownika.

Powyższe pojęcia przerabiane wielokrotnie za ostatnie prawie ćwierć wieku...szkoda że kolejny kolega (jeśli naprawdę niewinny) musi przez to przechodzić i jako kolejny kopać się z koniem...naprawdę szczerze polecam zatrudnić profesjonalistę w tej dziedzinie.