Forum Krótkofalarskie PKI

Wstrętne policmajstry ! Nie podali raportu, tylko zabrali radyjka...

Jeśli za głośno słuchałeś służb lub jeśli słuchałeś "walnie" to ktoś Cię zadenuncjował. Jak mają jakieś dowody w postaci nagrania to może coś tam przypną za to. Jeśli natomiast masz czyste sumienie to wiadomo że nie masz się czego obawiać. Potrzymają sprzęt, może nawet kilka miesięcy i oddadzą. Tymczasem kup jakiegoś chińczyka żeby mieć cokolwiek.
Myślę, że nie masz się czego obawiać. Podejdź na luzie do tematu.

SQ5MRI pisze:


sp3nyu pisze:

Wstrętne policmajstry ! Nie podali raportu, tylko zabrali radyjka...



Ciekawe czy kartę QSL na pamiątkę zostawili..??

karta QSL przy wejściu nazywała się nakazem a po wyjściu potwierdzeniem zabranych rzeczy.

Podpucha, a Wy się ścieracie .

Moze tak, moze nie. Niemniej, zdecydowanie przychylam sie do zdania kolegi resortowego emeryta a slepo wierzacym w nieomylnosc tych instytucji pod rozwage powyzsze polecam.

Najbardziej udana forma "bicia piany" od dawien dawna tu na forum. Hi! Do dnia dzisiejszego,bardzo wielu Kolegów,jest w posiadaniu odbiorników takich np. jak : KWM,R-250,R-315 (cała seria tych R),Lambda IV,Lambda V itd. a końca nie widać. Są tak rozbudowane w zakresach fal KF,że można było słuchać na nich służby specjalne (cywilne jak i mundurowe) krajowe jak i z za granicy. Sam bardzo często często lubiłem słuchać stacji ratownictwa morskiego na posiadanym odbiorniku - KWM i R-250. Czy ktoś robił z tego jakieś specjalne ceregiele? Absolutnie! A były to lata,kiedy Cyrankiewicz "rękę podniesioną" ucinał. Czyli lata,kiedy sąsiad na sąsiada "uprzejmie donoszę,choć nie wiem czy to ważne,ale ...". I jakoś nic się nie działo takiego,co by przypominało opisywana tu historią. Miałem licencję,zezwolenie na antenę - taki musiałem świstek posiadać - i odbiorniki z demobilu. Cały zakres fal krótkich. Czy to komuś przeszkadzało ?! Absolutnie. To samo było,gdy miałem kompletną R-800 z kompletem kwarców. Wolno słuchać wszystko,co tylko w trawie piszczy. Nikt o to żalu czy jakichkolwiek pretensji mieć nie może. Ale - ingerowanie w pracę tych stacji,przeszkadzanie,wtrącanie swoich "złotych" uwag i myśli,zakłócanie pracy stacji,przekazywanie zasłyszanych treści korespondencji (o ile są to treści dotyczące bezpieczeństwa kraju,ratowania życia,rozmowy pilotów z wieżą itd. i itp.) było,jest i będzie,karalne. Oby jak najsurowiej. W tym przypadka - jak mniemam - była właśnie praca na częstotliwościach zarezerwowanych dla służb specjalnych. Niech będzie to przestrogą dla innych,by nie przeszkadzać w pracy stacji takich służb. Nie jest to przypadek odosobniony - podobne przypadki miały już miejsce - i zapadły dość surowe wyroki. Łącznie z przepadkiem sprzętu na zawsze. Ano cóż - dano małpie brzytwę do ręki ...

Czy mogę prosić Admina o podanie powodu ostrzeżenia ? Co jest tu złego,obraźliwego? Cyrankiewicz ręce podniesione ucinał,a przysłowie - dać małpie brzytwę do ręki - jest przenośnią,która nawet trafnie tu pasuje. Jeżeli ktoś - tu posiadający uprawnienia,postępuje niezgodnie z przepisami służy radiokomunikacji amatorskiej - to co robi innego jak nie te przytoczone stworzenie?

70966584 pisze:



Witam wszystkich miłośników krótkofalarstwa , chciałbym podzielić się,a zarazem poradzić wczorajszą przygodą, Poniedziałek 18.11.2013r. Policjanci z Komisariatu nr. 6 w Lublinie, wczoraj o godz. 7 rano zapukali do mojego domu , dwóch Policjantów,gdzie jeden z nich wyciągną nakaz przeszukania pomieszczeń, przeszukanie w celu zabrania mi sprzętu krótkofalarskiego , i takim to sposobem pozbyłem swojego nowiutkiego sprzętu wartego około 12000 zł .Policjanci zabrali mi 3 radia marki motorola Gp 340 , 2 radia marki motorola Gp 380 , i wykręcili z samochodu transiver marki rexon 134-172 Mhz twierdząc iż posiadany sprzęt można zaprogramować na częstotliwość policyjną i może on służyć do podsłuchiwania policji , nadmienię iż radia nie znajdował się w domu tylko w samochodzie ,były wyłączone i bez baterii , baterie w tym czasie były w warszawie , zaczynam się zastanawiać po co robiłem pozwolenie radiowe i licencje jak i tak policja może robić co chce i ustalać prawo po swojemu ...Nie wiem co robić aby odzyskać utracony sprzęt to po prostu jakaś paranoja ....
gg-408975,Grzegorz-SQ8PKC

Nie twierdzę że tak było ale tak mogło być również. Sprawdziłeś dokumenty(legitymacje służbowe) tych co Tobie przeprowadzili rewizję i co zarekwirowali Twój sprzęt ??? Mało tego trzeba było telefonicznie sprawdzić w jednostce której pieczątka była na owym nakazie czy potwierdzają powyższe. Nakaz przeszukania nawet dziecko takie bardziej kumate potrafi sobie wydrukować na stosownym sprzęcie jak również każdy inny dokument. Może to byli przebierańcy.

Twierdzenie policjantów że na zarekwirowanym sprzęcie można ustawić częstotliwości policyjne jest zgodne z prawdą bo praktycznie na każdym na 2m można to zrobić więc musieliby zarekwirować sprzęt w całym SP.

Informacje z częstotliwości policyjnych i innych podobnych służb tutaj nie wymienionych mimo że są podawane otwartym tekstem nie są przeznaczone dla ogółu i nie wolno ich odsłuchiwać. Twierdzenie że to co nie jest zakodowane jest do odsłuchu dla ogółu jest totalnie błędne i może nosić cechy przestępstwa.
Nie czekaj na rozwój wypadków tylko zasięgnij porady prawnej i zgodnie z nią postępuj.
_____________
Greg SP2LIG

Szanowny Adminie - przepięknie dziękuję za Twoje "dary". Nie stać Ciebie jednak na szczerą czy jakąkolwiek odpowiedź. Nie wiesz co odpisać,jakiego użyć argumentu za ostrzeżenie? Bajka !

sp3sul pisze:

Szanowny Adminie - przepięknie dziękuję za Twoje "dary". Nie stać Ciebie jednak na szczerą czy jakąkolwiek odpowiedź. Nie wiesz co odpisać,jakiego użyć argumentu za ostrzeżenie? Bajka !

Zajrzyj tu http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=351516

sp3sul pisze:

... Łącznie z przepadkiem sprzętu na zawsze...

Wystarczy być częstym gościem sądów i obserwować tablice ogłoszeniowe. Może za jakiś czas pojawi się ogłoszenie o licytacji zajętego sprzętu. Swego czasu widywałem sporo takich anonsów (oczywiście dotyczących różnych sprzętów - akurat nie krótkofalarskich) w budynku sądu w Poznaniu (ul. Młyńska). Być może za jakiś czas pojawi się taka "okazja" w Lublinie.

Trochę dziwne, że kolega Grzegorz podał znak SQ8PKC, a na stronie lubelskiego oddziału zarejestrował się jako SP8PKC..

Może to podpucha, może nie, ale prosilibyśmy chyba o odezwanie się kolegi i jakąś relację jak się toczą sprawy..

sq8luv pisze:

Trochę dziwne, że kolega Grzegorz podał znak SQ8PKC, a na stronie lubelskiego oddziału zarejestrował się jako SP8PKC..

SP8PKC jest to znak klubowy a nie prywatny więc Grzegorz nie mógł tak się zarejestrować, natomiast SQ8PKC jest to znak jak najbardziej prywatny.
_____________
Greg SP2LIG

W Lublinie nic się nie ukryje.

http://kwp.lublin.pl/index.php?action=pages_1&action_id=341

Takie ORMO - Taxi.

sq8luv pisze:



Bez logowania się nie otworzy, tu jest link do zdjęcia (zrzut ekranu):

Teraz widać wyraźnie, myślę że jest to tz literówka. W dalszym ciągu jest to znak klubu a nie prywatny.
___________
Greg SP2LIG

Sprawdziłem najnowszy wykaz pozwoleń radiowych i na 09.2013 nie ma wzmianki w wykazie stacji klubowych o znaku SP8PKC .Jest natomiast SQ8PKC stacja indywidualna ze Świdnika . Sufiks PKC stacji klubowej jest zajęty przez stacje SP3PKC .

sq8luv pisze:

Zgadza się, znak klubowy Greg, jednak pod takim znakiem się zarejestrował na OT20, a tu podaje sq... Literówka, no nie wiem, S jest daleko od Q, to tak jakbym ja się gdzieś zarejestrował jako SP8LUV bez jaj, trochę dziwne..
W internecie nie ma też żadnego innego śladu na temat SQ(SP)8PKC, a mając kilka urządzeń w kwocie ponad 10k.. to trochę trudno być tylko na nasłuchu.. Nie wiem, tak sobie myślę głośno..

Kris, różne kombinacje ludzie robią ze znakami bywa też że i w niecnych celach. Dobrze jest być czujnym i na zimne dmuchać.
____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

...
Kris, różne kombinacje ludzie robią ze znakami bywa też że i w niecnych celach. Dobrze jest być czujnym i na zimne dmuchać.
____________
Greg SP2LIG

Yes, that's true

sq2oic pisze:

...Jest natomiast SQ8PKC stacja indywidualna ze Świdnika ...

To by się zgadzało, Świdnik od Lublina blisko, tylko dlaczego kolega Grzegorz się nie odzywa.. i czego zniknął artykuł ze strony OT20? Co w nim było

sq8luv pisze:



To by się zgadzało, Świdnik od Lublina blisko, tylko dlaczego kolega Grzegorz się nie odzywa.. i czego zniknął artykuł ze strony OT20? Co w nim było

Może zatrzymany w sprawie... i nie ma możliwości się odezwać.