Forum Krótkofalarskie PKI

Najlepiej byłoby jednocześnie nadawać na obu porównywanych antenach. Wiem, że jest to trudne, choć możliwe, do zrealizowania, można ewentualnie poprosić kogoś z najbliższej lokalizacji, żeby użyczył "sygnału wzorcowego". Próby z przełączaniem anten nie zawsze dają wiarygodny wynik, ze względu na chwilowość pomiaru. Poniżej przykładowy przebieg siły sygnału jakiejś nośnej, cały wykres to około kilkanaście sekund, zauważ, że sygnał waha się w granicach ponad 20dB. Jeżeli z dipolem trafisz na "górkę" chwilowej propagacji, a z QQ na dołek, to można wysnuć błędny wniosek o gigantycznej przewadze "słabszej" anteny.




Jakiś pogląd na pracę systemu antenowego może dać porównanie na reversebeacone przez dłuższy okres pracy, np. w zawodach. Poniżej przykładowe porównania dwóch stacji na skimmerach w Stanach podczas contestu.









Dla zaspokojenia Twojej ciekawości, te wykresy przedstawiają porównanie dwóch anten widocznych na fotce poniżej, a dokładnie odpowiadają na pytanie o ile więcej mocy należy doprowadzić do słabszej anteny, aby zniwelować różnicę:







Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Boguś, spokojnie jeszcze jeden segment można wysunąć ,-)
(SRI za offtop ,)
73
de SP2XF

Pięknie to wygląda szczególnie antena z lewej, ja jestem za stary i nie kumaty aby wyliczyć o ile trzeba zwiększyć moc w Yadze. Zrozumiałe jest dla mnie to że w tłoku do dx wyprawy z moimi 2 ramkami i 100 watami to w kolejce musze troche cierpliwości wykazać.No samo życie, ale to super że są koledzy z takimi antenami. 73

Ok, Władysław. Chodziło mi tylko o pokazanie jak można sensownie wykorzystać do analizy dane dostępne na reversebeaconie. Na temat Low Power też coś wiem, gdyż też w ten sposób pracuję. Na powyższych wykresach stacja "niebieska" z Quadem jest małej mocy, żółta z tribanderem około 5 razy więcej. Żeby nie zniechęcać do budowy dużych systemów antenowych to jeszcze jedna porcja wykresów z reversbeacona dla tych samych stacji w sytuacji odwrotnej, tzn. Low Power i tribander oraz High Power i stacker Quadów. Jak widać w tym przypadku jest to już przepaść.
Bogusław sp7ivo
P.S. Gdzieś się chyba spotykaliśmy w ubiegłym stuleciu na obozach przygotowawczych?

Różnica bardzo duża, muszę "postudiować" te wykresy i sięgnąć do podstaw i teorii. Być może że mogliśmy się spotkać na obozach LOK w radioorientacji albo wieloboju, a może na zawodach. Bedzie okazja to miło by było się spotkać. VY 73 Władek

Minęło kilka lat a ostatnio myślałem o wykorzystaniu drona do pomiarów charakterystyki pionowej. Może to utopia, ale może ktoś spotkał się z tego typu informacjami. Oczywiście w nie dużej stałej odległości zmieniając tylko wysokość. VY73 Władek

Można też pochylać boom anteny badanej, tylko byle nie przesadzać. Geometrycznie wyliczyć można ile to 10 st. na km. Wynik będzie zaskakujący. Pozdrawiam Władku po latach.

Dziękuję za informacje. Tak to ciekawy sposób, możliwy na mojej kratownicy do zastosowania gdyż mam mocowaną na trzech śrubach i ma zaledwie 9 metrów wysokości. Jest bez odciągów, luzuję te śruby, wzdłuż kratownicy wisi linka mocowana na 6 metrze którą łączę z korbową przekładnią, w połowie wkładam kilkumetrową rurę z krążkiem na szczycie do pośredniego punktu. Wyciągam 1 z poluzowanych śrub, przechylam i po minucie maszt jest w poziomie. mogę zablokować na zębatce przekładni w dowolnym kącie pochylenie. Kratownica montowana z fabrycznych 1,5 metrowych skręcanych odcinków. Mam zamiar jeszcze dokupić 2 odcinki. Są lekkie solidnie wykonane. Piszesz że wyniki tej metody są zaskakujące, muszę je na wiosnę wykonać. Pozdrawiam cię serdecznie. Władek.

"ostatnio myślałem o wykorzystaniu drona do pomiarów charakterystyki pionowej. Może to utopia, ale może ktoś spotkał się z tego typu informacjami"
Pomiary sygnałów anten zamontowanych na stacjach bazowych są mierzone z dronów. Co prawda tam chodzi o weryfikację mocy promieniowanej. Ale dlaczego by nie określać w ten sposób charakterystyk dookólnych, w tym pionowych?

nowy pisze:

Można też pochylać boom anteny badanej, tylko byle nie przesadzać. Geometrycznie wyliczyć można ile to 10 st. na km. Wynik będzie zaskakujący. Pozdrawiam Władku po latach.

To nie jest dobry pomysł.
Pochylenie anteny nie da odpowiedzi jak wygląda rzeczywista charakterystyka promieniowania w płaszczyźnie pionowej.
Podejrzewam, że nie wiesz jak się tworzy apertura anteny.

Nie wiem. Sądzę, że w odległym kilkaset m punkcie coś to da. Pomysł na poczekaniu wpadł mi do głowy.

Pytanie do wiedzących: Jeżeli pracuję na jednym z pasm, czy pozostałe wibratory powinny być zwarte, czy uziemione ,czy otwarte VY73 de sp9gnm?