Forum Krótkofalarskie PKI

Konstrukcja mocowania oryginalna aczkolwiek wymaga 4 tyczek dość długich, myślę spróbować z centralnym uchwytem z ośmioma jednakowej długości.Te 4 długie musiałyby być lekkie i sztywne. Bambus by to zapewniał ale nie na dłużej.Ciekawa antenka, no i czy też by się udało za pomocą skrzynki na WARCach popracować. Sukces kol.Juliana zachęca, no i gabaryty nie duże.

Powiedzcie mi taką rzecz aby jasność nastała. W tym skanie napisane jest o zysku 8-10 dB nie dBd czy dBi. W stosunku do czego? do jakiej wartości.

Jarek, to stara księga. Nikt nie zwracał uwagi w stosunku do czego podaje róznicę. Raczej to było dbd choć i tak zbyt dużo tego. Załóż , że jest 6. Mnie zastanawia najbardziej coś innego. Ten micro 2,7 swr podany jako rzecz normalna i poprawna kiedyś ale teraz nie dopuszczalna z powodu konstrukcji transceiverów. Antena UB5UG to odmiana mechaniczna konstrukcji wsporczej ale i sposób sprzężenia czyli faz dwóch ramek.To nie jest klasyczny cubical quad.

Konstrukcja wsporcza anteny to typowy GEM QUAD a nie Cubical QUAD i wymaga nie 4 a 8 elementów rozporowych, to po pierwsze.
Po drugie. Czegoś tu nie rozumiem. Kolega pyta o antenę na 10m a prezentuje na zdjęciu antenę pracującą na pasmach 20, 15 i 10m.
Moim zdaniem wykonać wg opisu, dostroić i cieszyć się z logowanych DXów.

Masz racje kolego Andrzeju. Eksperymentuję pierwsze z pasmem 10 metrowym bo antena nie duża do doświadczeń. Na razie z uporem maniaka próbuję wersję typową ale bez podpierania się programami (brak znajomości angielskiego) komputerowymi oraz opisywanymi.Nabrałem już troszkę doświadczenia z dopasowaniem fiderów i wymiarów ramek (dzięki nie którym kolegom dającym mi rady na moją pocztę )Jak na razie od wiosny antena wędrowała w górę i w dół wiele razy aby sprawdzać wszystkie parametry do końca w różnych kombinacjach i służy dla mnie jako poligon doświadczalny. Ta antenka ze skanu mnie interesuje od dawna oczywiście nikt nie musi jej robić, są lepsze na pewno. Kol.Jarku z tymi decybelami to też zawiła sprawa szukałem odpowiedzi w różnych książkach i nie znalazłem nic. VY73 Władek

Witam. Przez ostatnie dwa tygodnie ponawiałem różne próby z wymiarami ramek i rozstawem. Trochę miałem niepewności i w końcu doszedłem do wniosku,że punktem wyjścia będzie podpiąć bezpośrednio analizatorek (widoczny na zdjęciu)i odczytać za pomocą lunety gdzie są najlepsze parametry. Nie obyło się bez niewielkich poprawek, pozostałem nadal przy wersji większej ramki reflektora o 6%.W końcu pozostałem przy wymiarach wibrator 10150,reflektor 10759 i rozstaw 1170.Aby sprawdzić na których częstotliwościach jest optymalnie ustaliłem pomiary co 50 KHz, na spuszczonej antenie ustawiałem częstotliwość na analizatorze i po podniesieniu anteny odczytywałem wyniki przez lunetę. Optymalnie wyszło przy QRG 28400 do 28450 SWR 1,2 X 0 R64, choć spodziewałem się tego na 28200, no i antenka wyszła wąskopasmowa. Po tym wszystkim podłączyłem RG58 wielokrotność połówek fali x współ. i okazało się że antenka jest szerokopasmowa SWR 0d 1,0 do 1,5 w całym paśmie przy x 0 i R od 43 do 58 omów(pomiary SWR prawie identyczne na TRX jak i na analizatorze. Pozostało sprawdzić zysk i stosunek P/T. Tu mam problemy gdyż nie mam sprawdzonego miernika natężenia pola, sprawdziłem jedynie na odległości około 10 km z kol.SP9AHW P/T i na 28300 wyniki są zaskakująco dobre lepsze o wiele niż spotyka się w opisach,na odległych QRG już gorsze.Teraz chciałbym nabyć wyskalowany miernik n.pola i posprawdzać jeszcze i pozmieniać nieznacznie rozstaw i stosunek wymiarów obwodów.Czy to prawda że różnica siły sygnału o S1 jest równoważna 6dB?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=682469371831231&set=a.682469228497912.1073741827.100002045248535&type=3

A co otrzymujesz dla reflektora dluższego od wibratorqa o 3,5 % ?

Czy to prawda że różnica siły sygnału o S1 jest równoważna 6dB? yes

Taką wersję jeszcze nie próbowałem, 6% wynika z doświadczeń śp kol.SP9SNW oraz dostępnych opisów anten.Jadnak tą wersję 3,5% na pewno wykonam.

Witam kolegów.Czas biegnie a ja nie mając miernika natężenia pola, powtórzyłem pomiary F/B, P/T na odległość 10 km, były tak jak ostatnio przy mocy 100 W.na FM. Poprosiłem jeszcze kol SP9OJM który mieszka około 2-3 km o próby, okazało się że musiałem zmniejszyć moc do 1 wata FM aby u niego przodem antenki uzyskać S9 bo było ponad S9.To S9 powtarzało się od 28100 do 29000, potem odwróciłem antenkę tyłem i przy tej samej mocy od 28700 do 29100 pomiary wykazały S2 czyli różnica 7. Na 28100 tyłem S6 i stopniowo coraz mniej do 28700 do S2 i od 29100 znowu stopniowo do 30000 do S4.Czy po tych pomiarach można określić jaki jest parametr F/B? czy może być wiarygodny,czy jest jeszcze jakiś inny sposób sprawdzenia? VY 73 Władek

To lepiej niż w instrukcji(hi) Jaką anteną dysponował SP9OJM chodzi mi o polaryzacje ? Do takich eksperymentów potrzebna jest ta sama polaryzacja co u Ciebie. Te trzy kilometry to trochę dużo. Mogą być różne przekłamania. Powinny się widzieć.
A dlaczego tak wysoko pracuje. Nie da się przesunąć niżej ???

Anteną pionową dookólną a u mnie polaryzacja też w pionie jak na fotce. No też mnie zastanawia aż taka różnica.No może troszkę jeszcze za wysoko ale to jeszcze nie koniec prób, bez tych pomiarów wyskalowanym miernikiem trochę utknąłem i nie mam 100% pewności.

sp9gnm pisze:

Anteną pionową dookólną a u mnie polaryzacja też w pionie jak na fotce. No też mnie zastanawia aż taka różnica.No może troszkę jeszcze za wysoko ale to jeszcze nie koniec prób, bez tych pomiarów wyskalowanym miernikiem trochę utknąłem i nie mam 100% pewności.

hmmm...

...a co chcesz sobie udowodnić???

Andrzej

czy jest możliwa różnica około 40 dB ? jeśli różnica S1 daje 6dB

sp9gnm pisze:

czy jest możliwa różnica około 40 dB ? jeśli różnica S1 daje 6dB

szystko zależy... czym się mierzy

Andrzej

,czy jest jeszcze jakiś inny sposób sprawdzenia? VY 73 Władek

Jasne, że jest.
Zaproś załogę UKE.
Wszystko sprawdzą, opiszą i będziesz miał gwarancję, że sprzęt jest skalibrowany, certyfikowany i legalnie dopuszczony do pomiarów.

Andrzej

czy jest możliwa różnica około 40 dB ? jeśli różnica S1 daje 6dB
Strojąc antenę masz do wyboru trzy główne parametry: zysk, SWR (R) i stosunek F/B. Musisz się na któryś zdecydować a dwa pozostałe same wyjdą.
Nie da rady uzyskać wszystkich super hiper. Nie spotkałem się z fizycznym wykonaniem dwu elementowej anteny, która ma przyzwoity zysk a F/B powyżej 10db. Chyba, że w symulacji komputerowej.

sp5mnj pisze:

Jasne, że jest.
Zaproś załogę UKE.
Wszystko sprawdzą, opiszą i będziesz miał gwarancję, że sprzęt jest skalibrowany, certyfikowany i legalnie dopuszczony do pomiarów.

Andrzej

Niezły żarcik

sp9gnm pisze:


sp5mnj pisze:

Jasne, że jest.
Zaproś załogę UKE.
Wszystko sprawdzą, opiszą i będziesz miał gwarancję, że sprzęt jest skalibrowany, certyfikowany i legalnie dopuszczony do pomiarów.

Andrzej


Niezły żarcik

...a to niby dlaczego tak uważasz???
czyżby kolega 10km dalej miał lepszy sprzęt???
...skoro tak to mnie tu nie było.

Andrzej