Forum Krótkofalarskie PKI

To że koordynator go odwołał, a poza tym tony się powtarzają przy małych odległościach i nadal są kolizje (np. Ostrołęka i Lublin).

SQ9APD pisze:

Przemienniki powinny mieć CTCSS w "dwie strony", szczególnie te na 70cm. Jadąc samochodem przez Kraków, co chwila na jakimś skanowanym, przemiennikowym kanale "idzie" cyfrowa transmisja.

Bartek mam nadzieję że wiesz że SR9UVC to lokalny przemiennik D-STAR i nadaje na 439,000MHz a stacje D-STAR-owe nadają na 431,400MHz na jego wejściu

Weź daj skip na te kanały i kwita.

73
Adam

SP6OPF pisze:

Krzysztof, pogadamy o tym za jakieś 40 lat... Oczywiście jeżeli Stwórca pozwoli...

I wyobraź sobie że budowali, prawdziwe radia pracujące na czystym sinusie...
Nie to co dzisiaj, szumodyny pierwszej wody, pełne wszelakiej maści dodatków, a wszystko po to
aby odwrócić ucho od głośnika, wiadomo- oko kupuje... A jaka radość, a ile to można Kolegom
opowiadać, jakie to gałki, przyciski, wyświetlacze, ochom i achom końca nie widać...

I co dalej? Kicha panie, kicha... Bo na tym kończy się wiedza większości Kolegów. Wystarczy
pokręcić gałką po pasmach...

DDS- czysty sinus!!! Czytamy, tak on taki czysty jak nasza woda w kranach...
Co prawda mają wspólny mianownik, a jest nim szum, bo kiedy przekręcimy gałkę radia
i kurek w kranie to niczym się to nie różni, co prawda pierwszego można posłuchać a drugim
się wymyć... Tylko jedno i drugie pozostawia wiele do życzenia, ale na bezrybiu i rak ryba...



Kogo jak kogo ale Ciebie nie muszę przekonywać co to jest synteza a co to jest prawdziwy generator lc, oraz co nam daje stosowanie jednego albo drugiego...

__________________

Mój zacny i zarazem wiekowy znajomy na zaczepkę w rodzaju- Cześć dziadek! odpowiada, nie przypominam sobie abym sypiał z twoją babką....

Pozdrawiam...

Prawda jest niestety taka że oprócz parunastu chlubnych wyjątków samodzielnie konstruowane radia były no jakby to ładnie ująć... w stosunku do tego co dawali producenci.
poza tym pamiętam że co chwilę kolejny zasłużony konstruktor kupował wreszcie firmowe radio i opowiadał o tym innym konstruktorom jakie to parametry (nie optyka) zadecydowały że jednak kupił.
Przy czym cieszył się jak dziecko

Rozklekotany analog tj. czysty sinus bez bajerów kontra coś na DDS no niestety cyfra z ficzerami.
Wybór jak zawsze należy do Ciebie.

Po za tym proponuję sondę ile jest radii używanych obecnie typu DIY a ile firmowych.
73
Adam

mareczek pisze:

A co takiego złego jest w istniejącym obecnie sytstmie przyznawania tonów CTCSS na podstawie kwadratu QTH lokatora? Po co kombinować?
73 Marek Wrocław

Sposób jest fajny z punktu widzenia orientacji w numerze tonu - potencjalnego gościa w danym kwadracie.
Natomiast jak się ma ten kwadraciakowy podział do gęstości RPT na jakimś
terenie oraz do zasięgu RPT ?

Uważam że taki system jako punkt wyjścia jest dobry ale nie powinien
być sztywnym prikazem w szczególnych miejscach.

sq1bhk pisze:

W pierwszym okręgu kilka przemienników już tak działa -- NFM i CTCSS.
.

I niedługo będzie taki kolejny

Przede wszystkim warto wykorzystać więcej tonów. Np wszystkie od 67 do 156 Hz, a nie co trzeci jak dotychczas. Czy tony według siatki są dobre to sprawa dyskusyjna. Jadąc przez kraj nie zawsze się zna aktualny kwadrat.

A, i przyszedł mi jeszcze fajny pomysł, żeby każdy przemiennik po usłyszeniu pewnego szczególnego tonu (np 250Hz) nadawał informację głosową o tym jaki jest jego roboczy ton. Albo chociaż nośna przez 30 sekund żeby można było ton zeskanować.

Większosć sprzętu na przemiennikach to stare motorolle.I starsi krotkofalowcy wolą otwieranie tonem 1750Hz dlugo to sie nie zmieni kola.Pamiętam u nas wojne awanture wielką jak na SR7V zalożony zostal subton 88.5Hz wielu ludzi sie sklócilo do dzis z Kielc i Ostrowca i nie tylko.Ja uwazam jest nowa technologia to trzeba korzystac i zrobic prawo wymiany sprzetu i by kazdy przemiennik pracowal z ctcss tak jak to jest w europie.

W związku z dostępnością sprzętu na przemienniki uważam zdecydowanie, że instalowanie przemienników, które nie sa uruchamiane CTCSS jest zbrodnią. W każdej większej wsi miasteczku gminie osadzie jest już przemiennik. Jeśli koordynator nie będzie oprócz przyznania częstotliwości wymagał zainstalowania i uzgodnienia CTCSS to w niedługim czasie będzie po sprawie, bo porostu nie da sie już nigdzie pogadać. A początki już tego widać jak można przeczytać na powyższych postach.

stm1 pisze:


A, i przyszedł mi jeszcze fajny pomysł, żeby każdy przemiennik po usłyszeniu pewnego szczególnego tonu (np 250Hz) nadawał informację głosową o tym jaki jest jego roboczy ton. Albo chociaż nośna przez 30 sekund żeby można było ton zeskanować.

Pomysł ciekawy ale trudny w realizacji bo nie da się tak pierdnąć ribem
do motki aby miała taką opcję - a może się da ?

F tonu mogła by być podawana wraz z znamiennikiem głosowym.

Albo jeszcze lepszy pomysł - przemiennik chodzi z pelnym ctcss-em. ( nie dupnym )
A dodatkowo z dyskryminatora RX jest sygnal brany do detektora 1750 Hz.

Jak ktoś puści 1750 to przemiennik nie włączy się do normalnej retransmisji tylko sam nadajnik przemiennika wyemituje komunikat o braku właściwego tonu, znamiennik i jaki jest poprawny ton.

W ten sposób ton 1750 wciąż obecny w radiotelefonach nie stanie sie bezużyteczny, ale zmieni swoje przeznaczenie. Zamiast otwierania przemienników będzie służyć do WYKRYWANIA ich.

Komunikat ujawniajacy powinien być nadawany BEZ podnośnej w downlinku, aby obecnym użytkownikom nie przeszkadzac.

Myśle że to będzie łatwiejsze do zaimplementowania, gdyż wiele przemienników ma zarówno detektor 1750 oraz tonowy. Teoretycznie wystarczy aktualizacja softu.

edit:

I jeszcze mogło by być jakieś ograniczenie aby znamiennik z informacją nie był nadawany za często.

SR6B podaje znamiennik za każdym razem. Można go załączać co 10 sekund i zawsze poda znamiennik. Nie wiadomo po co tak działa, chyba żeby denerwować użytkowników.

Jak bez tonu w downlinku i w przerwach miedzy retransmisjami podaje to jeszcze nie tak źle.

A ograniczenie częstotliwości wykrywania przemienników po to powinno być żeby co chwila ktoś nie robił "piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii szszpiiiipszszwwwwrrrrrrrrrrrrrrrrrgrzrzrrrrrrgzrzrzrrrrrrgrzrzrrrrrrrrrrrrrrrrrrgrzrzrzrzrzrzrrrrrrrr pi pi piiii pi piiiii szsszs yokohama tsz".

Widzę że od zarzutów przeszliśmy do pobożnych życzeń... A więc witamy w "normalności"

Ciekawe do ilu stron dojdziemy? Bo na razie skromnie, tylko 5, ale idziemy w dobrą stronę
i zapewne do 20 dojdziemy... W czym jak w czym, ale w biciu piany jesteśmy dobrzy, żeby nie powiedzieć najlepsi...

Powiem niegrzecznie, ruszcie w końcu te zadki bo już mi się znudziło czekać na ten cholerny CTCSS, wszyscy wokoło tylko gadają i gadają. I tylko patrzeć jak Was dziadkami okrzykną...

__________________
Pozdrawiam..

Forum to kuźnia pomysłów. Warto poczytać o dobrych pomysłach i je relizować.
Nie widzę nic zdrożnego w biciu piany o technikaliach.
----------------
Wkrótce Dziadek

- prowadzić czcze dyskusje, prowadzące donikąd, z zacietrzewieniem dyskutować o czymś nieistotnym; sztucznie powiększać rangę jakieś sprawy. Przykład: Dyskusja o budowie autostrad to zwykłe bicie piany. I tak nie mamy pieniędzy na realizację tego przedsięwzięcia!

Krzysztofie! Czy o to nam chodzi??? Czy historia ma zatoczyć następne koło??? To już było, nie popełniajcie błędów już raz popełnionych! Pokażcie nam dziadkom że jesteście lepsi, że gadaniem
nic się nie zrobi, nic...

NASZE POKOLENIE JEST JUŻ STRACONE- PRZEGADAŁO SWÓJ CZAS...niestety. Po za pewnymi wyjątkami...
____________________
Bycie dziadkiem to fajna sprawa- tylko portfel dziwnie chudnie...
Moja rada praktykującego dziadka, zacznij tuczyć swój portfel,
potem jak znalazł...

Pozdrawiam.

SP6OPF pisze:



NASZE POKOLENIE JEST JUŻ STRACONE- PRZEGADAŁO SWÓJ CZAS...niestety. Po za pewnymi wyjątkami...

To ja na szczęście nie zaliczam sie do tego pokolenia, ani wiekowo, ani mentalnie.

Widzę że od zarzutów przeszliśmy do pobożnych życzeń... A więc witamy w "normalności"


To dobrze że dyskusja staje się konstruktywna. Obecni i przyszli admini przemienników mogą pójść jeszcze dalej i zastosować to co tu wymyśliliśmy. A potem mogą się podzielić uwagami i wnioskami, a następne przemienniki będą jeszcze lepsze.

Powiem niegrzecznie, ruszcie w końcu te zadki bo już mi się znudziło czekać na ten cholerny CTCSS, wszyscy wokoło tylko gadają i gadają. I tylko patrzeć jak Was dziadkami okrzykną...


A czemu tak bezosobowo? Proponuję konkretniej: Najpierw zainteresuj się lokalnym przemiennikiem, dowiedz się kto jest opiekunem, zadzwoń do niego i przedyskutuj sprawę CTCSS-u. Jak będą problemy natury technicznej to od tego jest forum aby je przedyskutować i rozwiązać.

Jak operator jest uparty i nie chce nawet słyszeć o CTCSS-ie to należy mu podziękować za cenny wkład w rozwój przemienników i powierzyć opiekę nad przemiennikiem komuś o bardziej otwartym umyśle.

stm1 pisze:

...ciach...

Jak operator jest uparty i nie chce nawet słyszeć o CTCSS-ie to należy mu podziękować za cenny wkład w rozwój przemienników i powierzyć opiekę nad przemiennikiem komuś o bardziej otwartym umyśle.

To mi się podoba ten wniosek.
Widzę, ze masz poczucie humoru.
W ciepłych bamboszach przy piecu w zimę podobne przychodzą pomysły.
Zawsze są Ci co zle coś robią i Ci co mają pomysły by ich krytykować.
Jedynie nie ma tych co mają pomysł i chce się im coś zrobic dla innych.

Zajmowałem i zajmuje się jednym przemiennikiem od lat i dlatego mnie rozbawiła ta wypowiedz.

73 marian

Zawsze są Ci co zle coś robią i Ci co mają pomysły by ich krytykować.
Jedynie nie ma tych co mają pomysł i chce się im coś zrobic dla innych.


Wyluzuj, nie przyjmuj krytycznych uwag do siebie. Czerp z nich wiedzę a nie frustrację.

Zajmowałem i zajmuje się jednym przemiennikiem od lat i dlatego mnie rozbawiła ta wypowiedz.

Zajmowanie się to bardzo szerokie słowo. Obejmuje np uruchamianie nowych funkcji, stałe podnoszenie parametrów technicznych, dodawanie nowych kanałów, usuwanie zakłóceń, tępienie chamstwa itd, itd.

A z drugiej strony ktoś może ograniczyć się do przedłużania licencji co 5 lat, sprawdzenia raz na rok czy przemiennik jest słyszalny i też powiedzieć że się zajmuje.

stm1 pisze:

[i]
A z drugiej strony ktoś może ograniczyć się do przedłużania licencji co 5 lat, sprawdzenia raz na rok czy przemiennik jest słyszalny i też powiedzieć że się zajmuje.

Tu masz STM1 rację wszystko zgodnie z twoją definicją. Ale no właśnie jest jedno ALE gdybyś swoje wypowiedzi sygnował znakiem chętnie bym Ci wyjaśnił na czym moja opieka nad przemiennikiem polega. A samo przedłużanie licencji co 5 lat to też pewien wysiłek finansowy i wiedza, ze przemiennik żyje.

73 marian