Pasmo 60m w Polsce- kiedy bedzie dostepne? | |
| | Usunity_26_04_2017 | 08.03.2017 01:57:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2404965 Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=canis_lupus]SP5PY pisze: canis_lupus pisze:
Ale Zygi ma sprzęt na to pasmo, ale nawet o tym nie wie...
Zygi ma i pewnie o tym wie. Pytanie czy Zbig jest poinformowany. ;-)
Mój błąd, poprawiam.[/quote]
Szymon!
Mam nieodparte wrażenie, że ja ci się śnię po nocach. Taki błąd zrobiłes, to dowód na to! Jestem zszokowany.
Odpowiadam: tak - mam sprzęt na to pasmo. Dwa TRX-y. Ale oba muszę odblokować. Jeden jest na gwarancji, a to wymaga szczególnej atencji.
* Z zastrzezeniem, że zawsze wymagana jest analiza działania filtrów pasmowych toru nadajnika.
Pozdrawiam
73 Zygi SP5ELA | | | Electra | 12.12.2024 06:16:19 |
|
| | | canis_lupus | 08.03.2017 06:39:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7766 #2404980 Od: 2013-7-18
| Dostajesz medal złotej łopaty. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SQ3GJH | 08.05.2017 19:43:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 186 #2424891 Od: 2013-6-19
| HF1D pisze:
W dniu dzisiejszym skierowane zostało do podpisu przez Prezesa Rady Ministrów panią Beatę Szydło R O Z P O R Z Ą D Z E N I E R A D Y M I N I S T R Ó W z dnia 24 kwietnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości
Pozostaje tylko zaczekać na podpis, następnie publikację w Dzienniku Ustaw i od momentu publikacji jeszcze 14 dni, aby móc rozpocząć pracę w pasmie 60 metrów lub skorzystać z poszerzonego pasma 70 MHz.
Dziękuję bardzo za cenne informacje. Na 60 metrów sprzęt odblokowany. Na 4 metrach na razie będę mógł tylko posłuchać (SDRplay).
_________________ Pozdrawiam Chrystian SQ3GJH | | | sp6ryd | 08.05.2017 19:46:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3872 #2424892 Od: 2012-1-22
| Nie ma to jak trafić z legislacją przed sezonem na 4m. Jeśli to nie przypadek to szacun | | | SP7V | 08.05.2017 19:53:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2424894 Od: 2010-5-16
| zawsze będzie przed którymś z kolei sezonem, tam to chyba nie działa. Miał byc termin styczeń 2017, ale jest lekki poślizg. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | sp3slu | 08.05.2017 20:54:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1494 #2424911 Od: 2010-9-14
| Kto wystartuje na 60m ?
Ja zamierzam nacisnąć klucz o godz. 00.00. właściwego ustawowo dnia i cieszę się na to jak krótkofalowiec na nowe pasmo. 14 dni po publikacji Rozp. - wierzę, że tutaj słusznie ustalimy jaki to właściwy termin.
SP3SLU. | | | canis_lupus | 08.05.2017 20:55:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7766 #2424912 Od: 2013-7-18
| HF1D pisze:
Pozostaje tylko zaczekać na podpis, następnie publikację w Dzienniku Ustaw i od momentu publikacji jeszcze 14 dni, aby móc rozpocząć pracę w pasmie 60 metrów lub skorzystać z poszerzonego pasma 70 MHz.
Chyba, że nie wydrukują _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SP7V | 08.05.2017 21:10:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2424916 Od: 2010-5-16
| Jurek, byłeś w MC na ostatnich spotkaniach, ja trochę wcześniej. Była taka mowa że od 1 stycznia będą dostępne możliwe zmiany, w tym 70 MHz i 5 MHz. Nie ma to teraz żadnego znaczenia. Najważniejsze, że się doczekamy za naszego żywota. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | sp6ryd | 08.05.2017 22:28:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3872 #2424936 Od: 2012-1-22
| Trzeba już szykować kolejne widząc ile to zajmuje. Pierwsza to zmiana modelu ograniczania mocy poprzez def. EIRP kompletnie nie przystająca do właściwości pracy amatorskiej a mająca zgubny wpływ na rozbudowę systemów antenowych. W pasmach gdzie wąska wiązka, podniesiona elewacja, tropo, TEP, AS itp definiowanie limitu EIRP (jaki by on nie był nominalnie) niweczy jakikolwiek rozwój techniczny a biorąc pod uwagę prawa fizyki i propagacji zabija też sportową rywalizację. Uważam to za typowe przeoczenie urzędnicze lub kalkę z norm dla operatorów profesjonalnych, ochrony środowiska lub choćby WiFi gdzie ma to oczywiście uzasadnienie. | | | SP7V | 08.05.2017 22:33:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2424940 Od: 2010-5-16
| Z tego co pamiętam to przedstawiciele PK UKF Klubu podnosili ten temat i ze strony PZK, OPOR, LOK ZHP, SPDX Club nie było różnicy zdań. Wszyscy byli ZA. Trzeba by zapytać Maćka SP7TEE na czym stanęło w szczegółach. Może trzeba by odnowić temat i zorganizować jakieś spotkanie po wakacjach. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | SP7V | 08.05.2017 22:38:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2424942 Od: 2010-5-16
| chcieliśmy też przy okazji zmiany w egzaminach. wyszło że potrzebna zmiana ustawy. już po zmianach. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | Electra | 12.12.2024 06:16:19 |
|
| | | SP9GMK | 09.05.2017 06:19:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2424994 Od: 2014-11-25
| SP7V pisze:
chcieliśmy też przy okazji zmiany w egzaminach. wyszło że potrzebna zmiana ustawy. już po zmianach.
Dokładnie. Na spotkaniach w ministerstwie wypracowano cały szereg dobrych postulatów wartych wprowadzenia w życie - zmiana formy egzaminu i organizacji przeprowadzającej egzaminy w służbie amatorskiej to jest jedna z tych zmian wartych implementacji.
Niestety - wyszło coś czego można się było spodziewać. Ministerstwo Cyfryzacji jest zdania, iż Krótkofaloców nie warto jest traktować jako partnerów jeśli chodzi o proces egzaminowania i dopuszczania (lub nie) nowych osób do hobby radioamatorskiego. I ja się niestety Ministerstwu nie dziwię. Proszę zobaczyć sobie choćby poprzednią stronę tego wątku i posty #2395802 oraz #2395835 - niezwykle wymowne i niestety raczej na tę chwilę prawdziwe. A teraz zastanówmy się nad tymi egzaminami - w Polsce mogłoby być to rozwiązane tak, jak w USA czy w Wielkiej Brytanii (system egzaminatorów wolontariuszy) - Zgodzimy się chyba, że obecne pytania egzaminacyjne są delikatnie mówiąc ,,dalekie od przydatności w pracy na pasmach" ; Kto(z jakim umocowaniem prawnym) miałby więc opracować nowe zagadnienia egzaminacyjne w formie pytań czy ogólnego sylabusa? - No jakich zasadach mieliby być powoływani egzaminatorzy uprawnieni do zasiadania w Komisjach Egzaminacyjnych Radioamatorskich? - Kto, Gdzie i na Jakich zasadach miałby prowadzić szkolenia przygotowujące chętnych do zdobycia ,,uprawnień egzaminatora"? - Wreszcie Gdzie miałyby odbywać się takie egzaminy podle nowej formy? Do tego powinna być odpowiednio duża sala - w PZW egzaminy na kartę wędkarską odbywają się w Kołach Wędkarskich, w PZŁ egzaminy łowieckie(poprzedzone obligatoryjnym kursem) odbywają się w Okręgach PZŁ. A w przypadku egzaminów radiooperatorskich gdzie te egzaminy miałyby się odbywać - struktur terenowych PZK samo nie posiada, klubów jest jak na lekarstwo w Polsce a i to nie jest powiedziane, że dany klub miałby miejsce na przeprowadzenie egzaminu i czy by się zgodził. Raczej wątpię, że nowy system egzaminacyjny wyglądał będzie w pełni tak jak w USA, gdzie de facto można umówić się z bodaj 3 uprawnionymi egzaminatorami i odbyć egzamin choćby na ławce w parku, czy też w pub-ie - na tak dużą odpowiedzialność nasze środowisko jest zbyt mało wiarygodne dla Ministerstwa.
Cóż pozostaje cieszyć się chociaż z tej nowej KTPCz - pytanie natomiast jest takie: Czy w związku ze zmianą KTPCz konieczna będzie wymiana pozwoleń, gdyż jak wiemy od pewnego czasu w naszych kwitach jest wyraźnie określona KTPCz z 27.12.2013(Dz. U. z 2014 poz. 161) i nie ma tam dopiska ,,z późniejszymi zmianami"? _________________ Pozdrawiam Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014 Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu (za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI) Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL OBRAZEK | | | sp3slu | 09.05.2017 10:35:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1494 #2425032 Od: 2010-9-14
| SP9GMK pisze:
...Cóż pozostaje cieszyć się chociaż z tej nowej KTPCz - pytanie natomiast jest takie: Czy w związku ze zmianą KTPCz konieczna będzie wymiana pozwoleń, gdyż jak wiemy od pewnego czasu w naszych kwitach jest wyraźnie określona KTPCz z 27.12.2013(Dz. U. z 2014 poz. 161) i nie ma tam dopiska ,,z późniejszymi zmianami"?
Skomentuję, ... jeśli jest szansa, że dodasz konkluzję do stopki | | | sp3slu | 09.05.2017 10:39:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1494 #2425033 Od: 2010-9-14
| No, to już wygląda lepiej :
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12293057
A żeby było trudniej :
"5.133B Stacje w służbie amatorskiej wykorzystujące zakres częstotliwości 5351,5-5366,5 kHz nie powinny
przekraczać maksymalnej mocy promieniowanej (e.i.r.p.) 15 W. Jednakże w Regionie 2 w Meksyku stacje w
służbie amatorskiej wykorzystujące zakres częstotliwości 5351,5-5366,5 kHz nie powinny przekraczać
maksymalnej mocy promieniowanej (e.i.r.p.) 20 W. W następujących krajach Regionu 2: Antigua i Barbuda,
Argentyna, Bahamy, Barbados, Belize, Boliwia, Brazylia, Chile, Kolumbia, Kostaryka, Kuba, Republika
Dominikany, Dominika, Salwador, Ekwador, Grenada, Gwatemala, Gujana, Haiti, Honduras, Jamajka,
Nikaragua, Panama, Paragwaj, Peru, Saint Lucia, Saint Kitts i Nevis, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam,
Trynidad i Tobago, Urugwaj, Wenezuela, jak również zamorskich terytoriach Holandii w Regionie 2, stacje w
służbie amatorskiej wykorzystujące zakres częstotliwości 5351,5-5366,5 kHz nie powinny przekraczać
maksymalnej mocy promieniowanej (e.i.r.p.) 25 W. (WRC-15)" | | | SQ2NNN | 11.05.2017 22:01:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 36 #2425679 Od: 2012-2-8
| canis_lupus pisze: HF1D pisze:
Pozostaje tylko zaczekać na podpis, następnie publikację w Dzienniku Ustaw i od momentu publikacji jeszcze 14 dni, aby móc rozpocząć pracę w pasmie 60 metrów lub skorzystać z poszerzonego pasma 70 MHz.
Chyba, że nie wydrukują
Dziś, 11 maja WYDRUKOWALI | | | canis_lupus | 11.05.2017 22:04:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7766 #2425681 Od: 2013-7-18
| SQ2NNN pisze: canis_lupus pisze:
Chyba, że nie wydrukują
Dziś, 11 maja WYDRUKOWALI
Paczpan, potrafią... _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SQ5KVS | 11.05.2017 22:10:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2425684 Od: 2011-9-28
| O w mordkę.. Kto był pierwszym w SP? _________________ Karol SQ5KVS | | | canis_lupus | 11.05.2017 22:18:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7766 #2425687 Od: 2013-7-18
|
A już obowiązuje? Bo nie czytałem i nie wiem czy z dniem ogłoszenia czy jakos później. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SP9Z | 11.05.2017 22:43:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #2425695 Od: 2009-11-18
| canis_lupus pisze:
A już obowiązuje? Bo nie czytałem i nie wiem czy z dniem ogłoszenia czy jakos później.
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. _________________ Jacek
| | | canis_lupus | 11.05.2017 22:49:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7766 #2425699 Od: 2013-7-18
|
Dzięki, nie muszę szukać. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | Electra | 12.12.2024 06:16:19 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|