| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 08:56:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2067859
Od: 2009-3-16
| SQ5KLN pisze:
.... ale chyba tu na forum ktoś pisał o dwóch miesiącach oczekiwania na samą wymianę świadectwa).
Na oficjalnym druku UKE potrzebnym do wymiany świadectwa jest informacja dotycząca okresu oczekiwania na nowe tj dwa miesiące.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:23:42 |
 |
|
| | |
| SQ6NDM | 15.03.2015 11:02:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #2067985
Od: 2009-3-29
| Mnożą się te znaki...
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| SQ5MBM | 15.03.2015 12:33:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 167 #2068048
Od: 2013-11-23
| Jest tak, jak pisze Jurek: na decyzji zmieniającej widnieje informacja że jest zwolniona z opłaty skarbowej. Napisałem wniosek o zwrot, uzasadniłem, Urząd Dzielnicy Wola zwróci pieniądze po uzyskaniu informacji z UKE że nie wydano nowego pozwolenia. A za granicę się z radiostacją nie wybieram - wystarczy mi że duuużo podróżuję po Polsce 
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim |
| | |
| SP1AP | 15.03.2015 13:15:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2068107
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Jurek, a czy decyzja zmieniająca znak nie wymaga przypadkiem wystawienia pozwolenia z tym nowym znakiem?
No bo jak niby ma nadawać pod nowym znakiem posiadając pozwolenie ze starym? Nie rozumiem.
Ja też występowałem z wnioskiem identycznie jak Jacek, też mi starą decyzję i znak unieważniono(czy cofnięto), ale za wystawienie pozwolenia z nowym znakiem musiałem 82 PLN zapłacić.
 |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 13:22:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2068125
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | HF5J pisze:
Pozwolę sobie opisać mój przypadek: zapragnąłem zmienić znak, wypełniłem wniosek, wniosłem opłatę skarbową za wydanie nowego pozwolenia radiowego 82 PLN, napisałem wniosek o unieważnienie poprzedniego pozwolenia z chwilą wydania nowego i zaniosłem to do delegatury UKE w Warszawie. Urzędniczka poprosiła o świadectwo radiooperatora i stwierdziła że jest nieważne (wydane bowiem w 1998 roku). Wyjaśniłem że chodzi mi jedynie o zmianę znaku i otrzymałem odpowiedź że nie jest konieczne wydanie nowego pozwolenia. Dopisałem ręcznie że proszę o zmianę znaku na wybrany, podpisałem się i tyle. Po tygodniu dostałem Decyzję zmieniającą posiadane pozwolenie radiowe w zakresie znaku. Obecnie staram się o zwrot opłaty skarbowej 
Ale świadectwo wymienię i tak... później. Pozwolenie mam ważne do 2023 roku, więc się nie pali
Dwa razy przechodziłem w/w procedurę(różnica z tą wyżej jest taka że nie dot m in wymiany świadectwa)tj przy zmianie znaku i przy zmianie licencyjnej mocy, chodziło tylko o zmianę o nic innego. W obu przypadkach przy złożeniu wniosku o nowe pozwolenie/licencję musiałem złożyć wniosek o unieważnienie dotychczasowego pozwolenia/licencji oraz w obu przypadkach wpłaciłem po 82 pln. Zostały wydane totalnie nowe dokumenty CEPT ważne na 10 lat(nie mylić z wcześniej wspominana płachtą A4 w innych watkach, taką płachtę mogłem otrzymać za friko ważną tylko do końca poprzedniej licencji i tylko na terenie SP).
O czy wy piszecie ??? Przy jakich zmianach na pozwoleniu/licencji nie trzeba płacić 82 pln ??? Być może przy zmianie adresu nie trzeba płacić(nie mam wiedzy).
Bardzo wątpię czy kolega HF5J otrzyma zwrot 82 pln, we wszystkich delegaturach obowiązują te same przepisy. Więc pytam się na podstawie jakich przepisów ma otrzymać zwrot rzeczonych 82 pln ???
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ5MBM | 15.03.2015 13:24:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 167 #2068131
Od: 2013-11-23
| A ja mam decyzję zmieniającą, która głosi że zmienia się jedynie znak. Natomiast pozostałe warunki istniejącego pozwolenia pozostają bez zmian. Zmiana wchodzi w życie z dniem doręczenia, doręczono 13.03.2015 i od tej pory stosuję nowy znak. Po prostu pozwolenie i decyzja zmieniająca stanowią teraz komplet, którym trzeba się legitymować.
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 13:35:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2068153
Od: 2009-3-16
| HF5J pisze:
A ja mam decyzję zmieniającą, która głosi że zmienia się jedynie znak. Natomiast pozostałe warunki istniejącego pozwolenia pozostają bez zmian. Zmiana wchodzi w życie z dniem doręczenia, doręczono 13.03.2015 i od tej pory stosuję nowy znak. Po prostu pozwolenie i decyzja zmieniająca stanowią teraz komplet, którym trzeba się legitymować.
Opisz krótko jak wygląda nowy dokument, jakiej jest wielkości ??? Czy stary znak jest przekreślony i nowy jest napisany ??? Czy to jest dokument CEPT ???
______________
Greg S2LIG |
| | |
| SP1AP | 15.03.2015 13:42:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2068159
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Mi też wydaje się to conajmniej dziwne, jeśli nie nawet dziwaczne.
Jak to można nadawać pod nowym znakiem nie mając na niego odrębnego pozwolenia?
Przecież zmiana znaku raczej musi skutkować wystawieniem pozwolenia z nowym znakiem.
Czy czasem urzędniczka coś nie pokręciła? Może myślała o świadectwie operatora?
Lepiej się upewnić!  |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 14:00:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2068175
Od: 2009-3-16
| Domniemam po szczegółowej analizie postu kolegi HF7J że nowe pozwolenie dotyczy płachty A4. Posiada dotychczasową licencje CEPT i płachtę A4 na nowy znak. Teraz rozumie dlaczego mają jemu zwrócić 82 pln, tylko nie rozumie dlaczego wybrał taka drogę ? Resztę pozostawiam bez komentarza.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ5MBM | 15.03.2015 15:54:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 167 #2068300
Od: 2013-11-23
| Nie ja wybrałem taką drogę lecz urzędniczka UKE. Stwierdziła że w przypadku zmiany jedynie znaku wystarczy decyzja zmieniająca. A za decyzję się 82 PLN nie należy. Ja jednak już wpłaciłem i skoro nowe pozwolenie nie zostało wydane to opłata skarbowa będzie zwrócona. A taka droga dlatego bo moje świadectwo z 1998 jest nieważne
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 17:47:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2068414
Od: 2009-3-16
| HF5J pisze:
Nie ja wybrałem taką drogę lecz urzędniczka UKE. Stwierdziła że w przypadku zmiany jedynie znaku wystarczy decyzja zmieniająca. A za decyzję się 82 PLN nie należy. Ja jednak już wpłaciłem i skoro nowe pozwolenie nie zostało wydane to opłata skarbowa będzie zwrócona. A taka droga dlatego bo moje świadectwo z 1998 jest nieważne
Bzdura, Ty decydujesz co jest dla Ciebie lepsze i decyzja zależy od Ciebie a nie od urzędniczki. Godząc się na płachtę A4 sam pozbawiłeś się licencji CEPT(ja wiem masz tą starą)ale to nie jest to. Zawsze możesz odkręcić ten stan rzeczy, 82 pln masz już wpłacone wymień tylko świadectwo(15 pln)i będziesz mógł cieszyć się nowa licencją CEPT tak jak my wszyscy.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:23:42 |
|
|
| | |
| SQ5MBM | 15.03.2015 18:26:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 167 #2068436
Od: 2013-11-23
| Żeby była jasność: licencję odnawiałem w 2013 roku i jest ważna do 2023 roku. Wcześniej pisałem że planuję wymienić świadectwo i wystąpić o nowe pozwolenie. Ale wymiana świadectwa trochę potrwa... Po prostu chciałem się podzielić informacją, iż mając stosunkowo nowe pozwolenie można zmienić znak w drodze decyzji zmieniającej. I tyle. Bez odbioru
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim |
| | |
| SP1AP | 15.03.2015 19:04:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2068472
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jednak należy brać pod uwagę sugestie Grega, bo co z tą "płachtą" zrobi gdy na wyjeździe podczas pracy "parkowej", czy "zamkowej" wylegitymuje go strażnik leśny lub gorliwy policjant albo "stróż gminny"?   |
| | |
| SP8LBK | 15.03.2015 19:06:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2068474
Od: 2010-8-3
| HF5J pisze: Żeby była jasność: licencję odnawiałem w 2013 roku i jest ważna do 2023 roku. Wcześniej pisałem że planuję wymienić świadectwo i wystąpić o nowe pozwolenie. Ale wymiana świadectwa trochę potrwa... Po prostu chciałem się podzielić informacją, iż mając stosunkowo nowe pozwolenie można zmienić znak w drodze decyzji zmieniającej. I tyle. Bez odbioru
Tak z ciekawości.
Na jaki okres ważności zmiany znaku wydana jest ta decyzja.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2015 19:16:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2068484
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=HF1D_ex_SP1JPQ]SP2LIG pisze:
i będziesz mógł cieszyć się nowa licencją CEPT tak jak my wszyscy.
___________
Greg SP2LIG
...ćzy nie przesadzasz z próbami uszczęśliwiania ludzi?
Jedyne słuszne radio.
Jedyna słuszna licencja.
A swoją drogą ciekawe co byś pisał gdyby UKE dla oszczędności papieru wydrukowało decyzję zmieniająca na formacie A5?
HF1D.
Jurek, odpowiem Tobie tak: nikogo nie mam zamiaru uszczęśliwiać, niech każdy robi jak uważa. Gdyby Jacek HF5J napisał w pierwszym poście to co napisał później to nie byłoby tematu. Sam jemu zadałeś dziwne pytanie w tym temacie.
Już raz tu na forum przepraszałeś, piszę w kontekście sera i CEPT'u. Tak że waż słowa bo i Tobie podobnie będą odpisywali. Co to za insynuacja cyt "Jedyne słuszne radio " koniec cytatu, ponieważ nie masz żadnych argumentów to posuwasz się do złośliwości. Doskonale wiesz co miałem/mam na myśli i wszyscy inni koledzy zapewne też wiedzą co miałem na myśli kiedy pisałem o konkretnej marce. Jeżeli chcesz to mogę Tobie odpowiedzieć na priv.
Czy rzeczona płachta będzie formatu A4 lub A5 to pozostanie dla mnie dokumentem drugiej kategorii, taki dokument okaleczający tego co go wybrał np. brak możliwości pracy poza granicami Najjaśniejszej. Co do cyt " Jedyna słuszna licencja" konie cytatu, dlaczego Ty ją wybrałeś ? Każdy z nas zapewne miał dwie propozycje do wybory, ilu wybrało A4 ???
Mam takie moje zdanie w tym temacie i nikomu niczego nie narzucam, więc uszanuj je bez złośliwych komentarzy skoro ja mam szanować Twoje zdanie.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP8LBK | 15.03.2015 19:18:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2068486
Od: 2010-8-3
| SP1AP pisze: Jednak należy brać pod uwagę sugestie Grega, bo co z tą "płachtą" zrobi gdy na wyjeździe podczas pracy "parkowej", czy "zamkowej" wylegitymuje go strażnik leśny lub gorliwy policjant albo "stróż gminny"?
Może wylegitymować się posiadanym "podstawowym pozwoleniem" na używania radia. Napewno ten kontrolujący nie ma pojęcia, że w tym czasie pracuje pod innym znakiem, niż tam pisze. Oczywiście, że formalnie powinien mieć przy sobie dokument dodatkowy w postaci decyzji zmieniającej warunki pozwolenia podstawowego.
Podczas kontroli "ambitny" kontrolujący może zgodnie z obowiązującym prawem nie uznać nie potwierdzonej przez notariusza kserokopii naszych dokumentów. Ostatnio był taki przypadek z ksero zaświadczenia o niepełnosprawności, gdzie konduktor zgodnie z prawem nie uznał kserokopii takiego dokumentu i wlepił osobie o widocznym inwalidztwie mandat.
To jest nienormalne ale niestety takie mamy prawo.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP8LBK | 15.03.2015 19:32:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2068505
Od: 2010-8-3
| Czytając wpis Jack HF5J zauważyłem, że zachodzi dziwna sytuacja.
Nie ma ważnego świadectwa ale ma ważne pozwolenie, więc w ramach jego może uzyskać ważną decyzję zmieniającą jego warunki, czyli nadal ważne jest jego posiadane pozwolenie.
Nie może jednak uzyskać nowego pozwolenia bo ma... nieważne świadectwo operatora. Trochę to dziwne, przynajmniej dla mnie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP8LBK | 15.03.2015 20:36:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2068580
Od: 2010-8-3
| Jurku, przecież o tym pisze. Ma ważne świadectwo ale nie może uzyskać obecnie wydawanego pozwolenia bo ma nieważne świadectwo. Może tylko uzyskać zmianę w formie decyzji zmieniające, też administracyjnej swojego pozwolenia.
I to jest dziwne.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP1AP | 15.03.2015 21:07:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2068603
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Ludzie, odrobinę logiki! Skoro na podstawie "starego" Świadectwa nie można otrzymać nowego Pozwolenia, więc "stare" Świadectwo już jest nieważne! Jak może być ważne coś, co nie jest już ważne 
Tym bardziej, że jak ustaliliśmy świadectwa nie mają daty ważności, tylko datę wystawienia, a z rozporządzenia wynika, że te ze starą datą wystawienia już do niczego nie uprawniają.
Faktycznie dochodzimy do paranoi.  |
| | |
| usuniete20151215 | 15.03.2015 22:26:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #2068678
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Jurku, przecież o tym pisze. Ma ważne świadectwo ale nie może uzyskać obecnie wydawanego pozwolenia bo ma nieważne świadectwo. Może tylko uzyskać zmianę w formie decyzji zmieniające, też administracyjnej swojego pozwolenia.
I to jest dziwne.
To ma ważne czy nie , bo już się pogubiłem , a tak na poważnie ,świadectwo jest potwierdzeniem egzaminu , nie ważne że świadectwo jest ważne czy nie ważne Hi, ważne że egzamin jest ważny A jak egzamin jest ważny to nowe świadectwo będzie ważne i licencja też będzie ważna ..........................UFF |
| | |
| Electra | 30.11.2024 20:23:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
