|   |   | 
| Neron | 17.09.2014 07:37:02   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 114 #1943368 Od: 2010-9-20
  | Nie rozumiem Ciebie? | 
|   |   | 
| Electra | 04.11.2025 07:37:40 | 
 
 
   | 
			
			
		  | 
|   |   | 
| SP8LBK | 17.09.2014 07:51:55   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Kraśnik KO10CX
  Posty: 5382 #1943372 Od: 2010-8-3
 
  Ilość edycji wpisu: 1 |  Poczytaj sobie to http://www.uke.gov.pl/pozwolenie-radiowe-sluzba-lotnicza-4267 i dam sobie obie głowy obciąć, że takie pozwolenia nie mają takiej formy jak piszesz. To nie ma nic wspólnego z krótkofalowcami. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 07:54:20   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943375 Od: 2014-7-13
  | SQ9OZH pisze:  
  Strach się bać...
  Przepraszam - nie wytrzymałem, ale to już jakaś komedia jest.
  
 
  Co jest komedią? Czy to, że pan minister na konsultacjach zapowiedział, że np. w celu podjęcia decyzji w sprawie /am chce się przyjrzeć, jak wygląda sprawa dopuszczenia pracy /am a ja mu chcę w tym pomóc przygotowując gotowe dossier z wyciągiem z przepisów w innych krajach? 
  | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 07:57:14   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943376 Od: 2014-7-13
  | Neron pisze: 
  Ciekawe czy zostanie zmieniona forma pozwolenia na legitymację? Pozwolenie radiowe w lotnictwie w takiej formie występuje. 
 
  w sumie byłoby wskazane. Obecny format dokumentu jest zbyt rozlazły i możnaby go skompresować do dwustronnego dokumentu w formacie A6 | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 07:58:37   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943378 Od: 2014-7-13
  | 
  *** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP9TNM OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
 
  |  
 
 
 SP1NY pisze:   Może najpierw uporządkuj bajzel w swojej głowie   
 
  cHam spiryt się z kolegi ulewa | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:01:45   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943385 Od: 2014-7-13
  | SQ8OQE pisze: 
 
 
  nie wiem co twierdzi prezes UKE
  wiem, co stanowi rekomendacja CEPT 61-1 na podstawie której obcokrajowiec może pracować na polskiej ziemi bez uzyskania stosownego pozwolenia przez 3 miesiące. Rekomendacja mówi, że jego pozwolenie CEPT jest równoważne polskiemu pozwoleniu kategorii 1. A polskie pozwolenie kategorii 1 upoważnia do pracy z mocą maksymalną 150W gdy jest to pierwsze pozwolenie wydane na 10 lat, lub z mocą 500W gdy kolejne. Więc zgodnie z rekomendacją CEPT - jeśli krótkofalowiec ma staż mniejszy niż 10 lat może pracować z mocą maksymalną 150 W a jeśli większy - z mocą 500W. 
 
  to teraz kolega szanowny się skupi i przeczyta zawartość pierwszego wpisu w wątku niniejszym, w szczególności odpowiedź Prezes UKE na pytanie Nr 1 | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:05:46   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943403 Od: 2014-7-13
 
  Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze: 
  totalnie nie kuma tego cyt "co jest jasne jak słońce" koniec cytatu. Bolesne ale prawdziwe niestety.
  
 
  Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia? Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak praca przenośna lub przewoźna?  Coraz bardziej jestem przekonany co do tego, że przy egzaminach na licencję winno się weryfikować u kandydata zdolność logicznego myślenia i wnioskowania. Może byłoby paru mniej krzykaczy na pasmach i forach. | 
|   |   | 
| SP8LBK | 17.09.2014 08:09:10   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Kraśnik KO10CX
  Posty: 5382 #1943408 Od: 2010-8-3
  | sp9tnm pisze:  Neron pisze: 
  Ciekawe czy zostanie zmieniona forma pozwolenia na legitymację? Pozwolenie radiowe w lotnictwie w takiej formie występuje. 
 
  w sumie byłoby wskazane. Obecny format dokumentu jest zbyt rozlazły i możnaby go skompresować do dwustronnego dokumentu w formacie A6 
  Opracuj taki skompresowany dokument formatu A6 zawiejący nawet minimalne wymagania wymienione w Rekomendacji CEPT T/R 61-01 dla pozwolenia radiowego. Pochwal się swoją twórczością. Nie sztuką jest wymyślić, sztuka jest wykonać. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | 
|   |   | 
| SQ6KBW | 17.09.2014 08:10:19   | 
 
 
  
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Wałbrzych JO80DT
  Posty: 260 #1943411 Od: 2010-7-6
  | sp9tnm pisze:  
  Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.  
 
  Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ? _________________ SQ6KBW Arek SR6S --> 145.7875 MHz ... i KF | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:25:57   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943421 Od: 2014-7-13
  | SP8LBK pisze: 
  Ty opierasz się w swoich pytaniach na bazie rozporządzenia z 2008r, które obecnie obowiązuje ale, które być może, jak sam wiesz, zostanie za kilka czy kilkanaście tygodni znowelizowane. 
 
  Za parę dni będzie nowy minister AiC, niewykluczone, że przyniesie w kieszeni nowych współpracowników i będziecie mogli rozpocząć zabawę od nowa. 
 
 
  Ja radia używam do rozmowy z ludźmi a nie do "robienia ku-es-o". I rozmawiam praktycznie codziennie. 
 
 SP8LBK pisze: 
  Jurek SP3SLU dobrze napisał, bo dzieje się bardzo wiele i należy wykazać maksymalną wstrzemięźliwość nawet w pisaniu. 
 
  Rozumiem, że szumne "konsultacje" PZK w ministerstwie na temat JAWNEGO rozporządzenia były TAJNE, a protokół z nich też jest TAJNY łamane przez POUFNY? Nie rozśmieszaj mnie. I jeszcze niedobry pan minister nie chciał wam pokazać aktualnego projektu... Litości...
 
 SP8LBK pisze: 
  Ale mnie rozbawiłeś, że czy można użyć radia i zrobić QSO podczas opadania na spadochronie. 
 
  Poczytaj sobie o "spadochronach szybujących", paraglajdach, paralotniach czy jak to tam ludzie nazywają. Znam osobiście gościa, który sobie na czymś takim lata, a czasami nawet zakłada na plecy jednostkę napędową ze śmigłem (PPG - powered paragliding) i lata sobie nad miastem. Formalnie każdy spadochron jest statkiem powietrznym, a użytkownik (pilot) spadochronu jest dowódcą statku powietrznego ze wszystkimi tego konsekwencjami. 
  | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:29:22   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943423 Od: 2014-7-13
  | 
  *** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP9TNM OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
 
  |  
 
 
 SO1D pisze: 
 
  Kiedyś dla natrętów, którzy pisali do urzędów dla faktu zaistnienia w końcu znajdował się bilet na wycieczkę na Wyspy. Teraz już niestety tego nie ma. A szkoda. Czasem by się przydało.
  
 
  Zauważyłem, że znakomita większość trolli na tym forum to obecni lub byli marynarze. Czyżby długotrwała rozłąka z lądem miała destrukcyjny wpływ na funkcjonowanie komórek zamkniętych pod pokrywą czaszki? | 
|   |   | 
| Electra | 04.11.2025 07:37:40 | 
 
 
   | 
			
			
		  | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:32:17   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943426 Od: 2014-7-13
  | [quote=SQ6KBW]sp9tnm pisze:  
  Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.  
 
  Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ?[/quote]
  To jego poprzedni znak. Czyżby się go wstydził? | 
|   |   | 
| SQ6KBW | 17.09.2014 08:35:07   | 
 
 
  
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Wałbrzych JO80DT
  Posty: 260 #1943427 Od: 2010-7-6
  | Wiem, że to jego poprzedni znak, ale to Ty nim manipulujesz. Nie dość, że to po prostu chamskie, to na dodatek infantylne. Bez pozdrowień. _________________ SQ6KBW Arek SR6S --> 145.7875 MHz ... i KF | 
|   |   | 
| SP8LBK | 17.09.2014 08:40:46   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Kraśnik KO10CX
  Posty: 5382 #1943430 Od: 2010-8-3
 
  Ilość edycji wpisu: 1 | sp9tnm pisze: 
 
  Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia? 
  Nie tylko z PZK ale także z innymi organizacjami i jest to wymagane obecnymi przepisami legislacyjnymi.
 
 sp9tnm pisze: 
 
  Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak prawa przenośna lub przewoźna? 
 
  Tylko dlatego, że w UKE opierają się na tym co jest w przepisach. Jeśli są nieprecyzyjne to prowadzą do dowolnej ich interpretacji. Dyskusja prowadzona była w celu wyjaśnienia i doprecyzowania prawa dotyczącego do pracy spoza lokalizacji określonej w posiadanym pozwoleniu a nie prawa przenośna lub przewoźna. Zwróć uwagę, że w ministerstwie i UKE pracują prawnicy, którzy nie muszą być krótkofalowcami i nie muszą posiadać naszej pełnej wiedzy.  _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:44:23   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943432 Od: 2014-7-13
  | SP8LBK pisze: 
 
  Opracuj taki skompresowany dokument formatu A6 zawiejący nawet minimalne wymagania wymienione w Rekomendacji CEPT T/R 61-01 dla pozwolenia radiowego. Pochwal się swoją twórczością. Nie sztuką jest wymyślić, sztuka jest wykonać. 
 
  Jeśli pan minister poprosi, mogę pomóc w opracowaniu.  Jak na razie pani dyrektor Departamentu Telekomunikacji MAiC podziękowała mi za pomoc we wskazaniu i poprawieniu rażących błędów ortograficznych, które znajdowały się od lat we wzorze pozwolenia radiowego w tekstach w języku niemieckim i francuskim.
 
  | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:45:20   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943434 Od: 2014-7-13
  | SQ6KBW pisze: 
  Wiem, że to jego poprzedni znak, ale to Ty nim manipulujesz. Nie dość, że to po prostu chamskie 
 
  Przypominanie komuś jego poprzedniego znaku jest CHAMSKIE? =8-| | 
|   |   | 
| sp9tnm | 17.09.2014 08:46:55   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  Posty: 282 #1943436 Od: 2014-7-13
  | SP8LBK pisze: 
 
 
  Tylko dlatego, że w UKE opierają się na tym co jest w przepisach. Jeśli są nieprecyzyjne to prowadzą do dowolnej ich interpretacji.  
 
  To wytłumacz teraz koledze SQ2LIG / SP2LIG że jednak nie wszystko jest "jasne jak słońce". Mnie olewa, może tobie chociaż uwierzy? | 
|   |   | 
| sp9eno | 17.09.2014 08:59:00   | 
 
  Grupa: Użytkownik
  QTH: Gliwice n/Kłodnicą
  Posty: 2680 #1943441 Od: 2010-4-9
  | sp9tnm pisze:  sp9eno pisze: 
 
  W kwestii nadajników ARDF jest to problem dla PZK i nie leży to odłożone gdzieś na półkę.
 
  
 
  To dlaczego prezes nie napisał, czy/że rozmawiał o tym na spotkaniu z MAiC? 
 
  A czy ja gdzieś napisałem, że prezes rozmawiał o tym na spotkaniu w MAiC? Nie przypominam sobie.
  Rolą Prezesa PZK jest być skutecznym w załatwianiu różnych spraw. Niestety, większość skutecznych metod działania jest w sprzeczności z biciem piany w internecie. Czy Prezes PZK jest skuteczny? To niestety będzie można ocenić za czas jakiś. Niestety z działaniami tego typu jest jak z powiedzeniem: "pośpiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł".
  I powtórzę to co napisałem wcześniej:
  Politykę uprawia się nie w internecie tylko w ciszy gabinetów.
  •Im ludzie wiedzą mniej o powstawaniu kiełbas i praw tym lepiej w nocy śpią Otto von Bismarck
  Andrzej sp9eno
 
  _________________ https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326  http://sp9pdf.polsl.pl/
  Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.   | 
|   |   | 
| SP2LIG | 17.09.2014 09:14:31   | 
 
  
 
  
  Grupa: Użytkownik
  QTH: GDYNIA
  Posty: 13175 #1943457 Od: 2009-3-16
  | sp9tnm pisze:  SP2LIG pisze: 
  totalnie nie kuma tego cyt "co jest jasne jak słońce" koniec cytatu. Bolesne ale prawdziwe niestety.
  
 
  Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia? Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak praca przenośna lub przewoźna?  Coraz bardziej jestem przekonany co do tego, że przy egzaminach na licencję winno się weryfikować u kandydata zdolność logicznego myślenia i wnioskowania. Może byłoby paru mniej krzykaczy na pasmach i forach. 
 
  Chłopie, czy Ty już nie potrafisz trzeźwo myśleć ??? Konsultacje z PZK są pożądane i jak najbardziej wskazane. Związek reprezentuje wszystkich krótkofalowców Najjaśniejszej tych zrzeszonych i wolnych a kogo Ty reprezentujesz weź się i zamilcz bo więcej szkodzisz jako osoba fizyczna niż pomagasz środowisku. Związek ma nasze błogosławieństwo w swoich poczynaniach a Ty masz czyje ??? Chyba tylko szatana. Praktycznie wszyscy koledzy krytykują Ciebie i mają negatywny stosunek do Twoich bezpłciowych wpisów. Nie wkładaj paluchów tam gdzie mogą Ci je połamać. A kysz.
  Jeżeli piszesz o krzykaczach na forum bo pasma raczej Tobie nie grożą to zapewne masz siebie na myśli. ___________ Greg SP2LIG | 
|   |   | 
| SP2LIG | 17.09.2014 09:22:20   | 
 
  
 
  
  Grupa: Użytkownik
  QTH: GDYNIA
  Posty: 13175 #1943465 Od: 2009-3-16
 
  Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SQ6KBW]sp9tnm pisze:  
  Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.  
 
  Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ?[/quote]
  SP9TNM jest na tyle ubogi i ograniczony intelektualnie że w ten sposób usiłuje mnie ugryźć, nigdy nie kryłem się ze zmianą znaku i nigdy nie miałem powodu wstydzić się starego jak i aktualnego znaku. Wszelkie info o mojej osobie jest dostępne dla wszystkich na tym forum. ______________ Greg SP2LIG | 
|   |   | 
| Electra | 04.11.2025 07:37:40 | 
 
 
   | 
			
			
		  |