NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » PODSŁUCHIWANIE ŁACZNOŚCI POLICYJNEJ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

podsłuchiwanie łaczności policyjnej

  
sq6acm
14.11.2011 17:54:16
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80RU

Posty: 587 #802125
Od: 2008-7-20


Ilość edycji wpisu: 1
Witam podaję

Policjanci Centralnego Biura Śledczego nie próżnują nawet w wakacje. W lipcu pobili kolejny rekord w ilości przechwyconych narkotyków.

W mieszkaniu dwóch handlarzy funkcjonariusze znaleźli ponad 46 kg środków odurzających (w tym amfetaminę, kokainę, haszysz, marihuanę, ponad 23 tyś tabletek ecstazy) o czarnorynkowej wartości ponad 1,5 mln zł !!! Można powiedzieć, że zlikwidowano prawdziwy narkotykowy supermarket, za co policjantom należą się najwyższe słowa uznania.


Ta informacja nie zostałaby zamieszczona gdyby nie jeden istotny fakt całej akcji, który nie uszedł uwadze. A mianowicie: "Zatrzymani mężczyźni do przewozu zabronionych substancji wykorzystywali specjalnie przygotowany samochód wyposażony w silnik dużej mocy, urządzenia do nasłuchu częstotliwości wykorzystywanych przez policjantów i sygnały dźwiękowe pojazdu uprzywilejowanego. Miało to zapobiec ewentualnemu zatrzymaniu i kontroli policyjnej."


Wiadomo nie od dziś, że podsłuchiwanie to prawdziwa zmora polskiej Policji. Przestępcy nasłuchując policyjne częstotliwości znają każdy ruch funkcjonariuszy i dzięki temu skutecznie unikają obław i kontroli.


Obok laweciarzy, nasłuchujących policję drogową i straż pożarną, prym w tym procederze wiedzie zorganizowana przestępczość: gangi napadające na TIRy, przemytnicy, handlarze narkotyków. Podsłuchiwanie to nic trudnego - potrzebne do tego urządzenie (patrz obok) kosztuj zaledwie 500 zł i nabyć je można w prawie każdym sklepie z radiami CB lub na allegro !

Kuriozalny przypadek podsłuchiwania policji podał też portal rmf24.pl:

"Pewien mężczyzna przechadzał się ulicami Radomia, a pod jego kurtką co jakiś czas odzywał się głos oficera dyżurnego komendy miejskiej, wywołującego po kryptonimach funkcjonariuszy będących w mieście. Nie uszło to uwagi przechodzącego niedaleko patrolu. jak się okazało, miał za pazuchą elektroniczny skaner z nastawionymi częstotliwościami policyjnymi. W trakcie interwencji funkcjonariuszy przez cały czas słychać było głos oficera dyżurnego."


Poważnym problem jest użytkowanie wielu różnych systemów łączności. Dla przykładu stołeczna policja obok bezpiecznej TETRY wykorzystuje również tranking analogowy EDACS oraz łączność konwencjonalną. Najsłabszym ogniwem tego łańcucha łączności jest oczywiście "konwencjonalka". Aby zapewnić słyszalność między systemami tworzy się na konsolach dyspozytorskich w SWD tzw. "patche", czyli łączenie w jedną grupę rozmowną różnych systemów. Przestępca nasłuchując łączność konwencjonalną, przy pomocy zwykłego skanera, nasłuchuje jednocześnie połączoną z danym kanałem grupę rozmowną z TETRY.



Odpowiedzią na zabezpieczanie przed podsłuchem jest jednolity, cyfrowy system łączności dla służb z bezpiecznymi algorytmami szyfrującymi End-to-End. Te wymagania spełnia oczywiście standard TETRA.



Należy zadać pytanie: Jak długo policjanci, straż graniczna i przedstawiciele innych służb będą narażeni na ujawnienie podczas obławy na przestępców z powodu kiepskiej łączności od której zależy powodzenie akcji a niekiedy nawet ich zdrowie i życie ?
  
Electra29.11.2024 06:07:05
poziom 5

oczka
  
SQ2LYW
14.11.2011 18:15:31
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80HQ i wszędzie indziej

Posty: 305 #802139
Od: 2010-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Ojtam ojtam
Ale służby podlegające MSWiA muszą też współdziałać ze sobą...
A jak to pogodzisz?

np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę.
masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowanismutny
komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała...
NIC NIE ZROBISZ!!!

Przykładów można wymieniać setki...
Jest dobrze jak jestbardzo szczęśliwy


Każdy wie (mam nadzieję) jak tetre czy edwarda rozbroić...cool
żaden problem tak jak mówisz 500PLN i supersystem uwalony, wystarczy jeszcze BTSy wyłączyć i wszyscy leżązaniemówił
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com
  
SQ5VGA
14.11.2011 18:21:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO01UU

Posty: 514 #802142
Od: 2010-12-19
Witam.
Oczywiście, możemy sobie na forum pogdybać oraz zaproponować Policji najnowsze systemy. Z tym, że oni dobrze wiedzą o swoich problemach, a największym problemem jest oczywiście kasa. Jedyną więc rzeczą, jaką moglibyśmy zrobić to zebrać pieniądze i im te radia kupić bardzo szczęśliwy i to nie tylko Policji, ale wszystkim służbom (Straż Poż., Sł. Zdrowia, SG, US i całej masie innych) - na co, podejrzewam, nikt tutaj nie ma ochoty.

_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA
  
SQ2LYW
14.11.2011 18:30:56
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80HQ i wszędzie indziej

Posty: 305 #802146
Od: 2010-11-12
PODSŁUCH A NASŁUCH niby prawie to samo ale jednak "prawie" robi wielką różnice.
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com
  
usuniety9_04_2020
14.11.2011 18:38:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #802148
Od: 2009-12-13
Tetra jest za droga by ją wdrożyć w krótkim czasie na terenie całego kraju dla wszystkich służb. Tendencja jest jedna MotoTRBO... Stosunkowo tanie rozwiązanie porónując do Tetry, a bardzo mocno rozwijane obecnie.
  
SQ5AM
14.11.2011 18:38:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #802149
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Akurat w Warszawie, znaczna część istotnych informacji idzie po Tetrze. Edka używają głównie patrole prewencji a jak coś słychać na analogu, to znaczy że już taka mobilizacja że nie starczyło cyfrowych TRXów.
ABW i CBŚ również pracują cyfrowo, więc chyba nie ma co się tak bardzo martwić o bezpieczeństwo korespondencji naszych służb.

_________________
Adrian
  
sq6acm
14.11.2011 18:55:00
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80RU

Posty: 587 #802152
Od: 2008-7-20
Mototrbo jest ok i nadaje się dla służb bo można stosować szyfrowanie bodajże 64bitowym kluczem. U mnie cos takiego juz chodzi na kanale policyjnym. Przemiennnik cyfrowy i niezależnie przemiennik analogowy na innym kanale.
  
SQ1LZW
14.11.2011 19:07:58
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73NC

Posty: 196 #802156
Od: 2010-8-15
A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę.zakręcony
_________________
YAESU FT 767 GX ant: W3DZZ. COMTEX CT-2900E ant: GP:150
SQ1LZW op:Andrzej
  
usuniety9_04_2020
14.11.2011 19:11:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #802160
Od: 2009-12-13
Na otwartym forum nie ma co wałkować tego tematu. Temat rzeka. Cyfryzacja powoli staje się faktem, i czas najwyższy.
  
sq6ade
14.11.2011 19:54:28
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #802198
Od: 2008-3-21
    SQ1LZW pisze:

    A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę.zakręcony


Pospolite oprychy będą miały trudniej.
Podsłuchiwanie takiego systemu to najwyższa półka.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SQ6OWF
14.11.2011 20:07:00
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO81lc

Posty: 586 #802210
Od: 2011-7-2
Wszystko zależy jaka waga tych informacji... Do pracy typowo operacyjnej wystarczy że nie będzie można złamać informacji powiedzmy przez kilkadziesiąt min. Po tym czasie i tak te "niusy" są już mało istotne, bo zbójcerze już leżą grzecznie na glebie. Te ważne są i tak szyfrowane, więc życzyć powodzenia w odkodowaniu.
Jest dużo ważniejsza rzecz niż poufność rozmów radiowych... To sprzedajni funkcjonariusze na garnuszku przestępców. Jak zwykle najsłabszym ogniwem jest człowiek...
_________________
Michał
SQ6OWF
  
Electra29.11.2024 06:07:05
poziom 5

oczka
  
sq6ade
14.11.2011 20:22:31
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #802218
Od: 2008-3-21
    SQ6OWF pisze:

    To sprzedajni funkcjonariusze na garnuszku przestępców. Jak zwykle najsłabszym ogniwem jest człowiek...


W tym wypadku sprzedajne mogą być też osoby związane technicznie z systemem.
Nic nie jest idealne.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
usuniety9_04_2020
14.11.2011 20:24:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #802221
Od: 2009-12-13
Nie ma rzeczy idealnych wszystko ma swoje słabe punkty. Np wykorzystanie IP...
Co do szyfrowania najważniejszych rzeczy bym polemizował, Warszawa owszem, reszta kraju różnie to bywa.
  
SQ2LYW
14.11.2011 20:37:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80HQ i wszędzie indziej

Posty: 305 #802226
Od: 2010-11-12
    sq6ade pisze:

      SQ1LZW pisze:

      A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę.zakręcony


    Pospolite oprychy będą miały trudniej.
    Podsłuchiwanie takiego systemu to najwyższa półka.


Prościej jest go uwalić niż posłuchać jęzorpan zielony
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com
  
sp3suz
14.11.2011 20:48:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3411 #802232
Od: 2011-3-19
Ja mam zgoła inny pomysł.Te EDACS-y i inne to moim zdaniem już przeżytek. Ja zrobił bym dla karetek , radiowozów i wojska oraz strażaków jeden wspólny radiotelefon. A jak? A tak: Trzeba na zakresie 64 - 73 MHz zrobić czterdzieści kanałów SSB. Każdej służbie dziesięć kanałów i resztę zablokować. Anteny wozów w polaryzacji N-VIS a bazówka w polazyzacji N-VIS i pionowej jednocześnie. Zamiast jakichś chorych komend wykonaj to wykonaj tamto selektywne wybieranie i tak jak w Stanach mini drukarke z kartką papieru i spokój. Po otrzymaniu polecenia operator karetki czy radiowozu odpowiedział by tylko np. "116- potwierdzam" W razie jakiejś rozpierduchy dyspozytor kryzysowy rozblokowywał by zdalnie wszystkie służby na 50 kanałów( zapomniałem o Obronie Cywilnej)i po krzyku. Pamiętam czasy pierwszej powodzi, jedzie karetka 60 km od bazy i dupa !!! Zero łączności, a tak... SSB plus N-Vis plus 25W w antenie i cyfrowa obróbka informacji. Poza tym odpada unifikacja sprzętu bo wszyscy mogli by mieć ten sam typ radiotelefonu!!! Na dodatek aby na wazajem się nie zakłócali projektuję że kanały nieparzyste pracują automatycznie LSB a parzyste USB. Po " rozblokowaniu " przez dyspozytora kryzysowego korekcja następuje automatycznie. Przyznam Wam się że swego czasu projektowałem taki system ( ot tak dla siebie ) na częstotliwość 69 MHz.Podzielić to na 2,5 kHz nawet biorąc pod uwagę " pasmo ochronne " to jest co najmniej pięćset kanałów. Czyli - dla wszystkich -jedno radio, jeden zbliżony typ anteny,prawie jedno pasmo, i przeważnie jeden zmieniany centralnie co i rusz system szyfrowy. Radiotelefon " zgłaszał by się " do dyspozytora i pobierał kanałem technicznym dane ( algorytm szyfrowy) wszystkie radia nie zapisane były by automatycznie blokowane do czasu weryfikacji kto i zacz. Owszem żeby zapobiec sytuacji w górach oprócz kanałów pierwszej ważnośći czyli szyfrowanych były by kanały otwarte nie szyfrowane bopodobnie może być nad morzem albo na Mazurach gzdie jachty pływają. To tyle Podoba się ?? cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
SP8EET
14.11.2011 20:53:25
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN19CN SANOK

Posty: 489 #802234
Od: 2009-4-2
Jeśli chodzi o cb i policję to powinni wręcz przeciwnie informować że co kawałek stoją w ten sposób przyczynią się do bezpieczeństwa na drodze a nie sami stwarzają zagrożenie błędnie informując kierowców ,podobno po to są żeby poprawić bezpieczeństwo na Polskich drogach a nie stwarzać zagrożenie .
_________________
SP8EET BARTŁOMIEJ
  
sp4xql
14.11.2011 21:50:38
Grupa: Użytkownik

Posty: 1 #802263
Od: 2011-3-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ2LYW pisze:



    np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę.
    masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowanismutny
    komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała...
    NIC NIE ZROBISZ!!!



A czy nawet w momencie zagrożenia życia można użyć częstotliwości z poza przydzielonego pasma bez poniesienia konsekwencji prawnych?
Trafi się nadgorliwiec i dopiero będzie dupa....
Najlepszym przykładem było kilkanaście lat temu zlikwidowanie CB z samochodów policyjnych.
  
usuniety
14.11.2011 21:51:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC

Posty: 420 #802265
Od: 2011-5-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Znam gostka który podsłuchiwał sąsiadów w swoim bloku.
Dostał zdrowo po ryloku i przestał podsłuchiwać
Ktoś tu powiedział a właściwie napisał że podsłuchiwanie a robienie nasłuchów to niewielka różnica ale wg mnie zasadnicza
Mnie osobiście trudno zrozumieć motywy podsłuchiwacza policji, pogotowia ratunkowego, strażaków czy jakieś inne służby. Rozumię że przestępca świadomie podsłuchuje pewne słuzby bo informacje uzyskane z tego podsłuchiwania służą mu do przestepczych celów choć ja jestem oczywiście za tym aby takich przestepców przykładnie karać
Tłumaczenie że podsłuchiwanie rozblokowanym sprzętem amatorskim jest dobre bo mozna w górach wezwać pomoc tak mnie ubawiło że o mało ze stołka nie spadłem
Ja osobiscie jestem licencjonowanym nasłuchowcem i słucham tylko krótkofalowców amatorów i przez ponad 45 lat słuchania nigdy do głowy mi nie przyszło aby podsłuchiwać kogokolwiek innego i nie czuję się niedowartościowany z tego powodu
Nikogo nie miałem zamiaru obrazic moim postem
Kłaniam się wszystkim
_________________
Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto!
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA
  
SQ2LYW
14.11.2011 21:52:48
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80HQ i wszędzie indziej

Posty: 305 #802267
Od: 2010-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
    SP8EET pisze:

    Jeśli chodzi o cb i policję to powinni wręcz przeciwnie informować że co kawałek stoją w ten sposób przyczynią się do bezpieczeństwa na drodze a nie sami stwarzają zagrożenie błędnie informując kierowców ,podobno po to są żeby poprawić bezpieczeństwo na Polskich drogach a nie stwarzać zagrożenie .


Hehehe Dobre lol

A szkoła jest po to by uczyć a nie oceniać...

Sory ale nie mogłem się powstrzymaćchory

    rorbek pisze:

    Znam gostka który podsłuchiwał sąsiadów w swoim bloku.
    Dostał zdrowo po ryloku i przestał podsłuchiwać
    Ktoś tu powiedział a właściwie napisał że podsłuchiwanie a robienie nasłuchów to niewielka różnica ale wg mnie zasadnicza
    Mnie osobiście trudno zrozumieć motywy podsłuchiwacza policji, pogotowia ratunkowego, strażaków czy jakieś inne służby. Rozumię że przestępca świadomie podsłuchuje pewne słuzby bo informacje uzyskane z tego podsłuchiwania służą mu do przestepczych celów choć ja jestem oczywiście za tym aby takich przestepców przykładnie karać
    Tłumaczenie że podsłuchiwanie rozblokowanym sprzętem amatorskim jest dobre bo mozna w górach wezwać pomoc tak mnie ubawiło że o mało ze stołka nie spadłem
    Ja osobiscie jestem licencjonowanym nasłuchowcem i słucham tylko krótkofalowców amatorów i przez ponad 45 lat słuchania nigdy do głowy mi nie przyszło aby podsłuchiwać kogokolwiek innego i nie czuję się niedowartościowany z tego powodu
    Nikogo nie miałem zamiaru obrazic moim postem
    Kłaniam się wszystkim


Zapomniałeś o chyba o służbach w wolontariacie: GOPR TOPR WOPR OSP... Nasłuch przyśpiesza czas gotowości i wierz mi przez takich "nasłuchowców" nie jedno istnienie ludzkie zostało uratowane...
Osobiście właśnie przez nasłuch 7 ludków żyje do dzisiaj, ponieważ oficjalna informacja doszła po 10min
a wtedy tylko karawan...
A gostek który był powodem powyższej sytuacji do dzisiaj siedzi w anclu!

Bo według niektórych nasłuch jest Beeeeeee i zawsze służy złemu...

Z nasłuchem jest jak z nożem... Możesz ukroić kawałek chleba, możesz też kogoś zadźgać...
Więc pojęcie jest względne...

    sp4xql pisze:

      SQ2LYW pisze:



      np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę.
      masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowanismutny
      komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała...
      NIC NIE ZROBISZ!!!



    A czy nawet w momencie zagrożenia życia można użyć częstotliwości z poza przydzielonego pasma bez poniesienia konsekwencji prawnych?
    Trafi się nadgorliwiec i dopiero będzie dupa....
    Najlepszym przykładem było kilkanaście lat temu zlikwidowanie CB z samochodów policyjnych.


Mi zawsze uchodziło to na sucho zdziwiony Wystarczy być pewnym siebie i normalnie to wytłumaczyć to jeszcze Ci podziękują!
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com
  
SQ6DXP
14.11.2011 22:12:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80XQ

Posty: 1118 #802279
Od: 2010-10-3
Z tego co ja widzę to w większości miast idzie cyfrówka motoTRBO,na wiochach jeszcze łączność konwencjonalna.

_________________
Paweł Opole.
  
Electra29.11.2024 06:07:05
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » PODSŁUCHIWANIE ŁACZNOŚCI POLICYJNEJ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny