| |
sq6acm | 14.11.2011 17:54:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #802125 Od: 2008-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam podaję
Policjanci Centralnego Biura Śledczego nie próżnują nawet w wakacje. W lipcu pobili kolejny rekord w ilości przechwyconych narkotyków.
W mieszkaniu dwóch handlarzy funkcjonariusze znaleźli ponad 46 kg środków odurzających (w tym amfetaminę, kokainę, haszysz, marihuanę, ponad 23 tyś tabletek ecstazy) o czarnorynkowej wartości ponad 1,5 mln zł !!! Można powiedzieć, że zlikwidowano prawdziwy narkotykowy supermarket, za co policjantom należą się najwyższe słowa uznania.
Ta informacja nie zostałaby zamieszczona gdyby nie jeden istotny fakt całej akcji, który nie uszedł uwadze. A mianowicie: "Zatrzymani mężczyźni do przewozu zabronionych substancji wykorzystywali specjalnie przygotowany samochód wyposażony w silnik dużej mocy, urządzenia do nasłuchu częstotliwości wykorzystywanych przez policjantów i sygnały dźwiękowe pojazdu uprzywilejowanego. Miało to zapobiec ewentualnemu zatrzymaniu i kontroli policyjnej."
Wiadomo nie od dziś, że podsłuchiwanie to prawdziwa zmora polskiej Policji. Przestępcy nasłuchując policyjne częstotliwości znają każdy ruch funkcjonariuszy i dzięki temu skutecznie unikają obław i kontroli.
Obok laweciarzy, nasłuchujących policję drogową i straż pożarną, prym w tym procederze wiedzie zorganizowana przestępczość: gangi napadające na TIRy, przemytnicy, handlarze narkotyków. Podsłuchiwanie to nic trudnego - potrzebne do tego urządzenie (patrz obok) kosztuj zaledwie 500 zł i nabyć je można w prawie każdym sklepie z radiami CB lub na allegro !
Kuriozalny przypadek podsłuchiwania policji podał też portal rmf24.pl:
"Pewien mężczyzna przechadzał się ulicami Radomia, a pod jego kurtką co jakiś czas odzywał się głos oficera dyżurnego komendy miejskiej, wywołującego po kryptonimach funkcjonariuszy będących w mieście. Nie uszło to uwagi przechodzącego niedaleko patrolu. jak się okazało, miał za pazuchą elektroniczny skaner z nastawionymi częstotliwościami policyjnymi. W trakcie interwencji funkcjonariuszy przez cały czas słychać było głos oficera dyżurnego."
Poważnym problem jest użytkowanie wielu różnych systemów łączności. Dla przykładu stołeczna policja obok bezpiecznej TETRY wykorzystuje również tranking analogowy EDACS oraz łączność konwencjonalną. Najsłabszym ogniwem tego łańcucha łączności jest oczywiście "konwencjonalka". Aby zapewnić słyszalność między systemami tworzy się na konsolach dyspozytorskich w SWD tzw. "patche", czyli łączenie w jedną grupę rozmowną różnych systemów. Przestępca nasłuchując łączność konwencjonalną, przy pomocy zwykłego skanera, nasłuchuje jednocześnie połączoną z danym kanałem grupę rozmowną z TETRY.
Odpowiedzią na zabezpieczanie przed podsłuchem jest jednolity, cyfrowy system łączności dla służb z bezpiecznymi algorytmami szyfrującymi End-to-End. Te wymagania spełnia oczywiście standard TETRA.
Należy zadać pytanie: Jak długo policjanci, straż graniczna i przedstawiciele innych służb będą narażeni na ujawnienie podczas obławy na przestępców z powodu kiepskiej łączności od której zależy powodzenie akcji a niekiedy nawet ich zdrowie i życie ? |
| |
Electra | 22.11.2024 15:39:03 |
|
|
| |
SQ2LYW | 14.11.2011 18:15:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #802139 Od: 2010-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Ojtam ojtam Ale służby podlegające MSWiA muszą też współdziałać ze sobą... A jak to pogodzisz?
np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę. masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowani komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała... NIC NIE ZROBISZ!!!
Przykładów można wymieniać setki... Jest dobrze jak jest
Każdy wie (mam nadzieję) jak tetre czy edwarda rozbroić... żaden problem tak jak mówisz 500PLN i supersystem uwalony, wystarczy jeszcze BTSy wyłączyć i wszyscy leżą _________________ Pozdrawiam Jarek SQ2LYW Bielawa http://sq2lyw.blogspot.com |
| |
SQ5VGA | 14.11.2011 18:21:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #802142 Od: 2010-12-19
| Witam. Oczywiście, możemy sobie na forum pogdybać oraz zaproponować Policji najnowsze systemy. Z tym, że oni dobrze wiedzą o swoich problemach, a największym problemem jest oczywiście kasa. Jedyną więc rzeczą, jaką moglibyśmy zrobić to zebrać pieniądze i im te radia kupić i to nie tylko Policji, ale wszystkim służbom (Straż Poż., Sł. Zdrowia, SG, US i całej masie innych) - na co, podejrzewam, nikt tutaj nie ma ochoty.
_________________ Pozdrawiam Marek SQ5VGA |
| |
SQ2LYW | 14.11.2011 18:30:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #802146 Od: 2010-11-12
| PODSŁUCH A NASŁUCH niby prawie to samo ale jednak "prawie" robi wielką różnice. _________________ Pozdrawiam Jarek SQ2LYW Bielawa http://sq2lyw.blogspot.com |
| |
usuniety9_04_2020 | 14.11.2011 18:38:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #802148 Od: 2009-12-13
| Tetra jest za droga by ją wdrożyć w krótkim czasie na terenie całego kraju dla wszystkich służb. Tendencja jest jedna MotoTRBO... Stosunkowo tanie rozwiązanie porónując do Tetry, a bardzo mocno rozwijane obecnie. |
| |
SQ5AM | 14.11.2011 18:38:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #802149 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Akurat w Warszawie, znaczna część istotnych informacji idzie po Tetrze. Edka używają głównie patrole prewencji a jak coś słychać na analogu, to znaczy że już taka mobilizacja że nie starczyło cyfrowych TRXów. ABW i CBŚ również pracują cyfrowo, więc chyba nie ma co się tak bardzo martwić o bezpieczeństwo korespondencji naszych służb.
_________________ Adrian |
| |
sq6acm | 14.11.2011 18:55:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #802152 Od: 2008-7-20
| Mototrbo jest ok i nadaje się dla służb bo można stosować szyfrowanie bodajże 64bitowym kluczem. U mnie cos takiego juz chodzi na kanale policyjnym. Przemiennnik cyfrowy i niezależnie przemiennik analogowy na innym kanale. |
| |
SQ1LZW | 14.11.2011 19:07:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73NC
Posty: 196 #802156 Od: 2010-8-15
| A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę. _________________ YAESU FT 767 GX ant: W3DZZ. COMTEX CT-2900E ant: GP:150 SQ1LZW op:Andrzej |
| |
usuniety9_04_2020 | 14.11.2011 19:11:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #802160 Od: 2009-12-13
| Na otwartym forum nie ma co wałkować tego tematu. Temat rzeka. Cyfryzacja powoli staje się faktem, i czas najwyższy. |
| |
sq6ade | 14.11.2011 19:54:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #802198 Od: 2008-3-21
| SQ1LZW pisze: A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę.
Pospolite oprychy będą miały trudniej. Podsłuchiwanie takiego systemu to najwyższa półka. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
SQ6OWF | 14.11.2011 20:07:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #802210 Od: 2011-7-2
| Wszystko zależy jaka waga tych informacji... Do pracy typowo operacyjnej wystarczy że nie będzie można złamać informacji powiedzmy przez kilkadziesiąt min. Po tym czasie i tak te "niusy" są już mało istotne, bo zbójcerze już leżą grzecznie na glebie. Te ważne są i tak szyfrowane, więc życzyć powodzenia w odkodowaniu. Jest dużo ważniejsza rzecz niż poufność rozmów radiowych... To sprzedajni funkcjonariusze na garnuszku przestępców. Jak zwykle najsłabszym ogniwem jest człowiek... _________________ Michał SQ6OWF
|
| |
Electra | 22.11.2024 15:39:03 |
|
|
| |
sq6ade | 14.11.2011 20:22:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #802218 Od: 2008-3-21
| SQ6OWF pisze:
To sprzedajni funkcjonariusze na garnuszku przestępców. Jak zwykle najsłabszym ogniwem jest człowiek...
W tym wypadku sprzedajne mogą być też osoby związane technicznie z systemem. Nic nie jest idealne. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
usuniety9_04_2020 | 14.11.2011 20:24:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #802221 Od: 2009-12-13
| Nie ma rzeczy idealnych wszystko ma swoje słabe punkty. Np wykorzystanie IP... Co do szyfrowania najważniejszych rzeczy bym polemizował, Warszawa owszem, reszta kraju różnie to bywa. |
| |
SQ2LYW | 14.11.2011 20:37:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #802226 Od: 2010-11-12
| sq6ade pisze: SQ1LZW pisze: A czy sądzicie że to coś zmieni chyba nie wiele, bo świat przestępczy i tak jest o krok przed Policją i to nie tylko w naszym Kraju.Bo jeżeli dwa radio telefony będą nadawały nawet w cyfrowo kodowane t trzeci na pewno odbierze też, i chyba nie wiele to zmieni a na pewno podniesie wydatki, tak sądzę.
Pospolite oprychy będą miały trudniej. Podsłuchiwanie takiego systemu to najwyższa półka.
Prościej jest go uwalić niż posłuchać _________________ Pozdrawiam Jarek SQ2LYW Bielawa http://sq2lyw.blogspot.com |
| |
sp3suz | 14.11.2011 20:48:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3407 #802232 Od: 2011-3-19
| Ja mam zgoła inny pomysł.Te EDACS-y i inne to moim zdaniem już przeżytek. Ja zrobił bym dla karetek , radiowozów i wojska oraz strażaków jeden wspólny radiotelefon. A jak? A tak: Trzeba na zakresie 64 - 73 MHz zrobić czterdzieści kanałów SSB. Każdej służbie dziesięć kanałów i resztę zablokować. Anteny wozów w polaryzacji N-VIS a bazówka w polazyzacji N-VIS i pionowej jednocześnie. Zamiast jakichś chorych komend wykonaj to wykonaj tamto selektywne wybieranie i tak jak w Stanach mini drukarke z kartką papieru i spokój. Po otrzymaniu polecenia operator karetki czy radiowozu odpowiedział by tylko np. "116- potwierdzam" W razie jakiejś rozpierduchy dyspozytor kryzysowy rozblokowywał by zdalnie wszystkie służby na 50 kanałów( zapomniałem o Obronie Cywilnej)i po krzyku. Pamiętam czasy pierwszej powodzi, jedzie karetka 60 km od bazy i dupa !!! Zero łączności, a tak... SSB plus N-Vis plus 25W w antenie i cyfrowa obróbka informacji. Poza tym odpada unifikacja sprzętu bo wszyscy mogli by mieć ten sam typ radiotelefonu!!! Na dodatek aby na wazajem się nie zakłócali projektuję że kanały nieparzyste pracują automatycznie LSB a parzyste USB. Po " rozblokowaniu " przez dyspozytora kryzysowego korekcja następuje automatycznie. Przyznam Wam się że swego czasu projektowałem taki system ( ot tak dla siebie ) na częstotliwość 69 MHz.Podzielić to na 2,5 kHz nawet biorąc pod uwagę " pasmo ochronne " to jest co najmniej pięćset kanałów. Czyli - dla wszystkich -jedno radio, jeden zbliżony typ anteny,prawie jedno pasmo, i przeważnie jeden zmieniany centralnie co i rusz system szyfrowy. Radiotelefon " zgłaszał by się " do dyspozytora i pobierał kanałem technicznym dane ( algorytm szyfrowy) wszystkie radia nie zapisane były by automatycznie blokowane do czasu weryfikacji kto i zacz. Owszem żeby zapobiec sytuacji w górach oprócz kanałów pierwszej ważnośći czyli szyfrowanych były by kanały otwarte nie szyfrowane bopodobnie może być nad morzem albo na Mazurach gzdie jachty pływają. To tyle Podoba się ?? _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
SP8EET | 14.11.2011 20:53:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN19CN SANOK
Posty: 489 #802234 Od: 2009-4-2
| Jeśli chodzi o cb i policję to powinni wręcz przeciwnie informować że co kawałek stoją w ten sposób przyczynią się do bezpieczeństwa na drodze a nie sami stwarzają zagrożenie błędnie informując kierowców ,podobno po to są żeby poprawić bezpieczeństwo na Polskich drogach a nie stwarzać zagrożenie . _________________ SP8EET BARTŁOMIEJ
|
| |
sp4xql | 14.11.2011 21:50:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #802263 Od: 2011-3-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ2LYW pisze:
np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę. masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowani komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała... NIC NIE ZROBISZ!!!
A czy nawet w momencie zagrożenia życia można użyć częstotliwości z poza przydzielonego pasma bez poniesienia konsekwencji prawnych? Trafi się nadgorliwiec i dopiero będzie dupa.... Najlepszym przykładem było kilkanaście lat temu zlikwidowanie CB z samochodów policyjnych. |
| |
usuniety | 14.11.2011 21:51:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #802265 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Znam gostka który podsłuchiwał sąsiadów w swoim bloku. Dostał zdrowo po ryloku i przestał podsłuchiwać Ktoś tu powiedział a właściwie napisał że podsłuchiwanie a robienie nasłuchów to niewielka różnica ale wg mnie zasadnicza Mnie osobiście trudno zrozumieć motywy podsłuchiwacza policji, pogotowia ratunkowego, strażaków czy jakieś inne służby. Rozumię że przestępca świadomie podsłuchuje pewne słuzby bo informacje uzyskane z tego podsłuchiwania służą mu do przestepczych celów choć ja jestem oczywiście za tym aby takich przestepców przykładnie karać Tłumaczenie że podsłuchiwanie rozblokowanym sprzętem amatorskim jest dobre bo mozna w górach wezwać pomoc tak mnie ubawiło że o mało ze stołka nie spadłem Ja osobiscie jestem licencjonowanym nasłuchowcem i słucham tylko krótkofalowców amatorów i przez ponad 45 lat słuchania nigdy do głowy mi nie przyszło aby podsłuchiwać kogokolwiek innego i nie czuję się niedowartościowany z tego powodu Nikogo nie miałem zamiaru obrazic moim postem Kłaniam się wszystkim _________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA |
| |
SQ2LYW | 14.11.2011 21:52:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #802267 Od: 2010-11-12
Ilość edycji wpisu: 2 | SP8EET pisze:
Jeśli chodzi o cb i policję to powinni wręcz przeciwnie informować że co kawałek stoją w ten sposób przyczynią się do bezpieczeństwa na drodze a nie sami stwarzają zagrożenie błędnie informując kierowców ,podobno po to są żeby poprawić bezpieczeństwo na Polskich drogach a nie stwarzać zagrożenie .
Hehehe Dobre
A szkoła jest po to by uczyć a nie oceniać...
Sory ale nie mogłem się powstrzymać
rorbek pisze:
Znam gostka który podsłuchiwał sąsiadów w swoim bloku. Dostał zdrowo po ryloku i przestał podsłuchiwać Ktoś tu powiedział a właściwie napisał że podsłuchiwanie a robienie nasłuchów to niewielka różnica ale wg mnie zasadnicza Mnie osobiście trudno zrozumieć motywy podsłuchiwacza policji, pogotowia ratunkowego, strażaków czy jakieś inne służby. Rozumię że przestępca świadomie podsłuchuje pewne słuzby bo informacje uzyskane z tego podsłuchiwania służą mu do przestepczych celów choć ja jestem oczywiście za tym aby takich przestepców przykładnie karać Tłumaczenie że podsłuchiwanie rozblokowanym sprzętem amatorskim jest dobre bo mozna w górach wezwać pomoc tak mnie ubawiło że o mało ze stołka nie spadłem Ja osobiscie jestem licencjonowanym nasłuchowcem i słucham tylko krótkofalowców amatorów i przez ponad 45 lat słuchania nigdy do głowy mi nie przyszło aby podsłuchiwać kogokolwiek innego i nie czuję się niedowartościowany z tego powodu Nikogo nie miałem zamiaru obrazic moim postem Kłaniam się wszystkim
Zapomniałeś o chyba o służbach w wolontariacie: GOPR TOPR WOPR OSP... Nasłuch przyśpiesza czas gotowości i wierz mi przez takich "nasłuchowców" nie jedno istnienie ludzkie zostało uratowane... Osobiście właśnie przez nasłuch 7 ludków żyje do dzisiaj, ponieważ oficjalna informacja doszła po 10min a wtedy tylko karawan... A gostek który był powodem powyższej sytuacji do dzisiaj siedzi w anclu!
Bo według niektórych nasłuch jest Beeeeeee i zawsze służy złemu...
Z nasłuchem jest jak z nożem... Możesz ukroić kawałek chleba, możesz też kogoś zadźgać... Więc pojęcie jest względne...
sp4xql pisze: SQ2LYW pisze:
np. Jesteś w górach, zdarzyło ci się złamać nogę. masz TRX (rozblokowanego) wołasz służby ratunkowe a tu dupa... wszyscy zaszyfrowani komórka wypadła Tobie z kieszeni i się roztrzaskała... NIC NIE ZROBISZ!!!
A czy nawet w momencie zagrożenia życia można użyć częstotliwości z poza przydzielonego pasma bez poniesienia konsekwencji prawnych? Trafi się nadgorliwiec i dopiero będzie dupa.... Najlepszym przykładem było kilkanaście lat temu zlikwidowanie CB z samochodów policyjnych.
Mi zawsze uchodziło to na sucho Wystarczy być pewnym siebie i normalnie to wytłumaczyć to jeszcze Ci podziękują! _________________ Pozdrawiam Jarek SQ2LYW Bielawa http://sq2lyw.blogspot.com |
| |
SQ6DXP | 14.11.2011 22:12:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #802279 Od: 2010-10-3
| Z tego co ja widzę to w większości miast idzie cyfrówka motoTRBO,na wiochach jeszcze łączność konwencjonalna.
_________________ Paweł Opole. |
| |
Electra | 22.11.2024 15:39:03 |
|
|