SPDX CONTEST CW/SSB 2019 |  |
| | | | sp9nrb | 12.03.2019 09:01:12 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2645975
Od: 2017-7-11
| sp3mep pisze: sp9nrb pisze:
,,,,,,
I to może być już za mało do przeprowadzenia łączności.
Powiem tak dyskusja o półce radia. Nie wiem o czym rozmawiamy o radiach profesjonalnych jakie miałem swych rękach np Redifon czy Rhode i Szwarc czy o konstrukcjach dla radioamatorów. Proponuję zapoznać się z książką odbiorniki dekametrowego zakresu na cqham.ru. Natomiast jeżeli ktoś pisze o tym, że IP odbiornika nie ma znaczenia, czy użycie tłumika nie poprawia IP odbiornika to oznacza totalną abnegację. Jeżeli odbiornik ma wysokie IP to niedaleko ciebie może pracować drugi kolega, jeżeli ma tylko czysty sygnał. Przy kiepskim IP natychmiast ci zablokuje odbiornik.
,,,,,,,,,,,,
czy liczysz na to że stosując te "profesjonalne" RX wygrasz zawody ?
czy może liczysz na to że w SPDXC będzie
kategoria :
PROFESIONAL RX
o co Tobie chodzi ?
Na tę kategorię nie liczę. Te odbiorniki mogłem tylko "pomacać" bo nie były moje. A kupić? czy nawet zdobyć z zdjęte z eksploatacji, marzenia indyka. Zresztą aktualnie decydujący głos mają sprzedawcy i dla wielu błyskający ekran i niklowane gałki mają więcej walorów niż dobry RX. Zresztą kto bogatemu zabroni. Inna sprawa, że nie do końca ze zrozumieniem przeczytałeś ten tekst. To było tylko wyjaśnienie dla kolegi jakie znaczenie ma IP dla pracy odbiornika i odsłuchu na paśmie. są inne jeszcze powody powodujące utrudnianie odbioru jak np. szumy fazowe nadajnika czy też VFO, uproszczone obwody wejściowe (np. oktawowe). Stąd też moda na różnego rodzaju proste urządzenia gdzie wygoda użytkowania kiepskawa ale odsłuch świetny. Inną prawdą jest, dawno nie było wydane jakieś porządne wydawnictwo dla krótkofalowców. A z artykułów w czasopismach krajowych tego się nie wyczyta.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 25.11.2024 12:03:36 | 
 |
| | | | | sq6ms | 12.03.2019 09:43:40 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 368 #2645987
Od: 2010-10-15
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
,,,,,,
I to może być już za mało do przeprowadzenia łączności.
Powiem tak dyskusja o półce radia. Nie wiem o czym rozmawiamy o radiach profesjonalnych jakie miałem swych rękach np Redifon czy Rhode i Szwarc czy o konstrukcjach dla radioamatorów. Proponuję zapoznać się z książką odbiorniki dekametrowego zakresu na cqham.ru. Natomiast jeżeli ktoś pisze o tym, że IP odbiornika nie ma znaczenia, czy użycie tłumika nie poprawia IP odbiornika to oznacza totalną abnegację. Jeżeli odbiornik ma wysokie IP to niedaleko ciebie może pracować drugi kolega, jeżeli ma tylko czysty sygnał. Przy kiepskim IP natychmiast ci zablokuje odbiornik.
,,,,,,,,,,,,
czy liczysz na to że stosując te "profesjonalne" RX wygrasz zawody ?
czy może liczysz na to że w SPDXC będzie
kategoria :
PROFESIONAL RX
o co Tobie chodzi ?
Na tę kategorię nie liczę. Te odbiorniki mogłem tylko "pomacać" bo nie były moje. A kupić? czy nawet zdobyć z zdjęte z eksploatacji, marzenia indyka. Zresztą aktualnie decydujący głos mają sprzedawcy i dla wielu błyskający ekran i niklowane gałki mają więcej walorów niż dobry RX. Zresztą kto bogatemu zabroni. Inna sprawa, że nie do końca ze zrozumieniem przeczytałeś ten tekst. To było tylko wyjaśnienie dla kolegi jakie znaczenie ma IP dla pracy odbiornika i odsłuchu na paśmie. są inne jeszcze powody powodujące utrudnianie odbioru jak np. szumy fazowe nadajnika czy też VFO, uproszczone obwody wejściowe (np. oktawowe). Stąd też moda na różnego rodzaju proste urządzenia gdzie wygoda użytkowania kiepskawa ale odsłuch świetny. Inną prawdą jest, dawno nie było wydane jakieś porządne wydawnictwo dla krótkofalowców. A z artykułów w czasopismach krajowych tego się nie wyczyta.
Odbieglismy od tematu watku. Utworzylem nowy.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=487640&nr_str=1
Proponuje abysmy sie przeniesli z ta dyskusja wlasnie tam.
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
| | | | | sp9nrb | 12.03.2019 11:00:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #2646016
Od: 2017-7-11
| [quote=ABG47]SP1NY pisze: sp9nrb pisze:
Tylko po co? Po to, żeby wygrać kolejny wyścig szczurów? Dołożyć kolejny dyplom do grubej teczki dyplomów?
A ja startuję aby między innymi wspomóc swój OT-31 w współzawodnictwie. Miło być w zespole który zajmuje czołowe a w zeszłym roku pierwsze miejsce w SP. Trudno jest zaspokoić oczekiwania wszystkich- najlepsze wyjście to nie startuj i gałka w trx na "off".
Jedni są zwierzęciem stadnym i podporządkowują się stadu a inni są wolnymi strzelcami. Ja streszczę twoje słowa, jak ci się nie podoba to s................. Pytanie, czy ja tobie mówiłem co masz robić? Chyba każdy człowiek ma wolną wolę. Nie jesteś ani moim sponsorem, nauczycielem, księdzem ani żoną. To dlaczego uzurpujesz sobie prawo pouczania mnie? Dla mnie zachowujesz się jak dzieciak który jest odważny pod spódnicą mamy lub kibic z kominiarką. Mężczyzna gdy jest honorowy nie wstydzi się swego nazwiska (tarczy herbowej).
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | ABG47 | 12.03.2019 11:33:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 294 #2646031
Od: 2018-5-24
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sp9nrb][quote=ABG47]SP1NY pisze: sp9nrb pisze:
Tylko po co? Po to, żeby wygrać kolejny wyścig szczurów? Dołożyć kolejny dyplom do grubej teczki dyplomów?
A ja startuję aby między innymi wspomóc swój OT-31 w współzawodnictwie. Miło być w zespole który zajmuje czołowe a w zeszłym roku pierwsze miejsce w SP. Trudno jest zaspokoić oczekiwania wszystkich- najlepsze wyjście to nie startuj i gałka w trx na "off".
Jedni są zwierzęciem stadnym i podporządkowują się stadu a inni są wolnymi strzelcami. Ja streszczę twoje słowa, jak ci się nie podoba to s................. Pytanie, czy ja tobie mówiłem co masz robić? Chyba każdy człowiek ma wolną wolę. Nie jesteś ani moim sponsorem, nauczycielem, księdzem ani żoną. To dlaczego uzurpujesz sobie prawo pouczania mnie? Dla mnie zachowujesz się jak dzieciak który jest odważny pod spódnicą mamy lub kibic z kominiarką. Mężczyzna gdy jest honorowy nie wstydzi się swego nazwiska (tarczy herbowej). [/quote]
Bardzo nie ładna odpowiedź bo granicząca już z chamstwem, bo nie napisałem s..... jak sugerujesz na i pozostała część jest poniżej poziomu uznanego za przyzwoity ale cóż forum niestety w takie "kwiatki" jest ubrane. Mam spore osiągnięcia indywidualne w zawodach krajowych jaki zagranicznych a także w innych dziedzinach związanych z krótkofalarstwem między innymi bezpośrednie qso a 9 w SP z Żuromina z ISS, kilka warsztatów z młodzieżą (obecnie drugi rok prowadzę zajęcia dodatkowe z młodzieżą),prace przy r-stacji "Błyskawice" a także wraz z Ewą SP5HEN wiele reportaży radiowych o naszym hobby i kilkuletnie próby wyprowadzenia KP z zapaści co niestety mi się nie udało ale przyczyna tkwiła u góry naszego PZK. Nie wstydzę się swojego nazwiska i znaku bo jest zawarty w "nicku" .
Wiesław SQ5ABG (SN5L) rocznik 1947 staż w krótkofalarstwie 26 lat a 25 lat członek PZKi kilku innych klubów. | | | | | EI2KK | 12.03.2019 11:52:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2646033
Od: 2012-8-7
| Na tej stronie, czyli wykazie zawodów obsługiwanych przez N1MM, wystepuje SP DX Contest, jest też link do strony organizatora.
Tyle że link prowadzi do obrazka...
Skoro dla stacji poskich istotne w tych zawodach są QSO ze stacjami zagranicznymi, to może warto zadbać o to, żeby link ze strony tak popularnego programu logującego prowadził do regulaminu... może nawet do regulaminu w j. angielskim?
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SP6DVP | 12.03.2019 12:14:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 679 #2646037
Od: 2011-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze: Na tej stronie, czyli wykazie zawodów obsługiwanych przez N1MM, wystepuje SP DX Contest, jest też link do strony organizatora.
Tyle że link prowadzi do obrazka...
Skoro dla stacji poskich istotne w tych zawodach są QSO ze stacjami zagranicznymi, to może warto zadbać o to, żeby link ze strony tak popularnego programu logującego prowadził do regulaminu... może nawet do regulaminu w j. angielskim?
Tu jest link do zawodów - SP DX CONTEST 2019 - regulamin w j. polskim oraz w angielskim
https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/
_________________
SP6DVP-3Z6V Ex:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP
https://www.qrz.com/db/SP6DVP
| | | | | EI2KK | 12.03.2019 12:21:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2646043
Od: 2012-8-7
|
Tak, ja wiem gdzie znaleźć link do zawodów - jak myślisz, ilu operatorów z poza SP, dla których j. polski jest całkiowicie obcy, ilu z nich czyta ten temat zeby znaleźć link do SPDXC?
Komu powinno zależeć na tym, żeby chętni z poza SP bez problemu znaleźli i zrozumieli regulamin?
Nie twierdze że nalezy monitorować każdą stronę która zawiera linki do zawodów, ale te kilka najbardziej popularnych, jak np N1MM może warto sprawdzić i poprosić o uaktualnienie. Tylko tyle chciałem 'przekazać'.. ,)
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SP6DVP | 12.03.2019 12:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 679 #2646045
Od: 2011-1-10
| EI2KK pisze:
Tak, ja wiem gdzie znaleźć link do zawodów - jak myślisz, ilu operatorów z poza SP, dla których j. polski jest całkiowicie obcy, ilu z nich czyta ten temat zeby znaleźć link do SPDXC?
Komu powinno zależeć na tym, żeby chętni z poza SP bez problemu znaleźli i zrozumieli regulamin?
Nie twierdze że nalezy monitorować każdą stronę która zawiera linki do zawodów, ale te kilka najbardziej popularnych, jak np N1MM może warto sprawdzić i poprosić o uaktualnienie. Tylko tyle chciałem 'przekazać'.. ,)
będzie link podmieniony na aktualny bez obaw Koledzy to uaktualnią lada godzina mam nadzieję
_________________
SP6DVP-3Z6V Ex:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP
https://www.qrz.com/db/SP6DVP
| | | | | EI2KK | 12.03.2019 12:25:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2646046
Od: 2012-8-7
| SP6DVP pisze:
będzie link podmieniony na aktualny bez obaw Koledzy to uaktualnią lada godzina mam nadzieję
Radujmy się zatem!! 
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SP1NY | 12.03.2019 12:50:46 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2646065
Od: 2010-8-5
| EI2KK pisze:
Tak, ja wiem gdzie znaleźć link do zawodów - jak myślisz, ilu operatorów z poza SP, dla których j. polski jest całkiowicie obcy, ilu z nich czyta ten temat zeby znaleźć link do SPDXC?
Dlaczego tak mało wiary w inteligencję krótkofalowców????
Jak ktoś chce wystartować w tych czy innych zawodach zawsze znajdzie w necie regulamin. Jeżeli opiera się na linkach z N1MM to znaczy że specjalnie
nie zależy mu na starcie.
_________________
73, Mirek | | | | | SQ8PIW | 12.03.2019 13:38:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1587 #2646080
Od: 2011-2-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Tu raczej nie chodzi o inteligencję krótkofalowców,że niby potrafią znaleźć regulamin.
Skoro w N1MM, był już regulamin zawodów i ,,zagrabaniczni" krótkofalowcy wiedzą, że on tam jest, to trzeba go uaktualnić.
Tu przyznaję rację Jackowi EI2KK.
Ja często, może zbyt często  startuję w zawodach i coraz częściej zdarza się, iż organizator, na maila, wraz z zaproszeniem przysyła mi regulamin zawodów.Można? Można.
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE | | | | | Electra | 25.11.2024 12:03:36 |
|
| | | | | SP8LBK | 12.03.2019 13:38:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2646081
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1NY pisze: EI2KK pisze:
Tak, ja wiem gdzie znaleźć link do zawodów - jak myślisz, ilu operatorów z poza SP, dla których j. polski jest całkiowicie obcy, ilu z nich czyta ten temat zeby znaleźć link do SPDXC?
Dlaczego tak mało wiary w inteligencję krótkofalowców????
Jak ktoś chce wystartować w tych czy innych zawodach zawsze znajdzie w necie regulamin. Jeżeli opiera się na linkach z N1MM to znaczy że specjalnie
nie zależy mu na starcie.
Zawsze się szuka regulaminu na stronie organizatora, nawet dla pewności jeszcze na 2-3 dni przed zawodami, bo może wpadł im do głowy jakiś pomysł i coś w ostatniej chwili zmienili.
Organizator nie ponosi żadnej odpowiedzialności, że gdzieś w sieci krążą jakieś kopie regulaminów, bez odnośnika do oficjalnej strony zawodów.
A jak się "załatwia" zawody przez rutynę można sobie poczytać http://sp3key.com/uaf/
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | EI2KK | 12.03.2019 14:37:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2646095
Od: 2012-8-7
| SP8LBK pisze:
Organizator nie ponosi żadnej odpowiedzialności, że gdzieś w sieci krążą jakieś kopie regulaminów, bez odnośnika do oficjalnej strony zawodów.
Zgadza się, nie ponosi odpowiedzialności, ale powinno mu zależeć na tym, żeby na tych kilku stronach dobrze znanych 'w świecie' link byl aktualny.
Moje podejście do tematu z punktu widzenia programisty:
Link do ważnych stron się nie zmienia, może się zmienić zawartość, nagłówek, czyli 'SP DX 2018' na 'SP DX 2019', kolorystyka z niebieskawej na zielonkawą, układ strony... ale sam adres strony powinien być stały bez względu na upływ czasu. Taka prosta zasada pozwoli na utrzymanie linków (tych na innych stronach) do danej strony zawsze aktualnych.
Ktoś może napisać, że nie zalatwia to dostepu do (np.) regulaminów z lat wczesniejszych - nie do końca, dokumenty archiwalne przesuwa się do archiwum, a stronę podstawowa uaktualnia o linki prowadzących do poprzednich lat (do archiwum).
No, ale to moje nawyki, można każdego roku generować nową stronę, z nowym linkiem który inni będa musieli uaktualnić.
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
| | | | | SP8LBK | 12.03.2019 18:06:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2646151
Od: 2010-8-3
| EI2KK pisze: SP8LBK pisze:
Organizator nie ponosi żadnej odpowiedzialności, że gdzieś w sieci krążą jakieś kopie regulaminów, bez odnośnika do oficjalnej strony zawodów.
Zgadza się, nie ponosi odpowiedzialności, ale powinno mu zależeć na tym, żeby na tych kilku stronach dobrze znanych 'w świecie' link byl aktualny.
Moje podejście do tematu z punktu widzenia programisty:
Link do ważnych stron się nie zmienia, może się zmienić zawartość, nagłówek, czyli 'SP DX 2018' na 'SP DX 2019', kolorystyka z niebieskawej na zielonkawą, układ strony... ale sam adres strony powinien być stały bez względu na upływ czasu. Taka prosta zasada pozwoli na utrzymanie linków (tych na innych stronach) do danej strony zawsze aktualnych.
Ktoś może napisać, że nie zalatwia to dostepu do (np.) regulaminów z lat wczesniejszych - nie do końca, dokumenty archiwalne przesuwa się do archiwum, a stronę podstawowa uaktualnia o linki prowadzących do poprzednich lat (do archiwum).
No, ale to moje nawyki, można każdego roku generować nową stronę, z nowym linkiem który inni będa musieli uaktualnić.
Chyba teraz jest już OK?
https://spdxcontest.pzk.org.pl/
Trochę to trwało, ale się udało.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp7ivo | 14.03.2019 01:21:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2646763
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 3 | W wolnej chwili przeanalizowałem na spokojnie i dokładnie proponowany regulamin, poniżej moje uwagi.
Nie jest moim celem „czepianie” się, a jedynie zwrócenie uwagi na występujące w/g mnie poważne błędy merytoryczne. Pomijam błędy i niedociągnięcia stylistyczne jako mało istotne.
1. ” W zawodach nie należy stosować literowego "łamania" po znaku (np. /QRP, /P - z wyjątkiem /MM), a wszelkie tego typu zapisy zostaną usunięte przed rozliczeniem. Wykazywanie prefiksu kraju innego, niż wydawca licencji, należy wykonywać przed znakiem.”
To jest jakaś bzdura. A co ze stacjami np. SV1/A (Mt. Athos), FT/ G,J,T.W,X,Z, lub ze stacjami z VP9 gdzie przepisy krajowe zobowiązują do „łamania” przez VP9 po znaku, a nie przed? Podobnie np. ze stają typu KH6../W2. Jak regulamin zawodów może ingerować w przepisy innych krajów i nakazywać tworzenie znaków? Mało prawdopodobne, aby takie stacje wzięły udział w zawodach, niemniej możliwe. Być może w niektórych krajach jest obowiązek „łamać” znak przez P przy pracy z terenu, nie wiem tego, ale w takim przypadku stacja ma łamać przepisy krajowe czy regulamin zawodów?
2. ”Łączności nie zalicza się w wypadku:
braku logu korespondenta*
*) komisja zastrzega możliwość zaliczania łączności ze stacjami, które nie przesłały logów, lecz zostały wykazane odpowiednią ilość razy w dziennikach zawodników”
Punkt regulaminu prowadzący w prostej linii do możliwości nadużyć i zakwestionowania wyników. Kto i na jakiej podstawie i w jakim przypadku ma określić limit występowania danej stacji w logach? Dlaczego komisja ustaliła np. 5 a nie 3. Przy tej drugiej wartości kolega X zająłby pierwsze miejsce, a przy pierwszej „wyleciał” z trójki. Decyzja nastąpiła po telefonie od kolegi Y, który przesunął się w górę klasyfikacji?
Limit musi być określony w regulaminie precyzyjnie i dokładnie, w przeciwnym przypadku zawsze będą pretensje i nieporozumienia. Poza tym nie zaliczanie w ogóle qso ze stacjami, które nie przysłały logów skończy się marginalizacją zawodów i zmniejszeniem liczby uczestników w przyszłości.
3. ”KLASYFIKACJA ...
... bez limitu mocy.”
Stwierdzenie w bezpośredni sposób sankcjonujące wirtualną kategorię „no limit” i przekraczanie mocy licencyjnej. Nigdzie w całym regulaminie nie ma punktu zobowiązującego uczestników do przestrzegania przepisów obowiązujących w poszczególnych krajach, jak również posiadanych przez uczestników pozwoleń radiowych, a tu mamy wprost zachętę do pracy bez limitu mocy.
Zamiast tego stwierdzenia powinno być coś w rodzaju: „bez podziału na kategorie pod względem mocy wyjściowej nadajników”, a dla kategorii HP: „ z mocą przekraczającą 100W, lecz nie większą niż określoną w pozwoleniu radiowym lub przepisami obowiązującymi w danym kraju”, ewentualnie samo ograniczenie powinno być umieszczone w oddzielnym punkcie regulaminu.
4. ” Uczestnik deklaruje udział wyłącznie w jednej z powyższych kategorii. Kategorie jednopasmowe podczas klasyfikacji podzielone są na poszczególne pasma..”
Co oznacza stwierdzenie: „Kategorie jednopasmowe podczas klasyfikacji podzielone są na poszczególne pasma.” Jest ono niejasne. Należałoby wymienić wszystkie pasma przy definiowaniu kategorii jednopasmowych, coś w rodzaju:
„SOSB PHONE - stacje z jednym operatorem, pracujące na jednym paśmie, fonią (SSB), (160, 80, 40, 20, 15, 10 m), bez podziału ze względu na moc wyjściową nadajnika.”
5. ” Dla kategorii trzypasmowej (SOTB MIXED) zaliczane pasma zostaną wybrane automatycznie , na podstawie ilości przeprowadzonych łączności”
Kolejna bzdura, analiza na podstawie ilości qso może prowadzić do spektakularnych wyników. Większa ilość qso na danym paśmie nie jest równoznaczna w lepszym wynikiem, wszystko zależy od mnożnika na tym paśmie. Może zdarzyć się zaliczenie pasma z mniejszą ilością qso, a większym mnożnikiem da lepszy rezultat końcowy. Końcówka tego punktu powinna brzmieć mniej więcej:
„w sposób zapewniający uzyskanie maksymalnego wyniku.”
6. Kardynalne zaniedbanie - brak w regulaminie adnotacji o emisji jednego sygnału. Jak dla mnie to może go nie być, ale niewiele stacji w SP ma możliwość pracy jednocześnie na kilku urządzeniach, pamach lub emisjach. Nietrudno domyślić się jakie będą reakcje większości uczestników.
7. "Przekroczenie przepisów dotyczących krótkofalarstwa ..."
Brzmi co najmniej dziwnie, co to są przepisy dotyczące krótkofalarstwa? Jeżeli już to pracy na stacji, czy coś w tym rodzaju, ewentualnie cytowane wcześniej zobowiązanie do przestrzegania przepisów krajowych i licencyjnych.
Być może nie jest jeszcze za późno na poprawienie błędów.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
| | | | | sp7ivo | 14.03.2019 07:25:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2646801
Od: 2009-11-12
| I jeszcze jedna uwaga do powyższego, tak naprawdę z regulaminu nie wynika, czy są to zawody Single Country, czy WW. Nie jest określony przedmiot zawodów. Oprócz rozróżnienia w punkcie dotyczącym sposobu wywołania nie jest podana taka informacja. Problem w tym, że w regulaminach innych zawodów sygnowanych przez kraje są dokładnie takie same zapisy, a formuła jest WW (np. HADXC, YODXC).
Bogusław sp7ivo | | | | | sp3mep | 14.03.2019 08:05:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3890 #2646814
Od: 2009-2-21
| wieżyc się nie chce ze jest
tyle "wątpliwości/niedociągnięć",
niejednokrotnie czytając regulaminy zawodów
zastanawiam się kto je pisał ?
lepiej aby taki regulamin przed "zatwierdzeniem"
skonsultować z kilkoma OM-sami ,to żadna ujma,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp7ivo | 14.03.2019 08:25:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2646826
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Otrzymałem kilka maili, w tonie, delikatnie mówiąc, niezbyt sympatycznym. Jakiś efekt mojej wypowiedzi jednak jest, gdyż już co nieco zostało w regulaminie zmienione, hi. Oczywiście, zostałem nazwany „trollem”, a moje uwagi „to pobożne życzenia, wciskanie kitu o jakichś pretensjach.”
Tak naprawdę to jest mi wszystko jedno jak regulamin będzie wyglądał. SPDXContest traktuję jako „pańszczyznę” do odrobienia i nazwijmy to, „patriotyczny” obowiązek oraz ukłon w stosunku do stacji zagranicznych, które poświęcają czas, abyśmy mieli co robić w czasie zawodów i móc się pochwalić odpowiednią liczbą uczestników. Jak to zostało wcześniej określone, są to zawody niszowe, cokolwiek by to miało znaczyć. Klasyfikacja jest sprawą drugorzędną.
Jednak nie po to siedzę 24 godziny słuchając co innego w każdej słuchawce, aby w UBN-ie po zawodach zobaczyć połowę lub np. 70% wykreślonych qso z powodu nie nadesłania logów przez korespondentów, a taki zapis widnieje w regulaminie i ktoś miał „widzimisię” i zadecydował, że tym razem muszą być logi. Raczej trudno w takim przypadku będzie mi się zmobilizować to kolejnego udziału i myślę, że nie jest to pogląd odosobniony. Przez lata zostały wypracowane pewne standardy w zawodach międzynarodowych i raczej nie jest wskazane, aby ktoś autorytatywnie i jednoosobowo je zmieniał i wprowadzał swoje wizje zawodów.
w mailu pisze:
Nadawanie to jedno, dziennik wysłany to co innego.
Zmieniłem na:
W logach nie należy stosować literowego "łamania" po znaku (np. /QRP, /P - z wyjątkiem /MM), a wszelkie tego typu zapisy zostaną usunięte przed rozliczeniem.
Wykazywanie prefiksu kraju innego, niż wydawca licencji, należy w logu wykonywać przed znakiem.
Pierwszy raz słyszę, żeby log nie był odzwierciedleniem pracy stacji. Już widzę jak np. KL7A/W2 zmienia po zawodach zapisy w swoim logu na W2/KL7A, a ja pamiętam, żeby w qso z nim również to zrobić. A tak przy okazji, jaki kraj program zaliczy, jeżeli odrzuci W2 po znaku - KL7 ? No bo przecież zgodnie z wyżej cytowanym zapisem, nie jest to prefiks innego kraju niż wydawca licencji, która została wydana również w Stanch Zjednoczonych, i nie musi być na początku, hi.
Dla tych co nie wierzą, zasady licencjonawania na Bermudach (VP9) (zakładka Visiting Barmuda): http://vp9kf.com/
Czekamy na dalsze konstruktywne zmiany kontrowersyjnych zapisów.
Bogusław sp7ivo
| | | | | canis_lupus | 14.03.2019 08:27:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2646829
Od: 2013-7-18
| sp7ivo pisze:
3. ”KLASYFIKACJA ...
... bez limitu mocy.”
Stwierdzenie w bezpośredni sposób sankcjonujące wirtualną kategorię „no limit” i przekraczanie mocy licencyjnej. Nigdzie w całym regulaminie nie ma punktu zobowiązującego uczestników do przestrzegania przepisów obowiązujących w poszczególnych krajach, jak również posiadanych przez uczestników pozwoleń radiowych, a tu mamy wprost zachętę do pracy bez limitu mocy.
Zamiast tego stwierdzenia powinno być coś w rodzaju: „bez podziału na kategorie pod względem mocy wyjściowej nadajników”, a dla kategorii HP: „ z mocą przekraczającą 100W, lecz nie większą niż określoną w pozwoleniu radiowym lub przepisami obowiązującymi w danym kraju”, ewentualnie samo ograniczenie powinno być umieszczone w oddzielnym punkcie regulaminu.
Jak z całością się zgadzam, i fajnie, że przeanalizował to ktoś kto ma zielone pojęcie i potrafi myśleć, tak z tym zarzutem się nie zgadzam. Przepisy są nadrzędne i żaden regulamin nie może ich "nadpisywać" ani zachęcać do łamania. Tutaj bez limitu oznacza bez limitu w zakresie dozwolonym prawem. To jest jasne i oczywiste.
Pozdrawiam!
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp7ivo | 14.03.2019 08:38:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2646831
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 3 | Masz rację, logika tak podpowiada. Ale nie lepiej napisać to wprost w formie jaka podałem lub zbliżonej. Nie byłoby żadnych kontrowersji.
Wyimaginowany przypadek, w logu podałem moc nadajnika 5kW. Zostałem zdyskwalifikowany, pytam komisję na jakiej podstawie. No bo przecież nie jest to "wykroczenie dotyczące przepisów krótkofalarstwa", a jedynie karne, przeciw rozporządzeniu, nie jest to niesportowe zachowanie, gdyż "wszyscy tak robią" i nie ma takiego ograniczenia w regulaminie, gdyż jest bez limitu, a innego zapisu nie ma. Więc?
Boguś sp7ivo | | | | | Electra | 25.11.2024 12:03:36 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
