"Kolego" Jurku SP3SLU... |  |
| | | | djbpm | 08.02.2021 11:41:20 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 392 #7215474
Od: 2018-8-31
| sp8mrd pisze:
Wyjaśnijcie co macie na myśli polecając początkującym, poznającym podstawy krótkofalarstwa osobom pisząc, że:
Należy zaznaczyć, że Bandplan to nie jest prawo to raczej społeczna umowa, której powinniśmy przestrzegać aby żyło nam się lepiej.
Ja to rozumiem tak, że o ile mam pozwolenie radiowe na dane pasmo, i nadaję w nim nie przekraczając dozwolonej mocy, to za nadawanie SSB w wycinku dla FM koledzy jak najbardziej mają prawo mnie upomnieć, że nie powinienem tak robić, bo przeszkadzam i jestem zwykłym chamem, ale jednak nie można będzie mi odebrać, tylko za ten wybryk, pozwolenia radiowego, ponieważ prawo nie zostało złamane. Nawet jeśli bym to robił uporczywie. | | | | | Electra | 29.11.2024 10:35:44 | 
 |
| | | | | sp9eno | 08.02.2021 11:50:36 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2545 #7215481
Od: 2010-4-9
| djbpm pisze: sp8mrd pisze:
Wyjaśnijcie co macie na myśli polecając początkującym, poznającym podstawy krótkofalarstwa osobom pisząc, że:
Należy zaznaczyć, że Bandplan to nie jest prawo to raczej społeczna umowa, której powinniśmy przestrzegać aby żyło nam się lepiej.
Ja to rozumiem tak, że o ile mam pozwolenie radiowe na dane pasmo, i nadaję w nim nie przekraczając dozwolonej mocy, to za nadawanie SSB w wycinku dla FM koledzy jak najbardziej mają prawo mnie upomnieć, że nie powinienem tak robić, bo przeszkadzam i jestem zwykłym chamem, ale jednak nie można będzie mi odebrać, tylko za ten wybryk, pozwolenia radiowego, ponieważ prawo nie zostało złamane. Nawet jeśli bym to robił uporczywie.
i nadaję w nim nie przekraczając dozwolonej mocy, granic pasma czyli ogólnie przestrzegam RR.
Reszta dokładnie tak jak napisałeś.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | canis_lupus | 08.02.2021 12:05:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7215495
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | djbpm pisze: sp8mrd pisze:
Wyjaśnijcie co macie na myśli polecając początkującym, poznającym podstawy krótkofalarstwa osobom pisząc, że:
Należy zaznaczyć, że Bandplan to nie jest prawo to raczej społeczna umowa, której powinniśmy przestrzegać aby żyło nam się lepiej.
Ja to rozumiem tak, że o ile mam pozwolenie radiowe na dane pasmo, i nadaję w nim nie przekraczając dozwolonej mocy, to za nadawanie SSB w wycinku dla FM koledzy jak najbardziej mają prawo mnie upomnieć, że nie powinienem tak robić, bo przeszkadzam i jestem zwykłym chamem, ale jednak nie można będzie mi odebrać, tylko za ten wybryk, pozwolenia radiowego, ponieważ prawo nie zostało złamane. Nawet jeśli bym to robił uporczywie.
Czyli jednak da się zrozumieć... Ale Ty nie jesteś nauczycielem raczej.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SQ8LHI | 08.02.2021 13:22:02 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #7215535
Od: 2011-2-27
| Nie wiem dlaczego to robię ale niech już będzie…
Czasami problem w komunikacji opiera się na różnej optyce interlokutorów. Większość z tu obecnych ma perspektywę świata techniki, gdzie wszystko jest jasne, precyzyjne i zdefiniowane. Zróbmy zatem mały porządek w definicjach jeśli to da nam poczucie intelektualnego komfortu 😊,
ORGANIZACJA MIĘDZYNARODOWA - ma zasadniczo dwa znaczenia, potoczne - odnoszące się do ogółu organizacji zawiązywanych przez podmioty z różnych państw oraz formalne - znajdujące swoje oparcie w prawie międzynarodowym publicznym, odnoszące się do organizacji zawiązywanych przez podległe temu prawu podmioty. Na potrzeby naszej dyskusji, pojęcia te musimy stanowczo od siebie oddzielić. Mieszanie definicji potocznych z formalnymi w rzeczowej dyskusji, powoduje oczywisty zanik wartości takiej rozmowy.
PODMIOTY PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO PUBLICZNEGO - prawo międzynarodowe publiczne, najogólniej można zdefiniować jako ogół norm prawnych obowiązujących w stosunkach pomiędzy jego podmiotami. Podmiotami takimi są natomiast państwa, państwa in statu nascendi (narody walczące o niepodległość, strony wojujące, powstańcy), Zakon Kawalerów Maltańskich, Stolica Apostolska oraz międzyrządowe organizacje międzynarodowe. Stowarzyszenia radioamatorów, filatelistów czy wędkarzy niestety nie.
MIĘDZYNARODOWA ORGANIZACJA RZĄDOWA - zrzesza uczestników stosunków międzynarodowych, czyli najczęściej państwa, reprezentowane w tej organizacji przez swoje przedstawicielstwa dyplomatyczne. Uczestnictwo w tej organizacji wiąże się zwykle z podpisaniem i ratyfikacją umowy międzynarodowej. W umowie tej zobowiązujemy się jako państwo, do przestrzegania jej zasad wewnętrznych. Z uwagi na fakt, iż w hierarchii źródeł prawa, ratyfikowane umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed prawem krajowym (jedynie konstytucja jest aktem wyższej rangi), to zobowiązania wynikające z umowy są zobowiązujące – dla państw, które realizują je implementując w krajowym porządku prawnym. Państw, nie wprost obywateli.
ITU – formalnie rozumianą organizacją międzynarodową, która pozostaje właściwą w zakresie naszych zainteresowań jest International Telecommunication Union (Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny). Jest to organizacja do której należą państwa, funkcjonująca jako organizacja wyspecjalizowana OZN. Jej głównym zadaniem jest regulacja rynku telekomunikacyjnego, którego my, krótkofalowcy jesteśmy skromnym epizodem. Jej regulacje mają charakter normatywny i są wiążące ale nie nas bezpośrednio lecz państwa członkowskie. To one, mają obowiązek dostosować się do wewnętrznego porządku organizacji, wprowadzając dopiero w porządku krajowym przepisy, wiążące nas bezpośrednio – jak choćby Krajowa Tablica Przeznaczeń częstotliwości (o niej nieco dalej). Wielu z nas, najwyraźniej ITU myli się z…
IARU - International Amateur Radio Union czyli Międzynarodowa Unia Radioamatorów, jest organizacją pozarządową, konkretnie międzynarodową federacją stowarzyszeń, krajowych organizacji zrzeszających radioamatorów. Jest to zatem międzynarodowa organizacja prywatna, której członkami są inne organizacje pozarządowe (stowarzyszenia). Jej postanowienia wiążą wyłącznie członków, tj. krajowe organizacje członkowskie (w naszym przypadku PZK) ale nie mają w żadnym przypadku charakteru powszechnego prawa. W zakresie dotyczącym ogóły społeczeństwa (czy bardziej społeczności) nie mają też żadnych narzędzi sprawczych, mogą jedynie zalecać i rekomendować. IARU jest wyjątkowo zasłużoną organizacją, na której opieramy istnienie naszego hobby. Jej zdanie liczy się przy projektach wielu międzynarodowych umów, podobnie jak zdanie organizacji członkowskich (jak PZK), brane jest pod uwagę w konsultach społecznych krajowych ustaw i rozporządzeń. IARU może uczestniczyć w Światowych Konferencjach Radiokomunikacyjnych i Konferencji Pełnomocników, ale tylko administracje telekomunikacyjne państw członkowskich ITU mogą składać wnioski i głosować. Pod względem formalnym nie ma zatem większego umocowania niż kluby Alfa-Tango czy Echo-Echo (oberwie mi się za to, wiem  )
KRAJOWA TABLICA PRZEZNACZEŃ CZĘSTOTLIWOŚCI - jest dokument prawa powszechnego, wydany w formie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, na podstawie delegacji ustawowej z art. 111 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, określający przeznaczenie dla poszczególnych służb radiokomunikacyjnych częstotliwości lub zakresów częstotliwości oraz ich użytkowanie. Serdecznie zachęcam do podejrzenia dokumentu. Reguluje on jedynie to jaki rodzaj służby (amatorska, lotnicza, radiodyfuzja, itd.) może zajmować dany wycinek widma częstotliwości i jakie jest jego przeznaczenie oraz w przypadku wspólnego przydziału, zasady pierwszeństwa. Jak już napisałem, jest to dokument bezpośrednio obowiązujący dla służb, w tym naszej, skromnej, służby amatorskiej a jego nieprzestrzeganie jest sankcjonowane (tak, delikty w tym zakresie podlegają PENALIZACJI ). Nie można mylić jej jednak z….
BANDPLAN IARU – jak ustaliliśmy już wyżej, IARU pełni funkcję samorządu krótkofalowców. Państwa oraz ITU, nie wchodzą bardzo głęboko w regulacje świata amatorów, pozostawiając nam pewną swobodę organizowania naszego hobby. Prawo powszechne określa warunki uzyskania pozwoleń, moce z jakimi możemy nadawać, oraz co już zostało podniesione, zakresy częstotliwości w jakich możemy nadawać – niekiedy jedynie zakazując stosowania pewnych emisji w niektórych wycinkach pasma (jak FM na 6m). Poza tym państwa nie są szczególnie zainteresowane co tam sobie robimy. Aby nie zapanował chaos, nasi poprzednicy wypracowali pewne kompromisy i postanowili ograniczać się samodzielnie. Oczywiście fale nie uznają naszych ludzkich granic, konieczne było koordynowanie tych zasad w skali globalnej (w praktyce regionalnej) przez naszą wspólną reprezentację czyli IARU. Nasze potrzeby w tym zakresie ulegały zmianom. Z uwagi na stan zaawansowania techniki, początkowo sukcesem było samo trafienie w pasmo amatorskie i część z Was dobrze te czasy pamięta 😊, Z czasem pojawiły się nowe emisje, EME, przemienniki, satelity, digi, QRP, itd. Powstała konieczność przyjęcia jakichś zasad, aby nie zakłócać się wzajemnie (żując szmaty w paśmie DX, czy pracując digi na wejściu przemiennika). Nikt jednak nam tego nie narzucił. Jak pisze o bandplanie sama organizacja iaru – „ trzy organizacje regionalne IARU opracowują plany pasma radioamatorskiego, aby zaoferować WSKAZÓWKI, jak najlepiej dostosować się do różnych trybów pracy i emisji w ograniczonym, dostępnym widmie”.
Przyjęty bandplan ma zatem charakter wewnętrznej umowy, UMOWY SPOŁECZNEJ w tym rozumieniu czy jak kto woli z angielska HOME RULES. Nikt nie ma prawa nikogo zamykać za nieprzestrzeganie tejże społecznej umowy, choć oczywiście koleżeńskość wymaga stosowania się do jej warunków. Naruszane bandplanu jest nieeleganckie i przeszkadza nam w uprawianiu naszego pięknego hobby 😊,
Z amatorskim pozdrowieniem, 73!
| | | | | sp9eno | 08.02.2021 13:56:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2545 #7215558
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8LHI pisze:
Nie wiem dlaczego to robię ale niech już będzie…
Czasami problem w komunikacji opiera się na różnej optyce interlokutorów. Większość z tu obecnych ma perspektywę świata techniki, gdzie wszystko jest jasne, precyzyjne i zdefiniowane. Zróbmy zatem mały porządek w definicjach jeśli to da nam poczucie intelektualnego komfortu 😊,,
...
Chylę czoła. Pełen szacun za kawał dobrej roboty.
Nawet jeśli nie wszyscy to docenią.
Andrzej sp9eno
ps.mogę to publicznie wykorzystać z zachowaniem
info o autorze?
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | SQ8LHI | 08.02.2021 14:27:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #7215571
Od: 2011-2-27
| sp9eno pisze: SQ8LHI pisze:
Nie wiem dlaczego to robię ale niech już będzie…
Czasami problem w komunikacji opiera się na różnej optyce interlokutorów. Większość z tu obecnych ma perspektywę świata techniki, gdzie wszystko jest jasne, precyzyjne i zdefiniowane. Zróbmy zatem mały porządek w definicjach jeśli to da nam poczucie intelektualnego komfortu 😊,,,
...
Chylę czoła. Pełen szacun za kawał dobrej roboty.
Nawet jeśli nie wszyscy to docenią.
Andrzej sp9eno
ps.mogę to publicznie wykorzystać z zachowaniem
info o autorze?
Dziękuję, rachunek za tę robotę odliczę sobie od składki PZK ,)
Korzystaj śmiało proszę, jeśli do czegoś się przyda. | | | | | sp9mrn | 08.02.2021 14:35:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #7215573
Od: 2009-6-22
| sp9acq pisze: Hejka,
skoro to szalet Nr5, to i trzeba zrobić co i pozostali robią.
No to jedziemy z tym smażeniem kukurydzy.
To co mnie osobiście uderzyło to to, że Canis-ter nie wypunktował tego, że ktoś go nazwał "elementem". Zaszczytował ale nie komentował.
Dalej...
Kolega SP8MRD w sumie ma... rację.
Przytoczone cytaty z języka angielskiego nie świadczą o umowie społecznej na jaką się w pierwszym poście nasz lubiany lokalny unlisek powołuje.
No bo czymże jest owa rekomendacja? Umową? no nie.
Z drugiej zaś strony penalizacja? To już było. Czy było dobre? I tak i nie, zależy dla kogo.
Pikantne e-maile, listy dyskusyjne. Dyspozytariuszy jest tam wielu więc bójcie się bo wiedza będzie wyciekać.
Szczekanie, piski i warczenie oto narodu sumienie 
Jeśli wejdziesz między one kąsaj także jak i one. Nie no beka na całego ROTFL
Zauważ, że nie zastanawiasz się nawet, czy obowiązują cię "rekomendacje" Automobilklubu RP, PZMot czy polskiego związku pływackiego.
,-)
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9mrn | 08.02.2021 14:36:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #7215574
Od: 2009-6-22
|
Jak tyś mnie teraz zaimponował kolego... Ja czuję się winny ci postawić napój. Albo przynajmniej wspólnie wypić Twój.
mrn
PS - Betonowi pragnę przypomnieć, że decyzje, rekomendacje i stanowiska IARU mają moc porównywalną z podobnymi aktami PZK - mogą mieć wpływ na członków a niekoniecznie na osoby pozostałe. Piszę "MOGĄ" bo prawo o stowarzyszeniach wyklucza bezwzględne posłuszeństwo członków wobec organizacji.
Jednakże z tego co pamiętam z dzieciństwa to wycinki dla pracy fonicznej miały KIEDYŚ (tzw. historia) umocowanie prawne (bo na CW - co oczywiste - zawsze można było pracować w całym paśmie)
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | canis_lupus | 08.02.2021 16:22:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7215626
Od: 2013-7-18
| sp9mrn pisze:
Jednakże z tego co pamiętam z dzieciństwa to wycinki dla pracy fonicznej miały KIEDYŚ (tzw. historia) umocowanie prawne (bo na CW - co oczywiste - zawsze można było pracować w całym paśmie)
Jednocześnie jesteś świadomy, że prawo się zmienia oraz nie upierasz się jak debil przy swoim jak inni Ci pokazują źródła.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9mrn | 08.02.2021 20:07:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #7215752
Od: 2009-6-22
| canis_lupus pisze:
Jednocześnie jesteś świadomy, że prawo się zmienia oraz nie upierasz się jak debil przy swoim jak inni Ci pokazują źródła.
Tylko debil by się upierał. Pragnę jednak przypomnieć, że są kraje, gdzie przynajmniej część bandplanu znajduje umocowanie prawne i lekceważenie tego spowoduje, że będzie sobie można pogadać co najwyżej na swoim podwórku. Takim krajem są na przykład Stany, proponuję pokopać po zasobach FCC.
Proponuję skończyć tą żenującą dyskusję, mimo wszystko potraktować wpis 3SLU jako nieporadną próbę obrony rzeczy w pełni słusznej. Próbę nieporadną, agresywną i wyjątkowo szkodliwą dla PZK, które - jakby nie patrzyć jest organizacją niezbędną dla sensownego funkcjonowania naszego wyjątkowo podzielonego środowiska.
Gorzej, że taki (miły bardzo) SP9MRD usiłuje bronić nieracjonalnego stanowiska, czym pokazuje niestety lekkie zabetonowanie panujące wśród działaczy PZK. (prawo prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie)
Takie działania niestety bardziej nas dzielą niż łączą.
Na koniec pochwalę się, że zarzucono mi publicznie "działalność agenturalną" przeciwko PZK, ,-) co mi serdecznie zwisa, chociaż milczenie Prezesa i reszty prezydium uważam za symboliczne.
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp8mrd | 09.02.2021 23:46:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #7216379
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9mrn pisze:
Tylko debil by się upierał. Pragnę jednak przypomnieć, że są kraje, gdzie przynajmniej część bandplanu znajduje umocowanie prawne i lekceważenie tego spowoduje, że będzie sobie można pogadać co najwyżej na swoim podwórku. Takim krajem są na przykład Stany, proponuję pokopać po zasobach FCC.
Gorzej, że taki (miły bardzo) SP9MRD usiłuje bronić nieracjonalnego stanowiska, czym pokazuje niestety lekkie zabetonowanie panujące wśród działaczy PZK. (prawo prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie)
Takie działania niestety bardziej nas dzielą niż łączą.
Na koniec pochwalę się, że zarzucono mi publicznie "działalność agenturalną" przeciwko PZK, ,-) co mi serdecznie zwisa, chociaż milczenie Prezesa i reszty prezydium uważam za symboliczne.
mrn
Maciek Roman Naukowiec = MRN się chwali, bo inni Go już nie chwalą.
Młody z Krakowa kolejny raz nie ma odwagi, unika odpowiedzi na proste pytania i od debili wymyśla.
I Ty "brutusie" (nie mylić z... brutalem) argumenty zastępujesz obrażaniem innych ("debil"), potrzebujesz publiki do chwalenia?
Sprawa jest prosta. Jak się coś pisze i chce jeszcze, aby inni z tego poznawali, uczyli się czym jest krótkofalarstwo, to wypada zachować pewien poziom swojego dzieła.
W przypadku tego dokumentu file:///C:/Users/Dell/AppData/Local/Temp/radio_faq1-4.pdf Autor watku mu poświęconego, napisał:
canis_lupus pisze: Dla wszystkich początkujących radioamatorów, a także tych co być może radiem amatorskim się zainteresują, mamy najnowszą wersję naszego FAQ: http://static.hskrk.pl/radio_faq1.pdf
Zapraszam do lektury!
Jeśli zaś macie uwagi co jest źle, czego brakuje itp - nie krępujcie się napisać nawet publicznie.
No to się nie krępowałem i dwa dni nad tym posiedziałem, życzliwie poprawiałem strona po stronie, słowo po słowie, zdanie po zdaniu, potem przesłałem przez życzliwego pośrednika do Canisa, a w efekcie widzę, że czas zmarnowałem.  
6. Co to jest bandplan?
Bandplan to jest podział pasm na części, w których powinno się nadawać odpowiednią modulacją, z odpowiednią mocą, czy robiąc dalekie łączności. Jest to jasno określone przy każdym wycinku pasma. Polski bandplan, jest identyczny, jak dla pierwszego regionu IARU (świat jest podzielony na trzy części - pierwsza to Europa, północna Azja, Afryka i Bliski Wschód, drugi to obydwie Ameryki, a trzecia to pozostała część Azji i kraje leżące na Pacyfiku(Australia, Nowa Zelandia, różnorakie wyspy). Należy zaznaczyć, że bandplan to nie jest prawo to raczej społeczna umowa, której powinniśmy przestrzegać aby żyło nam się lepiej.
"...aby żyło nam się lepiej i Polska rosła w siłę!" - pamiętacie z czasów PRL?
To jak powinno się czy nie powinno przestrzegać, bo to przecież tylko taka "społeczna umowa" wymyślona przez społeczność IARU?
A tak właściwie to jest umowa kogo z kim?
Czy "przepisy" podane w Bandplanie trzeba przestrzegać, czy może jak ktoś ma to "w nosie" i nie chce,
"aby żyło nam się lepiej", to może ich nie przestrzegać?
Na przykład sobie będzie puszczał nagrania muzyki na SR9P, "aby żyło nam się lepiej". 
Albo umowny Iksiński ma ochotę na 145.500 pracować SSB, to se może, a mobile niech se umownie nadają wywołanie na 144.300 w FM. 
Albo jak w paśmie 10 MHz wymyśli sobie nadawanie komunikatów jakimkolwiek rodzajem emisji, to mu wolno czy nie?
Albo gdy sobie wymyśli zorganizować zawody o "puchar sołtysa..." tylko w pasmach 10, 18 i 24 MHz, bo teraz wszystko wolno, to będzie nowa "społeczna umowa"... z sołtysem?
Albo na 14.050 MHz emisją SSB zorganizuje sobie pogadankę w kółeczku z kumplami, gdy będą zawody CQ WW SSB (ciasno wyżej, to se zejdą na dół pasma).
Czy tego chcą uczyć lub już uczą przyszłych krótkofalowców Autorzy tego opracowania?
Chyba nie, więc po co to końcowe zdanie?
Tak tylko pytam i nie twierdzę, że to są przepisy prawa sankcjonowane przez UKE.
Zasugerowałem wykreślenie tego ostatniego, niepotrzebnego, niejasnego zdania.
Moim zdaniem "należy zaznaczyć, że..." byłoby wtedy znacznie lepiej z tą "definicją" Bandplanu.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | Electra | 29.11.2024 10:35:45 |
|
| | | | | SQ2MTI | 09.02.2021 23:56:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
Posty: 594 #7216383
Od: 2009-10-4
| a świstak siedzi i zawija w sreberka
beton jest beton
_________________
Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI | | | | | sp8mrd | 10.02.2021 00:07:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #7216387
Od: 2010-2-2
| Piotrek76 pisze: sp8mrd pisze:
To jak powinno się czy nie powinno przestrzegać, bo to przecież tylko taka "społeczna umowa" wymyślona przez społeczność IARU?
Jeśli nie odróżniasz prawa od umowy społecznej i mieszasz "zaleca się przestrzeganie" z "powinno się penalizować nieprzestrzeganie", to w pełni zasłużyłeś sobie na przypisany Ci epitet.
Jak Piotrusiu76, nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to jest Twój problem (może przeczytaj kolejny raz zanim szybko napiszesz).
Czy gdzieś napisałem coś o penalizowaniu? Nawet o prawie, prawie nie pisałem.
PS SQ2MTI pozdrów ode mnie serdecznie Andrzeja SP2AND. 73, powodzenia w zwijaniu...
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | SP6OUJ. | 10.02.2021 06:58:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #7216444
Od: 2015-6-23
| Piotrek76,
Nie przegadasz marudy z Podkarpacia.
On i tak pokona Cię doświadczeniem.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | canis_lupus | 10.02.2021 08:52:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #7216470
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8mrd pisze:
Sprawa jest prosta. Jak się coś pisze i chce jeszcze, aby inni z tego poznawali, uczyli się czym jest krótkofalarstwo, to wypada zachować pewien poziom swojego dzieła.
W przypadku tego dokumentu file:///C:/Users/Dell/AppData/Local/Temp/radio_faq1-4.pdf Autor watku mu poświęconego, napisał:
canis_lupus pisze: Dla wszystkich początkujących radioamatorów, a także tych co być może radiem amatorskim się zainteresują, mamy najnowszą wersję naszego FAQ: http://static.hskrk.pl/radio_faq1.pdf
Zapraszam do lektury!
Jeśli zaś macie uwagi co jest źle, czego brakuje itp - nie krępujcie się napisać nawet publicznie.
No to się nie krępowałem i dwa dni nad tym posiedziałem, życzliwie poprawiałem strona po stronie, słowo po słowie, zdanie po zdaniu, potem przesłałem przez życzliwego pośrednika do Canisa, a w efekcie widzę, że czas zmarnowałem.
Po pierwsze zacząłeś stawiać jakieś dziwne warunki, że musisz dostać plik .doc. Nawet Ci się nie chciało zobaczyć czym plik źródłowy jest i jak go edytować. Zamiast jak cywilizowany i inteligentny człowiek w XXI w. wrzucić pull requesta na githubie to pomazałaś plik dcc, który przygotował specjalnie dla Ciebie jeden z kolegów zmuszając tym samym innych, żeby ten plik czytali, porównywali z oryginałem i ewentualnie nanosili poprawki, bo użycie standardowych narzędzi było niemożliwe. "Poprawiłeś", na szczęście Twoje poprawki są publicznie dostępne: https://github.com/HackerspaceKRK/faq-radiowe/issues/16 i zachęcam do ich przeczytania, ale poniżej wkleję kilka co ciekawszych fragmentów.
--
--
--
--
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sq5ebm | 10.02.2021 09:44:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1621 #7216477
Od: 2011-7-24
| canis_lupus pisze:
Sprawa jest prosta. Jak się coś pisze i chce jeszcze,
Szymonie, poniewaz na PKI staram sie zagladac sporadycznie, to nie bede sie tu wypowiadal. Stojac po tej samej stronie co Ty, czy MRN (o dziwo ,-) cholera!) i wielokrotnie dementując bajdurzenia towarzyszy z KC postanowilem nagrac krótki film o band planie. Zbyt wielu kolegów rozłożyło swoje śpiwory w mauzoleum tow. Lenina i nie potrafią pojąć,że lepiej jest racjonalnie wyjaśnić młodym "co, komu, po co i dlaczego" niż powiedzieć im "masz tak robić,bo tak kazał pierwszy sekretarz".
U mnie na YT jest film i mam nadzieje,ze będzie to drobny mloteczek kruszący betonowy mur mauzoleum.
Ale ja tu w innej sprawie.
Zainteresowala mnie kwestia 10MHz. Masz moze dokument regulujący uzycie fonii w pasmie 30m?
Zerkam na ITU, ale nie znajduje tam odp. zapisów. Są zalecenia na rozne pasma, na 40m a pozniej skok do 20. Pominiete zostalo 30m.
W KTPCz tez nie znajduje adnotacji nt. zakazu używania fonii. Opis przydziału jest zgodny z tym co ITU ma na swojej WWW. Nawet ITU poradnik dla radioamatorów nie zawiera info o takich ograniczeniach.
Możliwe,że coś przegapiłem... albo mamy przykład kolejnej Urban Legend... albo zmieniły się wytyczne dla pasma. RR ITU tez przewertowałem i podobnie.
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
| | | | | jfr | 10.02.2021 09:53:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 741 #7216480
Od: 2017-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | No to jak dzieciom w przedszkolu.
"Proszę", "dziękuję", "przepraszam" - czyli w skrócie skrajne podstawy kindersztuby NIE SĄ obowiązującym prawem. Jednak warto przestrzegać "aby żyło nam się lepiej".
Czy powyższe zdanie zachęca do porzucenia tejże? Sugeruje, że dobre wychowanie jest zbędne? Czy jak?
Taka analogia...
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | SP5XMI | 10.02.2021 10:07:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #7216486
Od: 2012-12-16
| W amerykańskich dokumentach ARRL jest opis na ten temat, a tam FCC podchodzi do tego bardzo poważnie. W USA jest to regulowane przez FCC, a dokładniej przez cały zestaw przepisów z "47 CFR Part 97 - AMATEUR RADIO SERVICE" w dziale "Station Operations Standard" paragrafy od 101 do 121, plus dodatkowo paragrafy od 301 do 317, a także ogólnie od 97.1 do 97.31.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sq5ebm | 10.02.2021 10:07:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1621 #7216487
Od: 2011-7-24
Ilość edycji wpisu: 2 |
Sa w naszym regionie panstwa uzywajace FM.Latem nawet slychac repy. W SP,na 6m kazda emisja poza F3E,wiec jak do F3E dokladasz cyfrowe dane (DSC) to nie jest to juz F3E. Bylo na forum juz walkowane. Ztcp Kol. Sp8EBC to jasno wyjasniał.
"POL.30 W zakresie częstotliwości 50-52 MHz stacje amatorskie mogą używać dowolnych emisji, z wyjątkiem F3E,
z mocą nieprzekraczającą 100 W (e.i.r.p.). "
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
| | | | | sq5ebm | 10.02.2021 10:08:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1621 #7216489
Od: 2011-7-24
| SP5XMI pisze:
W amerykańskich dokumentach ARRL jest opis na ten temat, a tam FCC podchodzi do tego bardzo poważnie. W USA jest to regulowane przez FCC, a dokładniej przez cały zestaw przepisów z "47 CFR Part 97 - AMATEUR RADIO SERVICE" w dziale "Station Operations Standard" paragrafy od 101 do 121, plus dodatkowo paragrafy od 301 do 317, a także ogólnie od 97.1 do 97.31.
Marcin,ale tu nie USA... tu jest Polska.
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
| | | | | Electra | 29.11.2024 10:35:45 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
