 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Łamanie Znaku |  |
| | | | sp3qfe | 09.07.2020 22:16:39 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #5498284
Od: 2009-11-11
|
Tak ja napisałem wcześniej, przez wiele lat było coś takiego jak niepisane prawo. Były to takie czasy, że mimo iż nie było coś prawnie zapisane, to nie wyobrażam sobie abyś próbował coś w tym kierunku zmienić. Wraz z pozwolenie/zezwoleniem radiowym wydanym przez PAR przyszło ksero którego skład komputerowy i wydruk oryginał wykonał SP5HS w listopadzie 1994 roku. Są tam m.in warunki wykorzystania zezwolenia.
"Zezwolenie uprawnia do pracy:
- z miejsca zainstalowania określonego w zezwoleniu,
- ruchomej z pojazdów kołowych lub pływających na wodach terytorialnych RP - /m,
- z urządzeń przenośnych lub czasowo (do 1 miesiąca) zainstalowanych na terenie własnego województwa, lecz w miejscu innym niż określone w zezwoleniu - /p,
- z urządzeń przenośnych lub czasowo (do 1 miesiąca) zainstalowanych na terenie innych województw - /przez cyfrę określającą okręg wywoławczy.
Na pracę ze statków powietrznych (/am) i statków pływających poza wodami terytorialnymi RP (/mm) wymagane jest dodatkowe zezwolenie.
Na prace czasową powyżej 1 miesiąca miejsca innego niż określone w zezwoleniu wymagane jest dodatkowe zezwolenie. .
I wówczas nikt nie wnikał w to, czy to jest dostępne w LEXie lub innej bibliotece z zapisami o polskim prawie. To dopiero później ludziom powywracało się w głowie, bo chcieli udowodnić jacy to oni są mądrzy. Okazało się, że do "koryta" mieli dostęp (psudo)krótkofalowcy, którzy chcieli pokazać, jak można omijać prawo.
O tym czy wsiadając do windy masz powiedzieć dzień dobry, tez nie masz zapisu prawnego.
Znak to znak a jak coś dodatkowo dodajesz na końcu to dodajesz tylko dodatkowe informacje - np. aby odróżnić w swoim logu, że twoja stacja pracowała z innego miejsca.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | Electra | 22.11.2024 10:38:32 | 
 |
| | | | | HF1D | 10.07.2020 08:05:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2569 #5498450
Od: 2015-1-28
| sp3qfe pisze:
Tak ja napisałem wcześniej, przez wiele lat było coś takiego jak niepisane prawo. Były to takie czasy, że mimo iż nie było coś prawnie zapisane, to nie wyobrażam sobie abyś próbował coś w tym kierunku zmienić.
Armand,
pisanie "przez wiele lat było..." w sytuacji gdy się tych lat nie pamięta to słabe jest. Zupełnie jak ględzenie "przez osiem ostatnich lat..."
PAR to nic innego jak przemianowany PIR czyli jednostka SB
Na fali zmian po 1989 przemalowywano różne szyldy żeby się źle w odrodzonej RP nie kojarzyły.
Niczym innym poza nazwą się nie różniły. Nawet ci sami ludzie tam siedzieli.
Nikt nie próbował zmienić? Bo obowiązywało prawo powielaczowe sprzed 1989 roku, a w rozporządzeniu był zapis że pozwolenie radiowe może zostać cofnięte bez podawania przyczyn.
Pamietam jak pewna pani w PAR (przedtem wiele lat w PIR) chciała mi zabrać w 1990 licencję bo ośmieliłem się zabrać papierek za granicę.
Rozumiem, że za tym tęsknisz? Gratuluję
Nie powołuj się na coś czego nie znasz bo wiele osób jeszcze pamięta jak w 1981 razem z ekipami PIR po domach chodzili smutni ludzie, którzy nawet nie silił się na pokazanie legitymacji.
Co do reszty tekstu to z przykrością stwierdzam, że nie odrózniasz przepisow prawa, zwyczajów i dobrego wychowania.
Czytając Twój komentarz na temat Lex-a, ISAP-u itp źródeł prawa czy mam rozumieć, że Ty w swojej pracy naukowej sięgasz głownie do Wikipedii i Pudelka?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SQ9JXT | 10.07.2020 09:21:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5498465
Od: 2011-5-10
Ilość edycji wpisu: 5 | SP2LIG pisze:
Może wpierw naucz się odpowiednio wpisywać cytaty, powyższy cytat jest tego dowodem że nie ogarniasz. Dlaczego markujesz moim znakiem cudze wpisy ???????
Cyt "Tu SP2LIG złamane przez MM i mam dużo oleju w głowie" koniec cytatu.
Nie ogarniasz również tematu MM wiec jak się ma do realu i tematu tego wątku twój powyższy totalnie głupkowaty wpis ????????
Specjalnie dla ciebie nie będę kolejny raz pisał kiedy i gdzie można łamać się przez MM, bo i tak nie ogarniesz.
Nie masz nic merytorycznego do dodanie to może zamilcz i nie ośmieszaj się.
Tak odebrałem twój wpis.
Wielkie rzeczy, zwykły chochlik edytorski - poprawiłem.
Jak widzisz, nie potrafisz merytorycznie odnieść się do kwestii prawnych. Wynika to z tego, że po prostu prawo nie zabrania łamania się po znaku, gdyż w prawie zdefiniowany jest tylko znak, natomiast to co sobie po nim będziesz nadawał to nie jest określone - moim zdaniem słusznie. Sam nie widzę potrzeby tego robienia, ale z drugiej strony jak ktoś chciałby się łamać przez dowolny znak, dwuznak, czy nawet całe zadnie to nie ma żadnego problemu. Zatem jak się z kolegami umówisz (możesz nawet ze wszystkimi na całym świecie), że /HM to jest nadawanie z hamshacku to możesz sobie tak podawać. Natomiast w oficjalnych dokumentach nie ma sensu podawania nic innego niż znak stacji.
Chciałem ci w sposób nieco przewrotny pokazać, że to co podajesz po znaku nie jest już znakiem i ustawodawcę, PZK, UKE kompletnie to nie obchodzi.
Jak widzę po twojej reakcji ten sposób zobrazowania rzeczywistości odniósł skutek.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Znak_wywo%C5%82awczy | | | | | sp3qfe | 10.07.2020 18:29:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #5498701
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D pisze: sp3qfe pisze:
Tak ja napisałem wcześniej, przez wiele lat było coś takiego jak niepisane prawo. Były to takie czasy, że mimo iż nie było coś prawnie zapisane, to nie wyobrażam sobie abyś próbował coś w tym kierunku zmienić.
Armand,
pisanie "przez wiele lat było..." w sytuacji gdy się tych lat nie pamięta to słabe jest. Zupełnie jak ględzenie "przez osiem ostatnich lat..."
PAR to nic innego jak przemianowany PIR czyli jednostka SB
Na fali zmian po 1989 przemalowywano różne szyldy żeby się źle w odrodzonej RP nie kojarzyły.
Niczym innym poza nazwą się nie różniły. Nawet ci sami ludzie tam siedzieli.
Nikt nie próbował zmienić? Bo obowiązywało prawo powielaczowe sprzed 1989 roku, a w rozporządzeniu był zapis że pozwolenie radiowe może zostać cofnięte bez podawania przyczyn.
Pamietam jak pewna pani w PAR (przedtem wiele lat w PIR) chciała mi zabrać w 1990 licencję bo ośmieliłem się zabrać papierek za granicę.
Rozumiem, że za tym tęsknisz? Gratuluję
Nie powołuj się na coś czego nie znasz bo wiele osób jeszcze pamięta jak w 1981 razem z ekipami PIR po domach chodzili smutni ludzie, którzy nawet nie silił się na pokazanie legitymacji.
Co do reszty tekstu to z przykrością stwierdzam, że nie odrózniasz przepisow prawa, zwyczajów i dobrego wychowania.
Czytając Twój komentarz na temat Lex-a, ISAP-u itp źródeł prawa czy mam rozumieć, że Ty w swojej pracy naukowej sięgasz głownie do Wikipedii i Pudelka?
Drogi kolego,
Nie przypisuj mi czegoś czego nie napisałem i nawet o tym nie myślałem. Czytasz między wierszami, zamiast to co się napisało wprost. Napisałem, że były kiedyś na pasmach zasady, których uczono nawet przez urząd wydający zezwolenia radiowe. Zasady były po to aby łatwiej nam się prowadziło łączności - nadmiarowość informacji mająca na celu weryfikację odebranych danych. Jak wolisz obecnie odpowiednik "sum kontrolnych" i (jak ja nie lubię tego słowa - wolę nadmiarowość) "redundancji danych". Takie uporządkowane przekazywanie informacji nie podobało się wielu przeciwnikom.
A oto mój punkt widzenia tego okresu:
Wydawano zezwolenia/pozwolenia radiowe osobom którzy nie mieli odpowiedniej wiedzy krótkofalarskiej, a ich celem pozyskania pozwolenia/zezwolenia było prawdopodobnie przynależność do grupy mądrych ludzi, którymi byli właśnie krótkofalowcy. Ponieważ ludzi Ci mieli wiedzę i własny niezależny system komunikacji to "mogli zagrażać systemowi" i z tego powodu zapewne były osoby których celem mogło być doprowadzenie do destrukcji i osłabienia tejże grupy.
Do tych specjalnie działających na niekorzyść (często działających nieświadomie, gdyż ktoś ich "napuszczał", "a po co Ci coś tam") dołączyli się inni oszołomi. Pojawiła się też chęć zasmakowania "wolności po uciśnionych czasach" – osoby wręcz rządne uzyskania unikalnych znaków radiowych typu SN lub HF coś tam. Wiem co to kiedyś znaczyło zdobycie zezwolenia radiowego SNxxx, czy HFxxx bo sam osobiście o kilka występowałem dla siebie lub klubu. To było „święto” jak taki znak pojawiał się na pasmach i sam w sobie był rarytasem.
I żeby było jasne - gdy zdałem egzamin na I kategorię (z telegrafią) też mi proponowano, abym zmienił sobie znak na dwuliterowy np. SP3AM - lecz tego specjalnie nie uczyniłem. I jeszcze jedno - nigdy nie miałem złych przygód, o których napisałeś z ludźmi z PAR w Poznaniu i być może to nie wypaczyło mojej psychiki. Wręcz przeciwnie zawsze byłem obsługiwany (nawet w latach 90-tych - PAR) sprawnie i bez żadnych problemów (a z tego co pamiętam to również była to miła obsługa). Teraz przez tą wolność, mamy krótkofalowców oraz posiadaczy pozwoleń radiowych. Niestety jak się ostatnio dowiedziałem, to jestem w bardzo małej grupie operatorów, którzy nie używają elektronicznego logowania łączności i sprawdzania rozmówcy online. No tak, jak bazujemy na łączu Internetowym, to faktycznie na co nam nadmiarowość informacji - i co z tym prawdziwym krótkofalarstwem, o którym próbujemy mówić jako zapasowa łączność dla służb profesjonalnych - skoro sami nie stosujemy weryfikacji danych podczas łączności?
Tak w pracy korzystam z encyklopedii, słowników, Wikipedii itp., lecz zawsze (gdy to jest konieczne) staram się weryfikować informacje lub dane u źródła. Nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy chcę sprawdzić np. jakieś powszechnie znane informacje a których dokładnie się nie pamięta z chemii, fizyki etc., aby od razu szukać po publikacjach naukowych z lat 60-tych, albo znany typ struktury krystalograficznej po publikacjach naukowych - gdyż od tego są podręczniki i bazy danych. Podobnie wartościowość pierwiastka można sprawdzić w układzie okresowym, a nie od razu szukać w literaturze naukowej.
Podobnie jest ze sprzętem naukowym. Na jego używanie często trzeba spełnić wymogi prawne. Lecz prawo nie podaje jaką używać strategie pomiaru i jakie dane rejestrować. Od tego są drogi kolego instrukcje. Jak wiesz mamy dwa typy instrukcji nawet w "krótkofalarstwie" pierwsze to te które podają, że w tym i tym miejscu można ustawić np. ścieżkę APRS. Drugi typ instrukcji, to taki który informuje np. jaką ścieżkę APRS lub inną opcję w radiostacji warto włączyć i kiedy - takie umowne wytyczne. Czasami takie zasady pomiarów są opisane w PN, BN etc. lub laboratoria weryfikują się przez akredytacje i certyfikaty... lecz nie zawsze jest to potrzebne. Zazwyczaj certyfikacji potrzebujesz dla badań do świata leków, a do zwykłych badań naukowych już nie. Czasami masz spotkanie towarzyskie naukowców i jeden drugiemu podpowiada - świetnie, że to zmierzyłeś przez 24h, lecz spróbuj to samo zmierzyć na tym samym przyrządzie z innymi parametrami co w konsekwencji zajmie Ci 12h i uzyskasz lepsze wyniki - i to też nie jest nigdzie opisane w instrukcji, a tym bardziej polskim prawie. A chodzi o lesze wyniki.
Polskie prawo nie definiuje też SSID w APRS, lecz co ważniejsze nie ogranicza stosowania dodatkowych informacji do identyfikacji stacji nadawczej (nadawczo-odbiorczej). Co to jest SSID i jak stosować (w tym ikony) warto zajrzeć do wytycznych podanych przez autora APRS (który nadal żyje i rozwija system APRS). Wytyczne te często nie są stosowane.
I tak też traktuję zasady znaków. Znak krótkofalarski (w ramach amatorskiej służby radiokomunikacyjnej) nadawany jest dla danej stacji w pozwoleniu radiowym, a wszelkie "łamańce" czy SSID, to informacje uzupełniające identyfikację naszej stacji, lecz nie stanowią jako takiego znaku nasze stacji. Jest to nasz umowny HAM SPIRT, o którym niektórzy entuzjaści mający klapki na oczach nie widzący nic więcej poza polskie prawo, nie dostrzegają zasad dobrego wychowania, instrukcji, norm etc.
Takie "łamańce" często pomagają w naszych łącznościach - choćby jak uruchamiasz swoją stację spoza stałego QTH. Wówczas już przy samym wywołaniu informujesz swoich najbliższych korespondentów z którymi często rozmawiasz, że coś się u Ciebie zmieniło - ekspedycja poza Twoje stałe QTH.
PS. Dla czytających bez odpowiedniej wiedzy historycznej. W zależności od okresu były zezwolenia radiowe lub pozwolenia radiowe w których podawany był znak - jako identyfikator stacji.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SQ9JXT | 13.07.2020 09:16:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5499440
Od: 2011-5-10
| sp3qfe pisze:
PS. Dla czytających bez odpowiedniej wiedzy historycznej. W zależności od okresu były zezwolenia radiowe lub pozwolenia radiowe w których podawany był znak - jako identyfikator stacji.
Dla porządku. Dziś także znak identyfikuje stację nadawczą a nie osobę krótkofalowca. Przepis był podany kilka postów wyżej. Osobę reprezentuje imię lub/i nazwisko, natomiast stację znak przyznany w pozwoleniu. | | | | | SP2LIG | 13.07.2020 11:19:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #5499480
Od: 2009-3-16
| Cyt " Chciałem ci w sposób nieco przewrotny pokazać, że to co podajesz po znaku nie jest już znakiem i ustawodawcę, PZK, UKE kompletnie to nie obchodzi. " koniec cytatu.
Wskaż post w którym ja napisałem ze to co jest po łamaniu należy do znaku ?????????
Od zawsze jest to dla mnie informacja nie mająca nic wspólnego ze znakiem.
Identycznie jak jest z QRP. Nawiedzeni w momencie podania znaku zawsze łamią się przez QRP, niby w jakim celu ????? Jest to totalnie chore lub nawet głupie.
Jakim to ustawodawcą jest PZK ??????????????
____________
Greg SP2LIG | | | | | sp3slu | 13.07.2020 11:41:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1485 #5499487
Od: 2010-9-14
| W szpargałach klubu SP3KWA mamy licencję wydaną przez PAR na znak SP3KWA/A gdzie "łamane Alfa" oznacza drugie stałe QTH, był to Gaj nad jeziorem Gosławickim, gdzie jeździliśmy regularnie i dzięki "łamane Alfa" nie trzeba było każdorazowo występować o pozwolenie na pracę radiostacji z innego niż stałę QTH...
Podobno /A pochodziło od "alternatywnego QTH". /A było słychać u niektórych stacyj jeszcze po 2000r !
| | | | | SQ9JXT | 13.07.2020 11:47:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5499490
Od: 2011-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
SQ9JXT pisze:
Chciałem ci w sposób nieco przewrotny pokazać, że to co podajesz po znaku nie jest już znakiem i ustawodawcę, PZK, UKE kompletnie to nie obchodzi.
Wskaż post w którym ja napisałem ze to co jest po łamaniu należy do znaku ?????????
Od zawsze jest to dla mnie informacja nie mająca nic wspólnego ze znakiem.
Identycznie jak jest z QRP. Nawiedzeni w momencie podania znaku zawsze łamią się przez QRP, niby w jakim celu ????? Jest to totalnie chore lub nawet głupie.
Jakim to ustawodawcą jest PZK ??????????????
____________
Greg SP2LIG
Chodzi o to, że wolno się łamać, gdyż to nie należy do znaku. To czy to ktoś robi, czy też nie to już nie moja sprawa. Jak ktoś uważa, że to w czymś mu czy innym pomaga niech się łamie przez co tam chce. Czy to jest głupie, chore - nie mnie oceniać. Czy nie jest chore gadać przez radio z kolegą, który mieszka parędziesiąt, kilkaset km zamiast zadzwonić do niego na komórkę albo wysłać mu maila?? A przecież tak postępują wszyscy praktycznie krótkofalowcy. Każdy kto nie jest krótkofalowcem, zapyta - nie prościej jest zadzwonić na komórkę niż kogoś wywoływać na DMR'rze?!
Co do ustawodawcy. Nigdzie nie napisałem, że PZK jest ustawodawcą. Tam jest przecinek. Wymieniłem jedynie, że ustawodawcę, PZK i UKE kompletnie nie obchodzi czyjeś łamanie się przy wykonywaniu łączności.
Pozdrawiam! | | | | | SP2LIG | 13.07.2020 13:16:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #5499540
Od: 2009-3-16
| SQ9JXT pisze: SP2LIG pisze:
Cyt " Chciałem ci w sposób nieco przewrotny pokazać, że to co podajesz po znaku nie jest już znakiem i ustawodawcę, PZK, UKE kompletnie to nie obchodzi. " koniec cytatu.
Wskaż post w którym ja napisałem ze to co jest po łamaniu należy do znaku ?????????
Od zawsze jest to dla mnie informacja nie mająca nic wspólnego ze znakiem.
Identycznie jak jest z QRP. Nawiedzeni w momencie podania znaku zawsze łamią się przez QRP, niby w jakim celu ????? Jest to totalnie chore lub nawet głupie.
Jakim to ustawodawcą jest PZK ??????????????
____________
Greg SP2LIG
Chodzi o to, że wolno się łamać, gdyż to nie należy do znaku. To czy to ktoś robi, czy też nie to już nie moja sprawa. Jak ktoś uważa, że to w czymś mu czy innym pomaga niech się łamie przez co tam chce. Czy to jest głupie, chore - nie mnie oceniać. Czy nie jest chore gadać przez radio z kolegą, który mieszka parędziesiąt, kilkaset km zamiast zadzwonić do niego na komórkę albo wysłać mu maila?? A przecież tak postępują wszyscy praktycznie krótkofalowcy. Każdy kto nie jest krótkofalowcem, zapyta - nie prościej jest zadzwonić na komórkę niż kogoś wywoływać na DMR'rze?!
Co do ustawodawcy. Nigdzie nie napisałem, że PZK jest ustawodawcą. Tam jest przecinek. Wymieniłem jedynie, że ustawodawcę, PZK i UKE kompletnie nie obchodzi czyjeś łamanie się przy wykonywaniu łączności.
Pozdrawiam!
Nie markuj moim znakiem cudzych cytatów, czy nie ogarniasz tego ????????????
_____________
Greg SP2LIG | | | | | SQ9JXT | 14.07.2020 08:10:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5499850
Od: 2011-5-10
Ilość edycji wpisu: 5 | SP2LIG pisze:
SQ9JXT pisze:
Chodzi o to, że wolno się łamać, gdyż to nie należy do znaku. To czy to ktoś robi, czy też nie to już nie moja sprawa. Jak ktoś uważa, że to w czymś mu czy innym pomaga niech się łamie przez co tam chce. Czy to jest głupie, chore - nie mnie oceniać. Czy nie jest chore gadać przez radio z kolegą, który mieszka parędziesiąt, kilkaset km zamiast zadzwonić do niego na komórkę albo wysłać mu maila?? A przecież tak postępują wszyscy praktycznie krótkofalowcy. Każdy kto nie jest krótkofalowcem, zapyta - nie prościej jest zadzwonić na komórkę niż kogoś wywoływać na DMR'rze?!
Co do ustawodawcy. Nigdzie nie napisałem, że PZK jest ustawodawcą. Tam jest przecinek. Wymieniłem jedynie, że ustawodawcę, PZK i UKE kompletnie nie obchodzi czyjeś łamanie się przy wykonywaniu łączności.
Pozdrawiam!
Nie markuj moim znakiem cudzych cytatów, czy nie ogarniasz tego ????????????
_____________
Greg SP2LIG
To popatrz sobie 5 postów wyżej - post #5499480. Przecież sam nie potrafisz cytować.
Ja normalnie odpowiadam na post, a to co wpiszesz bez [quote= i /quote] oprogramowanie samo łapie w cytat. Zadbaj sam o prawidłowe cytowanie zgodne z systemem w jakim jest zbudowane to forum (BBCode) wtedy odpowiadający nie będzie zmuszany do każdorazowej edycji twoich wpisów. | | | | | SP2LIG | 14.07.2020 09:14:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #5499883
Od: 2009-3-16
| Dyskusja z tobą jest jak z d... w nocy.
Nie interesuj się co kto i jak robi, ty masz robić tak żeby nie markować cudzych bredni moim znakiem.
Nikt nie jest zmuszony do jakiejkolwiek w tym każdorazowej edycji moich wpisów. Czy to jest tak trudno załapać o co chodzi ?????????? najlepiej nie odpowiadaj na moje wpisy jak masz aż takie boleści.
Jeżeli masz problemy to zmień metodę lub system i postępuj jak inni na tym forum. | | | | | Electra | 22.11.2024 10:38:32 |
|
| | | | | sp6fig | 14.07.2020 09:20:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #5499888
Od: 2009-3-24
| I jak w końcu się łamać.
Na ten moment tylko dyskusja
przeszła na boczny tor.
_________________
73 ` Marian | | | | | SQ9JXT | 14.07.2020 10:35:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5499914
Od: 2011-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 |
Przeszła bo niektórzy wypisują głupoty wynikające z braku umiejętności obsługi podstawowych funkcjonalności forum.
Co do łamania. Nie jest to w żaden sposób opisane w prawie, zatem możesz się łamać jak uważasz tobie za wygodnie, albo możesz też wykorzystać "stary" system łamania się.
Pozdrawiam! | | | | | SQ9JXT | 14.07.2020 10:39:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 729 #5499915
Od: 2011-5-10
| SP2LIG pisze:
Dyskusja z tobą jest jak z d... w nocy.
Nie interesuj się co kto i jak robi, ty masz robić tak żeby nie markować cudzych bredni moim znakiem.
Nikt nie jest zmuszony do jakiejkolwiek w tym każdorazowej edycji moich wpisów. Czy to jest tak trudno załapać o co chodzi ?????????? najlepiej nie odpowiadaj na moje wpisy jak masz aż takie boleści.
Jeżeli masz problemy to zmień metodę lub system i postępuj jak inni na tym forum.
Cóż, ja postępuję jak należy, wykorzystując mechanizmy BBCode. Doczytaj może wpierw o co chodzi zanim następnym razem będziesz podnosić larmo. |
 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO