SQ9JXT pisze:

SP2LIG pisze:

Cyt " Chciałem ci w sposób nieco przewrotny pokazać, że to co podajesz po znaku nie jest już znakiem i ustawodawcę, PZK, UKE kompletnie to nie obchodzi. " koniec cytatu.

Wskaż post w którym ja napisałem ze to co jest po łamaniu należy do znaku ?????????
Od zawsze jest to dla mnie informacja nie mająca nic wspólnego ze znakiem.
Identycznie jak jest z QRP. Nawiedzeni w momencie podania znaku zawsze łamią się przez QRP, niby w jakim celu ????? Jest to totalnie chore lub nawet głupie.
Jakim to ustawodawcą jest PZK ??????????????
____________
Greg SP2LIG

Chodzi o to, że wolno się łamać, gdyż to nie należy do znaku. To czy to ktoś robi, czy też nie to już nie moja sprawa. Jak ktoś uważa, że to w czymś mu czy innym pomaga niech się łamie przez co tam chce. Czy to jest głupie, chore - nie mnie oceniać. Czy nie jest chore gadać przez radio z kolegą, który mieszka parędziesiąt, kilkaset km zamiast zadzwonić do niego na komórkę albo wysłać mu maila?? A przecież tak postępują wszyscy praktycznie krótkofalowcy. Każdy kto nie jest krótkofalowcem, zapyta - nie prościej jest zadzwonić na komórkę niż kogoś wywoływać na DMR'rze?!
Co do ustawodawcy. Nigdzie nie napisałem, że PZK jest ustawodawcą. Tam jest przecinek. Wymieniłem jedynie, że ustawodawcę, PZK i UKE kompletnie nie obchodzi czyjeś łamanie się przy wykonywaniu łączności.

Pozdrawiam!