| | |
| usuniety20200328 | 03.06.2019 14:20:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3794689
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ5OVG pisze:
To wszystko prawda, ale w konkretnym przypadku, używania zasilacza TRX z "uziemionym minusem" powoduje połączenie odgromu z PE. To z przepisami zgodne nie jest, i moim zdaniem jest niebezpieczne dla innych urządzeń zasilanych z tej samej instalacji.
Właściwie to jest zgodne z przepisami i jest bezpieczniejsze niż tego połączenia by nie było. Właśnie z powodu Prawa Ohma, gdzie zmniejszenie rezystancji przewodników wpływa znacząco na zmniejszenie różnicy potencjałów, a także pozwala zmniejszyć prądy udarowe.
Niestety, po ekranach zaczynają płynąć prądy i to jest problemem.
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 02:14:08 |
 |
|
| | |
| SQ5OVG | 03.06.2019 14:23:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 209 #3794802
Od: 2011-10-10
|
Między innymi z tego powodu:
sq9jye pisze:
Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX
_________________
Marek. |
| | |
| sq9jye | 03.06.2019 14:30:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 548 #3794925
Od: 2011-3-25
| SQ5OVG pisze:
Między innymi z tego powodu:
sq9jye pisze:
Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX
Tak tylko że :
Sztyca, Grounding kits są podłączone do odgromu a reszta do linii wyrównującej ! |
| | |
| SQ5OVG | 03.06.2019 16:29:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 209 #3798094
Od: 2011-10-10
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sq9jye]SQ5OVG pisze:
Między innymi z tego powodu:
sq9jye pisze:
Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX
Tak tylko że :
Sztyca, Grounding kits są podłączone do odgromu a reszta do linii wyrównującej ![/quote]
No faktycznie nie znając dokładnego układu połączeń nie powinienem oceniać Twojej instalacji. Moja kulpa 
Tak przy okazji, znasz swoją instalację, długości, przekroje, materiał przewodów, oporność uziomu. Narysuj "choinkę" rezystorową od pioruna do ziemi.
Podobno piorun ma prąd od 30 do 50kA, policz jakie napięcie może być na TRX. To upierdliwe zajęcie, ale wynik nieraz jest szokujący. 
_________________
Marek. |
| | |
| SP4SKN | 03.06.2019 19:15:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 567 #3802413
Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czy jest tu jakiś inny użytkownik GSV300, który potwierdzi istnienie galwanicznego połączenia pomiędzy minusem 12V a żyłą ochronną po stronie 230V? |
| | |
| sp5it | 03.06.2019 21:18:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #3805685
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SP4SKN pisze:
Czy jest tu jakiś inny użytkownik GSV300, który potwierdzi istnienie galwanicznego połączenia pomiędzy minusem 12V a żyłą ochronną po stronie 230V?
Jak sobie jakiś Janusz elektroniki zrobił, to ma. Na schemacie widać, że chassis ground i eletrical ground są rozdzielone.
Jeśli fabryka to połączyła, to omijałbym ten i podobne zasilacze z daleka.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| usuniety20200328 | 03.06.2019 22:01:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3806803
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5it pisze:
Na schemacie widać, że chassis ground i eletrical ground są rozdzielone.
Możesz podać dlaczego tak twierdzisz? |
| | |
| sp5it | 03.06.2019 22:18:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #3807244
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 3 | Na schemacie chassis ground ma inne oznaczenie a earth ground (tu jest to minus zasilania) inne.
Nie wiemy jakie były intencje rysowacza schematu ale narysował jak widać.
Taki Astron RS20 nie zostawia pola do domysłów - połączone 
w Astronie RS4A wątpliwości nie ma rozdzielone: 
Polska ZS20-tka ma rozdzielone
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| usuniety20200328 | 03.06.2019 22:32:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3807644
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
No właśnie. Twierdzić jednoznacznie, że jest tam błąd bez znajomości co "poeta miał na myśli" to jest podważanie kompetencji tego który to stworzył i jakieś papiery na to dał. A raczej takie kompetencje ma sąd.
sp5it pisze:
Na schemacie chassis ground ma inne oznaczenie a earth ground (tu jest to minus zasilania) inne.
Ma inne, ale
niestety pozostawia. Wg tego co przytoczyłeś i szkoda, że nie cały schemat, użycie symboli co prawda jest zgodne bo pokazuje, że jest połączenie z obudową, ale nie podaje funkcji. A te mogą być różne. Może taka krótka ściąga:
https://docplayer.pl/1528501-Symbole-graficzne-wg-pn-en-60617-stosowane-w-schematach-elektrycznych.html i druga strona.
Czy w tych zasilaczach połączenie przewodu ochronnego z obudową jest w celach ochrony od porażeń? Jeżeli tak to we wszystkich tu pokazanych schematach są błędnie użyte symbole. |
| | |
| sp5it | 03.06.2019 22:42:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #3807953
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 4 | Fotki będą całe jak klikniesz ppm pokaż obraz lub otwórz obraz. Kulawy silnik forum nie umie przeskalować.
Przytaczasz symbole elektryczne. W elektronice mają inne znaczenie.
To jest electrical ground
Także w GSV3000 zgodnie ze schematem przewód ochronny powinien być podłączony tylko do obudowy a jak majfried polutował to jego.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sq9jye | 03.06.2019 22:43:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 548 #3807954
Od: 2011-3-25
Ilość edycji wpisu: 1 | https://drive.google.com/file/d/1ZRnCbo3XvEohJoJZGHvmyQb53_XTSDKP/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1LBnUZBx4SMChcL7TGp6DzNHuV4HHnHZq/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/12WNEsJeJMHBFBL_HQl053IktRR13-tlF/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1mdkiDFq5J4I9gHyaKG-SHkdtTs1H7FaG/view?usp=sharing |
| | |
| Electra | 28.11.2024 02:14:08 |
|
|
| | |
| SQ5OVG | 03.06.2019 22:57:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 209 #3808354
Od: 2011-10-10
Ilość edycji wpisu: 1 |
Z pierwszego zdjęcia wynika że zasilacz jest wykonany niezgodnie ze schematem.
A na pozostałych zdjęciach, ja nie widzę dlaczego tak jest.
_________________
Marek. |
| | |
| sq6ade | 03.06.2019 23:02:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #3808445
Od: 2008-3-21
| sp5it pisze:
Fotki będą całe jak klikniesz ppm pokaż obraz lub otwórz obraz. Kulawy silnik forum nie umie przeskalować.
Autoskala działa przy użyciu znaczników BIMG zamiast IMG.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| HF4ALL | 03.06.2019 23:31:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #3809200
Od: 2018-3-25
| Problemem tego zasilacza nie jest fakt gdzie ma przewód ochronny a fakt ze ktoś postanowił zrobić -12V na obudowie 
Powiedział laik 
_________________
Marcin |
| | |
| usuniety20200328 | 03.06.2019 23:39:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3809460
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Nie mogą mieć innego znaczenia. Jeżeli mają inne znaczenia należy dodawać legendę. Ja opieram się na rysunku technicznym i normach 60617. Nigdzie nie znalazłem by elektronika używała innych norm, bo cały zestaw 60617 ma w sobie elementy elektroniki. |
| | |
| Electra | 28.11.2024 02:14:08 |
|
|
FILMY VIDEO 
