| | |
| SP5XMI | 03.07.2015 12:32:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2137016
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Dzięki Jurku, niestety po kilku testach HLA150 stawiam to urządzenie w jednym rzędzie z większością chińskich produktów - oglądałem sygnał na analizatorze. Ten wzmacniacz zaczyna śmiecić gdzieś od 60W out - kupowanie go i nadawanie połową mocy ze względu na obawy o jakość sygnału jest oględnie mówiąc nieekonomiczne (kosztuje 1600zł, to niestety nie jest tanie).
Także chyba skończy się na samodzielnie wykonanym urządzeniu. Kupię moduł PA i filtrów lub uszkodzony stary transceiver ze zwaloną syntezą ale sprawnym modułem wzmacniacza mocy i z tego skorzystam. Przynajmniej śmiecić nie będzie. Ewentualnie dokończę testowy wzmacniacz do CW na tanich mosfetach impulsowych (40m, ok. 80W, klasa D, cztery obwody filtru na wyjściu), bo odkąd odrobinę zasmakowałem w telegrafii, na fonii działam rzadziej. Taka moc na CW da lepszy efekt niż ćwierć kilowata na SSB w tej samej antenie.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:12:59 |
 |
|
| | |
| Andrzej_NR.1 | 03.07.2015 15:40:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1089 #2137154
Od: 2010-11-11
| Zapytam,skoro w tytule jakie radio do plecaka;
Chińczycy robią wszelakie radia na różne pasma,a czy mają już w swoich zakresach radio jak najmniejsze na pasmo tylko CB jakiś ręczniak wielkości plus minus PMR
|
| | |
| SP5XMI | 03.07.2015 17:44:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2137215
Od: 2012-12-16
| Być może egzemplarz, który mierzyłem był zwalony albo złe tranzystory zastosowali - to był jeden z powodów, dla których nie zdecydowałem się na kupno. Ostrzeżenie przed Tokyo Hy Power bardzo słuszne, bo nie wiadomo co oni do środka zapakują.
Swoją drogą chętnie bym obmierzył ten chiński wzmacniacz dedykowany pod X1M i Ft817. Może nasz kolega Cezary ma takie coś w planach sprowadzić?
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP1AP | 04.07.2015 20:00:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2137826
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | He, he, pytanie było o radio do plecaka, a nie o plecak do radia. 
Nie mogłem sobie odmówić odrobiny uszczypliwości, to taki mały rewanż, hi!  |
| | |
| jacpr | 04.07.2015 21:20:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 334 #2137872
Od: 2014-5-18
| Nie kupiłem. Skłaniam się do 817. Żona przekonuje do kx3. To nie pierwsze moje radio zreszta.
Zreszta intencja mojego pytania było się dowiedzieć co poza seria ft-8* warto kupić. Co może poza naszym rynkiem jest dobre. No i tutaj się zaskoczyłem.
Co do takiego FAQa - dobry pomysł. Dużo portali to ma. Akurat w przypadku pytań o sprzęt wystarczyłaby strona z opisami tego co jest na rynku i do czego się nadaje. Dotyczy to każdego sprzętu. I to byłaby bardzo przydatna strona.
Niestety ten skrypt na którym stoi strona forum jest bardzo mało inteligentny w funkcji wyszukiwarki. I tego się zmińic ńie da. Stad pytania .....
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| | |
| SQ3PMM | 05.07.2015 01:48:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mobil- gdzieś w afryce...
Posty: 339 #2137977
Od: 2011-3-14
| Witam serdecznie,
ja z doświadczenia i z czystym sercem mogę polecić FT-857D i jeśli potrzeba to mała ręczna skrzyneczka antenowa MFJ 902. Posiadam taki zestaw od kilku lat i zabierałem go dosłownie wszędzie- zamki, górki, a teraz używam go w Afryce bez żadnych problemów. Generalnie bardzo odporne radio na niedopasowane anteny, różne warunki atmosferyczne ( używałem w temperaturach od 5 do powyżej 40 st. C i dużej wilgotności), żródło zasilania ( nadawałem bez problemów w zakresie 9 - 14 V ) Niestety nie mogę porównać odbiornika z innymi sprzętami, jedyne co mi przeszkadzało to zbyt szeroki filtr CW, dlatego dokupiłem dodatkowy 500Hz i jestem zadowolony. Pobór prądu w RX jest bardzo mały, a przy zasilaniu z akumulatora przydaje się zworka w przewodzie zasilania, która przestawia radio w tryb oszczędnościowy.
Pozdrawiam serdecznie i jeśli masz pytania postaram się odpowiedzieć...
Michał
_________________
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73! |
| | |
| SP5OWO | 05.07.2015 19:57:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2138271
Od: 2014-7-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Ciekawe swoją drogą, czy Yaesu ma w planach wypuszczenie następcy FT-817, produkują go już chyba naście lat...
Popularność QRP nie maleje, mógłby być niezły hit sprzedażowy- konkurencji w tej cenie brak.
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| SP5OWO | 05.07.2015 20:25:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2138292
Od: 2014-7-4
| Nokia też kiedyś była samograjem...
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| SP5OWO | 05.07.2015 20:47:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2138312
Od: 2014-7-4
| Gdyby KX3 kosztował w EU tyle co USA, to sprzedaż 817 sporo by spadła...
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| SQ9HT | 05.07.2015 22:29:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2138406
Od: 2010-8-25
| jacpr pisze:
Witam!
Prosze poradźcie jakie radio uważacie za optymalne cena/możliwości do plecaka.
Jakie wymagania: HF+UHF,VHF, min 5W, w miare nowoczesne, realnie przenośne (w sensie wagi i wymiarów), z dostepnymi akcesormia również przenosnymi.
FT-817nd (+ w opcji Elecraft T1)
Nic innego na rynku lepszego (cena/możliwości) nie ma do plecaka.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SP5XMI | 05.07.2015 23:55:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2138436
Od: 2012-12-16
| Dzisiejszy zestaw nieplecakowy, nie sądzę, by komuś chciało się coś takiego targać na plecach, ale do bagażnika samochodu się jak najbardziej zmieści (baterie na dachu zamocowane do relingów, mam kombi).
Bateria w takie słońce jak dziś daje prawie 3A prądu ładowania, dwie takie załatwiają zużycie, gdy TRX bierze 20A oddając ok. 120W do anteny - oczywiście przy niedużym stosunku Tx:Rx.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:12:59 |
|
|
| | |
| sq5gvy | 06.07.2015 08:22:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2138507
Od: 2009-3-29
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Piotr,
wiem, że ELAD FDM-DUO ktoś w SP5 kupił. Miałes moze to w ręku?
Nie ktoś tylko ja 
Sprzęt bardzo fany. Od czasu gdy stanął u mnie na biurku ft-920 ma wolne W moim przypadku o wyborze tego konkretnego modelu, zadecydowała możliwość pracy samodzielnej tzn. bez komputera.
Przetrenowałem pracę w zawodach UKF (trv + PA) na 2m. Możliwość obserwowania wszystkich sygnałów w paśmie na danym kierunku daje ogromne możliwości.
Odbierałem też transmisje SAQ na 17.2 kHz podczas poprzedniego Alexanderson Day. Pięknie słychać, co ciekawe najlepiej na delcie na 7 MHz.
Sprzęt jest mały, lekki, na odbiorze pobiera poniżej 0.5A (o ile pamiętam około 300mA, więcej niż 817 ale mnie niż 857). Przy nadawaniu pobór nie przekracza 2A. Moim zdaniem zasilacz 1.5A dałby radę.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
|
| | |
| sq5gvy | 06.07.2015 10:05:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2138549
Od: 2009-3-29
| SQ5KLN pisze:
.... Bliski ideału jest dla mnie ELAD FDM-DUO - jeden kabelek USB i jest wszystko co trzeba, a w przeciwieństwie do Flexa-1500 potrafi pracować także samodzielnie, nawet przełączanie anten przy wciskaniu/zwalnianiu PTT posiada, gdyby jeszcze był tak "pancernie" wykonany jak FT-817... no i też "monolit" pod względem sprzętu, ale to SDR, tam klocki to po prostu firmware, więc nic nie ważą 
Piotrze aż tak słodko nie jest. FDM DUO do pełnej operatywności potrzebuje 3 połączeń usb.
Pierwsze tzw. Rx działa jako sampler i służy do współpracy z programami SDR/DSP,
drugi tzw Tx udostępnia radio w systemie jako kartę dźwiękową (idealne do cyfrówek itp),
trzecie tzw cat udostępnia port COM do sterowania pracą radia za pomocą komend cat (radio emuluje TS480). Np sterowanie ptt z komputera odbywa się za pomocą komendy cat.
Oczywiście jeśli nie potrzeba pełnej funkcjonalności, wystarczy podłączyć tylko jeden lub dwa kable.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| SP5XMI | 06.07.2015 10:40:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2138561
Od: 2012-12-16
| Andrzeju jak tam są rozwiązane filtry cyfrowe? Jest możliwość bandpassu? Jest notch (ręczny i automatyczny)? Czy to wszystko trzeba zrobić w komputerze za pomocą softu SDR używając radia jako samplera? Jaka jest szerokość pasma na samplerze (czyli ile ściągniesz pasma od razu do wodospadu)?
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq5gvy | 06.07.2015 14:41:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2138782
Od: 2009-3-29
| Po kolei
@Marcin:
W trybie bez komputera jest możliwość regulacji szerokości filtru. Tłumienie filtru i stromość oceniam na bardzo dobre.
Nie ma notch'a i bandpass tunig'u, to jest dostępne dopiero przy pracy z komputerem.
Producent deklaruje, że można próbkować strumień odpowiadający 6MHz. Ja testowałem 600kHz (dokładnie jest 600 z kawałkiem ale piszę z pracy i nie pamiętam precyzyjnej wartości). Radio standardowo pracuje ze strumieniem 192kHz pracuje w trybie stand alone czyli niezależnie od komputera. Przy szerszym streamowaniu radio jako sampler i jest zależne od komputera.
Radio w trybie samodzielnym obsługuje CW, LSB, USB, AM. W nowej wersji oprogramowania podobno jest FM ale jeszcze nie robiłem aktualizacji. Oczywiście przy współpracy z softem dostępne są dalsze typy modulacji. Ja zakochałem się w synchroniczmym AM i DRM Aczkolwiek dekoder DRM w sofcie FDM jest trochę tępawy i wymaga sporego SNR.
@Jurek:
1. Jakość wykonania dobra. Sprawia solidne wrażenie. Choć nie jest to sprzęt ragedyzowany do rzucania po podłodze.
2. Rozumiem że pytasz o komputer. Nie potrafię dokładnie określić ale na stałe mam go podłączonego do desktopa z atomem i daje radę. Komputer żyje i spokojnie pozwala na pracę innych aplikacji (log UR5EQF programy do cyfrówek). Nawet rejestracja strumienia rf o szerokości 600kHz (rozgryzam radary OTH ) nie robi problemu. Jedyny efekt to większe opóźnienie audio względem tego które wychodzi bezpośrednio z radia (do 2-3 sekund).
Drugi komputer z którym pracuje to laptop z core I3 i tam opóźnienie jest poniżej sekundy. Powyższe obserwacje dotyczą softu FDM. Nie próbowałem współpracy z innymi programami.
Ja najczęściej przeszukuję pasmo słuchając komputera a jak już wytropię ciekawego korespondenta to przechodzę na pracę bezpośr3dnio z radia.
3. Nie miałem takiej okazji. Natomiast w ostatnim numerze QEX jest opisana metoda oceny dynamiki odbiornika pomiarem szumowym i FDM DUO wypadł trochę lepiej niż Flex1500. Nie ma porównania do KX3 bo autor stwierdził że SDR należy oceniać inną metodyką. Również deklarowana czułość jest minimalnie większa ale różnice są kosmetyczne i myślę że będą trudne do zauważenia w bezpośredniej eksploatacji.
4. Soft toru odbiorczego dla trybu stand alone jest stale rozwijany i liczę na pojawienie się notch'a w tym trybie. W trybie z komputerem ograniczeniem jest tylko wyobraźnie
Na konie jeszcze jedno. Obsługa w trybie stand alone jest podobna do tych jakie mamy we współczesnych zminiaturyzowanych tx'ach (817, 857, 706 itp) tzn dużo jest ukryte w menu czyli nie jest mistrzostwo świata w ergonomii do czego przyzwyczajają nas duże trx'y stacjonarne. FT-920 obsługuje się znacznie łatwiej Ale podstawowe parametry jak szerokość filtra, typ modulacji, moc, głośność są łatwo dostępne z gałek. Trzeba to tylko opanować.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
|
| | |
| SP5XMI | 06.07.2015 19:22:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2138889
Od: 2012-12-16
| sq5gvy pisze:
Po kolei
@Marcin:
W trybie bez komputera jest możliwość regulacji szerokości filtru. Tłumienie filtru i stromość oceniam na bardzo dobre.
Nie ma notch'a i bandpass tunig'u, to jest dostępne dopiero przy pracy z komputerem.
Wielka szkoda, bo to przy dzisiejszych zatłoczonych i zakłócanych pasmach jest podstawa. Bardzo brakuje mi notcha w FT817ND (jest if shift, który od biedy trochę ratuje).
sq5gvy pisze:
Producent deklaruje, że można próbkować strumień odpowiadający 6MHz. Ja testowałem 600kHz (dokładnie jest 600 z kawałkiem ale piszę z pracy i nie pamiętam precyzyjnej wartości). Radio standardowo pracuje ze strumieniem 192kHz pracuje w trybie stand alone czyli niezależnie od komputera. Przy szerszym streamowaniu radio jako sampler i jest zależne od komputera.
To naprawdę dobry wynik. Prawdopodobnie dałoby się całkiem sensowny odbiornik websdr na tym postawić o ile są sterowniki do Linuksa.
Krótkie pytanie - w praktyce jak oceniłbyś działanie odbiornika standalone w porównaniu do typowego amatorskiego sprzętu - FT817nd jest swoistym standardem w tej dziedzinie (jest taki sobie ale jest). Mam na myśli porównanie tego, co się usłyszy, zakładając, że operator 817tki wie do czego służą przyciski IPO, ATT oraz regulacja RF gain, a do tego ma obsadzony filtr telegraficzny 500Hz oraz SSB 2.4kHz (da się obsadzić oba, tylko trzeba trochę pokombinować) i umie użyć if shiftu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq5gvy | 07.07.2015 07:31:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2139098
Od: 2009-3-29
| Marcin:
Brak notch'a przy pracy bez komputera to minus ale nie jest tak źle. Odbiornik ma zaimplementowany cały zestaw filtrów od 1500Hz do bodajże 6000Hz dla SSB i od 100Hz dla CW (górnej wartości nie pamiętam). W większości wypadków to wystarcza. W praktyce brak notch'a okazał się mniej dokuczliwy niż początkowo sądziłem. Czytałem że twórcy planują dodanie notch'a w kolejnych aktualizacjach. Oprogramowanie radia jak i współpracujące na komputerze intensywnie się rozwija a aktualizacje dostępne są na stronie producenta.
Jako ciekawostkę dodam że DUO ma super modulację. W menu jest dostępna cała gama filtrów dla optymalizacji modulacji. W praktyce wyszło że łatwiej się dowołuję na DUO z mocą 60-70 W niż na FT-920 ze 100W. Na QRP to już zupełna bajka. Moja beszczelność sięgnęła szczytu i zacząłem pracować QRP SSB na 160m Przy pracy sygnałem z komputera jest dostępny korektor graficzny dla toru modulacyjnego. Ale tego jeszcze nie przetrenowałem.
Do websdr trochę szkoda DUO. Elad oferuje odbiorniki SDR FDM-S2 będące praktycznie częścią odbiorczą DUO. Dokładniej to z tego co się orientuję najpierw powstał odbiornik a potem dorobili do niego tor nadawczy i sterowanie poza komputerem.
W DUO i S2 jest fajne złącze do sterowania rozszerzeniami typu zewnętrzne przełączniki anten, banków filtrów wejściowych itp. Elad oferuje gotowe podzespoły lub płytki do rozwijania własnych rozwiązań. Na yahoo jest grupa dyskusyjna gdzie autorzy na bieżąco udzielają porad tak że wsparcie jest super.
Ja nie próbowałem odpalać tego na linuxie. Czytałem że koledzy odpalali oprogramowanie Elada na wirtualnej maszynie.
Samo oprogramowanie Elada ma funkcje serwera ale tego wątku nie drążyłem.
Jurek:
1. Próbowałem z dwoma. Na więcej mi zabrakło fantazji. Trzeba sobie jakoś to zorganizować i jeszcze nie dorosłem w pełni do tej funkcjonalności. Dwa odbiorniki używałem do oczywistego celu tzn śledzenia pracy dx'a w splicie. Próby robiłem na tym słabszym "atomowym" komputerze. Bez problemu dawał radę.
2.Jest opisana cała procedura integracji ze skimerem, dostępna na stronie producenta. Chodzi oczywiście o pracę szerokopasmową bo można też klasycznie czyli wybrać w skimerze kartę dźwiękową FDM DUO i pobierać cyfrowo audio z odbiornika. Tak jak pisałem wcześniej FDM DUO po podłączeniu USB do port TX udostępniany jest w windowsie jako karta dźwiękowa.
3. Zdaję sobie sprawę, że to dużo dla CW. Ja jestem raczkującym telegrafistą ale widzę problem. Takie opóźnienie występuje na słabym komputerze. Na drugim jest mniejsze. Szacowałbym go na 0.3-0.4 sek. Oczywiście jest jeszcze opcja żeby słuchać bezpośrednio z radia. Tam opóźnienie względem radia analogowego (FT-920) jest na poziomie 0.1 sek. Tyle że można je zauważyć ale nie przeszkadza.
Co mi się nie podoba:
1. Instrukcja jest jakby robocza. Sporo rzeczy trzeba się domyśleć. Ale jest bardzo dobre wsparcie na grupie yahoo.
2. Nie ma vox a ptt sterowane jest tylko przez komendy cat. To stwarza problem przy pracy z programami np WSJT itp które sterują ptt tylko liniami RTS i DTR COM'a.
3. W wersji oprogramowania którą mam nie działa monitor CW. Ja dopiero uczę się telegrafi i bez monitora gubię się przy nadawaniu.
4. Przełączanie pasm jest trochę "koślawe". Wykorzystuje pomięci i robi się to naciskając klawisz i czekając aż pojawi się pożądane pasmo. Oczywiście dotyczy to pracy stand alone.
5. Przy nadawaniu jeśli moc jest za mała odczyt SWR jest "kosmiczny". To daje ciekawe efekty gdy się namiesza w ustawieniach wejścia modulacji. Mocy nie ma a SWR wychodzi 17 i więcej. Pierwsza myśl to padła antena Producent zapowiedział rozwiązanie tego problemu w kolejnych aktualizacjach.
Pojawiają się różne drobne bugi w oprogramowaniu komputerowym ale po wykryciu są szybko usuwane. Generalnie jest to produkt ciągle rozwijany i doskonalony przy czynnym udziale użytkowników. Ale już na dzień dzisiejszy to fajne rozwiązanie. W każdym razie nie żałuję wyboru.
Nie pisałem tego wyraźnie wcześniej ale FDM DUO z komputerem pozwala na nagranie strumienia RF o szerokości teoretycznie do 6MHz. Ja próbowałem tylko do 600kHz bo dysk zapełnia się w zastraszającym tempie. Format plików to 24 bitowy wave z odpowiednią częstotliwością próbkowania. Jeśli taki plik odtwarzamy potem np w sofcie Elada to możemy sobie zarejestrowanym wycinku pasma dowolnie wybierać stacje, rodzaje modulacji i dekodować to offline jak nam się podoba. Daje to niesamowite możliwości monitorowania i dokumentowania aktywności na paśmie.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:12:59 |
|
|
FILMY VIDEO 
