NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » RADIO DO PLECAKA

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Radio do plecaka

  
jacpr
01.07.2015 17:22:11
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kat

Posty: 334 #2136011
Od: 2014-5-18
Witam!

Prosze poradźcie jakie radio uważacie za optymalne cena/możliwości do plecaka.
Jakie wymagania: HF+UHF,VHF, min 5W, w miare nowoczesne, realnie przenośne (w sensie wagi i wymiarów), z dostepnymi akcesormia również przenosnymi.
Na pierwszy rzut oka to głównie widzę tutaj podukty firmy Y. Ale jakoś mie się wierzyć w to nie chce.
Poleccie coś i z argumentami za...
_________________
pozdrawiam

========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
  
Electra20.04.2024 10:21:24
poziom 5

oczka
  
SP5XMI
01.07.2015 17:32:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2136017
Od: 2012-12-16
Moje doświadczenie w zakresie przenośnego QRP to Yaesu FT817ND z dodatkowym filtrem telegraficznym i zewnętrznym packiem akumulatorów Li-Ion (u mnie w jednym packu 6x18650, w drugim 12x18650) oraz skrzynką antenową home made. W tym transceiverze da się zainstalować dwa filtry elektromechaniczne (CW i SSB) chociaż wymaga to zbudowania odpowiedniej płytki filtrów. Ogólnie odbiornik przeciętny ale w zamian za to masz wszystko w jednym pudełku, a także wszystkie emisje na ultrakrótkich (także CW i SSB).
Na drugim miejscu jest chiński X1M a do tego ręczny Baofeng całość z dodatkowym wyposażeniem w postaci skrzynki i akumulatorów. Za mało jednak na tym X1M popracowałem by to oceniać. Ofiltrowany FT817ND ma na pewno lepszy odbiornik i lepszy keyer.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ3SWF
01.07.2015 17:33:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 512 #2136018
Od: 2013-5-6


Ilość edycji wpisu: 2
"HF+UHF,VHF" - zależy czy chcesz pracować też w SSB na 2m/70cm. Jeśli tak, to zostaje Ci w zasadzie tylko Yaesu FT-817.

Jeśli wystarczy Ci FM, to możesz zainteresować się Icomem 703 (mniej popularny niż 817) lub Xiegu X1M i dodatkowo ręczniak.

Jakaś opcja na 2m/70cm to transverter, chociaż koszty rosną i nosisz dodatkowe pudełko które też trzeba zasilić.
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
  
rey
01.07.2015 17:39:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2136023
Od: 2011-7-25
Witaj Gdyby nie UKF to najlepszym rozwiązaniem byłby Icom 703 do niego był dedykowany nawet specjalny plecak i antena no i ma wbudowane ATU. Ale skoro ma mieć wszystkie pasma i 5 wat mocy to FT 817 firmy Yaesu nic innego na myśl mi nie przychodzi, chociaż za tą kasę wolałbym już FT 857 100wat KF, 2m- 50wat,70cm- 20wat, wszystkie pasma i gitara zawsze moc można zmniejszyć 73 Michał
  
jacpr
01.07.2015 17:39:48
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kat

Posty: 334 #2136024
Od: 2014-5-18
hmm.... mi zalezy na radiu HF, przenośnym i praktycznym. Ok 2/70 cm też chce mieć, ale już SSB nie "po trupach". Wystarczy by miał split. X1M fajny ale bez jakiegoś ergonomicznego rozwiązani akumlatorów czy AT.
Trudno mi uwierzyć że zostaje 817 857 czy 897 w ostateczności (albo nastepca czyli kloc 991).

No a może inaczej: radio HF do plecaka, w teren - (niekoniecznie z 2/70) ?
_________________
pozdrawiam

========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
  
rey
01.07.2015 17:41:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2136027
Od: 2011-7-25


Ilość edycji wpisu: 1
Icom 703 KF jeśli QRP bo ma też wbudowaną ATU, jeśli wszystkie pasma FT 817 i tyle w temacie
  
SP6IX
01.07.2015 17:48:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2136029
Od: 2008-3-18
Jeszcze FT100D na minimalnej mocy 1.5W do 100W na HF i 50W na UHF i VHF.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sq5nww
01.07.2015 17:50:32
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO 02 OI

Posty: 501 #2136033
Od: 2011-5-20


Ilość edycji wpisu: 3
Yaesu FT-857D + FC-30 do plecaka i nie tylko , polecam i używam takowego zestawu.
_________________
Sławek
  
SP9RQA
01.07.2015 17:53:24
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09NP

Posty: 1231 #2136037
Od: 2010-3-23
    jacpr pisze:


    (...)
    No a może inaczej: radio HF do plecaka, w teren - (niekoniecznie z 2/70) ?


KX-3 Elcrafta, ale to spory wydatek
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
Gorlicki Klub Krótkofalowców SP9KGR
  
rey
01.07.2015 18:02:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2136042
Od: 2011-7-25
Fakt to jest prawda KX3 byłby najlepszym rozwiązaniem jeśli idzie o KF ewentualnie K3 wersja QRP ktoś ostatnio nawet na giełdzie sprzedawał ale to już większy wydatek. 73 Michał
  
sq8aqx
01.07.2015 18:12:01
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Chorzelów k. Mielca

Posty: 520 #2136048
Od: 2009-5-16
Jeszcze z małych to Icom 706mk2g i Icom 7000. Sam używam Yaesu FT-817nd.


_________________
EQ: IC-970, IC-9700, IC-371, TS-2000x, TS-790, TS-590sg, FT-736m, FT-817nd, m0nka, TM-D710, TM-941, TH-D74, IC-W2A
http://sq8aqx.blogspot.com/
Robert SQ8AQX
  
Electra20.04.2024 10:21:24
poziom 5

oczka
  
sq6nej
01.07.2015 18:27:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO81IG

Posty: 283 #2136055
Od: 2011-2-22
Może przygotowane na biegu zestawienie pomoże Ci podjąć decyzje.
Klikając na poniższy link otworzy się tabela którą można sortować po wszystkich wprowadzonych tam parametrach(naciskając na nazwę kolumny, znajdującą się na samej górze - wybieramy parametr po którym chcemy sortować).
Parametry wybrałem sam, ale polegałem na danych z instrukcji obsługi oraz portalu RigPix. (nie wykonywałem pomiarów)

Z mojego doświadczenia równie ważne co wymiary zewnętrze i waga jest pobór energii w czasie odbioru.
Dodatkowo po moich kilku wycieczkach, amatorom emisji fonicznych poniżej 14 MHz polecam pracę minimum 20-50W jeżeli chcą przeprowadzić łączność na zatłoczonym w weekend paśmie. Myślę że do telegrafii 5W w zupełności wystarczy, a przy dobrych warunkach , na wyższych pasmach i fonią da się spokojnie prowadzić łączności z mniejszą mocą. A wszystko dlatego, że zwykle w terenie jest ciężko o skuteczną antenę na niższe pasma np. 7 MHz.




Tabela SQ6NEJ - Radiotelefon w teren



PS. Tabela jest na razie w wersji roboczej, myślę że z czasem ją dopracuje.


_________________
73,Kuba
https://ot01.pzk.org.pl/


  
sq6ocr
01.07.2015 18:44:22
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB

Posty: 734 #2136062
Od: 2011-3-13
    sq6nej pisze:

    Może przygotowane na biegu zestawienie pomoże Ci podjąć decyzje.
    Klikając na poniższy link otworzy się tabela którą można sortować po wszystkich wprowadzonych tam parametrach(naciskając na nazwę kolumny, znajdującą się na samej górze - wybieramy parametr po którym chcemy sortować).
    Parametry wybrałem sam, ale polegałem na danych z instrukcji obsługi oraz portalu RigPix. (nie wykonywałem pomiarów)

    Z mojego doświadczenia równie ważne co wymiary zewnętrze i waga jest pobór energii w czasie odbioru.
    Dodatkowo po moich kilku wycieczkach, amatorom emisji fonicznych poniżej 14 MHz polecam pracę minimum 20-50W jeżeli chcą przeprowadzić łączność na zatłoczonym w weekend paśmie. Myślę że do telegrafii 5W w zupełności wystarczy, a przy dobrych warunkach , na wyższych pasmach i fonią da się spokojnie prowadzić łączności z mniejszą mocą. A wszystko dlatego, że zwykle w terenie jest ciężko o skuteczną antenę na niższe pasma np. 7 MHz.




    Tabela SQ6NEJ - Radiotelefon w teren



    PS. Tabela jest na razie w wersji roboczej, myślę że z czasem ją dopracuje.


Ciekawa tabela, ale większość modeli w zestawieniu jest dosyć prądożerna, więc wymagało by solidnego plecaka i dobrej kondycji operatora do noszenia akumulatorów wesoły.
Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem 817ND.
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl
  
rey
01.07.2015 19:04:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2136072
Od: 2011-7-25


Ilość edycji wpisu: 2
W sumie jak ktoś lubi QRP ale moim zdaniem 5 wat to trochę za mało w teren lepiej mieć pod ręką pewien zapas mocy (wystarczy spojrzeć ostatnio na propagację chociażby na 40m QSB QRM itp.) Owszem da się i 5 watami przy dobrej propagacji zrobić QSO nawet miliwatami ale szału nie ma jeszcze trzeba liczyć się z tym czy drugiemu operatorowi zechce się ucho nadstawiać. KX3 ma trochę więcej powera zresztą komu Kaśka komu Maryśka wolałbym FT 857 cena prawie taka sama co FT 817. pan zielony
  
jacpr
01.07.2015 19:34:30
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kat

Posty: 334 #2136081
Od: 2014-5-18
@sq6nej - bardzo fajne zestawienie ale akurat te radia już znam. Myślałem że jest jeszcze troche innych firm, mniej popularnych u nas a też z sensem.
Widać faktycznie zsotaje wybór realnie kx3, 817,857,897.
_________________
pozdrawiam

========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
  
rey
01.07.2015 19:41:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #2136084
Od: 2011-7-25


Ilość edycji wpisu: 1
No jest jeszcze coś ''tajna broń'' jak QRP 10wat Ten-Tec Argonaut VI i Ten-Tec Eagle 599 100 wat ale nie wiem nawet czy ktoś to w SP ma dlatego można mieć pewną satysfakcję no i to ,że posiada się wyjątkowe radio made in USA 73 Michał bardzo szczęśliwy

http://www.rkrdesignsllc.com/products/transceivers-receivers/ten-tec-model-539-argonaut-vi-qrp-1-10-watt-transceiver/

http://www.rkrdesignsllc.com/products/transceivers-receivers/ten-tec-model-599at-eagle-transceiver-100-watts-if-dsp-with-tuner/
  
jacpr
01.07.2015 19:44:29
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kat

Posty: 334 #2136086
Od: 2014-5-18
Też o tym myślałem - ale odpadlo bo to własnie radio raczej małe niż turystyczne - musze do tego brać jeszcze osobno akku i ATU. Ale jest to fajne to fakt.
_________________
pozdrawiam

========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
  
SP5XMI
01.07.2015 20:19:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2136119
Od: 2012-12-16
FT100/100D jest bardzo prądożerne, także moim zdaniem do plecaka ten TRX się średnio nadaje. Bardzo dobre zestawienie, dzięki!
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ9APD
01.07.2015 20:55:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, KO 00 AC

Posty: 1600 #2136137
Od: 2008-3-17
KX3 z modułem na 2m. Kosztuje? No cóż, albo cena, albo all in one, lekkie, mało prądożerne, 10W, itd., itp.
Ale oprócz PYTONGA X1M może Youkits TJ5A?
Konia z rzędem temu, co kupi IC-703, albo jeszcze lepiej IC-703+. Jeżeli ktoś się go wyzbywa, to albo go "popieściło", albo zrezygnował z hobby. Bartek SQ9OJN chodzi po górach z 857 i akumulatorem Li-Po i jest to waga dopuszczalna, a i nawet 50W można przyłożyć.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz
  
SP1AP
01.07.2015 20:58:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2136140
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Ja 2 lata temu jeździłem w teren z IC-703PLUS który ma pasma 1,8-50 MHz wszystkie strojone automatyczną skrzynką i przy tych 10 Watach z anteną dipol zarzuconą na drzewo na wys. 10-12m był wyjątkowo skuteczny.

PS: Żałuję, że musiałem pozbyć się, ale zamierzam znów go zdobyć! pomysł
  
Electra20.04.2024 10:21:24
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » RADIO DO PLECAKA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny