Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane


usuniete3	13.01.2011 21:16:54
Grupa: Użytkownik Posty: 666 #630779 Od: 2009-8-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	Witam koledzy. W jednym z wątków tego forum został podniesiony problem aspektów prawnych związanych z budową masztów na budynkach.Chciałbym poruszyć więc aspekt prawny dotyczący budowy masztów wolno stojących. Załóżmy do dyskusji wersję budowy masztu o wysokości 5m przeznaczonego pod montaż anteny pionowej o długości 8m.Licząc cała konstrukcję wychodzi nam 13m. Przeglądając przepisy Prawa Budowlanego nie udało mi się znaleźć jasno sprecyzowanego zapisu precyzującego postępowanie w takim przypadku.Jak wybrnąć zgodnie z prawem z takiej sytuacji? Informacje które znalazłem , nie są zbyt pocieszające bo wynika z nich że potrzebne jest wydanie pozwolenie budowlanego. Zapraszam do dyskusji , a przede wszystkim liczę na konkretne odpowiedzi i porady.

Electra	27.11.2024 08:47:19


ireneusz	13.01.2011 21:31:21
Grupa: Użytkownik QTH: Czernica JO90EB Posty: 98 #630791 Od: 2009-3-15 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Jeżeli tak jak założyłeś Twój maszt o wysokości 5m przeznaczony pod montaż anteny o długości 8m nie będzie posiadał fundamentów "zainstalowanych" w ziemi ...... niczego nie zgłaszasz. Wszystko co posiada fundament potrzebuje pozwolenia budowlanego. To tak w ogromnym skrócie _________________ Irek SP9TNA

usuniete3	13.01.2011 21:37:02
Grupa: Użytkownik Posty: 666 #630797 Od: 2009-8-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Irku . Niestety wykonując maszt pod takie monstrum jak np. GP7DX bez zalania mocowania masztu betonem się nie obejdzie.Co prawda maszt jest łatwo demontowalny no właśnie ale, posiada solidnie zakotwione w ziemi mocowanie.

sq6nln	13.01.2011 21:44:53
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #630801 Od: 2009-10-14	Może się cos pozmienialo, ale pytałem u mnie w gminie z 2-3 lata temu to usłyszałem, że nie potrzeba powolenia tylko od jakiegos czasu obowiazuje "procedura uproszczona" tzn tzw zgłoszenie budowlane Usłyszałem też, że warto wczesniej porozumiec sie z wydziałem irfastruktury czy urbanistyki danego osiedla i ustalic sobie szczgóły, zeby sie nie okazało, że sobie postawię 20m wysokosci, a potem po moim zgłoszeniu ktoś z tego wydziału stwierdzi, że bedzie to psuło haronię widoku osiedla i wniesie sprzeciw ze pozwala ale tylko na 12m Warto tez zapytac sasiada, który moze mieć zastreżenia i potem szukac sposobu na nasz maszt trzeba tez pamietac o przepisach budowy takich obiektów tzn odległość od podstawy granicy naszej nie dzialki nie moze byc mniejsza niż wysokość masztu (to chyba na wypadek, jakby miał sie wywrócić) Jeśli się w miedzyczasie nie zmieniło to tak to wygląda w duzym uproszczeniu - zgłoszenie a nie pozwolenia budowlane (pytałem dokładnie w starostwie powiatowym we Wrocłaiu i usłuszałem, ze tak robia z masztami do GSM-u nawet zabetonowanymi!) No i ustalenia w wydziale urbanistyki potem rysunek i pozostaje czekać, że w okreslonym terminie po zgloszeniu nikt nie wniesie zażalenia pozdrawiam _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

SP6IWX	13.01.2011 21:45:40
Grupa: Użytkownik QTH: Wałbrzych, JO80DS Posty: 564 #630802 Od: 2010-12-11	jakiś czas temu natrafiłem na następującą informację: "15 lipca br. weszło w życie rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 czerwca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 115, poz. 773). Zmiana polega na dopisaniu wyrazów „wolno stojące” w § 3 pkt 2, pkt 9, pkt 13 oraz § 9 rozporządzenia. Zmiana ma na celu wyeliminowanie istniejących wątpliwości interpretacyjnych, a przez to usunięcie jednej z występujących obecnie barier inwestycyjnych w telekomunikacji. Skutkiem wprowadzonych zmian będzie ostateczne przesądzenie, iż antenowe konstrukcje wsporcze, nie zaliczane do kategorii wolno stojących, są urządzeniami budowlanymi, a nie obiektami budowlanymi (budowlami). W konsekwencji, od dnia wejścia w życie rozporządzenia organy administracji powinny stosować jednolitą wykładnię, zgodnie z którą nie jest wymagane uzyskiwanie pozwolenia budowlanego na konstrukcje wsporcze anten i urządzeń radiowych instalowane na obiektach budowlanych, w tym na budynkach (o ile nie są przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko oraz mogącymi znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 w rozumieniu art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane). Zmiany te są korzystne dla inwestorów, bowiem nowe brzmienie przepisów będzie miało zastosowanie także do postępowań, które zostały wszczęte. Zmiana rozporządzenia przyczyni się przede wszystkim do wyeliminowania rozbieżności w orzecznictwie oraz do znaczącego ułatwienia i skrócenia procesu inwestycyjnego. W przypadku antenowych konstrukcji wsporczych, których wysokość wynosić będzie powyżej 3 m będzie istniał obowiązek zgłoszenia właściwemu organowi zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane." W myś tego przepisu wykonanie takiego masztu będzie wymagało uzyskania pozwolenia na budowę, a więc i wykonanie przez uprawnionego projektanta Projektu Budowlanego. Całość przedsięwzięcia będzie więc bardzo kosztowna. Wojtek _________________ Vy 73's es best DX Wojtek SP6IWX ex SP6-3963

sq6nln	13.01.2011 21:58:30
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #630809 Od: 2009-10-14	Ale ten cytat dotyczy masztów na budynkach i mówi, że nie będa wymagały pozwolenia, Nie jest jasno powiedziane jak będzie z wolnostojacymi, Poszukaj może właściwego fragmentu ustawy kóry dotyczy masztów wolnostojących - nie zebym się czepiał, ale może wolnostojących i zmian w tym zakresie dotyczy inny fragment Ja dzwoniłem do starostwa powiatowego we Wroclawiu i do swojej gminy Ale tak jak pisałem wczesniej to było jakis cas temu (2-3 lata) _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

ireneusz	13.01.2011 22:05:35
Grupa: Użytkownik QTH: Czernica JO90EB Posty: 98 #630813 Od: 2009-3-15 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Wszystko co posiada fundament potrzebuje pozwolenia budowlanego. Wpisz w wyszukiwarce np. Google "fundament" _________________ Irek SP9TNA

SP6IWX	13.01.2011 22:06:05
Grupa: Użytkownik QTH: Wałbrzych, JO80DS Posty: 564 #630814 Od: 2010-12-11	Proponuję zapoznać się z pełnym tekstem rozporządzenia. Cytat zaiste dotyczy masztów na dachach, niemniej jednak wynika z niego, że konstrukcje wolnostojące będące obiektami budowlanymi, a maszt o którym pisze Maciek niewątpliwie jest takim obiektem, wymagają uzyskania pozwolenia na budowę. Wojtek SP6IWX _________________ Vy 73's es best DX Wojtek SP6IWX ex SP6-3963

sq6ade	13.01.2011 22:18:32
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #630821 Od: 2008-3-21	A pod fundament łapie się naziemny "balast" masztu w postaci kilkunastu ciężkich klocków betonowych ? Gdzieś czytałem o takiej sztuczce. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

sp5twa	13.01.2011 22:58:16
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #630853 Od: 2010-10-20 Ilość edycji wpisu: 1	Nie wiem czy wolnostojący maszt bez fundamentu nie będzie traktowany jako tymczasowy obiekt budowlany. Ja rozwiązałem sprawę w jeszcze inny sposób. Maszt z rury fi 50 mm przywiązałem do solidnej niewysokiej gruszy i lekko wbiłem w ziemię. Prawo budowlane mówi o masztach instalowanych na budynkach, masztach wolnostojących - nic nie wspomina za to o masztach na drzewach _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

sq6ade	13.01.2011 23:04:21
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #630854 Od: 2008-3-21	Przypomniałem sobie skąd pomysł. Widziałem maszt stacji BTS z takimi klockami z betonu u podstawy a i również jakąś powierzchnię reklamową co działa przecie jak żagiel. Była też obciążona u podstawy "mobilnymi" odważnikami z betonu. A z WF w podstawówce przypominam sobie obciążniki 50kG wsadzone w dużej liczbie u podstawy konstrukcji utrzymującej kosz do basketballa. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

Electra	27.11.2024 08:47:19


sp8mrd	14.01.2011 00:08:34
Grupa: Użytkownik QTH: KO00XC Posty: 3484 #630872 Od: 2010-2-2	Krzysztofie, niestety w myśl obowiązującego obecnie prawa wymagane jest na takie rozwiązanie pozwolenie budowlane. Możesz to sprawdzić dzwoniąc do swojego Starostwa. Dzwoniłem w sprawie masztu na dachu (rura+antena więcej niż 3 m) i tu trzeba liczyć, że sąsiedzi nie będą mieli uwag. Przykre, prawdziwe i bezkosztowe. Może takie rozwiązanie także Ciebie zadowoli. _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo

sq6ade	14.01.2011 00:15:46
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #630873 Od: 2008-3-21	Nawiązałem do tematu tzw. fundamentu. Jak masz maszcik na dachu to jest on jakby na fundamencie domu i wogóle na obiekcie budowlanym. Za bardzo się nie znam na tych wszystkich przepisach i głowa mnie od nich boli - tylko wspomniałem o takiej stosowanej-podpatrzonej metodzie - nie wiem czy dla wygody i taniości czy dla obejścia przepisów. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

usuniety8_02_2021	14.01.2011 00:34:36
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #630878 Od: 2008-10-24 Ilość edycji wpisu: 1	nic nie wspomina za to o masztach na drzewach Tak samo nie mówi o masztach flagowych na które nie trzeba zezwoleń. Postawić taki maszt z 15m, zamocować na szczycie flagę polski i unijną a pod spodem anteny kierunkowe na KF i na odskoczniach na UHF/VHF. Ja mam 2 maszty wolno stojące 9m (2 x 3 odciągi) i 7m(3 odciągi) , bez fundamentów, na zawiasie. Żadnego załatwiania papierków. Nie są trwale związane z gruntem.

wip	14.01.2011 07:39:32
Grupa: Użytkownik Posty: 293 #630886 Od: 2010-5-27	"Zgodnie z nowymi przepisami tylko wolno stojące konstrukcje wsporcze anten i urządzeń radiowych, w tym wolno stojące maszty antenowe i wieże antenowe, będą uważane za obiekty budowlane. Budowlami telekomunikacyjnymi nie będą już natomiast maszty i anteny montowane na dachach budynków. Od dziś będą one zaliczane do kategorii urządzeń. W praktyce ma to bardzo duże znaczenie. Instalowanie anten i masztów na obiektach budowlanych nie będzie bowiem od dziś wymagało pozwolenia na budowę. W tej chwili są z tym duże problemy, a sądy w wielu podobnych sytuacjach orzekają odmiennie – raz uznają, że na tego typu inwestycje pozwolenie jest potrzebne, a innym razem że nie. Od dziś nie będzie już żadnych wątpliwości, że pozwolenie na budowę będzie konieczne jedynie w przypadku instalowania wolno stojącego masztu lub anteny. O pozwolenie będzie też musiał wystąpić inwestor, jeżeli wznoszony przez niego obiekt będzie znacząco oddziaływał na środowisko lub obszar Natura 2000. Nowe przepisy będą miały zastosowanie także do postępowań, które są już wszczęte. Podstawa prawna Rozporządzenie ministra infrastruktury z 22 czerwca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz.U. nr 115, poz. 773). Źródło: Dziennik Gazeta Prawna Artykuł z dnia: 2010-07-15, ostatnia aktualizacja: 2010-07-15 10:30"

sp5twa	14.01.2011 08:00:56
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #630888 Od: 2010-10-20	Co nie zmienia faktu, że na dachu potrzebne jest zgłoszenie, a nadzór budowlany też może rzucać kłody pod nogi - było to kilka dni temu dyskutowane w wątku arkusz dionizego. _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

usuniete3	14.01.2011 08:30:40
Grupa: Użytkownik Posty: 666 #630902 Od: 2009-8-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	No to z tego wynika koledzy że wielu z nas ma kolejny problem a mianowicie zalegalizowanie kawałka pionowej rurki sterczącej w ogródku .Jak zauważył Dionizy samo zgłoszenie instalacji antenowej to mniejszy problem niż postawienie masztu wolno stojącego. W przyszłym tygodniu wybieram się do Starostwa Powiatowego , postaram się po wizycie przedstawić uzyskane informacje i zakres prawny procedury. Pozdrawiam życzę miłego dnia. Krzysztof SQ8NGV

SP2LIG	14.01.2011 09:43:08
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #630935 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	SQ9JXB. Janek,tak gwoli ciekawości to zawiasy do gleby czym są przymocowane? Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

usuniety8_02_2021	14.01.2011 12:41:34
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #631019 Od: 2008-10-24	Greg - dolna część zawiasu to rura 1 1/4" wbita w ziemię na głębokość około 80cm. Taki sam sposób jak mocowanie słupków ogrodzenia z siatki. tylko zamiast kotwy stożkowej jest rura A na to zezwolenia nie potrzebujesz.

sp5it	14.01.2011 12:50:18
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7495 #631022 Od: 2009-12-28	Dobrym sposobem też jest wykopanie dołka, na spód trylinka, żeby się nie zapadało. Michał _________________ You can't have too many antennas...

Electra	27.11.2024 08:47:19