NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 9 / 9    strony: 12345678[9]

Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane

  
SP6IDF
21.11.2016 08:44:25
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Opole, JO80wq

Posty: 209 #2361339
Od: 2011-3-15
    Bodek pisze:

    W zasadzie go zacytowałem, brzmi tak:
    Art. 29 ust. 2 pkt. 15: "2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na: (...) 15) instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych;"
    Później mamy wymienione te, które wymagają zgłoszenia. Wśród nich nie widzę tego punktu 15, więc znaczyłoby to że jeśli takie urządzenie ma poniżej 3 m, to nie trzeba zgłaszać, ale to mało praktyczne, więc zgłoszenie (art. 30 ust. 1 pkt. 3 lit. b). Nie wiem jak by zareagowali na takie coś, sam jestem ciekaw, czyli parking utwardzony zgłoszony jako obiekt bud., następnie maszt 12 m zgłoszony jako antenowa konstrukcja wsporcza.


Uzyskanie pozwolenia dla miejsca postojowego dla pojazdów wymaga więcej papierów niż przysłowiowy maszt pan zielony
_________________
Pozdrawiam
Gracjan
  
Electra17.12.2018 15:06:24
poziom 5

oczka
  
Bodek
21.11.2016 09:05:56
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #2361349
Od: 2013-6-21
Nie zgłaszałem miejsca postojowego, ale z tego co czytam powinno być nie mniej niż 7 m od okien budynki i 3m od granicy działki, do tego powinno być w zgodzie z decyzją o warunkach zabudowy i można bez zgłoszenia. Jeśli są jakieś haczyki to podziel się wiedzą.
_________________
Bogdan, Katowice.
  
SQ9JXT
21.11.2016 11:03:23
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 610 #2361385
Od: 2011-5-10
    SP6IDF pisze:



    Uzyskanie pozwolenia dla miejsca postojowego dla pojazdów wymaga więcej papierów niż przysłowiowy maszt pan zielony


Stąd dlatego, dla uproszczenia sobie procedury i zaoszczędzenia kosztów, proponowałem zawsze wystąpić ze zgłoszeniem na budowę takiego obiektu a jak urząd stwierdzi, że słup do halogena musi być postawiony po uzyskaniu decyzji na budowę to taką odpowiedź nam da. Jednak zawsze jest sporo szans, że urząd "zgodzi się" (czyli nie odpowie w ciągu 30 dni) postawić takie coś na zgłoszenie, urząd zaśpi albo zgubi nasz papier (znam też takie przypadki) i wtedy mamy problem rozwiązany.

Pozdrawiam!

Tomek SQ9JXT
  
whiskaczw
01.02.2017 21:12:35
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #2391071
Od: 2010-2-21
Cześć.
Chciałem prosić o pomoc:

Na początku roku wystąpiłem do Starostwa Powiatowego w tarnowskich Górach o pozwolenie na budowe wolnostojącej wieży antenowej wysokiej na 12m plus wspornik anten (łączna wysokość 16m). Do starostwa złożyłem projekt fundamentów oraz projekt wiezy. Adaptację projektu wykonał mi projektant. W projekcie zostały zaznaczone anteny 2 x 9elem yagi na pasmo 144MHz.
Otrzymałem ze starostwa powiadomienie ze muszę uzupełnić wniosek o :

- podanie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (art 6 ust.4. art 3 ust 1 pkt 5 Rozporzadzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie szczególowego zakresu i formy projektu budowalnego Dz. U. z 2012 poz 462
-inforamacje i dane o charakterze i cechach istniejących i przewidywanych zagrożeń dla środowiska oraz higieny i zdrowia użytkowników projektowanych obiektów budowalnych i ich otoczenia z zakeresie zgodnym z przepisami odrębnymi (art 8 ust. 2 pkt 5i7 Rozporzadzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie szczególowego zakresu i formy projektu budowalnego)
- uzupełnienia projektu o informacje o obszarze oddziaływania obiektu zawierająca wskazanie przepisów prawa, w oparciu o które dokonao określenia obszaru oddziaływania obiektu oraz zasiegu obszaru oddziaływania obiektu przedstawiony w formie opisowej lub graficznej albo informacje ze obszar odziaływania obiektu miesci sie w całości na działce na której został zaprojektowany (art 13a Rozporządzenia Ministra Transportu, Budowictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 w sprawie szczególowego zakresu i formy projektu budowalnego)
- wykazania zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w zakresie obszaru oddziaływania obiektu, przedstawienia analizy oddziłaywania inwestycji na działi sąsiednie z uwagi na jej charakter, m. in. pod katem zakłócania pracy innych urzadzeń
- podania częstotliwości emitowanego przez anteny pola elektromagnetycznego (w MHz), równoważnej mocy promieniowania izotopowo wyznaczonej dla pojedynczej anteny oraz odległości ( w osi głównej wiązki promieniowania anteny) miejsc dostępnych dla ludzi (Dz. U. z 2016 poz 71)
- przedłożenia przez Wojta mojej gminy dokumentu potwierdzajacego ze projektowana inwestycja nie wymaga uzyskania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach ( wraz z kopią zalaczaonych do wniosku dokumentów) lub przedłożenia prawomocnej dezycji o środowiskowych uwarunkowaniach (Dz. U. z 2016 poz 71)
- jednoznacznego określeniea ilości anten i ich przeznaczenia.

Wniosek musze uzupełnic do 14 marca 2017 roku.

Koledzy, miła ktoś z Was taki problem?
Nie wiem ja sie mam za to zabrać :-\

Mój projektant zbyt wiele mi nie pomoże, bo na co dzień zajmuje sie budynkami mieszklnymi i na takiej sprawie sie nie zna...


Pozdrawiam
Wojte
SQ9OKLk
  
sp7ivo
01.02.2017 21:23:32
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1346 #2391075
Od: 2009-11-12
Ja na Twoim miejscu wycofałbym wniosek o pozwolenie na budowę. Złożyłbym ponownie, ale jako maszt/wierzę do anten telewizyjnych. Wtedy nikt nie będzie wymagał większości tych bzdurnych dokumentów. Oczywiście, niektóre z wymaganych dokumentów musisz mieć, m.in. decyzję o warunkach środowiskowych (od tego w ogóle powinieneś zacząć). W moim przypadku Starostwo zażądało jeszcze projektu instalacji odgromowej i telekomunikacyjnej.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp8qej
03.02.2017 08:51:06
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Świdnik

Posty: 43 #2391718
Od: 2011-9-29
Ja też bym wycofał i złożył z wyraźnym zaznaczeniem że chodzi o anteny odbiorcze. Projekt powinien być wykonany zgodnie z rozporządzeniem o formie obiektu budowlanego. Musi być przez projektanta wyraźnie wykazane że budowla nie będzie oddziaływała na działki sąsiednie. Informacja BIOZ konieczna. Sprawdź czy nie ogranicza cię plan zagospodarowania przestrzennego. Decyzja środowiskowa tu nie będzie potrzebna tylko zaświadczenie z gminy. I tak dalej. Nie rób go sam bez porozumienia z projektantem bo skończy się decyzją o odmowie pozwolenia na budowę.
_________________
Marek SP8QEJ
  
whiskaczw
04.02.2017 14:44:16
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #2392280
Od: 2010-2-21
OK.

Dziękuje za informacje.
Musze sie skonsultować z projektantem raz jeszcze.

Pozdrawiam

Wojtek SQ9OKL
  
hc2000
28.06.2017 13:50:13
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Oświęcim

Posty: 242 #2438563
Od: 2014-7-2
Witam. Ja będę chciał się dowiedzieć jak wygląda formalność z gotową podstawą np. https://styrobudbetoniarnie.pl/telekomunikacja-i-energetyka/fundamenty-prefabrykowane/ .
  
sp7ivo
03.12.2018 21:28:44
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1346 #2614305
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
aniołekaniołekaniołek

Ciekawe co powiedziałby urzędnik przy próbie zgłoszenia takiej konstrukcji? Pewnie bez normalnej procedury na pozwolenie na budowę by się nie obeszło, pomimo, że na budynku, hi. Niemniej Japończyk zaszalał.

https://www.youtube.com/watch?v=J9wQKb_DYQA
  
SP1AP
03.12.2018 21:38:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5512 #2614308
Od: 2011-5-3

Tak Boguś, zaszalał, ale zakładam, że ten maszt jest chowany w dół, bo przy tej wysokości porządny wiatr by to przewrócił razem z tą chałupinką. Tym bardziej, że Japonia to teren stale zagrożony sejsmicznie, a ta wieża jest jak u nas na polach te ażurowe słupy linii W.N. Dajcie spokój ludzie, 40m to nie byle jakaś wędeczka, hi! pan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
SP6MCW
03.12.2018 21:50:22
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81ND

Posty: 363 #2614316
Od: 2015-7-24
    sp7ivo pisze:

    aniołekaniołekaniołek

    Ciekawe co powiedziałby urzędnik przy próbie zgłoszenia takiej konstrukcji? Pewnie bez normalnej procedury na pozwolenie na budowę by się nie obeszło, pomimo, że na budynku, hi. Niemniej Japończyk zaszalał.

    https://www.youtube.com/watch?v=J9wQKb_DYQA


A kto bogatemu zabroni?
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, FDK Multi2000, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
  
Electra17.12.2018 15:06:24
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 9 / 9    strony: 12345678[9]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta