| <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Brak Uziomu a montaż anteny KF | |
| | usuniety_2016_05_24 | 16.04.2014 19:51:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1816717 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego Stasiek a co ma uziom mojego radia do anteny? której jeszcze nie ma? bo może ja czegoś nie rozumiem albo czytając takie właśnie wypowiedzi staje się jeszcze bardziej tępy. Nie mam uziemionego masztu ani podłączonego do żadnej instalacji. Nie mam na nim żadnej anteny i od masztu do domu mam dwa piętra - Więc o co koledze chodzi, właśnie zwróciłem się do kolegów o wyjaśnienie kwestii jak to zrobić. By zamontować antenę i cieszyć się z dobrodziejstwa jej posiadania bo nie mam jak uziemić masztu. I czy taka operacja jest konieczna. Podobnie jak każdy radiowiec po skończonej pracy odłączam linię zasilającą (moją moją antenę pętlową)a listwa firmy BELKIN model Premium gdzie producent gwarantuje ubezpieczenie podłączonego sprzętu do kwoty 150000 euro dostaje kopa w taki przycisk by radio, zasilacz też było odłączone. Więc wytłumacz proszę mi tak po chłopsku o co się tak napinasz kolego? Po za tym jeśli chcesz polemizować to przynajmniej nie wstydź się podpisać - bo tak jesteś jakiś bezimienny - ja nie gryzę a Ty kąsasz tylko nie wiem czemu i za co. Jak widzisz uczę się i robię coś by coś zrobić, a że robię niektóre rzeczy być może źle - to tylko dlatego, że podobni Tobie koledzy mądrzy są w pisaniu ale jak przychodzi do konkretów to woda w usta i cisza. Kolega Tomek miał pokazać mi jak wygląda kącik operatora - Doświadczonego Krótkofalowca i jakoś cisza - może wtedy bym zrozumiał co u mnie jest źle i naprawiłbym błędy i więcej ich nie popełniał. Bo kolega stwierdził iż - jakim cudem zdałem egzamin , to sądzę że kolega Tomek który zdał egzamin troszkę wcześniej niż ja i jako osoba funkcyjna - byłby na pewno dla mnie autorytetem, a tu cisza. Ten temat tak odbiegł od tematu, że jest to żenujące, ale utwierdza mnie tylko w tym iż nie ma czego tu szukać, chyba że ktoś jest masochistą i lubi być biczowany. Ale chętnie poczekam jeszcze do świąt bo może ktoś napisze coś ciekawego co utwierdzi mnie w tym, że zdążam w prawidłową stronę. | | | Electra | 11.12.2024 09:03:20 |
|
| | | stasiek | 16.04.2014 20:37:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1170 #1816790 Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | każdy sądzi swoją miarą...pomiary codziennie wykonuje..... od czerwca pomiary uziemień naszych obiektów telekomunikacyjnych...młody ogarnij się i pomiar swojej t....zacznij od siebie. BELKIN model Premium---służy tylko wyłącznie do ozdoby i poprawia tobie samopoczucie.....papier wszystko przyjmie ...jeszcze takie bajki robią na tobie wrażenie?.....jak przy... wali...okna wyrwane,instalacja energetyczna wypruta z pod tynku...próbowałem ci uzmysłowić co potrafi piorun daj maila to ci zdjęcia wyślę.Dobre uziemienie ma mieć <10 Om---pomiary robimy gdy przynajmniej 2 tygodnie było bez opadów. A prąd płynący przy bezpośrednim trafieniu to 100-400kA !!!! | | | SP8LBK | 16.04.2014 20:57:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1816804 Od: 2010-8-3
| Piotr, nie ma co się obrażać, bo Stasiek ma rację. Pioruny szczególnie upodobały sobie anteny pionowe. Ja walnie to nie pomoże Twoje uziemienie podpięte do kaloryfera. Nie jest tu ważne, że Twój budynek jest dużo niższy od innych. Dlatego zaproponowałem puszczenie w rynnie kabla uziemiającego maszt. Nawet wbita w ziemię jedna iglica o długości 1m będzie lepsza niż kaloryfer. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | usuniety_2016_05_24 | 16.04.2014 22:41:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1816911 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wszystko jest dla mnie jasne, ale jest małe ale - prosiłbym zanim napiszecie coś prześledzić temat do tyłu. Napisałem wyraźnie jak mam uziemnione radio , dla przypomnienia: ...e radiostacja uziemniona jest w sposób następujący: w podwórzu wbite są dwie szpile uziomowe 3m długości zakupione w Castoramie po całe 115pn w odległości 3m od budynku i oddalone od siebie około 8m .Główki szpilek znajdują się 60 cm poniżej gruntu - połączone są ze sobą bednarką , mniej więcej w środku odcinka bednarki jest złącze kontrolne z którego kolejna bednarka idzie do elewacji budynku.Kolejne złącze kontrolne i od tego idzie po elewacji do okna linka stalowa ocynkowana 8mm. Odcinek Linki od gruntu do wysokości 3m puszczony jest w rurce PCV tak dla bezpieczeństwa. Kolejne złącze kontrolne za oknem od którego idzie do mieszkania LGY 10mm2 ŻÓŁTO-ZIELONY 12mb i podłączony jest do radia. Może taki pomysł komuś się przyda i w podobny sposób to wykona. Dla ciekawych - pomiaru nie dokonywano.... i nie będę wykonywał bo uważam iż jest to lepsza forma na jaką sobie mogę w obecnej chwili pozwolić ,lepsza niż podłączenie do kaloryfera i na pewno tego nie zmienię - bo tak ma być, działa to od trzech lat i nie było nigdy z tej strony problemów. kolego Andrzeju - cytuje: ....Piotr, nie ma co się obrażać, bo Stasiek ma rację. Pioruny szczególnie upodobały sobie anteny pionowe. Ja walnie to nie pomoże Twoje uziemienie podpięte do kaloryfera. Nie jest tu ważne, że Twój budynek jest dużo niższy od innych. Dlatego zaproponowałem puszczenie w rynnie kabla uziemiającego maszt. Nawet wbita w ziemię jedna iglica o długości 1m będzie lepsza niż kaloryfer..... Sam pomysł takiego wykonania uziomu już mnie przeraża , tak samo jak metoda puszczania fidera przez przewody kominowe który to sposób też się proponuje i co najzabawniejsze ludzie to robią, może i tych należałoby uświadomić , co czeka jak trafi piorun- dlatego zastanawiam się kto tu kogo wpuszcza w kanał. Na dobrą sprawę mógłbym po wykonaniu pomiaru puścić to od okna na dach, ale kto mi to zalegalizuje , może kolega stasiek? dlatego, że nikt mi tego nie zalegalizuje jest jak jest i tak pozostanie.
Jeżeli chodzi o anteny pionowe to przez trzy lata w okresie od 2008-2011 na dachu stały wszelkiej maści anteny CB o długości od 5 do 8m + maszt o długości około 8m i też nie był nigdy uziemniony maszt, a anteny pracowały z różnym skutkiem ale żadna nie uległa uszkodzeniu - może sprzyjało mi szczęście a może tak miało być i tak będzie zawsze. Kolego stasiek jeśli nawet to chwyt reklamowy ze strony belkina, to napisz do nich i powiedz im co na ten temat myślisz, ciekawe co Ci na to odpowiedzą a jak już odpowiedzą to podziel się zdobytą wiedzą - wszyscy razem będziemy Ci za to wdzięczni a już na pewno JA. Wracając do mojego pierwotnego zapytania na interesujące mnie dylematy odpowiedział mi kolega Waldemar SP7GXP, czyli to, że do prawidłowej pracy jego anteny GP nie muszę koniecznie mieć Uziemnionych masztów i o to mi w tym wszystkim chodziło. Dlatego Jeśli Administrator czyta te nasze potyczki, to w związku z uzyskaniem stosownej wiedzy od kompetentnej osoby, proszę o zamknięcie tematu bo oprócz chaosu nie prowadzi on do celu.a przy okazji budzi nie zdrowe emocje . Za co z góry dziękuję. Tak więc na koniec dziękuję wszystkim za te mile spędzone razem chwile i życzę spokojnych, radosnych oraz mokrych świąt oraz do usłyszenia na pasmach pozdrawiam piotr | | | SP820126 | 16.04.2014 23:31:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PL-LOP D-ROW
Posty: 303 #1816932 Od: 2012-3-12
| SQ1PRB pisze:
w podwórzu wbite są dwie szpile uziomowe 3m długości zakupione w Castoramie po całe 115pn w odległości 3m od budynku i oddalone od siebie około 8m .Główki szpilek znajdują się 60 cm poniżej gruntu - połączone są ze sobą bednarką , mniej więcej w środku odcinka bednarki jest złącze kontrolne z którego kolejna bednarka idzie do elewacji budynku.Kolejne złącze kontrolne i od tego idzie po elewacji do okna linka stalowa ocynkowana 8mm. Odcinek Linki od gruntu do wysokości 3m puszczony jest w rurce PCV tak dla bezpieczeństwa. Kolejne złącze kontrolne za oknem od którego idzie do mieszkania LGY 10mm2 ŻÓŁTO-ZIELONY 12mb i podłączony jest do radia. Może taki pomysł komuś się przyda i w podobny sposób to wykona. Dla ciekawych - pomiaru nie dokonywano. pozdrawiam piotr Ja nie znalazlem w tym opisie nic , co mogloby byc sprzeczne z zasada uziemiania, szpilki sa za krotkie ale dluzszych nie da sie wbic bez el-mlota. Nie bedziemy przechwalac sie, kto widzial wieksze szkody po burzy. Bezposrednie trafienie zawsze jest bardzo toksyczne. Listwy to dobry pomysl dla przepiec w sieci ale jest uzupelnieniem (ostatnie ogniwo w serii zebezpieczen) dla instalacji zewnetrznych, tak na dachu, jak tez w skrzynkach rozdzielczych. Wracajac do podstaw, instalacja piorunochronowa to klatka Faradaya, a uziemienie anteny pojedynczym zwodem to minimalne rozwiazanie. W tym przypadku chodzi o uziemienie radia a nie anteny jak juz powtarzal kolega PRB Piotr _________________ biegiemzamarzeniami.pl | | | SP8LBK | 17.04.2014 07:51:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1817055 Od: 2010-8-3
| Waldek dobrze mówi, że antena nie musi być uziemiona aby pracowała poprawnie. Ja zaś tłumaczę, że nie chodzi o uziemienie anteny ale jej masztu. To, że do tej pory piorun skutecznie nie walnął, jest twestią czasu. Zawsze jest ten pierwszy raz. Co do prowadzenia zwodów pionowych jak proponuję w rynnie plastikowej, jest to zgodne z prawem. Przepisy dopuszczają prowadzenie tych zwodów nawet pod styropianową elewacją. Wystarczy poczytać fachową literaturę. Co zaś tyczy się prowadzenia wszelkich instalacji w kanałach wentylacyjnych, NIE KOMINOWYCH, Kolego Piotrze to nie chodzi tu o skutki jakie zrobi w nim piorun a o nie zakłócanie cyrkulacji powietrza w kanale. wentylacyjnym. Ale jeśli chce się pioruna poprowadzić fiderem do pokoju i dopiero tam go "uziemić", to jego wybór.
Widziałem skutki walnięcia w nieuziemiony maszt anteny TV, zamocowanej na balkonie I pietra. Odbiornik TV wyglądał jakby został spalony w ognisku a przewody elektyczne zostały wyrwane wraz z tynkiem. Każdy zrobi jak zechce.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SQ9MUX | 17.04.2014 20:57:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99ST
Posty: 147 #1817919 Od: 2010-11-8
| Warto tu poczytać jest tam wiele ciekawych informacji: http://www.forumsep.pl/viewforum.php?f=26 _________________ Paweł Praca z radiem z terenu jest o wiele ciekawsza niż z domu. http://www.qrz.com/db/SQ9MUX
| | | usuniety_2016_05_24 | 17.04.2014 23:15:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1818122 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Dzięki kolego Pawle - bardzo dobra strona, wszystkim tym którym wydaje się, ze mają wszystko OK polecam: http://ochrona.net.pl/pdf/sygnalowe_26.pdf szkoda, że wcześniej nikt nie podał takiej informacji jak kolega Paweł , to nie trzeba by było motywować kolegów opowieściami z krainy mchu i paproci. A dzięki temu artykułowi dowiedziałem się iż moje uziemienie radia jest zgodne i prawidłowe pozdrawiam Piotr/sq1prb | | | SP2IPT | 18.04.2014 08:58:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #1818278 Od: 2011-2-13
| SQ1PRB pisze:
A dzięki temu artykułowi dowiedziałem się iż moje uziemienie radia jest zgodne i prawidłowe
Piotrze - z czym Twoje uziemienie radia jest zgodne?
Zwroc tez uwage, ze nikt nie kwestionowal uziemienia Twojego _transcievera_ (przynajmiej tak to zapamietalem z pobieznego sledzenia watku, nie zadawalem sobie meczarni ponownego czytania wynurzen w tym watku).
Nie wiem dlaczego nikt nie napisal tego jasno, nie chce wnikac w powody ale pamietaj, ze duzo wazniejsze od tego co zostalo powiedziane jest to co zostalo przemilczane.
U Ciebe zrobi sie potencjalnie nieciekawa sytuacja podczas silnego wiatru oraz burzy gdy feeder antenowy bedzie odlaczony od radiostacji. Zebys nie czul sie falszywie uspokojony przypomne, iz jesli antena bedzie tak sobie wisiala w powietrzu, to beda sie na niej zbieraly ladunki elektrostatyczne. Jesli sadzisz, ze chwycenie konca feedera jedna reka, i dotkniecie sie transcievera/kaloryfera/kranu/itp. jest bezpieczne to jestes w bledzie. Sadze, ze niejeden Kolega widzial iskry kilkunastocentymetrowej dlugosci skaczace od takich luznych koncowek feederow. Ja na pewno widzialem i slyszalem.
Co do zasadnosci "opowiesci z krainy mchu i paproci" snutych przez Kolegow, to zapewniam Ciebie ze pomimo formy zblizonej do strumienia swiadomosci opisywane skutki naprawde sie zdarzaja. Znam wypadki uszkodzenia sie urzadzen calkowicie wylaczonych z sieci (w ekstremalnych wypadkach uszkadzaja sie nawet uzwojenia stojana silnikow klatkowych). Ludzie maja opory zeby uwierzyc w wyskakujace ze scian przewody, ale takie sa fakty (zwlaszcza jak instalacja gniazd wtykowych wykonana jest w formie petli, co niestety bylo przez kilka lat promowane wsrod monterow).
Wartosc szczytowa pradu wyladowania piorunowego waha sie zazwyczaj w okolicach kilkudziesieciu kiloamperow, ksztalt pradu wyladowania usrednia sie jako zlozenie dwoch krzywych wykladniczych: narastanie pradu (krzywa wsklesla) w czasie 1,2 us do szczytu oraz opadanie (krzywa wypukla) o czasie do polszczytu 50 us (krzywa/wypukla uzywam zgodnie z definicja matematyczna). Dalej zaczyna sie jeszcze wieksza loteria - okreslenie wspolczynnika M we wzorze E=M*di/dt.
Oszacuj sobie czestotliwosc pradu, przyjmij ze napiecie na kanale plazmowym w wyladowaniu piorunowym wynosi ok 100 V i oszacuj jaka to jest moc (pomin czas). Porownaj to z moca nadajnika na 80 m i zobacz co wyjdzie Zabawa myslowa oczywiscie nie jest poprawna ideowo, chodzi tylko o pokazanie skali problemu. Kolejne pytanie do zastanowienia: jak zachowa sie antena przy wyladowaniu bliskim (czyli piorun nie uderza bezposrednio w antene, a w obiekt odlegly o kilkaset metrow)?
Tyle w ramach porannego psuca blogostanu
Pozdrawiam | | | SP8LBK | 18.04.2014 09:35:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1818300 Od: 2010-8-3
| Kolega SQ1PRB jak widzę to nie odróżnia instalacji uziemiającej od odgromowej czy przeciwprzepięciowej ale to jego problem jeśli nie lubi bajek z krainy mchu i paproci. Na poprawienie przedświątecznego humoru polecam wszystkim przeczytanie tego artykułu http://www.budujemydom.pl/instalacja-odgromowa/13622-instalacja-odgromowa-doswiadczenia-uzytkownikow-ewa-i-bogdan Można się dobrze ubawić. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | usuniety_2016_05_24 | 18.04.2014 10:19:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1818331 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam w wątku kolego Jakubie miło mi , że zabrałeś głos , ale nie popsułeś mi mojego jak to określiłeś błogostanu. Istotne dla mnie jest to, że wykonałem zalecenie - czyli uziemniłem radiostację - sposób wykonania pokrywa się z tym co odczytałem w podanym linku przez Kolegę Pawła. Tak więc można przyjąć , że jeden element zabezpieczenia mam zrobiony w miarę poprawnie i należy zająć się kolejnymi etapami by poprawić bezpieczeństwo swoje, rodziny oraz współlokatorów kamienicy. Tak jak już wspomniałem dużo wcześniej obecnie używam anteny typu delta, ale przymierzam się do zamontowania anteny pionowej, dlatego powstał ten wątek - ale jak dotychczas stara mi się udowodnić iż jestem tłukiem, a tak na prawdę nikt oprócz popisywania się elokwencją wypowiedzi nie ma konkretnych propozycji jak temu zaradzić by móc taką antenę zamontować i zabezpieczyć ją oraz miejsce montażu przed ewentualnymi skutkami wyładowań atmosferycznych. Obserwując wiele instalacji antenowych w najbliższej okolicy mojego QTH, można by było powiedzieć że nie są one wzorcowe i można by było im wiele zarzucić - ale to nie moja rola. Ja chciałbym mieć spokój i szukam rozwiązania ale jakoś nic nie wskazuje na to , że można na taką pomoc liczyć - przynajmniej tutaj. Wracając do określenia : opowieści z mchu i paproci - chodziło mi o ten przykład jaki podałem czyli testowanie uziomu za pomocą żelazka. Choć niestety prawda jesttaka , że taki pomysł zapodał mi właśnie słuszny wiekiem i stażem krótkofalowiec. Wracając do tematu jeśli chodzi o ładowanie się kabla zasilającego moją deltę podczas wyładowań atmosferycznych w mojej okolicy , stosuje pomysł podany także przez starszego kolegę czyli by nie straszył mnie i domowników ewentualnym sypaniem iskierek, po odłączeniu od radiostacji wkręcony jest w osadzone gniazdo na kaloryferze. Nie wiem czy to jest prawidłowe tak na prawdę do końca, ale na dzień dzisiejszy działa i jak do tej pory nie było żadnych dziwnych niespodzianek z tego powodu. Pion instalacji CO jest w piwnicy podłączony do uziomu, tak było to już wykonane - jak się tu wprowadziłem i paluszków swoich w tym nie maczałem. Kolego Jakubie , pomiarów nie będę robił bo nie mam uprawnień i się na tym nie znam, nigdzie nie jest napisane by bawić się w to hobby trza mieć wykształcenie z wszystkich specjalności z tym tematem związanych - zleciłem wykonanie pomiaru tego złącza w piwnicy specjaliście pomiar wykonał i powiedział , iż nie mogę się podłączyć z masztem do tego uziomu. Kierując mnie do administracji po ewentualne rozwiązanie problemu. Zaproponowałem by ze środków wspólnoty wykonać projekt i założyć instalację odgromową - zarządca stwierdził iż nie ma takiej potrzeby bo obowiązujące przepisy tego nie wymagają. Tak więc czekam trzeci miesiąc na ewentualne decyzje co robić dalej. Zaś wykonanie projektu i uzbrojenie w tym wypadku budynku w stosowną instalację jak dla mnie samego jest zbyt wysokim kosztem. Dlatego stoję w miejscu, po świętach będzie antena, jest modernizowany maszt by ją na siebie przyjąć i nie wiem co robić dalej. pozdrawiam i Wesołych Świąt życzę
| | | Electra | 11.12.2024 09:03:20 |
|
| | | usuniety_2016_05_24 | 18.04.2014 11:48:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1818393 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kontynuując poprawę bezpieczeństwa, obdzwoniłem od rana 6 firm z terenu Szczecina celem rozpoznania kosztów i ewentualnego sposobu uziemienia masztu. Odpowiedzi były różne ale miały jeden wspólny mianownik: - kategorycznie odradzono mi podłączenie masztu do ewentualnej instalacji odgromowej ( powodów kilka między innymi, iż taka czynność zmienia strefę ochronną budynku i musi to skutkować dodatkowymi kosztami zmiany projektu istniejącej instalacji, jak też to co zbiera z powietrza instalacja idzie też w drugą stronę czyli do anteny) nie będę polemizował ze specjalistami bo się na tym nie znam, może to nabijanie kosztów albo nie - Wszystkie te firmy zaleciły i zaproponowały nie zakładanie instalacji odgromowej na budynku ale założenie indywidualnego projektu uziemnienia i poprowadzenia instalacji do ziemi - koszt początkowy na wejście to - darmowy projekt i kwota zaczyna się od 2500 w zależności :czy zakończy się to podłączeniem do tego co znajduje się w piwnicy poniżej gruntu ewentualnie wykonanie tego w strefie podwórza z zastosowanie konkretnej liczby sond wyliczonej na podstawie dokonywanych pomiarów + koszt materiałów zużytych. pozdrawiam Piotr | | | SP2IPT | 18.04.2014 11:58:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #1818404 Od: 2011-2-13
| Niestety Twoje kladzenie feedera na kaloryferze jest zlym pomyslem. Zwroc uwage na to co sie dzieje: masz zakaz (jak dla mnie niesluszny, stad proponowalem wczesniej zapytac sie o jego podstawy) przylaczania masztu antenowego do glownej szyny wyrownawczej w budynku, a dokladnie to wlasnie robisz. Niestety porady Kolegow bardzo czesto sa bledne i moga wrecz prowadzic do niebezpiecznych sytuacji Stosuj zasade ograniczonego zaufania i analizuj czy to co podpowiadaja ludzie moze miec sens, warto przy okazji zadac sobie tez pytanie na ile aktualny moze byc stan wiedzy osoby ktora sie wyowiada w danej kwestii. Do takiej zgrubnej oceny nie trzeba byc fachowcem w danej dziedzinie, wystarczy logiczne myslenie
Jasnych porad nie uslyszysz od nikogo na forum, bo ci ktorzy rozumieja choc troche zagadnienia z ochrona przed wyladowaniami nie odwaza sie zawyrokowac niczego bez obejrzenia obiektu. Bez wizji lokalnej i dokumentacji (ew. pomiarow geometrii na miejscu) nie da sie nic racjonalnie powiedziec. Nie licz zatem na wiecej niz moja sugestia aby dowiedziec sie od osoby ktora wykonywala pomiary i zarzadcy dlaczego nie mozesz uziemic anteny skoto jest juz i tak w strefie chronionej.
pz | | | usuniety_2016_05_24 | 18.04.2014 12:13:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1818430 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dokładnie Jakubie, tak jak napisałeś, dlatego nie ma sensu dalej pytać więc jak dla mnie to jest koniec tematu. Jakub kabla nie kładę jedynie na pionie mam założone gniazdo UC1 gdzie żyła i ekran są przyłączone do pionu, a kabel po prostu wkręcam w gniazdo na czas gdy odłączony jest od radia. Jakoś trzeba rozładować kondensator a innego pomysłu i rady nie mam więc na razie stosuje takie rozwiązanie. Tak więc dziękuję wszystkim i ostatecznie na koniec w tym temacie życzę wszystkim Zdrowych Radosnych i Bezpiecznych Świąt. piotr/sq1prb | | | usuniety_2016_05_24 | 18.04.2014 22:47:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1818970 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | tu powstał temat i tą drogą chciałbym "życzliwemu koledze" podziękować za ZAJĄCZKA w formie podesłanego dzisiaj inspektora z Administracji celem stwierdzenia stwarzania zagrożenia z powodu stosowania niedozwolonych praktyk przy instalacji elektrycznej w budynku - dziękuje bardzo i pozdrawiam go gorąco piotr/sq1prb | | | Electra | 11.12.2024 09:03:20 |
|
|
| <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|