 | Strona: 1 / 3>>> strony: [1]23 |
Witam SP1KP |  |
| | | | SP1KP | 12.06.2016 22:45:48 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 55 #2295195
Od: 2016-6-12
| Witam pod nowym znakiem ex SQ1NDW a obecnie SP1KP  | | | | | Electra | 30.11.2024 10:53:22 | 
 |
| | | | | sp2lqp | 12.06.2016 23:33:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2295202
Od: 2011-3-28
| To mamy już SP1KP, SP4KP, SP5KP i SP9KP.
W zasadzie zastanawiam się jaki jest jeszcze sens publikowania mapy pokazującej podział SP na okręgi wywoławcze. Wszystkie takie mapy powinny zostać usunięte ze stron www jako pokazujące niby coś rzeczywistego, co w rzeczywistości nie istnieje - cyfrę w znaku też można sobie obecnie wybrać dowolnie, niezależnie od miejsca zamieszkania. Albo przenieść takie mapy do działu materiały historyczne lub archiwalia. Choć przyznam, że do tej pory największe "wrażenie" zrobił na mnie znak SP6H2O. Ubolewam, że nie mamy prefiksów z serii C1-C0. Wtedy bym się zdecydował na zmianę znaku. Na C2H5OH. Jest ślicznie w najjaśniejszej, a będzie jeszcze ciekawiej.
Powodzenia pod nowym znakiem i jak najmniej błędów ze strony korespondentów np. w zawodach krajowych. Bo dla zagranicznych stacji nasze podobieństwa znaków to rybka.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
| | | | | SP5HEZ | 13.06.2016 00:40:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #2295206
Od: 2011-1-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp2lqp pisze:
To mamy już SP1KP, SP4KP, SP5KP i SP9KP.
W zasadzie zastanawiam się jaki jest jeszcze sens publikowania mapy pokazującej podział SP na okręgi wywoławcze. Wszystkie takie mapy powinny zostać usunięte ze stron www jako pokazujące niby coś rzeczywistego, co w rzeczywistości nie istnieje - cyfrę w znaku też można sobie obecnie wybrać dowolnie, niezależnie od miejsca zamieszkania. Albo przenieść takie mapy do działu materiały historyczne lub archiwalia. Choć przyznam, że do tej pory największe "wrażenie" zrobił na mnie znak SP6H2O. Ubolewam, że nie mamy prefiksów z serii C1-C0. Wtedy bym się zdecydował na zmianę znaku. Na C2H5OH. Jest ślicznie w najjaśniejszej, a będzie jeszcze ciekawiej.
Powodzenia pod nowym znakiem i jak najmniej błędów ze strony korespondentów np. w zawodach krajowych. Bo dla zagranicznych stacji nasze podobieństwa znaków to rybka.
Całkowicie się z Tobą Piotrze zgadzam, ale cóż począć - takie czasy. Mnie osobiście nie odpowiada to co się dzieje, ale ja jestem z innej epoki. Oczywiście jak zawsze znajdą się tacy, którzy wykrzyczą mi, że jestem "leśnym dziadkiem" albo coś podobnego. Będę jednak trwał przy swoim - odpowiadał mi dawny porządek w tym temacie i nic tego nie zmieni (nie lubię bałaganu i koniec kropka).
Żeby nie było - jest bardzo dużo pozytywnych zmian w zakresie wydawania licencji, wyboru znaku i wszelkich innych ułatwień w tym zakresie, ale totalny bajzel jeśli chodzi o identyfikację stacji na podstawie znaku to bezsporny fakt.
Niemniej serdecznie witam i życzę wszystkiego dobrego bezimiennemu SP1KP
vy73! Janusz | | | | | sp6nic | 13.06.2016 02:05:05 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2295210
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Bez sensu. Gościu znużony ( swym poprzednim znakiem ) powodzenia ci życzę.
Tylko to co robisz, ta zmiana znaku?. Po kiego grzyba? Raz że uhonorowaną latami tradycję okręgów naruszasz ( obecnie dobrowolną , ale szanowana przez ogół), dwa że zawsze będziesz mylony, kojarzony z SP5KP ( celowe zagranie?? ). Do , którego , jeśli chodzi o poziom operatorstwa, zaangażowania dla środowiska, całokształt działalności krótkofalarskiej, będziesz zawsze o lata świetlne do tyłu ! Bezsens. Żenada. Patologia.
Mimo wszystko powodzenia na falach.
_________________
73 Marek sp6nic | | | | | SP9GMK | 13.06.2016 06:20:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2295223
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1KP cześć i do usłyszenia na pasmach  ...a narzekaniami nie przejmuj się SP1KP i SP*KP to są różne znaki. I to tylko i wyłączenie będzie wina ewentualnego korespondenta, jeśli je podczas łączności pomyli.
*wstawić dowolną cyfrę różną od 1
Cytat ze strony Urzędu Komunikacji elektronicznej odnośnie znaków wywoławczych
Najistotniejszy jest fragment oznaczony na czerwono
P.S. A co do tak zwanych ,,okręgów wywoławczych" - to już takiego podziału nie ma. Nawet wikipedia już o tym informuje https://pl.wikipedia.org/wiki/Okręg_krótkofalarski
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SQ8PIW | 13.06.2016 07:26:16 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1587 #2295235
Od: 2011-2-18
| Odniosę się do zakreślonego fragmentu.
Jeśli znaki nie służą do identyfikacji posiadacza pozwolenia w takim razie ,,stacja radiowa "jest tworem wirtualnym.
Sam TRX z plątaniną drutów też nie jest stacją.
Ciekaw jestem do kogo przyjedzie UKE na kontrolę,przecież posiadacz pozwolenia nie jest stacją..
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE | | | | | sp6hed | 13.06.2016 08:23:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #2295254
Od: 2011-7-10
| sp6nic pisze:
Bez sensu. Gościu znużony ( swym poprzednim znakiem ) powodzenia ci życzę.
Tylko to co robisz, ta zmiana znaku?. Po kiego grzyba? Raz że uhonorowaną latami tradycję okręgów naruszasz ( obecnie dobrowolną , ale szanowana przez ogół), dwa że zawsze będziesz mylony, kojarzony z SP5KP ( celowe zagranie?? ). Do , którego , jeśli chodzi o poziom operatorstwa, zaangażowania dla środowiska, całokształt działalności krótkofalarskiej, będziesz zawsze o lata świetlne do tyłu ! Bezsens. Żenada. Patologia.
Mimo wszystko powodzenia na falach.
Teraz wiecie dlaczego olałem ciepłym moczem krótkofalarstwo.
Marek geniuszy przybywa !!!!. | | | | | usuniety20161013 | 13.06.2016 08:44:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2295258
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja zapytam ujadaczy o jedną rzecz.
W której sekundzie ex. SQ1NDW nie poszanował okręgów ?????? Przeca chłop sobie zmienił znak również na ten z jedynką ??????, jak już, to nie poszanował możliwości wyjazdu Krzyśka 5KP do jedynki i zmiany znaku na właśnie tą jedynkę, ale tak samo wcześniej zachowali się 4KP i 9KP. Okręgi to on jak najbardziej szanuje bo nadal ma znak SP1, a nie np SP7, czy SP8. Nadmienię tylko, że Krzysiek 5KP jest w okręgu ósmym .... i zgodnei z Waszym "staromodnym" myśleniem nie szanuje okręgu ósmego bo używa znaku z piątką.
Więc zanim po kimś pojedziecie to się zastanówcie czy ktoś inny przypadkiem Was nie wypunktuje ..... szanujmy się wszyscy nawzajem, a nie wybiórczo ....
Piotrze SP1KP - powodzenia z nowym znakiem. | | | | | SP8UFT | 13.06.2016 08:48:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 904 #2295260
Od: 2013-12-27
| Witam! Co się czepiacie, że ktoś zmienił sobie znak. Krzysiek też jest "przechrzta" tylko zrobił to 25 lat temu. Jak ktoś w zawodach pomyli znak SP1KP z SP5KP to znaczy, że jest d.... nie operator. Zmienił znak z SQ1 na SP1 więc "podziału na okręgi" też nie naruszył. A to że przepisy mamy idiotyczne to już inna sprawa. Najgorsze jest to, że ten stan prawny znajduje swoich "wyznawców" co nie potrafią uszanować tradycji itp ...... to już jest mało optymistyczne. P.S. Dzięki temu zamieszaniu ze znakami przechlapane mają Ci z CB QSL 
_________________
VY 73! Tomek | | | | | SP3P | 13.06.2016 08:50:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81OR
Posty: 161 #2295261
Od: 2012-9-25
| SP1KP pisze: Witam pod nowym znakiem ex SQ1NDW a obecnie SP1KP
Z tego co widzę to kolega uszanował tradycję związaną z okręgiem, bo jego poprzedni znak wskazywał na okręg 1 i nowy również.
Kolego serdeczny, nie przejmuj się wpisami, wszystkich na świecie nie damy rady zadowolić.
Pozdrawiam SP3P ex SQ3SWD.
_________________
Mode: Digi & SSB & CW & DSTAR
Freq: 160m -70 cm
TRX: FT2k / IC 5100 / Kenwood TS480
Antena: Delta 40/80, GP 30m, GB312 by SP3GEM, AK41824 też by SP3GEM
PA: ALS600
| | | | | mavciu | 13.06.2016 09:16:44 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Poland
Posty: 46 #2295269
Od: 2014-11-1
| Ciekawe, czy choć jeden z tych "od patologi", itp. przeprosi Kolegę...?
_________________
SP1JT - STARGARD WiresX, DMR, Dstar, analog | | | | | Electra | 30.11.2024 10:53:22 |
|
| | | | | SP2LIG | 13.06.2016 09:19:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2295270
Od: 2009-3-16
| SP5HEZ pisze:
......... Mnie osobiście nie odpowiada to co się dzieje, ale ja jestem z innej epoki......
Mnie osobiści również ta rewolucja znakowa w Najjaśniejszej nie podoba się. Czy z innej epoki czy z teraźniejszej niebawem wszyscy będą żałowali tej totalnie głupkowatej decyzji o zniesienia okręgów i wprowadzenia totalnego bajzlu znakowego.
Zapewne niebawem Krzychu będzie zmuszony zmienić sobie znak.
Cyt " Zgodnie z przepisami znaki wywoławcze nie służą do identyfikacji posiadacza pozwolenia radiowego, lecz do identyfikacji stacji amatorskiej i transmisji radiowej, prowadzonej za jej pomocą " koniec cytatu.
Nie wiem z jakiego przepisu ten cytat pochodzi ale jest namacalnym dowodem że rzeczone przepisy układał w wielkim pospiechu może wozny lub jakaś inna sprzątaczka która totalnie nie miała pojęcia o merytum w/w problemu. To co mamy napisane na naszych licencjach totalnie przeczy tym bzdurom z cytatu.
Wystarczy pójść do swojej delegatury UKE i zadać konkretne pytanie osobie kompetentnej(wykluczając woznego i sprzątaczkę)a każdy z nas usłyszy taką samą odpowiedz tj znak jest przynależny do konkretnej osoby a nie do domniemanej stacji, której w ogóle może nigdy nie być. Totalnie chore, jak urząd mógł tak się ośmieszyć ???????
Jak z powyższego wynika w urzędach zasiadają również ludzie totalnie niekompetentni, uważam ze na kolejnych spotkaniach w MC można byłoby spowodować sprostowanie tego gniota i innych również.
W/w cytat może odnosić się do stacji profesjonalnej tj np statek, samolot. Tam tak jest, znak jest przynależny do podmiotu a nie do osoby obsługującej.
Można tylko ubolewać że część kolegów dosłownie pojmuje takie brednie i je tu powiela będąc święcie przekonanym że tak jest.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | Maaris | 13.06.2016 09:26:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biłgoraj
Posty: 194 #2295273
Od: 2011-12-14
| No ja chyba tez sobie znak zmienię jak to teraz jest taka prosta sprawa. | | | | | sp9uxy | 13.06.2016 09:44:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2295282
Od: 2009-8-25
| Też sobie zmienię na KP a co mi tam. | | | | | SP9GMK | 13.06.2016 10:21:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2295301
Od: 2014-11-25
| sp7ivo pisze: Ciekawa interpretacja, zależna chyba tylko od kierunku wiatru.
Kilka postów wyżej:
W innym wątku kolega pisze:
SP9GMK pisze: Znak SP0MARK to nie jest stacja okolicznościowa. Jest to znak indywidualny(pozwolenie kategorii 1.) należący do mojego ojca. Nazywa się marek, dlatego wybrał sobie własnie taki znak .
Czyżby stacja miała na imię Marek/Mark, a może jakieś urządzenie w niej zainstalowane?
Niby czemu to się ma wykluczać?? Ojciec sam sobie wybierał znak dla swojej stacji - ja doradzałem coś jednoliterowego - tu była Jego i tylko Jego decyzja o jaki znak wystąpi...a że wybrał kombinację podobną do swojego imienia...jego prawo. To tak jak niektórzy ludzie swoje samochody nazywają np. ,,czerwona strzała" to wcale nie znaczy, że tak model samochodu się nazywa.
SP2LIG pisze:
(...)niebawem wszyscy będą żałowali tej totalnie głupkowatej decyzji o zniesienia okręgów i wprowadzenia totalnego bajzlu znakowego.
Zapewne niebawem Krzychu będzie zmuszony zmienić sobie znak.(...)
Ja mam takie pytanie: Niby dlaczego miałby ktokolwiek być zmuszany do zmiany znaku  Czyżby jakieś zarządzenie wchodziło nowe w sprawie pozwoleń I przede wszystkim kto miałby zmuszać do zmiany pozwoleń radiowych w przedmiocie znaku wywoławczego
SP2LIG pisze:
(...)uważam ze na kolejnych spotkaniach w MC można byłoby spowodować sprostowanie tego gniota i innych również.(...)
Z tego co wiem, to na chwilę obecną spotkania w Ministerstwie Cyfryzacji dobiegły końca. Fajnie byłoby, jeżeli osoby w nich uczestniczące podsymowałyby krótko, które postulaty ostatecznie zostały uznane za zasadne i skierowane do dalszej legislacji. Puki co wiadomo tylko z dość lakonicznego komunikatu, że częśc spraw została uznana za nie warte dalszej legislacji. Ale które dokładne, to wiedzą chyba tylko uczestnicy ostatniego spotkania w MC.
A niby czemu mają mieć ,,przechlapane" Wystarczy przecież jeżeli osoby pracujące w CB QSL sprawdzą w bazie OSEC do którego OT PZK dany członek przynależy. To nie może być przecież trudne - nawet na stronie PZK każdy to może sprawdzić. Sprawdzają i wysyłają QSL-ki do właściwego okręgowego QSL-Managera a ten kieruje je już dalej do członków OT.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | sp9uxy | 13.06.2016 10:53:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2295319
Od: 2009-8-25
| HF1D pisze:
Czytam, czytam i nasuwa mi się smutne spostrzeżenie.
Najlepiej było jak było za czasów PRL. Pewnie z wizytą dzielnicowego przed wydaniem pozwolenia i wywiadem wśród sąsiadów.
Niektórym pewnie marzą się jeszcze dawniejsze czasy gdy funkcjonariusze wiadomej instytucji za zgodą wielkiego brata zakładali jedyną słuszną organizację i decydowali kto dostanie pozwolenie, a kto nie dostanie.
Tradycja, tradycją ale nie dajmy się zwariować. Jeżeli ktoś uważa, że z takim znakiem mu lepiej, a prawo daje mu możliwości to jest to jego sprawa.
Koledzy, którym to przeszkadza mają zawsze możliwość pominięcia takiej stacji na pasmach.
Ciekawe, że najgłośniej krzyczą ludzie mający spore osiągnięcia na UKF, gdzie w czasie każdych zawodów startują np DR1A, DR2A,..., DR9A lub OK1, OK2A. I co? I nic. Na początku dostawałem oczopląsu, a potem się przyzwyczaiłem.
Nie jest sztuką tłuc łączności korzystając z podpowiadacza i wiedząc, że znak nie może się powtórzyć, korzystając dodatkowo z ON4KST.
Sztuką jest odebrać dobrze kolejną stację z sufiksem "A".
Wiem, zaraz ktoś wypomni, że sam upominam się o poszanowanie tradycji np. HF0.
Gdyby kolega zmienił znak z SQ1 czy SP1 na HF0 oczywiście, że wyraziłbym swoje zniesmaczenie. Tu jednak wszystko dzieje się w ramach nieistniejących okręgów.
A to że nie istnieją, wcale nie oznacza, że nie mogą wrócić.
Proponuję kolegom, zamiast napadać każdego kto zmienił znak, wykażcie się aktywnością na na pasmach, dawajcie przykład dobrej sztuki operatorskiej i osobistej kultury.
Uderz w stół a nożyce się odezwą  | | | | | SP9GMK | 13.06.2016 11:51:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2295350
Od: 2014-11-25
| HF1D pisze:
Być może dojdzie do likwidacji Pozwoleń radiowych i wpisywania znaku na świadectwie operatorskim.
Rozumiem z tego zdania, że po ostatnim spotkaniu w Ministerstwie ten pomysł został uznany za wart dalszego procedowania i skierowano go do dalszych prac. Czy w takim razie Ministerstwo przedstawiło zebranym do wglądu opinię prawną lub chociaż oficjalne stanowisko Europejskiego Biura Radiokomunikacyjnego odnośnie ewentualnej unifikacji dwuch dokumentów: Świadectwa Radiooperatora(czyli de facto międzynarodowego zaświadczenia potwierdzającego zdanie egzaminu na daną klasę uprawnień radioamatorskich) i właściwego pozwolenia radiowego danej kategorii. Ponadto, rozumiem, że ewentualna unifikacja dokumentów w żaden negatywny sposób nie wpłynie na uznawalność polskich świadectw operatorskich i pozwoleń na arenie międzynarodowej (jako zgodnych z zaleceniami CEPT T/R 61-01 i T/R 61-02).
===================================================================================================================
Ponadto czy można poprosić o jakieś krótkie podsumowanie, które z dyskutowanych postulatów po ostatnim spotkaniu w Ministerstwie zostały skierowane do dalszych prac a z których definitywnie zrezygnowano.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP2LIG | 13.06.2016 11:58:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2295355
Od: 2009-3-16
|
Wskaż chociaż raz miejsce w którym ja namawiam do zmuszania kogokolwiek do czegokolwiek ????? Co do SP5KP to napisałem o zmianie w totalnie innym kontekście, chyba kumasz o co chodzi. Był jeden znak z sufiksem np.SPxKP a w obecnym bajzlu będzie ich aż 9. Czy o to chodziło ustawodawcy, to właśnie jest totalnie głupie i nikomu do niczego nie potrzebne. Wolnych znaków w bazie jest tyle że swobodnie starczy ich do końca świata albo i o jeden dzień dłużej, nie było żadnej realnej potrzeby robienia tak prymitywnej rewolucji. Można domniemać że to jest efekt działania 5 kolumny. A kysz.
Generalnie stare było zdecydowanie lepsze od nowego, te obecne chore przepisy nadają się tylko do totalnego przekopania.
_______________
Greg SP2LIG
| | | | | SP6IX | 13.06.2016 12:01:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #2295356
Od: 2008-3-18
| Ten galimatias dotkną mnie od pewnego czasu przychodzą karty na mój znak directe ale ja nigdy nie miałem z nim qso oraz z jakiejś wyprawy P5/sp6ix na której nie byłem nigdy .Jest bałagan nie zawiniony przez nas ale to tak się dzieje gdy o nas słyszy kilkanaście osób w MC ale nie są zainteresowani naszymi problemami .Nie mamy się na co obrażać jest jak jest i długo nie będzie lepiej.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | SP2LIG | 13.06.2016 12:21:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2295363
Od: 2009-3-16
| HF1D pisze: SP2LIG pisze:
Wystarczy pójść do swojej delegatury UKE i zadać konkretne pytanie osobie kompetentnej(wykluczając woznego i sprzątaczkę)a każdy z nas usłyszy taką samą odpowiedz tj znak jest przynależny do konkretnej osoby a nie do domniemanej stacji, której w ogóle może nigdy nie być. Totalnie chore, jak urząd mógł tak się ośmieszyć ???????
Grzegorz,
na spotkaniach w MC sprawa była stawiana i odpowiedź jest jednoznaczna. Dokładnie taka jakiej nie chcesz przyjąć do wiadomości.
Nie wnikając w szczegóły kto się ośmiesza, pomyśl nad sytuacją, że masz np. 2-3 pozwolenia legalne i kazde z innym znakiem. Jest to w Polsce możliwe. Jedno pozwolenie np. w Gdyni, drugie również w Gdyni, ale z adresem instalacji dwie ulice dalej, a trzecie np w Rumii.
Który ze znaków jest Twoim znakiem?
I na koniec. Być może dojdzie do likwidacji Pozwoleń radiowych i wpisywania znaku na świadectwie operatorskim.
Wtedy może sytuacja ulegnie jakiejś zmianie.
Niech zrobią cokolwiek aby podobne sytuacje nie powtarzały się, np jak ta z przykładem SP5KP.
Właśnie ten przepis na którym oparłeś Twój przykład(i nie tylko ten) jest totalnie chory cyt" np. 2-3 pozwolenia legalne i każde z innym znakiem. Jest to w Polsce możliwe. Jedno pozwolenie np. w Gdyni, drugie również w Gdyni, ale z adresem instalacji dwie ulice dalej, a trzecie np w Rumii.
Który ze znaków jest Twoim znakiem? " koniec cytatu.
Teraz jest wielki problem który znak jest mój a który mojego ducha lub innej zjawy. Skoro sam przytoczyłeś taki przykład to domniemam że masz również zastrzeżenia podobne do moich.
Chcieli zrobić może i dobrze ale wyszło tak jak zawsze i śmierdzi mocno, polski urząd kolejny dał totalną plamę. Mam nadzieję że być może nowa ekipa naprawi to co stara ekipa totalnie spieprzyła i to nie tylko w dziedzinie radia amatorskiego. Na pohybel.
Jak były konsultacje w MC przed wprowadzeniem to tu na forum szeroko mówiło się na różne opcje, totalnie nic te konsultacje nie dały skoro teraz mamy takie kwiatki.
Szczerze mówiąc mnie tan bajzel znakowy nie dotyczy, znak zmieniłem raz i tak pozostanie aż mnie Pan nie powoła do domu swego. Wszyscy inni koledzy którzy dali złapać się na lep bajzlu znakowego prędzej czy później będą mieli jakieś problemy lub co najmniej głupie zapytanie innych w temacie swojego znaku.
Było cacy jest be. Takie jest moje zdanie.
_______________
Greg SP2LIG
| | | | | Electra | 30.11.2024 10:53:22 |
|
|
 | Strona: 1 / 3>>> strony: [1]23 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO