| Witam SP1KP |
SP5HEZ pisze: ......... Mnie osobiście nie odpowiada to co się dzieje, ale ja jestem z innej epoki...... Mnie osobiści również ta rewolucja znakowa w Najjaśniejszej nie podoba się. Czy z innej epoki czy z teraźniejszej niebawem wszyscy będą żałowali tej totalnie głupkowatej decyzji o zniesienia okręgów i wprowadzenia totalnego bajzlu znakowego. Zapewne niebawem Krzychu będzie zmuszony zmienić sobie znak. Cyt " Zgodnie z przepisami znaki wywoławcze nie służą do identyfikacji posiadacza pozwolenia radiowego, lecz do identyfikacji stacji amatorskiej i transmisji radiowej, prowadzonej za jej pomocą " koniec cytatu. Nie wiem z jakiego przepisu ten cytat pochodzi ale jest namacalnym dowodem że rzeczone przepisy układał w wielkim pospiechu może wozny lub jakaś inna sprzątaczka która totalnie nie miała pojęcia o merytum w/w problemu. To co mamy napisane na naszych licencjach totalnie przeczy tym bzdurom z cytatu. Wystarczy pójść do swojej delegatury UKE i zadać konkretne pytanie osobie kompetentnej(wykluczając woznego i sprzątaczkę)a każdy z nas usłyszy taką samą odpowiedz tj znak jest przynależny do konkretnej osoby a nie do domniemanej stacji, której w ogóle może nigdy nie być. Totalnie chore, jak urząd mógł tak się ośmieszyć ??????? Jak z powyższego wynika w urzędach zasiadają również ludzie totalnie niekompetentni, uważam ze na kolejnych spotkaniach w MC można byłoby spowodować sprostowanie tego gniota i innych również. W/w cytat może odnosić się do stacji profesjonalnej tj np statek, samolot. Tam tak jest, znak jest przynależny do podmiotu a nie do osoby obsługującej. Można tylko ubolewać że część kolegów dosłownie pojmuje takie brednie i je tu powiela będąc święcie przekonanym że tak jest. _______________ Greg SP2LIG |