Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |  |
| | | | sq9cwn | 19.07.2024 23:41:04 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90MD, Tychy
Posty: 297 #8197004
Od: 2017-1-27
| Czyli FOPOR chciał coś niedobrego dla krótkofalowców?
_________________
Rafał | | | | | Electra | 20.09.2024 00:13:55 | 
 |
| | | | | HF1D | 20.07.2024 00:45:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8197008
Od: 2015-1-28
| SP5RT pisze:
AD1 rozumiem że chodzi Ci o uwolnienie FMu - temat ten będziemy omawiać we wrześniu z UKE i WBZC.
AD2 Jeżeli mógł byś rozwinąć kwestie, rozszerzenia mocy? zakresu?
AD3 Zorientuje się, choć osobiście pierwsze słyszę o tym pomyśle.
ad 1. Nie tylko, ale widzę że nawet nie wiecie, albo nie pamiętacie o zaleceniach i prośbach IARU sprzed kilku lat.
ad 2. Gdyby temat pojawił się dzisiaj, to mógłbym rozwinąć, ale on jest aktualny od momentu jak tylko dostaliśmy 70 MHz. Ostatnia zmiana była w 2015 i od tego czasu cisza, chociaż powrót do tematu miał być po dwóch latach.
ad 3. UKE słyszało, MC słyszało, a Wy nie. Smutne
Nie traktuj tego jako złośliwość, ale dlaczego mam Wam podawać gotowe rozwiązania? Po to żebyście znów mieli czas i mogli powiedzieć "NIE!" ?
Sorry, ale w sprawie egzaminów zorganizowaliście bezprecedensową kampanię dezinformacji, chociaż nikt z obecnych krótkofalowców tych egzaminów już nigdy nie będzie zdawał. Działacie na zasadzie "po nas choćby potop" i daliście oręż do ręki urzędnikom "środowisko amatorów nie jest w stanie się porozumieć".
Jeżeli chcecie działać na zasadzie "ok, ale wszyscy mają się nam podporządkować" to wkrótce zaczniemy tracić to co mamy.
Pozwolę sobie zauważyć, że liczba licencjonowanych krótkofalowców w SP wzrosła z ponad 13 tys. do prawie 16 tysięcy, a liczba członków PZK znów spadła, więc zmniejsza się procent krótkofalowców reprezentowanych przez Związek.
Z całym szacunkiem, ale Twoje pytania świadczą, że nie macie żadnego programu współpracy z administracją i żadnych celów do osiągnięcia. Działacie ad hoc jak coś usłyszycie i da się do tego przykleić. To naprawdę smutne bo raczej należałoby oczekiwać że "chcemy tego i tego, zamierzamy bić się o to i to".
Mielibyście wtedy legitymację do mówienia:
"Zrobiliśmy, uzyskaliśmy, korzystają z tego nie tylko członkowie PZK. Jednak nie możemy tego stale robić wąską grupą. Może zastanówcie się, żeby wesprzeć nasze działania wstępując do Związku"./
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9eno | 20.07.2024 07:51:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8197035
Od: 2010-4-9
|
NIE,
chciał coś dobrego /moim zdaniem/.
I piszę to jako członek PZK od pona 50 lat,
pełniący przez ponad 20 lat rożne funkcje w organizacji
i chyba znający trochę tak PZK jak i całe środowisko.
I choć jestem entuzjastą nowych władz, to uważam
że decyzje podjęte w sprawie PKE
są wprost szkodliwe dla PZK.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | canis_lupus | 20.07.2024 07:58:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7633 #8197036
Od: 2013-7-18
|
PZK bardzo jasno pokazało gdzie ma początkujących. Tych, co by mogło do PZK wstąpić dopiero, tych co egzamin będą dopiero zdawać. Znakomity PR milordzie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9eno | 20.07.2024 08:20:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8197041
Od: 2010-4-9
| canis_lupus pisze:
PZK bardzo jasno pokazało gdzie ma początkujących. Tych, co by mogło do PZK wstąpić dopiero, tych co egzamin będą dopiero zdawać. Znakomity PR milordzie.
No cóż,mnie jako członkowi PZK trochę nie wypada "walić kawę na ławę",
więc staram się pisać oględnie.
Myślę, że każdy nawet mniej bystry obserwator widzi i rozumie ...
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | sp3qfe | 20.07.2024 09:20:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5183 #8197052
Od: 2009-11-11
| HF1D pisze: SP5RT pisze:
AD1 rozumiem że chodzi Ci o uwolnienie FMu - temat ten będziemy omawiać we wrześniu z UKE i WBZC.
AD2 Jeżeli mógł byś rozwinąć kwestie, rozszerzenia mocy? zakresu?
AD3 Zorientuje się, choć osobiście pierwsze słyszę o tym pomyśle.
ad 1. Nie tylko, ale widzę że nawet nie wiecie, albo nie pamiętacie o zaleceniach i prośbach IARU sprzed kilku lat.
ad 2. Gdyby temat pojawił się dzisiaj, to mógłbym rozwinąć, ale on jest aktualny od momentu jak tylko dostaliśmy 70 MHz. Ostatnia zmiana była w 2015 i od tego czasu cisza, chociaż powrót do tematu miał być po dwóch latach.
(...)
Stanę w obronie jasności wypowiedzi. Jednym niektóre sprawy są oczywiste, lecz nie dla wszystkich, pomimo tego iż mogą wiedzieć o co chodzi. Koleżanki i koledzy, w takich "rozmowach" powinno się po prostu sprawy nazywać do końca po imieniu i wyjaśniać, by nie było domysłów.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sq9cwn | 20.07.2024 09:33:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90MD, Tychy
Posty: 297 #8197053
Od: 2017-1-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja czekałem na jakieś info w środowym komunikacie. Nie doczekałem się. Dlatego napisałem to co napisałem. Nie zamierzam tłumaczyć co rozumiem pod słowem maniany.
Niestety, Zarząd albo nie rozumie problemu, albo nie chce zrozumieć, albo idzie stara ścieżką, która była opisana w sąsiednim wątku, cytat z pamięci: "Nie musisz wiedzieć kiedy zarząd się zbiera".
Poczęstowałem tym tekstem w firmowym intranecie kolegów z NSZZ Solidarność, którzy zamiast skupić się na pracy dla wszystkich pracowników w firmie, nie tylko dla swoich członków, zajmowali się gównianym PijaRem, jeżdżeniem do Brukseli, organizowaniem udziału w strajku rolników, itd. zamiast przygotować się do negocjacji z pracodawcą. I po tym "poczęstunku" moim i podobnym od innych kolegów ten wielki przewodniczący "S" zadzwonił do przewodniczącego naszego związku, żeby nas uciszył.
Ogarnijcie się się proszę koledzy i koleżanki, i zróbcie może takie podsumowanie w stylu białej księgi, z zapisami w rodzaju:
1. Nie chcieliśmy brać się za egzaminy, bo nam nie zależy na nowych krótkofalowcach i na tym, żeby do nas wstępowali i żeby nasza organizacja była mocniejsza.
2. Nie chcieliśmy / nie chciałem FMu na 50 MHz bo mnie to pasmo nie interesuje. A na 70MHz to siedzą tylko jakieś oszołomy na jednym kanale, radiostacji na to pasmo nie ma, anten fabrycznych praktycznie też nie. Spadać na bambus.
3. Jakie prośby od IARU? Kim oni w ogóle są i po co? I po co płacimy im jakieś składki?
Itd. itp.
_________________
Rafał | | | | | sq9cwn | 20.07.2024 09:40:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90MD, Tychy
Posty: 297 #8197054
Od: 2017-1-27
| Albo: "Przepraszamy, nie przygotowaliśmy się do spotkania w ministerstwie, bo nie zdążyliśmy przejrzeć materiałów sprzed 10 lat, nie byliśmy świadomi tych próśb z IARU i tego, że te przepisy krajowe zmienia się raz na kilkanaście lat. Rzuciliśmy się na głęboką wodę i utonęliśmy. Mieliśmy złych doradców, którzy FOPOR i Canisa przedstawiali w samych czarnych barwach. Itp. itd. "
_________________
Rafał | | | | | HF1D | 20.07.2024 13:33:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8197106
Od: 2015-1-28
| sp3qfe pisze:
Stanę w obronie jasności wypowiedzi. Jednym niektóre sprawy są oczywiste, lecz nie dla wszystkich, pomimo tego iż mogą wiedzieć o co chodzi. Koleżanki i koledzy, w takich "rozmowach" powinno się po prostu sprawy nazywać do końca po imieniu i wyjaśniać, by nie było domysłów.
Armand,
chciałem odpowiedź rozpocząć bardzo ostrym stwierdzeniem pod Twoim adresem, ale przez szacunek dla dziedzin którymi się zajmujesz darowałem sobie.
Jesteś co prawda chemikiem, ale myślę, że nie popełnię faux pas mówiąc że masz ścisły związek z fizyką, a więc dziedziną dla której mam szczególną estymę.
Zawsze uznawałem, że ludzie zawodowo związani z fizyką mają horyzonty myślowe niedostępne dla innych i widzą dużo dalej.
Niestety czasami burzysz to moje przekonanie.
Mówisz o jasności wypowiedzi.
Piszesz "jednym niektóre sprawy są oczywiste, lecz nie dla wszystkich".
Przyznałbym Ci rację gdyby dotyczyło to Janka Kowalskiego, a nie organu jakim jest Prezydium ZG Polskiego Związku Krótkofalowców.
Janek Kowalski może być kimś nowym nieobeznanym, ale organ jakim jest Prezydium prezentuje ciągłość życia organizacji.
Czy naprawdę członkowie nowego Prezydium nie mają pojęcia czego dotyczyły spotkania z administracją państwową w latach minionych?
Trochę dziwne skoro w składzie jest były prezes, który w kilku takich spotkaniach uczestniczył.
Ktoś może wierzyć, że obecne prezydium nie ma pojęcia o co szła gra, ale nie opiera się to na prawdzie.
A może w PZK jest zwyczaj, że z tak ważnych spotkań nie robi się żadnych notatek? Może po prostu wczesniej zarządzający Związkiem, traktowali spotkania jako swoje prywatne sprawy?
W takim razie dlaczego chętnie rozliczali delegacje do Warszawy?
Sprawę 50 MHz poruszaliśmy od zawsze. W 2016 roku przedstawiciele regulatora czyli UKE stwierdzili "w tej chwili niemożliwe, ale wrócimy do tematu w przyszłości"
IARU R1 prowadził wówczas, a raczej starał się skoordynować działania narodowych związków w sprawie rozszerzenia pasma aż do 54 MHz i ujednolicenia warunków korzystania na całym świecie. Był to okres przygotowawczy do WRC 2019 i chodziło o ocenę szans na wspólne stanowisko delegacji poszczególnych krajów.
W tym celu Prezydent IARU R1 chyba w 2017 roku skierował do wszystkich organizacji narodowych list w którym prosił o utrzymywanie kontaktu przez narodowe związki z regulatorami i wypracowanie wspólnych stanowisk. List ten zawierał także szereg pytań dotyczących powyższego tematu. Niestety IARU nigdy nie otrzymało odpowiedzi z Polski.
To a propos 50 MHz.
Mała uwaga bo powołałem się na IARU R1.
Wbrew mitologizowanej roli centrala IARU w Stanach oraz pozostałe regiony nie są dla nikogo partnerem.
Tylko IARU R1 będące instytucją, działającą zgodnie z europejskimi przepisami prawnymi jest partnerem dla ITU, CEPT czy narodowych regulatorów.
Wracając do meritum.
Kolega RT, po moim wpisie wyciąga królika z kapelusza i oznajmia "o tym będziemy rozmawiali we wrześniu".
Być może, ale na razie nic mi nie wiadomo, aby we wrześniu miały się odbyć jakieś konsultacje z UKE czy MC.
Zaryzykuję stwierdzenie, że po wykazaniu, że nie ma z kim rozmawiać, regulator nie będzie przez najbliższy czas zainteresowany kolejnymi spotkaniami.
Jeżeli ktoś uważa, że we wrześniu da się zainicjować rozmowy o zmianie PKE to jest naiwny.
Dlatego przypuszczam, że przez najbliższy czas krótkofalowcy co najwyżej będą mogli odwiedzić recepcję w UKE lub MC.
PZK pokazał, że jako środowisko jesteśmy niedojrzali do rozmów z bądź co bądź uprzywilejowanym partnerem czyli Państwem bo nie potrafimy się porozumieć wewnątrz.
Czy PZK mając ambicję przewodzenia kiedykolwiek zaproponował wspólne działania?
Tak, krótko przed ostatnim KZD ówczesny Prezes SP9HQJ wysłał list "możemy współpracować, ale gdy oficjalnie uznacie naszą przewodnią rolę"
Sam sobie odpowiedz na pytanie, czy jest to powazne podejście.
Swoją drogą ciekawe czy kolega RT uzgodnił swoją wypowiedź z Prezesem czy działał na zasadzie, że każdy członek Prezydium może reprezentować związek jednoosobowo i mówić co ma ochotę lub co mu się wydaje. Bo przecież Prezes PZK nie jest w żaden sposób deklaracjami Roberta związany.
wracamy do poruszonych przeze mnie tematów
Sprawa 70 MHz.
W 2016 roku padło stwierdzenie "dostaliście kolejny wycinek, za dwa lata możemy porozmawiać o następnym". Chodziło o docelowe rozszerzenie do 70,400 MHz.
To było jasno określone i gdyby były regularne kontakty to pewnie już mielibyśmy kompletne pasmo 70 MHz, a FM-owcy nie musieli by cisnąć się na jednym kanale.
Czy kiedykolwiek PZK lub PK UKF wróciły do sprawy?
Sprawa egzaminów, nowelizacja pytań miała między innymi pokazać, że środowisko może być partnerem dla administracji.
Osobiście stałem i trwam na stanowisku, że zanim wyjdziemy z roszczeniami o pasma i inne ułatwienia to należy pokazać administracji, że jesteśmy partnerami nie tylko żądającymi, ale i dającymi coś od siebie.
Stąd między innymi sprawa nowelizacji pytań i całego systemu egzaminacyjnego.
Szymon ze skrzyknietą przez niego grupą, na moją prośbę, włożył w to kawał pracy. Wiedzieliśmy, że nikt mu nie podziękuje, ale przyznaję że takiej nagonki nikt nie spodziewałem się.
Chichotem losu jest to, że do reformy egzaminów pozytywnie nastawiony był UKE, a jedynym przeciwnikiem był PZK w osobie ówczesnego rządzącego czyli SP2JMR.
I teraz SP5E wskoczył w jego buty kontynuując destrukcyjną działalność.
Ostatnia sprawa, zupełnie marginalna czyli pozwolenia radiowe w aplikacji mObywatel.
To był mój pomysł. Ale ten pomysł chwycił bo administracja była zainteresowana, że mObywatel jest przydatny, działa dobrze i rozwija się.
Po prostu dysponując kilkoma różnymi pozwoleniami radiowymi (tylko jednym amatorskim) średnio mi pasuje wożenie ze sobą kwitów formatu A4.
Skoro w aplikacji jest mój dowód osobisty i wiele innych dokumentów to czemu nie pozwolenie radiowe. Zapewniam że nie jestem jedyną osobą w takiej sytuacji.
Pomysł był przyjęty życzliwie, ale teraz myślę, że umrze śmiercią naturalną bo nie będzie kto miał koło tego chodzić.
I teraz prośba.
Przemyśl czy są to wydumane i nierealistyczne rojenia czy też rzeczy, które powinny być na porządku dziennym w każdej organizacji uważającej się za zajmującą się sprawami krótkofalowców.
I czy w związku z tym człowiek będący de facto rzecznikiem największej organizacji ma prawo pokazania swojej niewiedzy i nieznajomości w zakresie tematyki kontaktów z administracją i regulatorem?
Odróżnij jasność i precyzję wypowiedzi od edukacji ignorantów.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp3qfe | 20.07.2024 17:13:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5183 #8197164
Od: 2009-11-11
| HF1D pisze: sp3qfe pisze:
Stanę w obronie jasności wypowiedzi. Jednym niektóre sprawy są oczywiste, lecz nie dla wszystkich, pomimo tego iż mogą wiedzieć o co chodzi. Koleżanki i koledzy, w takich "rozmowach" powinno się po prostu sprawy nazywać do końca po imieniu i wyjaśniać, by nie było domysłów.
Armand,
chciałem odpowiedź rozpocząć bardzo ostrym stwierdzeniem pod Twoim adresem, ale przez szacunek dla dziedzin (...)
Jurku oraz inni ...
Nie mieszajcie proszę hobby z życiem prywatnym, czy zawodowym. Tu piszemy o naszym hobby.
Mój komentarz i prośba była taka, by zamiast pisać ogólnikami napisać wprost. Jest to forum publiczne, oraz nasz hobby wiele niuansów, więc warto wysławiać sie konkretnie.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | HF1D | 20.07.2024 18:25:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8197184
Od: 2015-1-28
| Armand,
czyli wg Ciebie w życiu prywatnym (w tym hobby) możemy postępować inaczej niż w życiu zawodowym.
To gdzie według Ciebie nie obowiązuje uczciwość wobec innych?
Myślę że spełniłem Twoją prośbę i wyraziłem się jasno.
Koledzy z Prezydium powinni znać te sprawy bo są notatki i protokoły ze spotkań w 2016 roku.
Nie pojawiło się nic nowego. Między innymi dlatego, żeby urzędnicy nie mogli postawić zarzutu "osiem lat temu zgłosiliście pakiet spraw, a teraz wyskakujecie z nowymi".
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 20.09.2024 00:13:55 |
|
| | | | | sp9eno | 20.07.2024 19:30:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8197201
Od: 2010-4-9
| sp3qfe pisze:
Jurku oraz inni ...
Nie mieszajcie proszę hobby z życiem prywatnym, czy zawodowym. Tu piszemy o naszym hobby.
Mój komentarz i prośba była taka, by zamiast pisać ogólnikami napisać wprost. Jest to forum publiczne, oraz nasz hobby wiele niuansów, więc warto wysławiać sie konkretnie.
Ty naprawdę to napisałeś?
Szczena opada.Normalnie jak naiwne dziecko we mgle...
Nasze hobby to krótkofalarstwo, to mówiąc prozaicznie nadawanie...
Natomiast załatwianie, walka o dalsze przywileje dla środowiska to czysta brutalna POLITYKA.
To Forum jest otwarte i wszyscy na całym świecie mogą czytać co my piszemy.
Pracownicy UKE i MC także.
I NIE UKRYWAJĄ WCALE, ŻE TO ROBIĄ.
Stąd wiedzą jak głęboko jesteśmy podzieleni i jak łatwo mogą nami manipulować.
A Ty jak naiwne dziecko we mgle chciałbyś tutaj przeczytać wszystko literalnie kawa na ławę.
Rozumiem, ze to te temperatury...
Ponoć kiedyś Piłsudski powiedział: "Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić"
Było by nieźle, abyś to wziął sobie do serca.
Z całym szacunkiem
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | HF1D | 20.07.2024 22:38:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8197236
Od: 2015-1-28
| ENO, drogi ENO, przyjacielu słoneczny,
jak napisałem te propozycje były zapisane już w roku 2016 i z niczym nowym nie wyskakujemy. wręcz przeciwnie. Idziemy tylko z ważnymi sprawami i nie działamy z zaskoczenia.
Mam za duży szacunek do UKE, który osobiście uważam za najlepszy urząd w Polsce (szczególnie lokalną delegaturę) żeby teraz wyciągać królika z kapelusza.
Wiesz co jest najśmieszniejsze?
To że puszący się Prezes SP5E nawet nie wie komu zawdzięcza, że PZK zostało zaproszone do rozmów. Ciekawe jak zniosą świadomość tego że ich największy wróg uparł się, że PZK musi być przy stole?
Po drugie, kolega rzecznik SP5RT otwarcie przyznał, że to ich działanie na komisji sejmowej doprowadziło do odrzucenia poprawek.
Ciekawe czy wie kto był autorem tych poprawek? Nie będę kopał leżącego i nie napisze tego publicznie.
Przy jakiejś okazji pewnie będą musieli przełknąć gorzką pigułkę.
I po trzecie, faktycznie planowane są pewne konsultacje, ale jak się okazuje to znów nie jest inicjatywa PZK.
Chcą się dokleić jak ..... do okrętu i krzyczeć "zrobiliśmy, załatwiliśmy".
Trochę smutek i żal, że można tak się kompromitować.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9eno | 21.07.2024 10:26:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8197275
Od: 2010-4-9
| HF1D pisze:
ENO, drogi ENO, przyjacielu słoneczny,
jak napisałem te propozycje były zapisane już w roku 2016 i z niczym nowym nie wyskakujemy. wręcz przeciwnie. Idziemy tylko z ważnymi sprawami i nie działamy z zaskoczenia.
Mam za duży szacunek do UKE, który osobiście uważam za najlepszy urząd w Polsce (szczególnie lokalną delegaturę) żeby teraz wyciągać królika z kapelusza.
Wiesz co jest najśmieszniejsze?
To że puszący się Prezes SP5E nawet nie wie komu zawdzięcza, że PZK zostało zaproszone do rozmów. Ciekawe jak zniosą świadomość tego że ich największy wróg uparł się, że PZK musi być przy stole?
Po drugie, kolega rzecznik SP5RT otwarcie przyznał, że to ich działanie na komisji sejmowej doprowadziło do odrzucenia poprawek.
Ciekawe czy wie kto był autorem tych poprawek? Nie będę kopał leżącego i nie napisze tego publicznie.
Przy jakiejś okazji pewnie będą musieli przełknąć gorzką pigułkę.
I po trzecie, faktycznie planowane są pewne konsultacje, ale jak się okazuje to znów nie jest inicjatywa PZK.
Chcą się dokleić jak ..... do okrętu i krzyczeć "zrobiliśmy, załatwiliśmy".
Trochę smutek i żal, że można tak się kompromitować.
Ja to Jurek przecież wszystko wiem.
Ale często wolał bym nie wiedzieć dla wewnętrznego spokoju i normalnego ciśnienia.
I chętnie bym z Tobą polemizował ale najpierw musiał bym przekonać sam siebie,
że to co uważam za dobre to jest czyste zło.
Tkwię niestety w swoistej paranoi, bo będąc członkiem PZK powinienem i staram się
być max lojalny wobec swojej organizacji.
Ponieważ mam możliwość patrzenia na ten sam obraz od drugiej strony, sam rozumiesz, ze lekko mi nie jest.
Często zazdroszczę Armandowi, SLU czy MRD prostej, czarno-białej rzeczywistości.
I znowu od maja nie zrobiłem żadnej łączności...
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | HF1D | 21.07.2024 10:39:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8197280
Od: 2015-1-28
| sp9eno pisze:
Często zazdroszczę Armandowi, SLU czy MRD prostej, czarno-białej rzeczywistości.
Andrzeju, odpuść, świata nie zbawisz.
Jeżeli uważają że ich życie jest przez to łatwiejsze, bogatsze to ich sprawa.
Masz z tym problem?
Od dłuższego czasu jestem głównie nasłuchowcem. I dobrze się z tym czuję.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9eno | 21.07.2024 12:03:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8197297
Od: 2010-4-9
| HF1D pisze:
...
Masz z tym problem?
Od dłuższego czasu jestem głównie nasłuchowcem. I dobrze się z tym czuję.
Nie,nie, nie mam.Ale nawet nie słucham i to jest oznaką
nie najlepiej zagospodarowanego czasu.
I to jest irytujące.
Bądź słoneczny!
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | SP5WWP | 02.09.2024 10:09:42 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02IK
Posty: 175 #8208368
Od: 2019-12-4
| Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować? | | | | | VSS | 02.09.2024 13:45:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3864 #8208410
Od: 2009-12-24
| SP5WWP pisze:
Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?
banner na stronie WWW 
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | SP3BBS | 02.09.2024 13:53:59 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 34 #8208413
Od: 2014-4-20
| SP5WWP pisze:
Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?
A dlaczego miałoby cokolwiek oferować? Pytanie w stylu co ARRL może zrobić dla rozwoju FT8. | | | | | sp9acq | 02.09.2024 15:09:45 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #8208432
Od: 2010-1-10
| SP5WWP pisze:
Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?
A czego byś oczekiwał (jaka pomoc wg Ciebie byłaby na miejscu)?
| | | | | Electra | 20.09.2024 00:13:55 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
