| Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |
SP5RT pisze: AD1 rozumiem że chodzi Ci o uwolnienie FMu - temat ten będziemy omawiać we wrześniu z UKE i WBZC. AD2 Jeżeli mógł byś rozwinąć kwestie, rozszerzenia mocy? zakresu? AD3 Zorientuje się, choć osobiście pierwsze słyszę o tym pomyśle. ad 1. Nie tylko, ale widzę że nawet nie wiecie, albo nie pamiętacie o zaleceniach i prośbach IARU sprzed kilku lat. ad 2. Gdyby temat pojawił się dzisiaj, to mógłbym rozwinąć, ale on jest aktualny od momentu jak tylko dostaliśmy 70 MHz. Ostatnia zmiana była w 2015 i od tego czasu cisza, chociaż powrót do tematu miał być po dwóch latach. ad 3. UKE słyszało, MC słyszało, a Wy nie. Smutne Nie traktuj tego jako złośliwość, ale dlaczego mam Wam podawać gotowe rozwiązania? Po to żebyście znów mieli czas i mogli powiedzieć "NIE!" ? Sorry, ale w sprawie egzaminów zorganizowaliście bezprecedensową kampanię dezinformacji, chociaż nikt z obecnych krótkofalowców tych egzaminów już nigdy nie będzie zdawał. Działacie na zasadzie "po nas choćby potop" i daliście oręż do ręki urzędnikom "środowisko amatorów nie jest w stanie się porozumieć". Jeżeli chcecie działać na zasadzie "ok, ale wszyscy mają się nam podporządkować" to wkrótce zaczniemy tracić to co mamy. Pozwolę sobie zauważyć, że liczba licencjonowanych krótkofalowców w SP wzrosła z ponad 13 tys. do prawie 16 tysięcy, a liczba członków PZK znów spadła, więc zmniejsza się procent krótkofalowców reprezentowanych przez Związek. Z całym szacunkiem, ale Twoje pytania świadczą, że nie macie żadnego programu współpracy z administracją i żadnych celów do osiągnięcia. Działacie ad hoc jak coś usłyszycie i da się do tego przykleić. To naprawdę smutne bo raczej należałoby oczekiwać że "chcemy tego i tego, zamierzamy bić się o to i to". Mielibyście wtedy legitymację do mówienia: "Zrobiliśmy, uzyskaliśmy, korzystają z tego nie tylko członkowie PZK. Jednak nie możemy tego stale robić wąską grupą. Może zastanówcie się, żeby wesprzeć nasze działania wstępując do Związku"./ |