| | |
| usuniety20160701 | 05.05.2016 23:19:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279687
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Marcin, wg mojej oceny jest to inna sprawa. Tam środki z 1% wydano na zakup towarów i usług, skarżący miał więc prawo domagać się umów, faktur itd.
Nie sądzę, aby środki z 1% w PZK, wydawano na opłacenie umowy z RF Poland, to jest raczej niemożliwe.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| Electra | 30.11.2024 17:17:27 |
 |
|
| | |
| canis_lupus | 05.05.2016 23:30:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2279688
Od: 2013-7-18
| SP5LS pisze:
Marcin, wg mojej oceny jest to inna sprawa. Tam środki z 1% wydano na zakup towarów i usług, skarżący miał więc prawo domagać się umów, faktur itd.
Nie sądzę, aby środki z 1% w PZK, wydawano na opłacenie umowy z RF Poland, to jest raczej niemożliwe.
Nie da się stwierdzić na co zostały przeznaczone. 1% zasilił budżet. Jesli wlejesz do 100l beczki jeszcze jeden litr, to potem nie da się wyciągnąc tego konkretnego litra. Podobnie z kasą. Nawet jeśli się stwierdzi, ze ten 1% został przekazany na skolenia/sprzęt/sokolwiek a nie na umowę z RF to oznacza, że było więcej kasy ogólnie i umożliwiło to sfinansowanie umowy z RF.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| usuniety20160701 | 05.05.2016 23:35:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279690
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Nie da się stwierdzić na co zostały przeznaczone. 1% zasilił budżet. Jesli wlejesz do 100l beczki jeszcze jeden litr, to potem nie da się wyciągnąc tego konkretnego litra. Podobnie z kasą. Nawet jeśli się stwierdzi, ze ten 1% został przekazany na skolenia/sprzęt/sokolwiek a nie na umowę z RF to oznacza, że było więcej kasy ogólnie i umożliwiło to sfinansowanie umowy z RF.
Canis, być może masz rację. Nie chcę się tutaj wypowiadać w tej chwili, nie znając treści samej umowy.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 00:02:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279696
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze:
Nie da się stwierdzić na co zostały przeznaczone. 1% zasilił budżet. Jesli wlejesz do 100l beczki jeszcze jeden litr, to potem nie da się wyciągnąc tego konkretnego litra. Podobnie z kasą. Nawet jeśli się stwierdzi, ze ten 1% został przekazany na skolenia/sprzęt/sokolwiek a nie na umowę z RF to oznacza, że było więcej kasy ogólnie i umożliwiło to sfinansowanie umowy z RF.
Canis, jednak zacytuję część ustawy o opp.
"2. Otrzymane przez organizację pożytku publicznego środki finansowe pochodzące z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności pożytku publicznego."
Usługi RF Poland, nie mogą być finansowane z 1% OPP, muszą być finansowane ze środków własnych PZK. Wydatki z 1% OPP, muszą być dokumentowane zgodnie z zapisami ustawy o opp i zapisami ustawy o rachunkowości, inaczej się nie da. Nie sądzę, aby Skarbnik PZK podkładał się i wydatkował środki z 1% na umowę z RF Poland.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| SP5XMI | 06.05.2016 07:10:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2279717
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Okej ale z samego faktu, że PZK ma takie środki wynika, że podlega tym przepisom i musi być organizacją przezroczystą. To wynika wprost z ustawy. PZK po prostu nie ma prawnika, a GKR zamiast wskazać zarządowi i prezesowi co robi źle, służyła do czegoś innego. Jeśli PZK zacznie ignorować orzeczenia sądu to skończy się to bardzo źle. Moim zdaniem mamy ostatni dzwonek,by zrobić porządek. Także z usługami głównego informatyka. Nie obchodzi mnie na kogo on ma teczki i ile pał przyjął. Ja go oceniam po tym co robi.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| canis_lupus | 06.05.2016 08:13:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2279738
Od: 2013-7-18
| SP5LS pisze: canis_lupus pisze:
Nie da się stwierdzić na co zostały przeznaczone. 1% zasilił budżet. Jesli wlejesz do 100l beczki jeszcze jeden litr, to potem nie da się wyciągnąc tego konkretnego litra. Podobnie z kasą. Nawet jeśli się stwierdzi, ze ten 1% został przekazany na skolenia/sprzęt/sokolwiek a nie na umowę z RF to oznacza, że było więcej kasy ogólnie i umożliwiło to sfinansowanie umowy z RF.
Canis, jednak zacytuję część ustawy o opp.
"2. Otrzymane przez organizację pożytku publicznego środki finansowe pochodzące z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności pożytku publicznego."
Usługi RF Poland, nie mogą być finansowane z 1% OPP, muszą być finansowane ze środków własnych PZK. Wydatki z 1% OPP, muszą być dokumentowane zgodnie z zapisami ustawy o opp i zapisami ustawy o rachunkowości, inaczej się nie da. Nie sądzę, aby Skarbnik PZK podkładał się i wydatkował środki z 1% na umowę z RF Poland.
Prowadzenie strony, utrzymanie serwerów niezbędnych do prowadzenia działalności PP się w to wlicza. Podobnie jak opłacenie prądu.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP2LIG | 06.05.2016 08:41:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2279750
Od: 2009-3-16
| SP6IX pisze:
......Powtórzę pytanie który to akapit mojej stopki jest polityczny 
SP6IX.
Grzegorz, nie chcę komentować Twojej wypowiedzi bo mogło to być dla Ciebie niemiłe.
Myślę że dobrze kumasz czaczę ale jak pan każe to sługa musi, już napisałem Tobie raz prywatnie o który akapit chodzi ale powtórzę publicznie jak sobie życzysz. Dlaczego Admin tego nie zauważył lub nie chciał zauważyć i totalnie ewidentnie toleruje takie wpisy, ten pod linkiem dot tych którzy wygrali.
Mało że jest on totalnie polityczny to jest jeszcze równie totalnie prostacki.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 06.05.2016 08:48:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2279753
Od: 2009-3-16
| sp9aki pisze: Koledzy zrzeszeni w PZK.
Czy wyobrażacie sobie ten temat, Wasze i moje w nim posty na "starym" forum PZK?
SP9AKI.
Jacek, na bank nie wyobrażam sobie tam jakichkolwiek wpisów przez anonimów, dobrze wiesz że tam wszyscy występowali pod własnym znakiem a nie pod ksywą.
Również Twoich wpisów tam nie byłoby z wiadomych względów. Sam przekonałeś się jak było ale później już nie było. Co najwyżej mogłeś sobie zaśpiewać "to były piękne dni".
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 10:12:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279789
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5XMI pisze:
Okej ale z samego faktu, że PZK ma takie środki wynika, że podlega tym przepisom i musi być organizacją przezroczystą. To wynika wprost z ustawy. PZK po prostu nie ma prawnika, a GKR zamiast wskazać zarządowi i prezesowi co robi źle, służyła do czegoś innego. Jeśli PZK zacznie ignorować orzeczenia sądu to skończy się to bardzo źle. Moim zdaniem mamy ostatni dzwonek,by zrobić porządek. Także z usługami głównego informatyka. Nie obchodzi mnie na kogo on ma teczki i ile pał przyjął. Ja go oceniam po tym co robi.
Marcin,
Nie sądzę, aby Prezes PZK zignorował orzeczenie sądu administracyjnego, byłoby to po prostu głupotą.
A co do porządków, to jak najbardziej się zgodzę, słyszałeś moje zdanie na ten temat.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 10:26:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279800
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze:
Prowadzenie strony, utrzymanie serwerów niezbędnych do prowadzenia działalności PP się w to wlicza. Podobnie jak opłacenie prądu.
Być może masz rację, chociaż do końca nie jestem przekonany. Prezes PZK w piśmie do WSA odpowiedział, że dostęp jest możliwy zgodnie z art. 23c pkt.1 i 2 ustawy. Piłeczka jest po stronie OPOR.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| sp9mrn | 06.05.2016 11:04:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2279826
Od: 2009-6-22
| Marek, pamiętaj o kolejności - Prezes napisał a sąd wydał postanowienie.
Wracając do klauzuli o karze - co najwyżej trzeba ją będzie zapłacić a następnie ściągnąć od tego, kto taką umowę podpisał. Prawo o Stowarzyszeniach daje taką możliwość. Inaczej można by podpisać bezkarnie każdy debilizm... Podpisanie złej umowy (co gorsza z klauzulą, której w tego typu umowach się nie spotyka) może być potraktowane jako wyrządzenie szkody, którą trzeba naprawić...
A piłeczka jest po stronie PZK, które ma wykonać co nakazał sąd. OPOR może leniwie czekać...
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| Electra | 30.11.2024 17:17:27 |
|
|
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 11:46:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279845
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9mrn pisze:
Marek, pamiętaj o kolejności - Prezes napisał a sąd wydał postanowienie.
Wracając do klauzuli o karze - co najwyżej trzeba ją będzie zapłacić a następnie ściągnąć od tego, kto taką umowę podpisał. Prawo o Stowarzyszeniach daje taką możliwość. Inaczej można by podpisać bezkarnie każdy debilizm... Podpisanie złej umowy (co gorsza z klauzulą, której w tego typu umowach się nie spotyka) może być potraktowane jako wyrządzenie szkody, którą trzeba naprawić...
A piłeczka jest po stronie PZK, które ma wykonać co nakazał sąd. OPOR może leniwie czekać...
mrn
Maciek, ja pamiętam o orzeczeniu WSA.
1. zobowiązuje Prezesa Polskiego Związku Krótkofalowców do rozpatrzenia wniosku Fundacji [...] z siedzibą w W. z dnia [...] października 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy;
Orzeczenie zapadło 29.04, uprawomocnienie to chyba 14 dni i dochodzi okres dostarczenia orzeczenia do PZK ( jeśli odbiorą pismo w ostatnim dniu dochodzi kolejne 14 dni ). A po tym jeszcze 14 dni na rozpatrzenie wniosku OPOR. Coś mam wrażenie, że to nowe Prezydium odziedziczy to "jajo".
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| usuniety20161013 | 06.05.2016 12:00:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2279850
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wiecie co mnie najbardziej śmieszy inna rzecz 
Więc po kolei
W umowie z firmą X jest zapis dotyczący zabezpieczenia przed jej zewnętrznym ujawnieniem, który opiewa na kwotę 100tyś PLN.
Kto tą umowę już widział, przeczytał i zobowiązał się (... lub nie) do tego że nie ujawni żadnych zapisów z tej umowy.
Skoro my dowiedzieliśmy się o tym, że w owej umowie jest zapis o zobowiązaniu na 100tyś PLN to znaczy, że został ujawniony jakiś zapis z tejże umowy , a co za tym idzie owe 100tyś powinno już znaleźć się na jakimś koncie - ciekawe czy już się znalazło ?
Dalej
Jeśli w umowie jest zapis o zakazie jej rozpowszechniania to dotyczy on również faktu pokazania owej umowy w sekretariacie osobie z zewnątrz (niekoniecznie członkowi PZK - o tym mówi OPP). No bo owe pokazanie tej umowy przez stronę podpisującą automatycznie jest jej rozpowszechnieniem/udostępnieniem. Możliwe że zapis jaki jest w umowie dotyczy rozpowszechniania przez osoby dalsze ale to z prawnego punktu widzenia jest bzdurą totalną, bo równie dobrze możemy zorganizować wycieczkę 4tyś członków wraz z rodzinami do sekretariatu PZK w Bydgoszczy po to aby zobaczyć ową umowę. Jestem Ciekaw czy wtedy owy zapis będzie miał prawny skutek, bo jeśli nie to tej umowy albo nie pisał prawnik albo pisał ją na wielkim kacu 
Więc mój wniosek jest taki:
W umowie nie ma żadnych zapisów dotyczących owych 100tyś PLN, lub
umowy tak naprawdę nikt nie widział a owe 100tyś to wyłącznie plotka, lub
umowa patrząc po efekcie działalności firmy z którą ją podpisano to jeden wielki pic na wodę, lub
umowa to tylko przykrywka i tam jest głębsze dno ale od "den" najlepszy jest Maciek MRN .
MxS
|
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 12:02:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279851
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8MXS pisze: ale od "den" najlepszy jest Maciek MRN .
Ile "den" już było ? chyba z 10
MRN idzie na ilość, a nie jakość
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| usuniety20161013 | 06.05.2016 12:05:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2279853
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5LS pisze: SQ8MXS pisze: ale od "den" najlepszy jest Maciek MRN .
Ile "den" już było ? chyba z 10
MRN idzie na ilość, a nie jakość
Nie byłbym tego taki pewien jak na razie nie znalazł się taki co by owe dna obalił, nastała niezręczna cisza ....  |
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 12:35:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279871
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Uwielbiam teorie spiskowe, szczególnie nie poparte dowodami.
Brawo SP1AP.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| SP1AP | 06.05.2016 12:43:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2279875
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | EI2KK pisze: SP1AP pisze:
Gdy nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze.
Zbig, musze szczerze przyznac ze mnie zaskoczyles teraz.. otoz widzisz.. ja zwykle nie wiem o co tobie chodzi.. a teraz to mnie juz skolowales calkiem..
No i może tak ma być?
Bo trolle oprócz tego, że są złośliwe, to jeszcze bywają niedomyślne. |
| | |
| usuniety20161013 | 06.05.2016 12:43:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2279876
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5LS pisze:
Uwielbiam teorie spiskowe, szczególnie nie poparte dowodami.
Ja również - szczególnie te z których wyciąga się konsekwencje |
| | |
| usuniety20160701 | 06.05.2016 13:54:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2279922
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP1AP pisze: SP5LS pisze:
Uwielbiam teorie spiskowe, szczególnie nie poparte dowodami.
Brawo SP1AP.
Marku nie bądź śmieszny!
Mam Ci wyliczyć przekręty, które tylko tu na forum były ujawnione?
A ile jeszcze takich sprawek wyskoczy?  
Wyliczaj po kolei + dowody na to.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| usuniety20160701 | 07.05.2016 01:41:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2280199
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP1AP pisze:
Sam przeszukaj forum, a zapewniam, że znajdziesz niejedno, bo nie byłeś tu od początku.
Mi się po prostu nie chce, stary jestem i mnie to męczy!
Bijesz Waść pianę, nic więcej.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| Electra | 30.11.2024 17:17:27 |
|
|
FILMY VIDEO 
