| | |
| usuniety9_04_2020 | 27.06.2014 22:31:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1875911
Od: 2009-12-13
| Ja lat na karku mam niewiele i nie chcę być posądzany o tzw. beton ale...
Jak widzę zgłoszenie przemiennika FM 70cm w subpaśmie, które jest przeznaczone tylko dla przemienników cyfrowych bez opcji krosbandu do pasma 6m (F3E) które jest zakazane w SP w przepisach (KTPC) to wydaje mi się, że znowu ktoś ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem i nie powinien otrzymać pozwolenia - na egzaminie jest wymagana znajomość bandplanu ! ! !
Mam nadzieję, że w UKE ktoś pójdzie po rozum do głowy.
Nikt nie ma obowiązku pytać koordynatora o zdanie, ale znajomość bandplanu i przepisów to podstawa zdaje się :-)
Wolna amerykanka = chaos
vy73! |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:29:54 |
 |
|
| | |
| sq5alq | 27.06.2014 23:06:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1875940
Od: 2009-7-9
| Witam kolegę
Przemiennik uruchomiony testowo na razie tylko FM bez DV myślę ze w przeciągu paru tygodni zostanie włączone docelowy DV
Zezwolenie z UKE jest jak najbardziej.Od strony 6m RX z crosem na 70cm TESTOWO docelowo DV na 6m czekamy na decyzje z UKE
Proszę wyrozumiałość i troszkę zrozumienia
Może w końcu w SP oprócz SSB w paśmie 6m zaistniej coś innego jak DV albo AM niestety 
Pozdrawiam Piotr SQ5ALQ
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| sq5alq | 27.06.2014 23:29:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1875953
Od: 2009-7-9
| Oczywiste zapraszam do testowania
W paśmie 6m tylko RX na przemienniku czyli rx 51.850 ctcss 127.3 wy 438.200
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
Co do częstotliwości które zostały użyte, niestety na tej samej wierzy znajdują się bikony (70Mhz, 144Mhz, 432.462Mhz co jest niestety problemem dla filtrów , i bikon 1,2Ghz) jeśli nie to częstotliwość wyjścia była by zdecydowanie wyżej niż ta którą użyliśmy.
Proszę o sugestie spostrzeżenia i pomoc w naszej zabawie 
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| sp6nic | 28.06.2014 01:16:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1875992
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | W paśmie 6m nie tylko na SSB sie pracuje w SP ! Cała masa innych emisji również jest z powodzeniem używana. Zaczynając od najstarszej i jak do tej pory najskuteczniejszej, czyli CW a kończąc na np. JT 65. To tak gwoli ścisłości i prawdy historycznej. A sam FM do 6m pasuje tak jak pięść do nosa ! Maniacy tej wstecznej, ogłupiającej i szkodliwej emisji ( FM ), mają wystarczająco wiele pasm do wyżycia się. Zostawcie "Magic Band" w spokoju! Takim jakim jest. Bez tej "zarazy" FM-owej !!!
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| usuniety06022021 | 28.06.2014 06:03:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #1876020
Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp6nic pisze:
Maniacy tej wstecznej, ogłupiającej i szkodliwej emisji ( FM ) ...
Nie jestem maniakiem emisji FM, żadnej innej też nie, po prostu używam zgodnie z przeznaczeniem, ale to zdanie mnie aż przestraszyło  , dlaczego ten FM jest taki szkodliwy i na dodatek ogłupiający, pytam bo aż boję się używać tej emisji
|
| | |
| sq1bhk | 28.06.2014 12:28:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1876175
Od: 2009-3-30
| Przemiennik FM w wycinku ponizej 438.500 --który heretyk to wymyslił !!!!
pasmo 6m zakres 2MHz do dyspozycji i FM zabroniony a pasmo 4m przy wycinku 100kz i jest AM/FM ---
--totalna paranoja myslicieli od pasma 50-52MHz .
Wycinek 48-49MHz pracuja profesjonale stacje NFM ---ich harmoniczne równiez wypadaja w wycinku brodcasting 88-108MHz i z tym nie ma problemu
a krótkofalowcy sobie na wzajem podkładaja kłody pod nogi blokujac emisje NFM w nie wykozystanym wycinku o szerkosci ponad 1MHz z pasma 6m -
-tak samo jest na innych pasmach, nie stosujac sie dokładnie do bandplanu.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sq5alq | 28.06.2014 12:57:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1876201
Od: 2009-7-9
| Tak na marginesie u nas w QRL czyli "Kampinoski Park Narodowy" przemienniki mają jedną z częstotliwości 52.025 FM i parę z 48 uffff nie mam zielonego pojęcia czemu nam krótkofalowcom jest to Tak bardzo zabronione i jeszcze tyle kolegów to popiera. Zobaczymy jak na razie zrobiony RX dla stacji ZAGRANICZNYCH bo takie często słychać na 51.850 i IM WOLNO NADAWAĆ w modulacji FM a nie dla kolegów w SP bo nie wolno w FM i tyle   
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 28.06.2014 13:04:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1876212
Od: 2009-12-13
| MON negatywnie opiniuje zmianę i dodanie FMu.
Wojsko w pobliżu pracuje i oni mają pierwszą ważność. |
| | |
| sq5alq | 28.06.2014 13:49:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1876228
Od: 2009-7-9
| Słyszałem różne opinie czemu F3M jest nie dopuszczone w tym paśmie a to ze skanery w wojsku się zatrzymują i nie chcą by tak było a to ze im radio będzie nie potrzebnie gadać trzeszczeć itp.
Zobaczymy jaka będzie decyzja UKE.
Na dzień dzisiejszy zgłoszone do UKE na prośba o przemiennik w paśmie 6m pracujący modulacją F7W i G3E (tak oby nie było F3M) zobaczymy jaka będzie odpowiedz 
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| SQ6DXP | 28.06.2014 14:20:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1114 #1876247
Od: 2010-10-3
| Za wykorzystaniem pasma 6m w emisji FM jest wiele argumentów,od właśnie choćby takich,że wokół profesjonalni użytkownicy mają sieci.
Sam kilka lat temu byłem w posiadaniu dużej ilości radiotelefonów Yaesu FTL1011,ale z racji braku możliwości legalnego wykorzystania w paśmie amatorskim 6m wyprzedałem wszystko.
Ku mojemu zdziwieniu zakupili te urządzenia użytkownicy sieci profesjonalnych,którzy zwrócili się do mnie o zaprogramowanie radiotelefonów,usługę wykonałem na bazie Pozwoleń Radiowych jakich skany otrzymałem na mejla.
Ciekawe,że na 49Mhz z hakiem nikomu taka sieć nie przeszkadza
W naszym paśmie śmiało można pogodzić wszystkie emisje bo miejsce na to jest.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| SQ6NET | 28.06.2014 14:30:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław / Szkocja
Posty: 390 #1876257
Od: 2013-10-16
| Oczywiście, że jest miejsce na to. W krajach bardziej zaawansowanych niż SP, przemienniki 6M nikogo nie dziwią, ostatnio nawet byłem świadkiem directowej łączności FM'owej na 6M u kolegi, więc twierdzenie, że to samo zło mija się z prawdą.
_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:29:54 |
|
|
| | |
| sq5alq | 28.06.2014 14:45:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1876265
Od: 2009-7-9
Ilość edycji wpisu: 2 | Ostatnio padł pomysł wystąpienia do UKE z prośbą o częstotliwość np 52.0125 FM na prywatną osobę tak by legalnie można było porozmawiać o "dupie morynie" ale bez znaków i myślę ze jest to zupełnie możliwe mając u siebie w QRL częstotliwości 48 i 52 Mhz w modulacji FM kwestia kasy
I tak troszkę na przekór wszystkim negatywnie nastawionym na FM w paśmie 6m bo ktoś prywatnie może i to jeszcze krótkofalowiec a ze jest to 12khz od pasma amatorskiego hmm
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| SQ6DXP | 28.06.2014 14:56:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1114 #1876280
Od: 2010-10-3
| sq5alq pisze: Ostatnio padł pomysł wystąpienia do UKE z prośbą o częstotliwość np 52.0125 FM na prywatną osobę tak by legalnie można było porozmawiać o "dupie morynie" ale bez znaków i myślę ze jest to zupełnie możliwe mając u siebie w QRL częstotliwości 48 i 52 Mhz w modulacji FM kwestia kasy
I tak troszkę na przekór wszystkim negatywnie nastawionym na FM w paśmie 6m bo ktoś prywatnie może i to jeszcze krótkofalowiec a ze jest to 12khz od pasma amatorskiego hmm
Prywatna osoba nie uzyska Pozwolenia Radiowego w wycinku dla użytkowników profesjonalnych,przynajmniej tak było jeszcze jakiś czas temu,przydział dotyczył podmiotów,które wykorzystywały sieć RRL jako wspomagające działalność gospodarczą,występowały z wnioskami do UKE np towarzystwa taksówkowe rejestrowane jako stowarzyszenia itp.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| sp9uxy | 28.06.2014 15:00:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #1876283
Od: 2009-8-25
| sp6nic pisze:
W paśmie 6m nie tylko na SSB sie pracuje w SP ! Cała masa innych emisji również jest z powodzeniem używana. Zaczynając od najstarszej i jak do tej pory najskuteczniejszej, czyli CW a kończąc na np. JT 65. To tak gwoli ścisłości i prawdy historycznej. A sam FM do 6m pasuje tak jak pięść do nosa ! Maniacy tej wstecznej, ogłupiającej i szkodliwej emisji ( FM ), mają wystarczająco wiele pasm do wyżycia się. Zostawcie "Magic Band" w spokoju! Takim jakim jest. Bez tej "zarazy" FM-owej !!!
Przypomina to dyskusje 50 lat temu o wyższości AM nad SSB, wówczas SSB też była nazywana "zarazą". |
| | |
| sq5alq | 28.06.2014 16:37:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1876328
Od: 2009-7-9
| SQ6DXP pisze: sq5alq pisze: Ostatnio padł pomysł wystąpienia do UKE z prośbą o częstotliwość np 52.0125 FM na prywatną osobę tak by legalnie można było porozmawiać o "dupie morynie" ale bez znaków i myślę ze jest to zupełnie możliwe mając u siebie w QRL częstotliwości 48 i 52 Mhz w modulacji FM kwestia kasy
I tak troszkę na przekór wszystkim negatywnie nastawionym na FM w paśmie 6m bo ktoś prywatnie może i to jeszcze krótkofalowiec a ze jest to 12khz od pasma amatorskiego hmm
Prywatna osoba nie uzyska Pozwolenia Radiowego w wycinku dla użytkowników profesjonalnych,przynajmniej tak było jeszcze jakiś czas temu,przydział dotyczył podmiotów,które wykorzystywały sieć RRL jako wspomagające działalność gospodarczą,występowały z wnioskami do UKE np towarzystwa taksówkowe rejestrowane jako stowarzyszenia itp.
Masz rację w zupełności, ja miałem na myśli przykład ze jest to możliwe kwestia samo zaparcia, kasy, pomysłu co z tym robić w jakim celu , no i oczywiście swojej działalności 
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| ebc41 | 29.06.2014 10:29:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #1876678
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 4 | sp6nic pisze:
W paśmie 6m nie tylko na SSB sie pracuje w SP ! Cała masa innych emisji również jest z powodzeniem używana. Zaczynając od najstarszej i jak do tej pory najskuteczniejszej, czyli CW a kończąc na np. JT 65. To tak gwoli ścisłości i prawdy historycznej. A sam FM do 6m pasuje tak jak pięść do nosa ! Maniacy tej wstecznej, ogłupiającej i szkodliwej emisji ( FM ), mają wystarczająco wiele pasm do wyżycia się. Zostawcie "Magic Band" w spokoju! Takim jakim jest. Bez tej "zarazy" FM-owej !!!
Jak czytam takie posty to banan nie schodzi mi z ust. Tylko panie harcerzu powiedz dlaczego ta "wsteczna" emisja FM jest od przeszło 70 lat podstawową emisją używaną przez trepów i sieci RRL? I dlaczego podajesz tutaj przykład CW, która nie jest nawet emisją foniczną? Wychodzi tutaj twoja ignorancja i brak nawet podstawowej wiedzy z dziedziny radiokomunikacji.
Zaczynając więc od początku.... Fachowa literatura podaję ogólną zasadę dotyczącą propagacji fal radiowych, która mówi, że im wyższa frekwencja tym fala chętniej ulega odbiciom niż dyfrakcji (ugięciu). Fale radiowe zachowują się bowiem tak samo jak np. światło, które również jest falą elektromagnetyczną tylko o częstotliwości większej miliony razy. Ulega ona odbiciom od przeszkód terenowych takich jak ściany budynków, zbocza gór itp. Może też ulec załamaniu na grani pasma górskiego czy na krawędzi głębokiego wąwozu czy doliny. Dzięki tym dwóm zjawiskom łączność możliwa jest w miejscach do których fala radiowa nie może dotrzeć po linii prostej ponieważ tłumienie trasy (i znajdujących się przeszkód) osłabia natężenie jej pola do zbyt niskiego poziomu. Z tego powodu GOPR wykorzystywał na początku pasmo 44MHz a potem 80MHz, ponieważ idealnie sprawdzały się one w terenie górskim. Fala radiowa bardzo dobrze ekhm... penetrowała górskie doliny przez co łączność z dyspozytorem mogła być realizowana na duże odległości i to bez użycia przemiennika! Z tego samego powodu kiedyś w telefonii NMT450 a teraz w systemach trankingowych takich jak MPT1327, EDACS, TETRA, DMR Tier III wykorzystuje się pasmo 380MHz- 400MHz oraz 420-470MHz a w telefonii GSM pasma 900MHz i 1800MHz. Są to bardzo dobre pasma "miejskie" ponieważ fale radiowe bardzo dobrze odbijają się od dużych i płaskich powierzchni zabudowy miejskiej i docierają do abonentów znajdujących się na ulicach. W górach sprawują się bardzo źle, ponieważ kiepsko ulegają dyfrakcji a odbicia od nierównych powierzchni zboczy górskich są w tym przypadku nieskuteczne. Fala ulega bardziej rozproszeniu niż równomiernemu odbiciu a dodatkowo przez wzajemne przesunięcia fazowe tworzy się swoiste "pole interferencyjne", gdzie w miejscu X amplituda natężenia fali radiowej jest dwukrotnie większa na skutek sumowania się dwóch fal o tych samych fazach, podczas gdy 1 metr dalej jest ona zdudniana do zera... Aktualnie najlepszym kompromisem w zakresie tłumienia przestrzeni/rozmiarów anten/zasięgu w terenie zurbanizowanym i poza nim jest pasmo 2m, które jest używane przez wszystkie resorty typu MSW, służba zdrowia, PKP, ochrona itp itd..
Osobnym zagadnieniem jest tłumienie przestrzeni, które również jest funkcją częstotliwości. Oprócz tłumienia samego powietrza trzeba doliczyć oczywiście tłumienie przeszkód, czyli lasów, zabudowań gruntu itp... W LowBandzie, czyli dla zakresu od ok 30MHz do 60MHz jest ono dość niskie i jak podaje pan Bogusław Wodzyński w przypadku dwóch stacji w terenie leśnym jest tylko ok 2 razy większe niż w terenie otwartym, podczas gdy na 150MHz jest już nawet do 6 razy większe. Właśnie to jest głównym powodem dla którego aktualnie urzędują tam leśnicy, drogowcy i wojsko. Świetnie sprawuje się ono w szczerym polu, w górach, w lesie itp. (patrz wcześniejsze nawiązanie do GOPRu). Kiedyś było również używane w telewizji (pierwszy i drugi kanał telewizyjny), gdzie jeden nadajnik o mocy emitowanej kilkaset kW zapewniał odbiór programu w promieniu kilkuset kilometrów. Np. sygnał ze starego LowBandowego nadajnika TV na Świętym Krzyżu bez problemu docierał do Krosna, tak samo jak aktualnie możliwy jest tam odbiór Radia Kielce na 101,400MHz (czyli na górnych krańcach MidBandu) przy wykorzystaniu dobrego odbiornika samochodowego (!) z przedwzmacniaczem
A teraz jak to wszystko ma się do modulacji. Na początku używany był AM ponieważ modulacja ta była bardzo prosta w realizacji układowej i wymagała małej ilości lamp co było kluczowym elementem w czasach gdy elektronika i radiokomunikacja znajdowała się w powijakach. Z czasem zauważano jej duże wady. Przede wszystkim jest to najgorsza możliwa emisja służąca do nadawania głosu. Po pierwsze jest nieodporna na zakłócenia, po drugie zajmuje szerokie widmo (ok. 2* najwyższa częstotliwość modulująca), po trzecie ma sprawność energetyczną na poziomie nie większym niż 40% (*).... Na falach krótkich sposobem na ten bolączki było SSB, które wprawdzie dalej jest nieodporne na zakłócenia ale dzięki kastracji z fali nośnej i jednej wstęgo modulacji zajmuje mało pasma i jest wydajne... Szybko zauważono jednak, że emisja ta nie nadaję się do łączności radiotelefonicznej. Po pierwsze gęgająco-bulgoczące brzmienie przy paśmie 2,4kHz nie zapewia jakości dźwięku wystarczającej dla zrozumienia korespondencji przez użytkownika nie będącego wyszkolonym i osłuchanym radiooperatorem. Po drugie radiotelefon SSB nie nadawał się do instalacji w samochodach napędzanych silnikami benzynowymi ze względu na warkot od apratu zapłonowego. Po trzecie SSB wymaga bardzo dokładnego wstrajania się w korespondenta, co już samo w sobie jest nie do przyjęcia jeżeli zakładamy użycie przez niewykwalifikowanych użytkowników typu dyspozytorka TAXI. Powstał więc FM, czyli emisja doskonała. Po pierwsze bardzo odporna na zakłócenia ze względu na kodowanie fonii jako zmian częstotliwości a nie amplitudy sygnalu. Wprawdzie zajmuje ona nieco więcej pasma niż AM (w przybliżeniu = 2*maksymalna częstotliwość modulująca + maksymalna dewiacja) ale jest jednocześnie bardzo sprawna energetycznie. Wzmacniacz mocy pracuje ciągle przy pełnym wysterowaniu co oprócz zwiększenia sprawności umożliwia budowę całego toru nadajnika w klasie C, dzięki czemu straty w tranzystorze/lampie końcowej są dużo mniejsze. W połączeniu z pasmem 2m mamy duet idalny. Doskonała modulacja w połączeniu z doskonałym pasmem
Większość (jeżeli nie wszystkie) współczesnych systemów cyfrowych takich jak DMR, DStar, APCO czy kilka kolejnych również wykorzystują modulację częstotliwości FM. Wprawdzie sama transmisja jest cyfrowa ale przecież trzeba ją jakoś wmodulować w to co idzie to wzmacniacza mocy?
Jak więc widzisz panie NIC twoje teorie na temat wsteczności i ogłupieniu modulacji FM są lekko mówiąc nie na miejscu. Utwierdzają mnie jednak w przekonaniu, że krótkofalowcy już dawno stanęli w miejscu a nawet zaczynają się cofać. Panowie, to już nie te czasy kiedy to opracowywaliśmy technologię wykorzystywane komercyjnie. Jeżeli ten trend miał by być utrzymany to teraz musielibyśmy mieć swoją prywatną sieć telefonii komórkowej albo ogólnopolski tranking pokroju TETRy czy DMR Tier III. Niestety ale to se ne vrati. W tym momencie staliśmy się radiowym rezerwatem dla ludzi, którzy myślą, że wszystko dookoła kręci się wokół nich. Co gorsza w polskim wydaniu przesączonym tu i ówdzie czerwoną zarazą w postaci typowo komunistycznego myślenia.... Przykre ale takie posty w stylu SP6NIC mnie w tym utwierdzają.
(*) Z nadajnika jest emitowana fala nośna i dwie wstęgi modulacji z czego tylko jedna przenosi użyteczną informację. Istnienie drugiej (jak również samej nośnej) jest bezcelowe ponieważ zawiera ona ten sam sygnał tylko przesunięty w fazie o 180 stopni.
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| | |
| sq5alq | 29.06.2014 10:53:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #1876684
Od: 2009-7-9
Ilość edycji wpisu: 1 | MATEUSZ nic dodać nic ująć 
A tak poza naszym hobby widzę ze kolega też latający wiec do zobaczenia gdzieś na jakimś lotnisku a przede wszystkim na Bezmiechowej gdzie ja zaczynałem swoją przygodę z lataniem ( na szmacie ) jeszcze za czasów jak bacówka itd lata 90
_________________
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN
http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP
http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| | |
| sq8bwh | 29.06.2014 11:09:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #1876696
Od: 2009-5-31
| 100% trafnych argumentów Mateusz tu przedstawił w w/w chorej sytuacji.
_________________
***** PZK |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 29.06.2014 16:40:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1876865
Od: 2009-12-13
| Chora sytuacja bo żyjemy w chorym państwie.
Nikt nami specjalnie się nie przejmuje i nie ma się co dziwić.
Przy zmianach prawa inne podmioty mają znacznie więcej do powiedzenia i ich argumenty mają znacznie większą wartość podczas konsultacji. Nie wiem skąd to zdziwienie...
A to, że przepisy nie nadążają za rzeczywistością i są tworzone przez imbecyli w naszych urzędach i w UE to też rzecz powszechnie znana.
Świeży temat zwiększenie dopuszczalnych parametrów urządzeń PLC = jak to przejdzie nasze HOBBY w terenach zamieszkałych skazane będzie na wymarcie, jest masa większych problemów niż brak FM-u na 6m 
|
| | |
| sp6nic | 29.06.2014 18:19:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1876936
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | Kolego Mateuszu SP8EBC. Bardzo dziękuję za wykład z teorii emisji radiowych oraz historii. Ciekawie to przedstawiłeś i pewno kilka osób z tego skorzystało. Niemniej ja i tak pozostanę przy swoim zdaniu odnośnie FM. Cóż, jak sam napisałeś jestem ignorantem i brak mi podstawowej wiedzy. A do tego jeszcze uparty jestem ! Z tymi , moimi wadami jest mi całkiem dobrze Jeśli chodzi o samą emisję FM, to bardziej chodziło mi o aspekty psychologiczne, związane z jej użytkowaniem. Jestem święcie przekonany iż samo załączenie radia ( radyjka ) z tą emisją i słuchanie przez kilka nawet minut, skutkuje spadkiem ilorazu inteligencji o co najmniej kilkanaście punktów ! Natomiast notoryczne użytkowanie FM, bez żadnej odskoczni na inne emisje, chociaż sporadycznie, od czasu do czasu, to już degrengolada i patologia dla szarych komórek mózgowych takiego osobnika. Proszę mi nie wciskać kitu że jest inaczej! Znam to bardzo dobrze z autopsji ! Oraz z obserwacji moich lokalnych znajomych i kolegów Odkąd przestałem korzystać z FM-u życie stało się piękniejsze i ciekawsze ! Krzyżówki wszelkiego rodzaju w kilka minut rozwiązuję ! No i mam czas na ich rozwiązywanie! A nie na ględzenie po raz 13798 z tą sama osobą o ..... o której i tak wcześniej rozmawialiśmy 548 razy ! Nikt i NIC nie przekona mnie do FM-u ! Jestem święcie przekonany iż iloraz IQ notorycznego użytkownika FM-u ( znaczy się takiego, któremu cały krótkofalarski świat, zamyka się w kilku kanałach directowych ,plus dwa lub trzy przemienniki lokalne ) jest drastycznie niższy od przeciętnego użytkownika innych emisji ! To odnośnie samej emisji. Inny aspekt to przemienniki w pasmie 6m. Po co? Skoro na 2m i 70 cm jest ich od groma ! Natomiast ruch na nich sporadyczny. Są przemienniki, które są załączane raz na tydzień ! Załączane, co wcale nie znaczy że prowadzi się na nich jakąkolwiek korespondencje radiową. Mamy dwa pasma wyjątkowe, zarezerwowane dla miłośników konkretnych, wybranych emisji. Są to 30m i własnie 6m . 30m to cw i cyfrówki bez foni, 6m to głównie SSB . I niech tak zostanie ! Może lepiej siły, środki, energię skierować w stronę 1,2 Ghz ?! Takie mam zdanie w tym temacie. Takie moje " zbójeckie " prawo do niego. Jak już pisałem uparty jestem, więc nie warto mnie przekonywać . Pozostanę przy swoim .
Serdecznie pozdrawiam !
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:29:54 |
|
|
FILMY VIDEO 
