Jak zmienić obowiązujące przepisy - o prezentacji. |  |
| | | | canis_lupus | 05.03.2016 10:28:10 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2248473
Od: 2013-7-18
| Dopiero teraz miałem czas na rzucenie okiem na prezentację fundacji OPOR.
Panowie, jeśli jedziecie do władz wyższych to się przynajmniej solidnie przygotujcie:
1. Niebieskie napisy na niebieskim tle. No super. na monitorze to może być jeszcze jako tako czytelne. niestety na rzutnikach, z bardzo ograniczoną dynamiką w stosunku do monitorów to może być nieczytelne. Nie róbcie tego więcej. Unikajcie zbyt wielu kolorów, grafik itp.
2. Błędy ortograficzne i jezykowe. "Składanie wniosków o pozwolenie po przez
stronę internetową". Co to do cholery jest "po przez"? Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.
3. Loga. Sa paskudne. Grafiki sa bardzo niskiej jakości. Logo OPOR zupełnie nie pasuje do kolorystyki prezentacji.
Całość niestety sprawia wrażenie odpustowej tandety.
Teraz o merytoryce:
1. "likwidacja obligatoryjności operatora odpowiedzialnego w stacjach klubowych" - co to ma na celu? Nie bardzo rozumiem ten punkt.
2. "Praca na stacji osoby bez uprawnień" Ale tak ogólnie? Czy w klubach? A jeśli w klubach to bez nadzoru (bo pkt. 1)?
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
Dziękuję za uwagę.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 20.04.2024 13:01:40 | 
 |
| | | | | sp3qfe | 05.03.2016 10:46:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #2248481
Od: 2009-11-11
| Cenne uwagi - sam sobie niektóre sprawy przypomniałem.
canis_lupus pisze:
Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.
Niestety kalki często powstają w środowiskach marketingowych - bo używanie słów obcych w naszym narodowym to.... szpan i łatwizna komunikacyjna. Najczęściej spotkałem się z "kalkami" nimi na spotkaniach marketingowych. Szczególnie to "kuje po uszach i daje po oczach" - jak uczestniczy się w tym raz na jakiś czas - jak byśmy nie mieli polskich słów. Ale tam to już jest walka z wiatrakami i osobny temat.
Określenie "mapa drogowa" w "środowiskach ministerialnych" i nie tylko jest spotykana w tym znaczeniu, już od ponad roku! Masz może na to inną alternatywną propozycję?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | canis_lupus | 05.03.2016 10:50:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2248482
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3qfe pisze:
Cenne uwagi - sam sobie niektóre sprawy przypomniałem.
Niestety kalki często powstają w środowiskach marketingowych - bo używanie słów obcych w naszym narodowym to.... szpan i łatwizna komunikacyjna. Najczęściej spotkałem się z "kalkami" nimi na spotkaniach marketingowych. Szczególnie to "kuje po uszach i daje po oczach" - jak uczestniczy się w tym raz na jakiś czas - jak byśmy nie mieli polskich słów. Ale tam to już jest walka z wiatrakami i osobny temat.
Określenie "mapa drogowa" w "środowiskach ministerialnych" i nie tylko jest spotykana w tym znaczeniu, już od ponad roku! Masz może na to inną alternatywną propozycję?
Same obce słowa też mnie rażą, ale nie tak jak tego typy kalki, które są ewidentnym błędem.
Alternatywa? Proszę: Plan, harmonogram a nawet oryginalne roadmap.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9ikf | 05.03.2016 11:36:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2248491
Od: 2010-3-17
| Witam,
obawiam sie że ta prezentacja powstała "5 minut przed 12.00". tych kilka uwag obnaża ją w pełni. Jestem w stanie zrozumiec intencje Autora (starał saię i chaciał dobrze) ale skoro my widzimy te braki to jak zostały odebrane przez reprezentatów strony rządowej. tam tez pracują ludzie i z cała pewnościa znają sie na rzeczy.
Konkluzja, ano trzeba na takie dzieło poświecic sporo wiecej czasu i w trakcie pracy nad konsultowac jej zawartośc. Na koniec warto zrobic test, pokazac ja osobom spoza środowiska i dowiedzieć się czy język jest zrozumiały. tak to widze jako amator. Trzeba wierzyc ze nastepnym razem będzie lepiej a Kolega reprezentant OPOR skorzysta z pomocy fachowców których na pewno nie brakuje wśród organizacji tworzących OPOR.
pozdro
jacek sp9ikf | | | | | SP5PDB | 05.03.2016 11:43:41 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2248493
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze:
Dopiero teraz miałem czas na rzucenie okiem na prezentację fundacji OPOR.
Panowie, jeśli jedziecie do władz wyższych to się przynajmniej solidnie przygotujcie:
1. Niebieskie napisy na niebieskim tle. No super. na monitorze to może być jeszcze jako tako czytelne. niestety na rzutnikach, z bardzo ograniczoną dynamiką w stosunku do monitorów to może być nieczytelne. Nie róbcie tego więcej. Unikajcie zbyt wielu kolorów, grafik itp.
2. Błędy ortograficzne i jezykowe. "Składanie wniosków o pozwolenie po przez
stronę internetową". Co to do cholery jest "po przez"? Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.
3. Loga. Sa paskudne. Grafiki sa bardzo niskiej jakości. Logo OPOR zupełnie nie pasuje do kolorystyki prezentacji.
Całość niestety sprawia wrażenie odpustowej tandety.
Teraz o merytoryce:
1. "likwidacja obligatoryjności operatora odpowiedzialnego w stacjach klubowych" - co to ma na celu? Nie bardzo rozumiem ten punkt.
2. "Praca na stacji osoby bez uprawnień" Ale tak ogólnie? Czy w klubach? A jeśli w klubach to bez nadzoru (bo pkt. 1)?
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
Dziękuję za uwagę.
skoro jesteś taki madry to trzeba bylo zrobić lepiej. Dziwna w polsce mania krytykowania wszytskiego dla samego krytykowania.
Wiem wiem wy z HS jestescie jedyni najlepsi i najmadrzejsi. Nastepnym razem pokazcie jak to sie robi. Jakoś was na tym spotkaniu nie było ale krytycznie o odbiorze prezentacji piszecie. A właśnie ona spowodowala ze rozmowa przeszla na etap merytoryki a nie kto jest wiekszy, ważniejszy itd.
Co do likwidacji operatora odpowiedzialnego to polecam przeczytać przepisy i napisz madralo nam tu jaką to odpowiedzialność ma ten operator wzgledem pozwoleń wydanych podmiotowi. Fikcje można utrzymywać tylko pytanie w jakim celu. | | | | | canis_lupus | 05.03.2016 11:55:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2248496
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5PDB pisze:
skoro jesteś taki madry to trzeba bylo zrobić lepiej. Dziwna w polsce mania krytykowania wszytskiego dla samego krytykowania.
Cóż, skoro przerasta Cię przeczytanie całości mojego posta ze zrozumieniem to dalsza dyskusja nie wydaje mi się zasadna.
SP5PDB pisze:
Wiem wiem wy z HS jestescie jedyni najlepsi i najmadrzejsi. Nastepnym razem pokazcie jak to sie robi. Jakoś was na tym spotkaniu nie było ale krytycznie o odbiorze prezentacji piszecie.
To pisałem ja jako ja. I tak się tez podpisałem. Jesli będę chciał tu zaprezentować stanowisko HSu to albbo założe osobne konto "hackerspace Kraków" albo wyraźnie zaznaczę to w wypowiedzi.
SP5PDB pisze:
A właśnie ona spowodowala ze rozmowa przeszla na etap merytoryki a nie kto jest wiekszy, ważniejszy itd.
A czy ja cos o tym piszę?
SP5PDB pisze:
Co do likwidacji operatora odpowiedzialnego to polecam przeczytać przepisy i napisz madralo nam tu jaką to odpowiedzialność ma ten operator wzgledem pozwoleń wydanych podmiotowi. Fikcje można utrzymywać tylko pytanie w jakim celu.
Nie rozumiałem tego punktu więc prosiłem o wyjaśnienie, ale jak już wiemy, czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoja mocną stroną.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5PDB | 05.03.2016 11:56:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2248497
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9ikf pisze:
Witam,
obawiam sie że ta prezentacja powstała "5 minut przed 12.00". tych kilka uwag obnaża ją w pełni. Jestem w stanie zrozumiec intencje Autora (starał saię i chaciał dobrze) ale skoro my widzimy te braki to jak zostały odebrane przez reprezentatów strony rządowej. tam tez pracują ludzie i z cała pewnościa znają sie na rzeczy.
Konkluzja, ano trzeba na takie dzieło poświecic sporo wiecej czasu i w trakcie pracy nad konsultowac jej zawartośc. Na koniec warto zrobic test, pokazac ja osobom spoza środowiska i dowiedzieć się czy język jest zrozumiały. tak to widze jako amator. Trzeba wierzyc ze nastepnym razem będzie lepiej a Kolega reprezentant OPOR skorzysta z pomocy fachowców których na pewno nie brakuje wśród organizacji tworzących OPOR.
pozdro
jacek sp9ikf
I tu się mylisz bo sama prezentacja zostala odebrana dobrze przez steona rządową bo jej celem nie miał być wyraz artystyczny a za sygnalizowanie określonych zagadnień.
SP9IKF trzeba było pokazać przez ostatnie 26 lat, że potrafisz lepiej byłeś dzialaczem jedynie słusznej organizacji ktora przez ostatnie 26 lat nie zrobila nic.
Oczywiście trzeba było zatrudnic artystę plastyka, fachowca od marketingu, od PR'u idt. tylko pytanie po co? Ja rozumiem że wielu ma przerost ambicji nad potrzebę załatwiania konkrtenych spraw.
Zauważ, że OPOR istnieje 5 lat, Fundacja OPOR istnieje 3 lata i przez ten czas doprowadzila do największej konferencji w Senacie RP na temat krotkofalarstwa i do rozmów na temat zmian przepisów nie na etapie konsultacji ale na etapie budowy tych przepisów.
Pokaż w swojej działalności, że to zrobiłeś przez ostatnie 26 lat, a dopiero wtedy krytykuj. | | | | | canis_lupus | 05.03.2016 11:57:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2248498
Od: 2013-7-18
| sp9ikf pisze:
Witam,
obawiam sie że ta prezentacja powstała "5 minut przed 12.00". tych kilka uwag obnaża ją w pełni. Jestem w stanie zrozumiec intencje Autora (starał saię i chaciał dobrze) ale skoro my widzimy te braki to jak zostały odebrane przez reprezentatów strony rządowej. tam tez pracują ludzie i z cała pewnościa znają sie na rzeczy.
Konkluzja, ano trzeba na takie dzieło poświecic sporo wiecej czasu i w trakcie pracy nad konsultowac jej zawartośc. Na koniec warto zrobic test, pokazac ja osobom spoza środowiska i dowiedzieć się czy język jest zrozumiały. tak to widze jako amator. Trzeba wierzyc ze nastepnym razem będzie lepiej a Kolega reprezentant OPOR skorzysta z pomocy fachowców których na pewno nie brakuje wśród organizacji tworzących OPOR.
pozdro
jacek sp9ikf
Niestety wygląda na to, że autor prezentacji odbiera krytykę jako atak. 
Zresztą jest to chyba przypadłość większej części tego środowiska.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Nutcracker | 05.03.2016 12:03:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 262 #2248502
Od: 2010-10-8
| SP5PDB pisze: canis_lupus pisze:
Dopiero teraz miałem czas na rzucenie okiem na prezentację fundacji OPOR.
Panowie, jeśli jedziecie do władz wyższych to się przynajmniej solidnie przygotujcie:
1. Niebieskie napisy na niebieskim tle. No super. na monitorze to może być jeszcze jako tako czytelne. niestety na rzutnikach, z bardzo ograniczoną dynamiką w stosunku do monitorów to może być nieczytelne. Nie róbcie tego więcej. Unikajcie zbyt wielu kolorów, grafik itp.
2. Błędy ortograficzne i jezykowe. "Składanie wniosków o pozwolenie po przez
stronę internetową". Co to do cholery jest "po przez"? Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.
3. Loga. Sa paskudne. Grafiki sa bardzo niskiej jakości. Logo OPOR zupełnie nie pasuje do kolorystyki prezentacji.
Całość niestety sprawia wrażenie odpustowej tandety.
Teraz o merytoryce:
1. "likwidacja obligatoryjności operatora odpowiedzialnego w stacjach klubowych" - co to ma na celu? Nie bardzo rozumiem ten punkt.
2. "Praca na stacji osoby bez uprawnień" Ale tak ogólnie? Czy w klubach? A jeśli w klubach to bez nadzoru (bo pkt. 1)?
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
Dziękuję za uwagę.
skoro jesteś taki madry to trzeba bylo zrobić lepiej. Dziwna w polsce mania krytykowania wszytskiego dla samego krytykowania.
Wiem wiem wy z HS jestescie jedyni najlepsi i najmadrzejsi. Nastepnym razem pokazcie jak to sie robi. Jakoś was na tym spotkaniu nie było ale krytycznie o odbiorze prezentacji piszecie. A właśnie ona spowodowala ze rozmowa przeszla na etap merytoryki a nie kto jest wiekszy, ważniejszy itd.
Co do likwidacji operatora odpowiedzialnego to polecam przeczytać przepisy i napisz madralo nam tu jaką to odpowiedzialność ma ten operator wzgledem pozwoleń wydanych podmiotowi. Fikcje można utrzymywać tylko pytanie w jakim celu.
Hmmm, i to tyle.
_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof
SQ6VP | | | | | sp8mrd | 05.03.2016 12:27:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3414 #2248509
Od: 2010-2-2
| canis_lupus pisze:
Dopiero teraz miałem czas na rzucenie okiem na prezentację fundacji OPOR.
Panowie, jeśli jedziecie do władz wyższych to się przynajmniej solidnie przygotujcie:
1. Niebieskie napisy na niebieskim tle. No super. na monitorze to może być jeszcze jako tako czytelne. niestety na rzutnikach, z bardzo ograniczoną dynamiką w stosunku do monitorów to może być nieczytelne. Nie róbcie tego więcej. Unikajcie zbyt wielu kolorów, grafik itp.
2. Błędy ortograficzne i jezykowe. "Składanie wniosków o pozwolenie po przez
stronę internetową". Co to do cholery jest "po przez"? Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.
3. Loga. Sa paskudne. Grafiki sa bardzo niskiej jakości. Logo OPOR zupełnie nie pasuje do kolorystyki prezentacji.
Całość niestety sprawia wrażenie odpustowej tandety.
Teraz o merytoryce:
1. "likwidacja obligatoryjności operatora odpowiedzialnego w stacjach klubowych" - co to ma na celu? Nie bardzo rozumiem ten punkt.
2. "Praca na stacji osoby bez uprawnień" Ale tak ogólnie? Czy w klubach? A jeśli w klubach to bez nadzoru (bo pkt. 1)?
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
Dziękuję za uwagę.
Canis_lupus!
Masz u mnie, jakem abstynent, dobrego Kubusia (rodzaj zawartości sam wybierzesz) 
Dziękuję za bardzo trafne uwagi.
To jest poziom podstawy programowej nauczania przedmiotu "Zajęcia komputerowe" w klasie IV szkoły podstawowej, a jednak dla niektórych nie do przeskoczenia do wyższej klasy. 
Takie spostrzeżenia były już wielokrotnie podawane, jednak niektórych to nie rusza.
Albo brak im wiedzy jak to zrobić albo stosują zasadę: byle zrobić!
O gramatyce i stylistyce lepiej nie wspominać... 
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | SP2LIG | 05.03.2016 13:29:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2248537
Od: 2009-3-16
| Dżentelmeni/nadawcy/towarzysze.
Nie krytykujcie Wicia w czambuł, chłop chciał dobrze że wyszło jak zawsze to można ten fakt tłumaczyć tym że ten typ tak ma.
Wkurzycie Wicia to może i sądem postraszyć co jest w jego stylu.
Zobaczymy co z tego wyjdzie, ile my szaraczki zyskamy na wiciowych potach ??????
____________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 20.04.2024 13:01:41 |
|
| | | | | sp8mrd | 05.03.2016 13:48:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3414 #2248542
Od: 2010-2-2
| SQ5KLN pisze:
(...) na ekranie pojawiają się tylko hasła-klucze do tego o czym mówi prelegent. Co do kolorystyki itp. - pełna zgoda, można inaczej, tyle że to nie "werbowanie na Facebooku", prezentacja służy przede wszystkim prelegentowi a nie odbiorcom prelekcji, słuchacze mają się skupiać na prowadzącym a nie na slajdach (które mają być tylko dodatkiem do prelekcji a nie jej najważniejszą częścią); co do błędów językowych - pełna zgoda, nie powinny się pojawiać.
(...)
Tak Piotrze, wyśmienicie to opisałeś.
Prelegent nie ma czytać ze slajdów, ma profesjonalnie przekonać do przedstawianych zagadnień.
Jednak zgodzisz się z nami, że materiał prezentacyjny ma być jak najlepiej przygotowany, by w tym pomóc.
"Jeden obraz zastępuję 1000 słów!" - dodałbym dobrze dobrany obraz.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | sp9ikf | 05.03.2016 14:46:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2248567
Od: 2010-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Anonimie SP5PDB,
Na głebokiej prowincji gdzie pomieszkuje hasła którymi zalewasz internet sa niewiele warte. Liczy sie człowiek, to co on robi dla srodowiska oraz namacalne wyniki tych działań.
Oddział rybnicki PZK który załozyłem swięci własnie 20 lecie - ja kto się ma do Twoich dokonań - OPOR -5 lat, Fundacja - 3 lata, a co z Manufakturą. wyszkoliłem kilkudziesięciu ludzi którzy dzisiaj cieszą się z pracy na pasmach. Zatem podnies kamień, bo Cie strasznie reka swieżbi i rzuć jako pierwszy.
Pomimo demagogii jaka towarzyszy Twoim działaniom potrafimy się wznieść ponad podziały i rozmawiac z Toba. Twój problem to skryte działania, nieszczerość i nie do końca jasne intencje. Sorry, jeden cel znamy - zniszczyc i zdyskredytowac PZK. gdyby było inaczej to pokazałbys owa nieszczesna prezentacje z prosba o ocene i uwagi co poprawic itp. I jak sadze wielu tutaj obecnych z czystej zyczliwości podpowiedziałoby co i jak. Twoje wczesniejsze posty o gotowości do spotkania z urzednikami ministerialnymi wraz z hasłami typu mam ale nie pokaże, są tego najlepszym dowodem. Krawat i garnitur to troche mało. Skoro reprezentowałes kilkadziesiat organizacji to pewnie ludzie których reprezentowałes znali jej treśc i forme. I pewnie mieli jakis wpływ na to co w ich imieniu zostało zaprezentowane. A mieli? poparli bezkrytycznie? żadnych uwag?
miłego dnia
jacek sp9ikf | | | | | SP5PDB | 05.03.2016 15:05:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2248579
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9ikf pisze:
Anonimie SP5PDB,
Na głebokiej prowincji gdzie pomieszkuje hasła którymi zalewasz internet sa niewiele warte. Liczy sie człowiek, to co on robi dla srodowiska oraz namacalne wyniki tych działań.
Oddział rybnicki PZK który załozyłem swięci własnie 20 lecie - ja kto się ma do Twoich dokonań - OPOR -5 lat, Fundacja - 3 lata, a co z Manufakturą. wyszkoliłem kilkudziesięciu ludzi którzy dzisiaj cieszą się z pracy na pasmach. Zatem podnies kamień, bo Cie strasznie reka swieżbi i rzuć jako pierwszy.
Pomimo demagogii jaka towarzyszy Twoim działaniom potrafimy się wznieść ponad podziały i rozmawiac z Toba. Twój problem to skryte działania, nieszczerość i nie do końca jasne intencje. Sorry, jeden cel znamy - zniszczyc i zdyskredytowac PZK. gdyby było inaczej to pokazałbys owa nieszczesna prezentacje z prosba o ocene i uwagi co poprawic itp. I jak sadze wielu tutaj obecnych z czystej zyczliwości podpowiedziałoby co i jak. Twoje wczesniejsze posty o gotowości do spotkania z urzednikami ministerialnymi wraz z hasłami typu mam ale nie pokaże, są tego najlepszym dowodem. Krawat i garnitur to troche mało. Skoro reprezentowałes kilkadziesiat organizacji to pewnie ludzie których reprezentowałes znali jej treśc i forme. I pewnie mieli jakis wpływ na to co w ich imieniu zostało zaprezentowane. A mieli? poparli bezkrytycznie? żadnych uwag?
miłego dnia
jacek sp9ikf
Nie anonimie SP9IKF
Mi nie potrzeba krawatu i garnituru aby spotykać się z urzędnikami bo nawet jak pójdę w dresie będą ze mną rozmawiać bo mają o czym czego niestety nie można powiedzieć o PZK.
Ale skoro poruszyłeś sprawę zniszczenia i zdyskredytowania PZK to gdyby był to mój cel to nic łatwiejszego - nawet was były Przewodniczący GKR publicznie przyznał że nie będzie grabarzem PZK a jak sądzę wiedział o czym mówił. Więc nie opowiadaj ukutych przez działaczy twojej organizacji opowieści jak to jest zły ludek którego celem jest zniszczenie i zdyskredytowanie PZK bo może ciemny lud to kupi ale myślący już nie.
Forum jakoś nie jest dla mnie wykładnią prawd objawionych i na pewno nie jest miejscem konsultowania wystąpień przedstawicieli Fundacji OPOR. My między sobą w OPOR umiemy się porozumiewać bez używania forum od lat nam to wychodzi.
Co do Manufaktury to istnieje i ma się dobrze służy celowi który był u podstaw powołania tego stowarzyszenia zwykłego - rozumiem że tobie i tobie podobnym to uwiera.
I żyj w tym swoim przeświadczeniu że to wszystko to demagogia. Jak się obudzisz możesz być mocno zdziwiony co zmieniono. | | | | | sp3qfe | 05.03.2016 15:07:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #2248581
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Witajcie ponownie,
Dzięki waszym wypowiedziom, przypomniałem sobie z autopsji, że w Polsce są dwie tendencje.... są tacy ludzie, którzy mają problem z pięknym mówieniem, kaleczą mowę Ojczystą, popełniają błędy ortograficzne, ale pójdą do urzędu - pismo napiszą na miejsu odręcznie i sprawą natychmiast załatwią. Są też tacy, którzy pięknie mówią po polsku, od dziecka obcują z komputerami, pisma muszą być tylko komputerowo - i nie mogą niektórych spraw załatwić (lub zajmuje im to dużo czasu).
A kolega już w pierwszym poście napisał, że ma dobre intencje, aby inni na przyszłość robili jeszcze lepiej prezentacje.
canis_lupus pisze:
(...)
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
(...)
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP5PDB | 05.03.2016 15:17:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2248585
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3qfe pisze: Witajcie ponownie,
Dzięki waszym wypowiedziom, przypomniałem sobie z autopsji, że w Polsce są dwie tendencje.... są tacy ludzie, którzy mają problem z pięknym mówieniem, kaleczą mowę Ojczystą, popełniają błędy ortograficzne, ale pójdą do urzędu - pismo napiszą na miejsu odręcznie i sprawą natychmiast załatwią. Są też tacy, którzy pięknie mówią po polsku, od dziecka obcują z komputerami, pisma muszą być tylko komputerowo - i nie mogą niektórych spraw załatwić (lub zajmuje im to dużo czasu).
A kolega już w pierwszym poście napisał, że ma dobre intencje, aby na inni przyszłość robili jeszcze lepiej.
canis_lupus pisze:
(...)
Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.
(...)
Armand
Ale my w OPOR na skuteczność działania nie narzekamy wręcz sądzimy, że mając za małe zasoby ludzkie stajemy się za bardzo skuteczni w działaniu.
Niewątpliwie kolega canis_lupus miał dobre intencje ale jak mawia przysłowie "...dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane..." | | | | | sp3qfe | 05.03.2016 15:24:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #2248588
Od: 2009-11-11
| SP5PDB pisze:
Ale my w OPOR na skuteczność działania nie narzekamy wręcz sądzimy, że mając za małe zasoby ludzkie stajemy się za bardzo skuteczni w działaniu.
(...)
Ja nie pisałem konkretnie o OPOR, czy innej instytucji. Napisałem - jakie zauważyłem w naszym kraju tendencje, oraz o tym, że kolega na konkretnym przykładzie pokazał, co warto na przyszłość lepiej zrobić. Ja lubię taką naukę, jak ktoś weźmie coś mojego i konkretnie i konstruktywnie porozmawia o szczegółach, a nie o ogółach. Temat mi się na forum spodobał, bo widać jak każdy z piszących ma trochę inne podejście do sprawy. Mało tego każdy ma też w swoich wypowiedziach swój punkt widzenia i "swoją" rację.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP9GMK | 05.03.2016 15:32:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2248591
Od: 2014-11-25
| W prezentacji Fundacji OPOR pewne wyrażenia z pewnością mogły zostać lepiej sformułowane, niemniej jednak udało się osiągnąc coś ważnego dla całego środowiska - rozmowy na temat zmian w przepisach nie zostały ,,ucięte" i 21.03.2016 zostało zaplanowane kolejne spotkanie. Teraz My wszyscy, jako środowisko polskich Krótkofalowców powinniśmy skupić się na merytorycznej dyskusji - co chcielibyśmy aby w toku dalszych rozmów zostało przedstawione. Temat jest myślę ważny dla Nas wszystkich. Teraz co się tyczy propozycji merytorycznych umieszczonych w prezentacji:
SP9GMK - przeniesione z innego wątku pisze:
(...) została zaproponowana możliwosć przedłużania pozwolenia radiowego. Jest to dobry pomysł, możnaby zastanowić się też nad zaproponowaniem wprowadzenia w Polsce systemu podobnego do tego funkcjonującego obecnie w UK. Czyli pozwolenie radiowe jest dożywotnie pod warunkiem, że dany radioamator co X lat wyśle do regulatora potwierdzenie swojego aktualnego adresu(może to robić za darmo on-line bezpośrednio do systemu OFCOM), na takie potwierdzenie adresu ma jakiś określony czas i jeżeli tego nie zrobi w terminie - traci licencję a znak wraca do puli znaków wolnych. Wprowadzenie podobnego założenia jest obecnie dyskutowane także w USA.
Jedną z dalszych wstępnych propozycji przedstawionych w ministerstwie było wprowadzenie w Polsce systemu licencji w formie elektronicznej - na wzór systemu FCC. Jest to również dobry pomysł - z tym, że moim zdaniem nie powinniśmy jako środowisko dążyć do całkowitego zastąpienia fizycznych pozwoleń przez wersje elektroniczne. Powinniśmy w Polsce raczej obok wprowadzenia elektronicznego systemu licencji - na wzór FCC pozostawić dobrowolną możliwość uzyskania takiego dokumentu również w formie nie elektronicznej. Obecnie coraz popularniejsze stają się karty miejskie - takie fizyczne pozwolenie radiowe mogłoby mieć właśnie podobny format. Usprawniłoby to kwestię noszenia kopii licencji przy sobie. Ktoś powie, że skoro byłyby wprowadzone pozwolenia elektroniczne to po co nam jeszcze pozwolenia w formacie kart/dokumentów?? Otóż taki ,,papier" przydaje się jeżeli naszą licencję chcemy przedstawić jakiejś zagranicznej administracji celem uzyskania miejscowego znaku - już wcześniej o tym wspominałem w innym wątku między innymi w kontekście stworzenia możliwości dobrowolnej certyfikacji umiejętności posługiwania się przez daną osobę telegrafią. Także system elektronicznych licencji TAK - lecz nie zamiast ale obok fizycznego dokumentu.
Kolejna ciekawa propozycja, to przeprowadzanie egzaminów na świadectwo radiooperatora w służbie amatorskiej przez komisje egzaminacyjne złożone z krótkofalowców - coś na wzór systemu obowiązującego w USA. Jest to bardzo dobry pomysł(nawet w obecnie obowiązujących polskich przepisach taka możliwość istnieje), niemniej z pewnością wymaga doprecyzowania. Nalezałoby w toku dyskusji nad zmianami legislacyjnymi zaproponować sposób certyfikacji osób chcących zostać takimi egzaminatorami - czy miałoby się to odbywać podobnie jak jest w USA, gdzie jest kilka organizacji uprawnionych do wystawienia komisji egzaminacyjnych zrzeszonych w National Conference of Volunteer Examiner(w tym największa oczywiście ARRL ze swoim VOLUNTEER EXAMINER PROGRAM) a zostanie egzaminatorem polega na wypełnieniu aplikacji i przesłaniu jej do danej organizacji, czy może powinien zostać stworzony zewnętrzny mechanizm certyfikacji takich chętnych osób przez powiedzmy UKE jako instytucję podległą Ministerstwu Cyfryzacji. Należałoby też zadać pytanie, czy aby zostać takim egzaminatorem wymaganybyłby jakiś kurs, na którym przekazane byłyby między innymi podstawy metodyki nauczania, psychologii itp.
Idąc dalej...Praca w eterze przez osoby nielicencjonowane/bez świadectw operatorskich - Bardzo dobry pomysł. Każdy licencjonowany nadawca z pozwoleniem kategorii 1 powinien mieć możliwość udostępnić radio osobie bez uprawnień - oczywiście tylko pod nadzorem licencjonowanego właściciela danej stacji, tak aby ktoś doświadczony mógł pilnować przestrzegania przepisów i zasad łączności. Podobne regulacje są w Niemczech, gdzie tamtejszy regularor - Bundesnetzagentur - wydaje nawet specjalne znaki dla celów kształcenia nowych krótkofalowców przez osoby już licencjonowane. Więcej na ten temat do poczytania tu
http://funken-lernen.de/cmsms/uploads/infoskript/B13%20Ausbildungsfunkverkehr.pdf
Jawność decyzji administracyjnych dotyczących pozwoleń radiowych - dobry pomysł, sprawdza się na świecie, w Polsce też można z tym spróbować. Tym bardziej, że już baza internetowa pozwoleń radiowych jest - wystarczy tylko kilka dodatkowych informacji tam umieścić.
Składanie wniosków o pozowlenie zaraz po pozytywnym wyniku egzaminu/ w trybie on-line - dobry pomysł. Prawdopodobnie wymagałoby to wdrożenia jakiegoś odpowiedniego systemu informatycznego, niemniej pomysł interesujący.
Pozwolenie radiowe w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej i amatorskiej satelitarnej - jeżeli dobrze rozumiem ten postulat, to chodzi o unifikację pozwoleń dla tych służb do jednego dokumentu?? Jeśli tak, to jest to bardzo dobry pomysł - pewnie wymagałoby to opracowania uaktualnionego wzoru pozwolenia i potem wymiany już wydanych dokumentów - wciąż jednak jest to pomysł wart uwagi. Dopiero niedawno zauważyłem, że ze strony UKE zniknęła sekcja dotycząca uzyskiwania pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej satelitarnej - czyżby regulator coś kombinował??
To wszystko są dobre pomysły, warte dyskusji i starania o to, aby choć część została w nowym prawie ujęta. Mam nadziejję, że już niedługo wszyscy poznamy stanowisko PZK po konsultacjach zaplanowanych na 09.03 .
Kończąc chcę powiedzieć, że cieszę się, że środowisko rozmawia ze sobą i ustala możliwie wspólny front. To właśnie wzgledy merytoryczne w dyskusji z Ministerstwem są najważniejsze - a prezentacja oczywiście jest ważna i oby była jak najbardziej profesjonalnie zrobiona - ważne, żeby zostały tam zawarte treści merytoryczne.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP5PDB | 05.03.2016 15:34:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2248592
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3qfe pisze: SP5PDB pisze:
Ale my w OPOR na skuteczność działania nie narzekamy wręcz sądzimy, że mając za małe zasoby ludzkie stajemy się za bardzo skuteczni w działaniu.
(...)
Ja nie pisałem konkretnie o OPOR, czy innej instytucji. Napisałem - jakie zauważyłem w naszym kraju tendencje, oraz o tym, że kolega na konkretnym przykładzie pokazał, co warto na przyszłość lepiej zrobić. Ja lubię taką naukę, jak ktoś weźmie coś mojego i konkretnie i konstruktywnie porozmawia o szczegółach, a nie o ogółach. Temat mi się na forum spodobał, bo widać jak każdy z piszących ma trochę inne podejście do sprawy. Mało tego każdy ma też w swoich wypowiedziach swój punkt widzenia i "swoją" rację.
Armand
To za nim napisał co poprawić zapytał by się:
1. kiedy powstała prezentacja
2. czy była robiona profesjonalnie
3. czemu miała służyć
Jakoś kolega nie skontaktował się z autorami prezentacji tylko na forum wywalił dyskusję - prowadzącą do czego? Moim zdaniem nie osiągnął efektu który chciał osiągnąć jedynie zaistniał dając pożywkę np. takim osobom jak SP8MRD.
Zauważ co napisał kolega SQ5KLN, czy polemizujemy z jego wypowiedziami? NIE, zastanów się dlaczego.
I informacja dla krytyków autorzy tej prezentacji wiedzą od dawna jakie ona ma błędy i wiedzą jak by ona wyglądała teraz i nie pod wpływem krytycznego zdania autora tego wątku.
| | | | | sp9uxy | 05.03.2016 15:39:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2248594
Od: 2009-8-25
| Lupus skrytykował i pobiegł odrabiać lekcje. | | | | | Electra | 20.04.2024 13:01:41 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
