canis_lupus pisze:

Dopiero teraz miałem czas na rzucenie okiem na prezentację fundacji OPOR.
Panowie, jeśli jedziecie do władz wyższych to się przynajmniej solidnie przygotujcie:

1. Niebieskie napisy na niebieskim tle. No super. na monitorze to może być jeszcze jako tako czytelne. niestety na rzutnikach, z bardzo ograniczoną dynamiką w stosunku do monitorów to może być nieczytelne. Nie róbcie tego więcej. Unikajcie zbyt wielu kolorów, grafik itp.

2. Błędy ortograficzne i jezykowe. "Składanie wniosków o pozwolenie po przez
stronę internetową". Co to do cholery jest "po przez"? Kolejno: Mapa drogowa. To jest chamska kalka z języka angielskiego. To jest gwałt na języku polskim i to taki bez poślizgu. Już lepsze byłoby oryginalne określenie "roadmap". Nie idźcie tą drogą.

3. Loga. Sa paskudne. Grafiki sa bardzo niskiej jakości. Logo OPOR zupełnie nie pasuje do kolorystyki prezentacji.

Całość niestety sprawia wrażenie odpustowej tandety.

Teraz o merytoryce:

1. "likwidacja obligatoryjności operatora odpowiedzialnego w stacjach klubowych" - co to ma na celu? Nie bardzo rozumiem ten punkt.

2. "Praca na stacji osoby bez uprawnień" Ale tak ogólnie? Czy w klubach? A jeśli w klubach to bez nadzoru (bo pkt. 1)?

Nie, nie są to zarzuty do fundacji. Są to raczej wskazówki jak czegoś nie robić lub jak robić aby Wasze działania (poniekąd słuszne i potrzebne) były skuteczniejsze. Żebyśmy pomimo tego, że jesteśmy amatorami byli postrzegani jako profesjonaliści. To często pomaga.

Dziękuję za uwagę.