Jak zmienić obowiązujące przepisy. |  |
| | | | canis_lupus | 15.02.2016 13:00:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2240034
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 |
Obowiązek posiadania prawa jazdy przy sobie jest zapisany w prawie explicite, co wyjaśniłem wyżej wraz z odpowiednim cytatem z adekwatnej ustawy.
Czy administratorzy tego zacnego forum nie są w stanie wydzielić OT do osobnego wątku?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 29.04.2024 15:38:35 | 
 |
| | | | | sp9mrn | 15.02.2016 13:19:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2240045
Od: 2009-6-22
| Skończcie ten trolling policyjny. 48 cały czas obowiązuje i jak ktoś będzie opowiadał policjantowi co może a co nie, to może się różnie (zgodnie z prawem) skończyć.
Jeżeli możemy - naszymi działaniami - spróbować rozwiązać ten problem, to powinniśmy przynajmniej spróbować...
Spytam jeszcze raz - jeżeli chcecie się wymądrzać: - jak chcecie policjantowi wytłumaczyć że "lokalizacja stacji" to tylko takie "nic nie znaczące pojęcie, zwyczajowo olewane przez wszystkich w tym przez UKE"
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9uxy | 15.02.2016 13:48:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2240057
Od: 2009-8-25
| canis_lupus pisze:
Obowiązek posiadania prawa jazdy przy sobie jest zapisany w prawie explicite, co wyjaśniłem wyżej wraz z odpowiednim cytatem z adekwatnej ustawy.
Czy administratorzy tego zacnego forum nie są w stanie wydzielić OT do osobnego wątku?
Ty też robisz to OT, przypominam. | | | | | SP5PY | 15.02.2016 14:51:07 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2240083
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Pomijając zawartość agendy, to prędzej załatwisz zniesienie wymogu zgłoszenia anten, bo do tego wystarczy trochę matematyki, niż zniesienie obowiązku zgłoszenia instalacji w WB. Dlaczego? Bo to kwestia bezpieczeństwa. Chciałbyś, by używając Twojej nomenklatury, niekumaty krótkofalowiec, nieumiejący wypełnić AD, stawiał maszty na budynku pod którym codziennie maszerują Twoje dzieci? 
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | usuniety20160701 | 15.02.2016 15:20:27 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2240095
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | HF1D pisze:
Miałem to samo odpowiedzieć, ale canis mnie ubiegł.
I grzecznie poproszę o przedstawienie upoważnienia Prezesa UKE do kontroli Pozwolenia Radiowego.
Miałem taki przypadek. Rozłożyłem się na parkingu w lesie. Nie minęło 30 minut i na miejsce na bombach przyjechał radiowóz z dwoma wesołymi panami.
Grzecznie zapytali co tutaj robię, na co grzecznie odpowiedziałem, że nadaję. Panowie poprosili o dowód osobisty, oczywiście dałem, następnie o dokument uprawniający do nadawania. Odpowiedziałem, że nie mają uprawnień do kontrolowania moich uprawnień Bardzo zręcznie wybrnęli z systuacji. Zapytali grzecznie, czy mogliby zobaczyć taki dokument, ponieważ ich to interesuje. A ja ten dokument im pokazałem Temat się skończył, pośmialiśmy się - okazało się, że zaniepokojeni grzybiarze, zadzwonili na policję z podejrzeniem nadawania przez ISIS
Tak, więc - policja nie ma uprawnień, ale myślę, że lepiej im tego nie utrudniać i mieć ze sobą choćby kopię pozwolenia.
_________________
73's Marek SP5LS | | | | | SP2LIG | 15.02.2016 16:47:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2240147
Od: 2009-3-16
| SP5PY pisze:
Pomijając zawartość agendy, to prędzej załatwisz zniesienie wymogu zgłoszenia anten, bo do tego wystarczy trochę matematyki, niż zniesienie obowiązku zgłoszenia instalacji w WB. Dlaczego? Bo to kwestia bezpieczeństwa. Chciałbyś, by używając Twojej nomenklatury, niekumaty krótkofalowiec, nieumiejący wypełnić AD, stawiał maszty na budynku pod którym codziennie maszerują Twoje dzieci?
Doskonale rozumie Twoją troskę o dziatki które wszystkie są nasze. Tylko dlaczego problem bezpieczeństwa widzisz tylko jednym okiem, czyżbyś w drugim miał bielmo ?????
Powiedz jaka będzie różnica dla danej ofiary której spadnie na czerep antena np. X-50 lub gdy spadnie antena telewizyjna np. popularna siatka z drewnianą przegniłą 4-5 metrową tyczką ?
Wskaż chociaż jeden przykład interwencji WB w kwestii anten telewizyjnych wyżej opisanych których wysokość bardzo często przekracza 3m ponad dach, chyba ja nie muszę Tobie wskazywać przykładów interwencji WB w kwestii anten krótkofalarskich, o których przypadkach zapewne słyszałeś i to nie jeden raz. Czy zagrożenie ze strony anten TV jest mniej istotne i groźne ?????
Dobrze byłoby wiedzieć dany problem obiema patrzałkami.
Nie widzę spójności pomiędzy wypełnieniem AD a stawianiem anteny, zawsze można liczyć przy jednym problemie jak i przy drugim na pomoc tych co kumają czaczę.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SP5PDB | 15.02.2016 17:01:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2240152
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG
Ten temat nie dotyczy prawa budowlanego tylko zakresu który ma w swoich kompetencjach Minister Cyfryzacji a to zamyka się w zakresie prawa telekomunikacyjnego. Chcesz sobie porozmawiać o antenach załóż odpowiedni temat. | | | | | canis_lupus | 15.02.2016 17:39:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2240175
Od: 2013-7-18
| SP95094KA pisze:
Przy okazji chciałbym spytać ?
Jak waść widzisz przyszłość SWL w nowej kreowanej waszej rzeczywistości ?
Akurat wydaje mi się, ze temat SWL nie wymaga żadnych regulacji. Tak jak jest teraz.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5PY | 15.02.2016 19:20:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2240227
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witek, przepraszam za OT, ale jednym zdaniem muszę się do tego odnieść. No może dwoma.
SP2LIG pisze:
Powiedz jaka będzie różnica dla danej ofiary której spadnie na czerep antena np. X-50 lub gdy spadnie antena telewizyjna np. popularna siatka z drewnianą przegniłą 4-5 metrową tyczką ?
Antena x50 to raptem 170cm długości. Jeśli zamontujesz ją na krótkim uchwycie, to różnica będzie zasadnicza. Przy 4-5m tyczce występują zupełnie inne naprężenia i wymagana jest zupełnie inna siła do złamania. Więc różnica będzie w PRAWDOPODOBIEŃSTWIE wystąpienia zjawiska spadnięcia na główkę dziecka.
EOT
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | sp2lqp | 16.02.2016 01:20:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2240355
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 2 | SP9GMK pisze:
SP2LQP (...)
Ad.3 Co do zgłaszania anten…to oczywiście chciałbym aby wymóg zgłaszania anten został zniesiony. Niestety na chwilę obecną jest obowiązujący. Czytając art. 122a ustawy POŚ widzimy cytuję ,, Art. 122a. 1. Prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia emitującego pola elektromagnetyczne, które są stacjami elektroenergetycznymi lub napowietrznymi liniami elektroenergetycznymi o napięciu znamionowym nie niższym niż 110 kV, lub instalacjami radiokomunikacyjnymi, radionawigacyjnymi lub radiolokacyjnymi, emitującymi pola elektromagnetyczne, których równoważna moc promieniowana izotropowo wynosi nie mniej niż 15 W, emitującymi pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 30 kHz do 300 GHz, są obowiązani do wykonania pomiarów poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku:
1) bezpośrednio po rozpoczęciu użytkowania instalacji lub urządzenia;
2) każdorazowo w przypadku zmiany warunków pracy instalacji lub urządzenia, w tym zmiany spowodowanej zmianami w wyposażeniu instalacji lub urządzenia, o ile zmiany te mogą mieć wpływ na zmianę poziomów pól elektromagnetycznych, których źródłem jest instalacja lub urządzenie.
2. Wyniki pomiarów, o których mowa w ust. 1, przekazuje się wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska i państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu.”
Dalej mamy coś takiego jak Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 10. Lipca 2010 w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzające pola elektromagnetyczne. Załącznik 2. Do tego rozporządzenia zawiera szczegółowe wymagania dotyczące zakresu danych ujętych w zgłoszeniu instalacji, w tym w punkcie 3. Między innymi podpunkt 4. Równoważne moce promieniowane izotropowo poszczególnych anten i podpunkt 7. Wyniki pomiarów o których mowa w art. 122a ustawy POŚ.
Z powyższego wynika dla mnie, że jednak musimy robić pomiary naszych anten, oczywiście jestem jeszcze młody i nie doświadczony, mogę się mylić. Jeśli źle rozumiem wyżej zacytowane akty prawne – przepraszam.
Wytłuszczenie moje. Komentarz do niego jeden - jeżeli nie jesteś pewien, to nie rób czytającym wody z mózgu.
Po pierwsze. Zgłaszaniu podlegają w skrócie instalacje wytwarzające pola elektromagnetyczne. Antena sama w sobie nie wytwarza takowego, wiec nie podlega zgłoszeniu. To tak dla ścisłości, bo z punktu widzenia prawa - to ma znaczenie. Jeżeli przytaczasz rozporządzenie ministra środowiska, to rób to precyzyjnie - może ktoś będzie chciał skorzystać. Tego co przytaczasz nie istnieje. Jest natomiast rozporządzenie ministra środowiska z dnia 2 lipca 2010 r. w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne, Dz.U. 2010 nr 130 poz. 879. W prawie szczegóły są istotne, sicher ist sicher.
Po drugie: Już w cytowanym artykule 122a POŚ pada stwierdzenie, że instalacje poniżej 15W eirp nie muszą być zgłaszane. Więc nie wszystkie. Ktoś pracujący QRP (lub do 15W output) z anteną np. dipolem minus straty kabla i złączek nie wypromieniuje powyżej 15W eirp, więc może spać spokojnie.
Po trzecie. Zadałem Ci w poprzednim poście pytanie - "Czytałeś ustawę o ochronie środowiska? Doczytałeś, że możemy zgłaszać instalacje i robić to bez pomiarów tylko na podstawie analiz?". Powinno być to zachęta do przeczytania ustawy w całości, nie pisałbyś wtedy bzdur. Do rzeczy. Art 122a, który przytaczasz, mówi "(...)są obowiązani do wykonania pomiarów(...)". Na wstępie ustawy Prawo ochrony środowiska stoi jak byk: Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o(...) 21) pomiarze – rozumie się przez to również obserwacje oraz analizy(...) Czyli równoważna pomiarowi jest analiza i nią można zastąpić pomiar.
Zanim jednak uznasz, że musimy ściągać kogoś do pomiarów, zamiast przesłać analizę, przeczytaj uważnie to co jest poniżej, ze szczególnym uwzględnieniem tego, co wytłuściłem:
Art. 147a. 1. Prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia są obowiązani zapewnić wykonanie pomiarów wielkości emisji lub innych warunków korzystania ze środowiska przez:
1) akredytowane laboratorium w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z późn. zm.90)) lub
2) certyfikowane jednostki badawcze, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. Nr 63, poz. 322 oraz z 2012 r. poz. 908) – w zakresie badań, do których wykonywania są obowiązani.
1a. Prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia, posiadający certyfikat systemu zarządzania jakością, mogą wykonywać pomiary wielkości emisji lub innych warunków korzystania ze środowiska, do których wykonywania są obowiązani, we własnym laboratorium, pod warunkiem że laboratorium to jest również objęte systemem zarządzania jakością.
1b. Przepisów ust. 1 i 1a nie stosuje się do wykonywania pomiarów:
1) ilości pobieranej wody, do których są obowiązani prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia;
2) wielkości emisji, do których jest obowiązana służba radiokomunikacyjna amatorska w rozumieniu art. 2 pkt 37 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.92)).
2. Jeżeli prowadzący instalację jest obowiązany do prowadzenia ciągłych pomiarów wielkości emisji, powinien zapewnić
możliwość automatycznego ciągłego zapisu wyników przez przyrząd pomiarowy.
Po czwarte. Przytaczane przez Ciebie rozporządzenie ministra środowiska w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne wydano w oparciu o art 152 ust. 9. Minister właściwy do spraw środowiska może określić, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania dotyczące zakresu danych ujętych w zgłoszeniu, o których mowa w ust. 2, oraz wzór formularza tego zgłoszenia, dla wybranych rodzajów instalacji, uwzględniając znaczenie tych danych dla określenia ewentualnego negatywnego oddziaływania instalacji na środowisko. I tylko tyle. Jeżeli zadałeś sobie trud przeczytania uważnie tego rozporządzenia, to znalazłeś zapewne w załączniku 2, w p.3 pp. 7 przypis 9? Odnosi się dokładnie do tego, o czym pisałem w pierwszym akapicie Po trzecie.
To tyle.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
| | | | | SP6IX | 16.02.2016 09:56:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #2240418
Od: 2008-3-18
| [quote=SQ5KLN]HF1D pisze:
Edit: Chyba, że w krajach CEPT odpowiednie służby będą honorować PDF-a podpisanego cyfrowo przez polski urząd (wtedy z pendrive można jeździć) albo będzie jeden elektroniczny centralny rejestr wszystkich pozwoleń CEPT i każdy kraj członkowski będzie miał do tego dostęp 
Niestety żaden urząd nie honoruje pendrive w obawie zainfekowania komputera lub sieci wewnętrznej,jak myślę jest to rozsądna wymówka ale karta chipowa ma rację bytu ale to moje zdanie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | Electra | 29.04.2024 15:38:35 |
|
| | | | | SP6IX | 16.02.2016 11:15:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #2240442
Od: 2008-3-18
| Już raz pisałem nie powołujcie się na inne przepisy innych krajów ,co do zdjęć to automaty do drukowanie nie posiadają bazy danych i nie są podłączone do internetu .Małżonka była na komisji lekarskiej i chciała przedstawić zdjęcie z leczenia i spotkała się z odmową z argumentem że niestety żadnych obcych nośników nie wolno podłączać.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | SP1AP | 16.02.2016 11:27:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2240449
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Grześ ale automaty w usługowych punktach fotograficznych muszą mieć i na pewno mają odpowiednie zabezpieczenia przed zainfekowaniem czyimś nośnikiem.
Przecież tam codziennie przychodzą dziesiątki osób robić odbitki z kart CD, pendrive'ów itp, więc wyobraź sobie co mogą na tych nośnikach przynosić ze sobą i jak by te automaty były zainfekowane.  | | | | | SP6IX | 16.02.2016 11:51:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #2240460
Od: 2008-3-18
| Zbyszku widzę że masz małą wiedzę na temat wirusów ,wszystkie automaty mają tylko pamięć chwilową po zakończeniu kopiowania kasują wszystko do zera a system jest tak zabezpieczony że nie idzie go niczym zainfekować jest na stałe wypalony w ROM bez możliwości ingerencji podobnie jest w maszynach hazardowych nowszej generacji.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | AdrianSWL | 16.02.2016 12:10:32 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 73 #2240468
Od: 2016-2-8
| Do zmian trzeba chyba dopisać kto może kontrolować licencje. Bo większość wypowiedzi to obawy (niesłuszne z resztą) przed nadgorliwym sierżantem
_________________
Piecze oj piecze sakramencko
 | | | | | SP8UFT | 16.02.2016 12:32:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 903 #2240478
Od: 2013-12-27
| ...... ale macie problemy..... Wożę w dokumentach zalaminowane ksero licencji. Miałem dwie kontrole na drodze gdzie obiektem zainteresowania niebieskiego było radio, a nie moje prawko i czy jestem trzeźwy. Po okazaniu licencji strzelił obcasami i rozstaliśmy się w pokoju.
_________________
VY 73! Tomek | | | | | SP6IX | 16.02.2016 12:34:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #2240479
Od: 2008-3-18
| W zeszłym roku miałem takie zdarzenie ze strażą leśną miałem tylko skan c/b ,gość zapytał czy mam jakiś papier że mogę nadawać więc pokazałem skan gość zapisał sobie kto wydał i wszystko a że byliśmy na terenie leśnym w miejscu oznaczonym jako parking z dojazdem .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | ebc41 | 16.02.2016 12:34:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2240480
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6IX pisze:
Zbyszku widzę że masz małą wiedzę na temat wirusów ,wszystkie automaty mają tylko pamięć chwilową po zakończeniu kopiowania kasują wszystko do zera a system jest tak zabezpieczony że nie idzie go niczym zainfekować jest na stałe wypalony w ROM bez możliwości ingerencji podobnie jest w maszynach hazardowych nowszej generacji.
Nie do końca. Przede wszystkim nie używa sie klasycznych pamięci ROM (a dokładnie PROM). Te maszynki mają zapewne zwykły talerzowy dysk twardy, względnie SSD. Jeżeli pracuja pod Windowsem a nie pingwinem, to po prostu wyłącza się dla danego użytkownika możliwość uruchamiania programów poza ściśle zdefiniowaną listą obejmującą zapewne tylko i wyłącznie aplikacje do obsługi infokiosku. Do tego wyłączenie autostartu z nosników wymiennych i po problemie.
Co do tematu, to ja bym zrobił porzadek ze znakami wywoławczymi/znamiennikami. Przede wszystkim wrócił bym do okręgowości znaków wywoławczych i ograniczył liczbe znaków w sufiksie do 3. Do tego przemienniki i stacje automatyczne powinny mieć wydawane znamienniki wedle usystematyzowanego klucza:
c - numer okręgu
a - dowolna litera
SRca - przemiennik FM VHF
SRcaa - przemiennik FM UHF
SRcDMa - przemiennik DMR
SRcUaa - przemiennik DSTAR
SRcWXa - stacja pogodowa
SRxNDa / SRxNWa - digi APRS
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | SP8LBK | 16.02.2016 12:36:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2240481
Od: 2010-8-3
| AdrianSWL pisze:
Do zmian trzeba chyba dopisać kto może kontrolować licencje. Bo większość wypowiedzi to obawy (niesłuszne z resztą) przed nadgorliwym sierżantem
Tia
I zamiast nosić kopię licencji, będziemy musieli nosić ze sobą kwita, na którym będzie napisane, że z zgodnie z jakims tam przepisem tylko inspekcja UKE ma prawo nas kontrolować.
Proponuję włączyć myślenie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP6H2O | 16.02.2016 12:40:17 | Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 17 #2240483
Od: 2015-10-13
| ...co do znaków dorzucając swoje trzy grosze do dyskusji, wydaje mi się, że kwestia wspomnianej "dziwności" czy "fikuśności" to coś, czego po pierwsze nie da się zdefiniować, a tym bardziej wskazać. Dzieje się tak ze względu na to, iż dla każdego co innego będzie odmiennym tudzież dziwnym. Dla jednego dziwna będzie cyferka na początku znaku dla innego na końcu.
Ja jednak chciałbym zwrócić uwagę na jedną, wciąż obecną lukę w przepisach polskich jak i międzynarodowych polegającą na możliwości użycia w sufixie takich ciągów znaków, które utworzą bądź co bądź wyraz wulgarny czy też obraźliwy. Obecny stan rzeczy jest taki, że możemy tworzyć znaki z sufixem czteroliterowym, nie chcę pisać tu kombinacji które mi przychodzą na myśl co można by wymyślić, ale wiem, iż można puścić wodze fantazji - tej niekoniecznie poprawnej . Dlatego uważam, iż zabronienie wykorzystywania jakiś konkretnych liter czy cyfr jest nie do końca trafione, wydaje mi się, iż większym problemem mogą stać się takie ewentualne wulgarne, obraźliwe znaki.
Swoją drogą, sam dobór znaków obojętnie jak na to nie patrzeć zawsze może się komuś nie spodobać. Przecież w użyciu poza moim, niekoniecznie konwencjonalnym w mniemaniu wielu, istnieją takie sufixy które czytane jako rozwiniecie akronimów pokazują swoją dwuznaczność, albo znak, który także został zarejestrowany, a w sufixie posiada trzy znaki ---SEX (Specjalnie nie podaję prefiksu bo nie chodzi mi absolutnie o jakiś przytyk, a o pokazanie zjawiska).
Kolejna kwestia dotycząca znaków, to sprawa migracji między okręgami. Fajnie byłoby umożliwić możliwość bezproblemowego "przejścia" ze swoim znakiem zmieniając jedynie prefiks przy przeprowadzce z jednego do drugiego okręgu.
_________________
qrz.com/db/SP6H2O
operator Łukasz, 73 | | | | | Electra | 29.04.2024 15:38:35 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
