Jak zmienić obowiązujące przepisy. |  |
| | | | SP1AP | 14.02.2016 21:33:23 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2239732
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9dfh pisze:
Do kolegi SP9GMK
Proszę dokładnie przeczytać Prawo Ochrony Środowiska art. 147a, ustęp 1b, punkt 2, z którego wynika, że pomiarów robić nie musimy. Zastępujemy je obliczeniami teoretycznymi. Była o tym wielokrotnie mowa, na tym forum też.
Andrzej
To też nam jako amatorom nie jest potrzebne.
Nie wszyscy mieliśmy możliwość uczęszczania na politechnikę. 
Niech sobie sami obliczą, nie powiem co, bo byłbym niegrzeczny!  | | | | | Electra | 29.04.2024 16:21:49 | 
 |
| | | | | adamn | 14.02.2016 21:40:07 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2239741
Od: 2014-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 |
W Polsce już tylko legitymacje szkolne zostały w formacie "niekartowym" (płace za wymianę dzieciom co i rusz, bo strasznie się niszczą przez to).
Patenty żeglarskie zmieniono 10 lat temu:
a legitymacje studenckie 8 lat temu:
Pozwolenie radiowe jak najbardziej przydało by się w takim formacie, można by je nosić ze sobą w portfelu.
_________________
Adam SP5AN | | | | | SP9GMK | 14.02.2016 21:50:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2239752
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Kolego SP9DFH: Dzięki za wskazanie punktu w ustawie POŚ. Teraz to mam wrażenie, jakby rozpożądzenie do ustawy POŚ było z nią sprzeczne. Chodzi o ten akt prawny http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20101300880&type=2 i załącznik 2. do niego(dokładnie o fragment dotyczący mocy ponad 150 Watów w służbie amatorskiej).
Tutaj podaję screeny z konkretnego fragmentu:
http://zapodaj.net/dc840fa74206b.png.html
http://zapodaj.net/2eee843da717f.jpg.html
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP5PDB | 14.02.2016 21:54:32 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2239755
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9ikf pisze:
witam,
SP5PDB anonimie,
jak dla mnie to jest szczyt hipokryzji i cwaniactwa.
organizujesz spotkanie w Min.Cyfr.
nastepnie robisz wokół tego szum i mieszasz ludziom w głowach. a na koniec dowiadujemy sie że:
Tym różnimy się, że ja wiem jaki jest cel spotkania i wiem co ma być jego efektem.
Czy Ktos z tu obecnych potrafi mi wyjasnić o co w tym chodzi i kto tu z kogo robi wała?
pozdro
jacek sp9ikf
Szanowny SP9IKF
Spotkanie organizuje Ministerstwo Cyfryzacji nie ja to tak trudno zrozumieć? OPOR jest takim samym uczestnikiem jak pozostali zaproszeni. Tylko OPOR jest aktywnym podmiotem który jest zainteresowany szczegółami każdego takiego spotkania. Więc to nie jest hipokryzja i cwaniactwo tylko profesjonalne działania organizacji.
I może zaczniesz merytorycznie pisać anie poruszasz uboczne tematy bo osoba ci się nie podoba. | | | | | sq9wtf | 14.02.2016 21:58:28 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 977 #2239757
Od: 2015-3-2
| SP1AP pisze:
To w takim razie posiadacz takiej karty w razie kontroli musiałby udać się wraz z kontrolującym go z lasu do najbliższego miasteczka gdzie się znajduje czytnik, co?
Telefon z NFC i do przodu. Zbysiu, świat pędzi do przodu, QRcody, karty zbliżeniowe już nie potrzebują torby na ramię ani aparatury z czytnikiem w co drugim większym mieście xD | | | | | SP1AP | 14.02.2016 22:05:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2239762
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jasne, tylko że na kolejne karty potrzebny będzie niedługo worek, by nie rzec "miech", he, he!  | | | | | sp9dfh | 14.02.2016 22:15:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #2239768
Od: 2010-8-5
|
Dokładnie !!
W załączniku 2, punkt 3, podpunkt 7) OBJASNIENIE 9) !!
I dlatego SP6IEQ zrobił NAM arkusz kalkulacyjny w EXEL-u. Wypełnienie jego nie wymaga uczęszczania na politechnikę  jak zasugerował przed chwilą SP1AP
Generalnie zgadzam się z Nim, że nie jest to nam potrzebne !
Andrzej | | | | | SP5PY | 14.02.2016 22:30:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2239777
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze:
sp3qfe pisze:
- jasno określić możliwość pracy osób bez pozwolenia radiowego, ze stacji klubowej.
Jest. Pod okiem operatora odpowiedzialnego można.
Canis, możesz podpowiedzieć przepis regulujący tę kwestię. Z wiadomych względów jestem żywo zainteresowany.
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | SP8LBK | 14.02.2016 22:51:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2239789
Od: 2010-8-3
| Mam prośbę do Kolegów aby nie mieszali w głowie naszemu "uzdrowicielowi" w temacie montażu anten. On tego i tak nie ogarnia.
Spotkanie ma się odbyć w Ministerstwie Cyfryzacji, które w tym temacie nie ma nic do powiedzenia.
Ten temat dotyczy innego ministerstwa i innej ustawy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | canis_lupus | 14.02.2016 23:12:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2239795
Od: 2013-7-18
| SQ5KLN pisze:
Nie może, bo samo pozwolenie "klubowe" nie jest wystarczające, osoba obsługująca urządzenie nadawcze musi mieć też świadectwo radiooperatora (Art 149 ustawy PT).
Hmm, ten przepis moim zdaniem jest niejednoznaczny i owszem, można go interpretować po Twojemu. Rzeczywiście sprawa do uregulowania.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | canis_lupus | 14.02.2016 23:20:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2239800
Od: 2013-7-18
| SQ5KLN pisze:
Gdzie tu jest niejednoznaczność? Masz mieć świadectwo gdy kręcisz gałkami nadajnika i tyle (nie ma "świadectw klubowych", nie ma "pożyczania od kolegi" - to jak z prawem jazdy, samochód z dowodem rejestracyjnym możesz użyczyć od kolegi, ale prawa jazdy już nie ).
Ok, doczytałem, masz rację.
W takiej sytuacji poruszany temat powinien być na pierwszym miejscu w agendzie spotkania, bo obecna sytuacja całkowicie paraliżuje możliwość szkolenia nowych adeptów tego hobby.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 29.04.2024 16:21:49 |
|
| | | | | SP1AP | 14.02.2016 23:29:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2239801
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Co do opomiarowania to o ile wiem nie ma go w ustawie, tylko nam je narzucono w rozporządzeniu, nie licząc się z tym, że nie jesteśmy nadawcami komercyjnymi jak rozgłośnie, czy operatorzy komórkowi. | | | | | SP9GMK | 15.02.2016 08:42:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2239881
Od: 2014-11-25
| HF1D pisze:
Kolego SP9GMK,
Czy można prosić jakiś przepis na obowiązek posiadania, jak to mówisz, karteczki przy sobie?
Dla mnie obowiązek posiadania przy sobie pozwolenia wynika z art.143 ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Zacytuję ,,Art. 143.
1. Z zastrzeżeniem art. 144, art. 144a i art. 144b, używanie urządzenia radiowego wymaga posiadania pozwolenia radiowego, zwanego dalej „pozwoleniem”.
2. Pozwolenie wydaje Prezes UKE w drodze decyzji.[..]". Pracując poza miejscem zainstalowania stacji niewątpliwie używamy urządzenia radiowe. W jaki więc sposób mam w razie kontroli udowodnić osobie mnie kontrolującej, że posiadam stosowne uprawnienie do używania urządzenia radiowego. Najlepszym do tego sposobem jest właśnie okazanie ważnego pozwolenia.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | canis_lupus | 15.02.2016 09:12:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2239896
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 3 | SP9GMK pisze:
Dla mnie obowiązek posiadania przy sobie pozwolenia wynika z art.143 ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Zacytuję ,,Art. 143.
1. Z zastrzeżeniem art. 144, art. 144a i art. 144b, używanie urządzenia radiowego wymaga posiadania pozwolenia radiowego, zwanego dalej „pozwoleniem”.
2. Pozwolenie wydaje Prezes UKE w drodze decyzji.". Pracując poza miejscem zainstalowania stacji niewątpliwie używamy urządzenia radiowe. W jaki więc sposób mam w razie kontroli udowodnić osobie mnie kontrolującej, że posiadam stosowne uprawnienie do używania urządzenia radiowego. Najlepszym do tego sposobem jest właśnie okazanie ważnego pozwolenia.
Tu jest mowa o posiadaniu a nie o noszeniu czy okazaniu na żądanie jak w przypadku np. prawa jazdy.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP1AP | 15.02.2016 09:25:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2239901
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ale Grzegorz napisał logicznie, obowiązek posiadania przy sobie podczas pracy w terenie jest niewątpliwy.
Przecież prawo jazdy też nigdzie nie jset napisane, że należy nosić przy sobie, ale kierując autem musisz je mieć przy sobie, to chyba jasne, nie? | | | | | canis_lupus | 15.02.2016 09:30:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2239905
Od: 2013-7-18
| SP1AP pisze: Ale Grzegorz napisał logicznie, obowiązek posiadania przy sobie podczas pracy w terenie jest niewątpliwy.
Przecież prawo jazdy też nigdzie nie jset napisane, że należy nosić przy sobie, ale kierując autem musisz je mieć przy sobie, to chyba jasne, nie?
Nie.
art. 38 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym:
Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać na żądanie uprawnionego organu wymagane dla danego rodzaju pojazdu lub kierującego:
1) dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem;
2) dokument stwierdzający dopuszczenie pojazdu do ruchu;
3) dokument potwierdzający zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub dowód opłacenia składki za to ubezpieczenie;
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 15.02.2016 09:33:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2239907
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | SP9GMK pisze:
......Ad.3 Co do zgłaszania anten…to oczywiście chciałbym aby wymóg zgłaszania anten został zniesiony. Niestety na chwilę obecną jest obowiązujący..... Cz
Żeby jakiekolwiek spotkanie MC ze środowiskiem krótkofalarskim(totalnie nie ważne kto je organizuje)przyniosło jakikolwiek pozytywny skutek dla środowiska to nie powinno być obciążane sprawami/problemami mało ważnymi dla ogółu np. takie jak zgłaszanie naszych instalacji antenowych.
Słynne już AD są przyjazne do wypełnienia ich nawet przez średnio kumatego krótkofalowca, mało kumatemu pomoże ten średnio kumaty i nie ma problemu.
AD składało się w trzy miejsca a nie jak podał błędnie autor powyższego cytatu w dwa, zapomniał o lokalnym inspektorze ochrony środowiska. Zostały złożone i zostały już dawno zapomniane, tylko lenie którym ten temat totalnie wisiał(do wglądu w wątkach dotyczących AD)ściskają dzisiaj zwieraczem przed jakąkolwiek kontrolą z UKE. AD nie były problemem dla Towarzystwa.
Zdecydowanie większym problemem dla środowiska jest bezpodstawny opór stawiany przez wspólnoty, spółdzielnie i inne tutaj nie wymienione a totalnie nie przychylne krótkofalowcom polskim oraz upierdliwy wymóg zgłaszania wszystkiego do WB lub WA co wystaje powyżej 3m ponad dach. Praktycznie każda antena wystaje ponad 3m.
Uważam że właśnie ten problem dotyczący nas wszystkich powinien być poruszony jako jeden z podstawowych czyli głównych. Oczywiście mam na myśli anteny posadowione na dachu a nie na wolnostojących masztach.
Powrót do egzaminów z CX uważam za powrót do prehistorii i totalne zawracanie Wisły badylem, aczkolwiek nie jestem jej wrogiem.
Pozwolenie Radiowe/licencja jest dokumentem państwowym i na jakiekolwiek dopiski na nim urząd nie wyrazi zgody.
Uważam również że Pozwolenie Radiowe w dotychczasowej formie jest godzące w oblicze Najjaśniejszej, format karty płatniczej jest ok i koniecznie ze zdjęciem delikwenta.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | sp9uxy | 15.02.2016 09:37:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2239911
Od: 2009-8-25
| canis_lupus pisze: SP9GMK pisze:
Dla mnie obowiązek posiadania przy sobie pozwolenia wynika z art.143 ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Zacytuję ,,Art. 143.
1. Z zastrzeżeniem art. 144, art. 144a i art. 144b, używanie urządzenia radiowego wymaga posiadania pozwolenia radiowego, zwanego dalej „pozwoleniem”.
2. Pozwolenie wydaje Prezes UKE w drodze decyzji.". Pracując poza miejscem zainstalowania stacji niewątpliwie używamy urządzenia radiowe. W jaki więc sposób mam w razie kontroli udowodnić osobie mnie kontrolującej, że posiadam stosowne uprawnienie do używania urządzenia radiowego. Najlepszym do tego sposobem jest właśnie okazanie ważnego pozwolenia.
Tu jest mowa o posiadaniu a nie o noszeniu czy okazaniu na żądanie jak w przypadku np. prawa jazdy.
Co za problem mieć przy sobie ksero licencji i już, może nawet zalaminowane. | | | | | canis_lupus | 15.02.2016 09:40:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2239914
Od: 2013-7-18
| sp9uxy pisze:
Co za problem mieć przy sobie ksero licencji i już, może nawet zalaminowane.
Zalezy, czy masz go gdzie przechować. Pozatym i tak nie zmienia to faktu, że nie jest to wymagane.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5PDB | 15.02.2016 09:44:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2239918
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jedna uwaga do wszystkich uczestników tej dyskusji i wymiany zdań. Spotkanie 29 lutego 2016 roku będzie obejmować jedynie przepisy objęte:
1. Ustawą Prawo Telekomunikacyjne
2. Rozporządzeniem w sprawie świadectw operatora
3. Rozporządzeniem w sprawie pozwoleń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej
4. Rozporządzenia w sprawie Krajowej Tabeli Przeznaczeń Częstotliwości
5. Regulaminu Radiokomunikacyjnego
nie będzie mowy o:
1. prawie ochrony środowiska
2. prawie budowlanym
Są to rozmowy z Ministerstwem Cyfryzacji w zakresie którego są określone zadania. W związku z tym dyskusja i wymiana zdań w tym wątku powinna się skupić na 5 pierwszych zagadnieniach. | | | | | Electra | 29.04.2024 16:21:49 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
