NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ŁAMAĆ SIĘ CZY NIE ŁAMAĆ PRZEZ /QRP

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

Łamać się czy nie łamać przez /QRP

  
SP1AP
05.02.2016 01:51:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2235411
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Ja tu już pisałem, że nie zgłaszam się stacjom pracującym z urządzeń QRO i stacjonarnych anten, często korzystających z zasilania sieciowego i łamiących swój znak przez "P". Dla mnie to po prostu żenada i paranoja, dlatego je ignoruję, a także im na 80-ce nie odpowiadam gdy próbują mnie wołać. Bo jakież to "portable" przy 100 Watach i antenie W3DZZ lub G5RV deklarowanych bez żadnych zahamowań podczas łączności? zdziwiony
  
Electra26.04.2024 04:55:43
poziom 5

oczka
  
SP9KWI
05.02.2016 08:17:47
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Alwernia

Posty: 142 #2235493
Od: 2015-9-21
Ja od niedawna próbuje swoich sił na pasmach KF. Dzięki Wojtkowi SQ9PBS i jego ft817 z 5 W zauważyłem to co on napisał. Przy wołaniu dodając 'qrp station" częściej wpuszczają zagraniczne stacje. A podczas OSO częsta zdaża się że mimo szybkich wymian znaku i raportu korespondent pyta jeszcze o moc. Ale nie łamie znaku podczas QSO.
Może to tez wynikać z tego że stacje z poza SP nie zwracają uwagi czy jestem Sierra Papa czy Sierra Quebec.
A może poprostu mój longwire omija Polskę skutecznie.
Niemniej jednak zdazyło się że mocniejsza stacja (podczas pileup-u 90lat LKK) poprosiła stację wywoławczą o wpuszczenie mnie jako QRP i udało się zrobić QSO. Dlateo nie szufladkuję
_________________
Pozdrawiam 73!
Krzysiek SP9KWI
  
SQ3MIS
05.02.2016 08:25:50
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 540 #2235500
Od: 2015-9-24
    SP1AP pisze:


    A jako stały element znaku to tego /QRP nie możesz mieć.
    Chyba że nieuważnie dotychczas czytałeś. zdziwiony


Na rany, przecież żartowałem, Zbigu uśmiechnij się czasem...
_________________
\Michał
  
SP2LIG
05.02.2016 09:01:48
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13005 #2235508
Od: 2009-3-16
    SP1AP pisze:

    Ja tu już pisałem, że nie zgłaszam się stacjom pracującym z urządzeń QRO i stacjonarnych anten, często korzystających z zasilania sieciowego i łamiących swój znak przez "P". Dla mnie to po prostu żenada i paranoja, dlatego je ignoruję, a także im na 80-ce nie odpowiadam gdy próbują mnie wołać. Bo jakież to "portable" przy 100 Watach i antenie W3DZZ lub G5RV deklarowanych bez żadnych zahamowań podczas łączności? zdziwiony



Wszystko co piszesz jest cacy albo nawet więcej. Odpowiedz mi mało doświadczonemu jaki duszek Tobie podpowiada że dany korespondent pracuje QRO i ze stacjonarnej anteny ??? Tylko nie mów że Tobie wskazówka od S-metra łamie się w pozycji na prawo.
Rozumie że wyczuwasz to jak dany zbój robi wywołanie i nie zaczynasz z nim QSO, jeżeli przerywasz łączność w trakcie rozmowy tylko dlatego że dany nieszczęśnik pochwalił się czy dysponuje to tez ten fakt można różnie rozumieć. Jeżeli tak jest to wycofuje swoje pytanie.
_____________
Greg SP2LIG
  
sp6nik
05.02.2016 09:28:15
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 116 #2235525
Od: 2009-6-22
sp6nik /6 jest znak zgodnie z UKE i jest info .(spacja między nimi) i wszyscy zadowoleni!!
pozdrawiam!
  
sq5abg
05.02.2016 10:28:10
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 348 #2235554
Od: 2011-9-20
    SP9KWI pisze:

    Ja od niedawna próbuje swoich sił na pasmach KF. Dzięki Wojtkowi SQ9PBS i jego ft817 z 5 W zauważyłem to co on napisał. Przy wołaniu dodając 'qrp station" częściej wpuszczają zagraniczne stacje. A podczas OSO częsta zdaża się że mimo szybkich wymian znaku i raportu korespondent pyta jeszcze o moc. Ale nie łamie znaku podczas QSO.
    Może to tez wynikać z tego że stacje z poza SP nie zwracają uwagi czy jestem Sierra Papa czy Sierra Quebec.
    A może poprostu mój longwire omija Polskę skutecznie.
    Niemniej jednak zdazyło się że mocniejsza stacja (podczas pileup-u 90lat LKK) poprosiła stację wywoławczą o wpuszczenie mnie jako QRP i udało się zrobić QSO. Dlateo nie szufladkuję


1. W większości zawodów regulamin jasno określa, że nie łamiemy ( nie dodajemy) QRP jesli pracujemy w tej kategorii...
2. Jest dyplom za 100 krajów potwierdzonych jako stacja QRP ( widziałem u Jurka SP8AQA) gdzie na kartach potwierdzających takie qso jest wyraźnie znak np. SP8AQA/qrp bo tego wymaga regulamin dyplomu i tylko takie karty są zaliczane do dyplomu...
3. Zawsze podczas wywołania spod znaku tzw."okolicznościowego" co pewien czas zadaję pytanie "proszę stacje qrp"
4. Podczas qso na małych mocach podaję SQ5ABG stacja QRP a nie sq5abg łamane prze qrp ... co kilkakrotnie słyszałem u innych...
5. W swobodnych qso bez tzw. ciśnienia spokojnie można wtedy podać moc i wiadomo o co chodzi a na karcie zaznaczam np. SP5.../qrp
Pozdrawiam stacje qrp...aniołek
  
canis_lupus
05.02.2016 10:30:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7458 #2235557
Od: 2013-7-18
    sq5abg pisze:


    3. Zawsze podczas wywołania spod znaku tzw."okolicznościowego" co pewien czas zadaję pytanie "proszę stacje qrp"



Dobry pomysł! podoba mi sie ta praktyka.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP1AP
05.02.2016 11:19:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2235586
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

      SP1AP pisze:

      Ja tu już pisałem, że nie zgłaszam się stacjom pracującym z urządzeń QRO i stacjonarnych anten, często korzystających z zasilania sieciowego i łamiących swój znak przez "P". Dla mnie to po prostu żenada i paranoja, dlatego je ignoruję, a także im na 80-ce nie odpowiadam gdy próbują mnie wołać. Bo jakież to "portable" przy 100 Watach i antenie W3DZZ lub G5RV deklarowanych bez żadnych zahamowań podczas łączności? zdziwiony



    Wszystko co piszesz jest cacy albo nawet więcej. Odpowiedz mi mało doświadczonemu jaki duszek Tobie podpowiada że dany korespondent pracuje QRO i ze stacjonarnej anteny ??? Tylko nie mów że Tobie wskazówka od S-metra łamie się w pozycji na prawo.
    Rozumie że wyczuwasz to jak dany zbój robi wywołanie i nie zaczynasz z nim QSO, jeżeli przerywasz łączność w trakcie rozmowy tylko dlatego że dany nieszczęśnik pochwalił się czy dysponuje to tez ten fakt można różnie rozumieć. Jeżeli tak jest to wycofuje swoje pytanie.
    _____________
    Greg SP2LIG



Grześ, to proste jak Twój metr sznurka w kieszeni. Ja mam zwyczaj jakiś czas słuchać danej stacji zanim ją zawołam, więc też usłyszę jak podaje innym informacje na czym pracuje. Jak posłuchasz więcej takich "portable", to Ci się włos zjeży na głowie(jeśli jeszcze nie jest łysa). W/g ich rozumienia to i 3-drzwiowa szafa gdańska też jest "portable", bo można ją zawieźć autem i przenieść na polanę w lesie, a nawet do ruin zamku, he, he! pan zielony
No i jeżeli gostek na 80-ce mówi, że nadaje z FT-1000MP i antena dipol, a jeszcze nieraz się chwali, że udało im się podpiąć do sieci w ruinach starej mleczarni, to ja takich delikwentów/p omijam szerokim łukiem, bo mi od razu coś zgrzyta w bezzębnych szczękach, hi!cool
  
SP9JPA
05.02.2016 11:54:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 1091 #2235598
Od: 2010-10-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Kilka moich osobistych uwag na temat QRP.

Podstawą pracy QRP jest wiarygodność i weryfikowalność.

Operator autentycznej stacji QRP powinien głównie pracować na wywołaniu ogólnym.
Nie powinien w czasie wywołania ujawniać, że pracuje małą mocą.
Operator może korzystać z umówionych częstotliwości QRP, co powinno być wystarczającym wskaźnikiem rodzaju stacji.

Praca na wywołanie ogólne pozwoli słuchającym na ocenę sygnału oraz podanie właściwego raportu.
Nie sądzę, aby operatora stacji QRP interesowały raporty 59 lub 599, ale mogę się mylić.

W przypadku wołania innej stacji nie powinien podawać, iż jest QRP, bo to jest żałosne.
To jest błaganie o łaskę.

Oczywiście, jeżeli nie ujawni, że jest QRP, to pewnie najpierw otrzyma standardowy raport 59 lub 599, co raczej do niczego mu się nie przyda. Może oczywiście poprosić o autentyczny raport. I tak należałoby postąpić, jeżeli ktoś kolekcjonuje autentyczne osiągnięcia QRP. Ale wtedy zażenowany jest korespondent, bo najpierw rzucił 59, a teraz musi poprawić np. na 43…

Operator autentycznej stacji QRP powinien zadbać o właściwy wpis np. na QRZ.com i podać tam opis i zdjęcia wszystkich swoich urządzeń.

Daleka łączność QRP jest tylko częściową zasługą operatora QRP.
Liczy się także to, czym dysponują słuchający tej stacji, nie mówiąc o paśmie i propagacji.

A teraz kwestia pracy QRP w zawodach.

Kilka lat temu zwrócił się do mnie wydawca pewnego czasopisma, abym opracował warunki pracy w zawodach QRP. Napisałem np., że każdy uczestnik musi z wyprzedzeniem zadeklarować swój udział w tej kategorii oraz przekazać opisy i zdjęcia swoich urządzeń. Urządzenia fabryczne powinny być wykluczone. W moim Icomie skręcam gałkę mocy do ZERA i nadal wykonuję łączności. Z jaką mocą? Zerową?

W wielu zawodach światowych i krajowych, często pod naciskiem lobby QRP, wprowadzono kategorię QRP. Ma ona sens jedynie wtedy, kiedy organizator zawodów potrafi zweryfikować uczciwość pracy w tej kategorii. W innym wypadku, ani ta kategoria, ani te zawody nie są wiarygodne.

Jak wygląda obecnie weryfikacja sygnałów QRP w zawodach światowych?
Otóż na kilku kontynentach włączane są na 24 lub 48 godzin urządzenia nagrywające ruch w zawodach na całych pasmach. Po zawodach komisja sprawdza logi stacji deklarujących QRP i sięga do nagrań. Sprawdzane są WSZYSTKIE stacje deklarujące wysoki wynik na QRP. Najpierw w logu, a potem w nagraniach odszukuje się najdalsze łączności i mierzy poziom sygnału zawodnika, np. na kilku kontynentach.

Od wszystkich stacji deklarujących wysoki wynik, w którejkolwiek kategorii wymaga się obecnie podawania w logu dokładnej częstotliwości (CAT). Między innymi z powodu oszustw "QRP".

Czy można dać wiarę operatorowi z SP, deklarującemu pracę QRP, którego sygnał niezmiennie sięgał 20 dB np. w USA? Nie można. Tego „operatora QRP” czeka dyskwalifikacja, wykluczenie z przyszłych startów, wstyd i hańba.

Życzę powodzenia w autentycznej pracy QRP.

_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
  
canis_lupus
05.02.2016 11:58:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7458 #2235599
Od: 2013-7-18
Moim zdaniem żałosne jest podawanie z automatu raportów 59 (no chyba że zawody) a nie wołanie, że jest się qrp.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP9KWI
05.02.2016 12:22:45
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Alwernia

Posty: 142 #2235613
Od: 2015-9-21
    SP9JPA pisze:

    Kilka moich osobistych uwag na temat QRP.



    A teraz kwestia pracy QRP w zawodach.

    Kilka lat temu zwrócił się do mnie wydawca pewnego czasopisma, abym opracował warunki pracy w zawodach QRP. Napisałem np., że każdy uczestnik musi z wyprzedzeniem zadeklarować swój udział w tej kategorii oraz przekazać opisy i zdjęcia swoich urządzeń. Urządzenia fabryczne powinny być wykluczone. W moim Icomie skręcam gałkę mocy do ZERA i nadal wykonuję łączności. Z jaką mocą? Zerową?




Zgadzam się z większością, ale co wykluczenia fabrycznych. FT-817 jest dość popularne a jego max to 5W. Sądzę że duże radia mimo skręcenia mocy nie są QRP - ale to moje osobiste zdanie. Przy 20 czy 100W jak swr będzie za wysoki to moc w antenie tez spadnie (pomijając już zakłócenia i czy trx to wytrzyma) i jeśli sie okaże że jest poniżej 10W to będzie QRP?

Co do raportów 5-9 - zdaża sie że dostaje takie raporty (wiem że nie mam szans na takie) ale w 80% QSO były rzetelne wiec raczej jest OK.
A co do nadużywania prawa QRP to już odnieść się tylko do sumienia nadużywających można. Tylko szkoda tej nierównej walki prawdziwych stacji QRP.
Na początku swojej przygody z KF jestem pełen optymizmu, prawie codziennie jakieś miłe QSO sie trafia. Generalnie jest dobrze.
_________________
Pozdrawiam 73!
Krzysiek SP9KWI
  
Electra26.04.2024 04:55:43
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
05.02.2016 13:10:55
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13005 #2235634
Od: 2009-3-16
    SP1AP pisze:

    ...... Ja mam zwyczaj jNo i jeżeli gostek na 80-ce mówi, że nadaje z FT-1000MP i antena dipol, a jeszcze nieraz się chwali, że udało im się podpiąć do sieci w ruinach starej mleczarni, to ja takich delikwentów/p omijam szerokim łukiem, bo mi od razu coś zgrzyta w bezzębnych szczękach, hi!cool



W Twoich osądach co do TRX'a to bądź ostrożny. Co byś powiedział jakby ktoś zapodał Tobie że z rzeczonych wcześniej ruin starej mleczarni pracuje z FT2k.
Czy też omijałbyś jego szerokim łukiem i czy byłby to ten sam zgrzyt w bezzębnych szczekach ????
______________
Greg SP2LIG
  
SP6IX
05.02.2016 13:13:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8133 #2235635
Od: 2008-3-18
Mija druga strona trollowania i dajcie sobie spokój .
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp7ivo
05.02.2016 13:15:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2235637
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
” W wielu zawodach światowych i krajowych, często pod naciskiem lobby QRP, wprowadzono kategorię QRP. Ma ona sens jedynie wtedy, kiedy organizator zawodów potrafi zweryfikować uczciwość pracy w tej kategorii. W innym wypadku, ani ta kategoria, ani te zawody nie są wiarygodne.


Co do qrp w zawodach to tak naprawdę nikogo ta kategoria nie interesuje, może z wyjątkiem samych jej uczestników. Nikt nie bawi się w weryfikację czołówki qrp. Zbyt mało prestiżowa kategoria. Przykład? Choćby przypadki omawiane tu na forum polskich stacji. I co? W wynikach za 2014 rok w cq ww stacja figuruje z rekordem wszechczasów. Co więcej, wynik ten został powtórzony w roku następnym. Też prawdopodobnie bez konsekwencji. Podobnie rok 2013. Przez środowisko contestmanów kategoria qrp nie jest traktowana poważnie, podobnie zresztą jak low power, ze względu na praktyczny brak możliwości stuprocentowego udowodnienia przekraczania mocy. Jedyną wiarygodną kategorią jest high power assisted tratowana jako „no limit”.

” Od wszystkich stacji deklarujących wysoki wynik, w którejkolwiek kategorii wymaga się obecnie podawania w logu dokładnej częstotliwości (CAT). Między innymi z powodu oszustw "QRP".

Bardziej chodzi tu o innego rodzaju oszustwa, ale wszystko zmierza w dobrym kierunku. Co więcej, organizatorzy zaczynają już wymagać dla stacji z czołówki posiadania nagrań z poziomu słuchawek operatora.

” Czy można dać wiarę operatorowi z SP, deklarującemu pracę QRP, którego sygnał niezmiennie sięgał 20 dB np. w USA? Nie można. Tego „operatora QRP” czeka dyskwalifikacja, wykluczenie z przyszłych startów, wstyd i hańba.”

Sam poziom sygnału nie jest żadnym dowodem. Zbyt duża zależność od wielu czynników, m.in. warunków propagacyjnych. Jedyny sens ma wartość względna, czyli porównanie poziomów w stosunku do innych sygnałów, o znanych parametrach źródła, np. do stacji klasyfikowanych w higj power.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
SP1AP
05.02.2016 13:21:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2235639
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP2LIG pisze:

      SP1AP pisze:

      ...... Ja mam zwyczaj jNo i jeżeli gostek na 80-ce mówi, że nadaje z FT-1000MP i antena dipol, a jeszcze nieraz się chwali, że udało im się podpiąć do sieci w ruinach starej mleczarni, to ja takich delikwentów/p omijam szerokim łukiem, bo mi od razu coś zgrzyta w bezzębnych szczękach, hi!cool



    W Twoich osądach co do TRX'a to bądź ostrożny. Co byś powiedział jakby ktoś zapodał Tobie że z rzeczonych wcześniej ruin starej mleczarni pracuje z FT2k.
    Czy też omijałbyś jego szerokim łukiem i czy byłby to ten sam zgrzyt w bezzębnych szczekach ????
    ______________
    Greg SP2LIG


Nie wiem, co to takiego FT2k, bo chyba nie radio.
A jeśli masz na myśli niezbyt szczęśliwy skrót dla FT-2000, to sam oceń, albo może inni niech to zrobią, jakie to "portable". pomysłzdziwiony
  
SP2LIG
05.02.2016 13:32:17
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13005 #2235643
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:



    Nie wiem, co to takiego FT2k, bo chyba nie radio.
    A jeśli masz na myśli niezbyt szczęśliwy skrót dla FT-2000, to sam oceń, albo może inni niech to zrobią, jakie to "portable". pomysłzdziwiony



SP1AP.

Zbyszek, przecież jesteś starym wyjadaczem na forum i jeszcze nie kumasz skrótu FT2k ???? Ja bym proponował żebyś to jednak Ty odpowiedział, bo jak odpowiedzą inni to będzie poruta czy można z tego TRX'a pracować z terenu np z lasu, pola lub z mobila czy nie. Czy pracując z niego można podać ze jest się QRP czy nie ?????

Ale jak nie chcesz to do niczego nie przymuszam.
___________
Greg SP2LIG
  
sq8pkj
05.02.2016 13:36:27
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Chełm (KO11RD)

Posty: 82 #2235647
Od: 2015-5-21


Ilość edycji wpisu: 1
Witam. Ja od samego początku pracuję na sprzęcie QRP i tylko. Moc maksymalna to 5W. Z racji tego że mam dipola tylko na pasmo 20m (fizycznie dopasowany) tylko tu prowadzę łączności. Nie łamię znaku /QRP tylko podaję po znaku QRP Station. Wielokrotnie a prawie zawsze jak słyszą inni w eterze stacje QRP to dają jej pierwszeństwo, to moje doświadczenia. Warto, nie warto to kwestia uznania ale jeszcze nikomu nie zaszkodziło podać że wywołanie robi stacja QRP. A tak na prawdę, to na małych mocach można uczciwie i fajnie się pobawić, DX też robić... Nie moc ma znaczenie lecz Antena!!! i dobra propagacja....
_________________
Pozdrawiam
Piotr SQ8PKJ
  
SP1AP
05.02.2016 13:59:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2235654
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

      SP1AP pisze:



      Nie wiem, co to takiego FT2k, bo chyba nie radio.
      A jeśli masz na myśli niezbyt szczęśliwy skrót dla FT-2000, to sam oceń, albo może inni niech to zrobią, jakie to "portable". pomysłzdziwiony



    SP1AP.

    Zbyszek, przecież jesteś starym wyjadaczem na forum i jeszcze nie kumasz skrótu FT2k ???? Ja bym proponował żebyś to jednak Ty odpowiedział, bo jak odpowiedzą inni to będzie poruta czy można z tego TRX'a pracować z terenu np z lasu, pola lub z mobila czy nie. Czy pracując z niego można podać ze jest się QRP czy nie ?????

    Ale jak nie chcesz to do niczego nie przymuszam.
    ___________
    Greg SP2LIG


Grzegorz cofnij się z czytaniem moich postów o 2 wstecz i racz zwrócić uwagę na to, że odnosiłem się do łamania przez "p"(portable), więc jaki z FT-2000 jest "portable"?
A co do QRP, to też trochę wcześniej jeden z kolegów mądrze napisał, co to jest QRP. Czyli "nocny stolik, a nie szafa gdańska".
Skończmy już tę daremną dyskusję, bo wyjdzie na to, że karmimy trolla. oczko

PS: FT-2000 to FT-2000 i pisanie FT-2k uważam za trochę nonsensowne, bo co będzie jeśli Yaesu wypuści jakiegoś ręczniaka o symbolu właśnie FT-2k?cool
  
SP2LIG
05.02.2016 14:20:57
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13005 #2235659
Od: 2009-3-16
    SP1AP pisze:


    .....A co do QRP, to też trochę wcześniej jeden z kolegów mądrze napisał, co to jest QRP. Czyli "nocny stolik, a nie szafa gdańska"......


Ok, mimo ze totalnie na inna odpowiedz liczyłem to niech będzie tak jak sobie życzysz, chciałem tylko Tobie pokazać że "szafa gdańska" może również być QRP i na dodatek nie potrzebuje zasilania 230V z ruin starej mleczarni jak to ładnie ubarwiłeś bo w zupełności starczy tej szafie np. zasilanie 13,8V.
Może będzie jeszcze okazja ten temat rozwinąć.
____________
Greg SP2LIG
  
hummer130
05.02.2016 18:57:30
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sosnowiec / JO90NF

Posty: 712 #2235768
Od: 2011-7-5
A dla mnie łamanie się przez qrp jest ok. Przynajmniej wiem że w każdej chwili może być cisza skupiam się na maksa na dostrojeniu sprzętu i w ogóle "akcja". Wole takie zabawy niż: "ZAWODY ZAWODY znak ZAWODY ZAWODY albo STACJA OKOLICZNOŚCIOWA STACJA OKOLICZNOŚCIOWA znak STACJA OKOLICZNOŚCIOWA STACJA OKOLICZNOŚCIOWA... Napisałem jak ja to widzę... Nie wiem może się mylę albo traktuje to za bardzo na luzaka (bo to tylko hobby jedno z wielu). Dla mnie niech się ktoś łamie przez co tam chce wyjdzie jak wyjdzie; ważne qso zrobione pan zielony
_________________
Audi, vide, tace, si vis vivere in pace
Marcin SQ9KRI.
  
Electra26.04.2024 04:55:43
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ŁAMAĆ SIĘ CZY NIE ŁAMAĆ PRZEZ /QRP

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny