Porozumienie MAiC z PZK w sprawie łączności EmCom

15.05.2013 09:59:03

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1448541
Od: 2009-3-16

SQ8MXS pisze:

Ciekawe jak by taki pasjonat (z nieszablonowymi rozwiązaniami) zachował się przy wypadku w którym komuś (będę drastyczny) urwało rękę ?????

Jesteśmy "marginesem łączności kryzysowej", który owszem może się przydać i to potwierdziły miedzy innymi czasy wielkiej powodzi, ale bez przesady. Technika poszła mocno do przodu i służby wykorzystują sprzęt którego 20 lat temu jeszcze u nas nie było. Raczej nie grożą nam kataklizmy, które nawiedzają choćby Japonię więc i z tą łącznością służby sobie poradzą. Zobaczcie sprawę z Emitelem - jaka łączność kryzysowa skoro za chwilę połowa przemienników poleci z masztów, a większość ich użytkowników ma anteny na parapecie - gdzie oni się dowołają ? do kuchni kolegi z drugiego bloku ?

Nadal twierdzę, że papier jest ok, bo wesprze tych, którzy mają problemy antenowe, ale na nic więcej dzięki niemu liczyć nie możemy. Przecież nie będziemy do "usra.... śm...." delektować się tym jak to podczas wielkiej powodzi krótkofalowcy pomagali - to było 16 lat temu ......., chwała za to wszystkim krótkofalowcom, ale Panowie mamy 2013 rok ........

Nie zauważyliście, że każda rozmowa na wyższym szczeblu dotycząca krótkofalowców i naszego hobby musi być skierowana na tor "powodzi tysiąclecia" - my po prostu chyba nie mamy się czym innym chwalić - albo ci co próbują nas chwalić wyszukują nasze zalety bardzo nieudolnie.

SQ8MXS.
Marek, nie myśl ze chce Ciebie przesziftować na drugą stronę. Podam Tobie taki przykład z tego co sam widziałem na własne gały.
Przebywając swego czasu w wielu portach USA zaobserwowałem takie zjawisko: stare statki(parowe) expresowej produkcji wojennej typu Liberty i Empire (w polskiej flocie zakończyły żywot w latach 60-70'tych ubiegłego wieku). Stały powiązane w pęczki i czekały Bóg jedyny wie po co zajmując spory akwen. Spytałem się kiedyś agenta w jakim celu Amerykanie utrzymują je nadal. Odpowiedź była prosta: na wszelki wypadek.
Tu masz odpowiedź na Twoje pytanie postawione w cytowanym poście.
Pewnie gdzieś tam Polska też trzyma jeszcze zakonserwowane parowozy, mówię nie o tych w muzeach.
____________
Greg SP2LIG

Electra

29.04.2024 04:35:36

usuniete20151215

15.05.2013 20:27:01

Grupa: Użytkownik

QTH: Biedrusko

Posty: 399 #1449077
Od: 2011-5-14

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Witam

Problem z demokracją jest w tym , że żadne porozumienie (nawet z ministrem) nie ma takiej mocy sprawczej żeby podwarzać akt prawny w randze ustawy. Ustawy która została przegłosowana w Sejmie ,Senacie i podpisana przez Prezydenta.

Jeżeli mamy problemy z Prawem Budowlanym , Ustawą o Ochronie Środowiska ,prawem mieszkaniowym to porozumienie nic w tym nie pomoże .Jak nas ścigają tak nas będą ścigać .
Mały przykład zarządca wspólnoty mówi jak Pan zbierzesz podpisy że wszyscy mieszkańcy wspólnoty się zgodzą na antene
( zgodnie z prawem do dysponowania częścią wspólną nieruchomości ) to Pan sobie stawiaj (zgodnie z Prawem budowlanym - rurka 3m i nic poza tym lub pełna dokumentacja i pozwolenie na budowe)
To porozumienie jest podpisane w konkretnym celu EMCOM i nie ma co się łudzić że pomoże w innym.

Jeszcze jedno zagadnienie
Dzisiejszy świat należy do profesjonalistów i tak jak szybko w naszym przypadku organizacje radioamatorskie (wszystkie) to zrozumieją tym będzie lepiej . Nie można zdawać się na przypadkowe działania propagandowe , żeby zwykły śmiertelnik nie kojarzył anteny na dachu bloku z zakłóceniami,
a krótkofalowca z chamstwem z kanału 19 CB .

Na potrzeby organizacji powinien być zatrudniony i opłacany spec od piaru ( nie musi być z pierwszej ligi , ale też nie z podwórkowej).
Tak ma ARRL, DARC ,RSGB itp. Całość działań jak i materiału propagandowego ( do prasy , radia )powinna być przemyślana i realizowana cyklicznie.
Spec rozliczany z wykonanej pracy i opłacany za pracę .
Gdyby tak było parę lat temu to nie kombinowalibyśmy dziś co tu zrobić i pod kogo się podczepić.
Ale w dalszm ciągu jest czas na zrobienie tego ruchu ,PZK ma kasę ze składek największą i nawet aby w tym celu należało podwyższyć składki o 10 zł to wyjdzie ca 80 tysiaków rocznie na tą super ważną robote.
Grzegorz