Spotkanie w Ministerstwie Cyfryzacji 21 marca 2016 roku - KONKURSnie róbcie z tematu magla | |
| | canis_lupus | 18.03.2016 06:19:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7765 #2255000 Od: 2013-7-18
| sp9aki pisze: sp8mrd pisze:
Jak wieszczą zwolennicy OPOR PZK też podobno niebawem przegra bój sądowy o BIP, więc nie dziw, że współpracą z OPOR nie jest zainteresowany... Tylko czemu niektórzy ciągle tego nie pojmują?
Sprawę braku BIP na stronie PZK poruszałem niejednokrotnie i ja w korespondencji z władzami PZK. Kol. sp2jmr nieodmiennie twierdził, że po konsultacjach z własnymi prawnikami, PZK nie ma takiego obowiązku.
Oczywiście, że nie ma. Nikt nie ma obowiązku prowadzić strony BIP. Ona tylko ułatwia zarządzanie informacjami publikowanymi w trybie dostepu do informacji publicznej, ale nie jest konieczna. Co innego sam dostep do informacji. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | Electra | 02.12.2024 20:53:04 |
|
| | | sp9mrn | 18.03.2016 08:52:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2255050 Od: 2009-6-22
| BIP pozwala na uniknięcie odpowiadania na wiele zapytań w trybie dostępu do Informacji publicznej, ponieważ można "pacjenta" odesłać do BIPu zamiast tracić czas na pisanie kolejnych odpowiedzi.
sp8mrd pisze:
PS Jak wieszczą zwolennicy OPOR PZK też podobno niebawem przegra bój sądowy o BIP, więc nie dziw, że współpracą z OPOR nie jest zainteresowany... Tylko czemu niektórzy ciągle tego nie pojmują?
Problem w tym, że to ani nie jest wieszczenie, ani zwolenników. Fakty są proste - 1. będzie rozprawa UHW-PZK 2. W identycznej sprawie UHW wygrał z ZHP
Wniosek nasuwa się sam - istnieje spore ryzyko, że i my przegramy. Nie trzeba do tego Wernyhory
Wieszczeniem byłoby przesądzanie przed wyrokiem o stopniu osobistej odpowiedzialności członków władz Prezydium ZG PZK. Może nie trzeba będzie tego robić? (naiwnie mam nadzieję) A jeżeli przegramy, to będzie na to czas...
MAc mrn _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | SP2LIG | 18.03.2016 08:59:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13103 #2255055 Od: 2009-3-16
| Już samo to że towarzysz Wicia na wiele naszych próśb żeby jaśniej wszystkim wyjaśnił ile osób(krótkofalowców) jest uzależnionych od Opor'u i jego fundacji Opor Wicia wije się jak piskorz i zamydla że to nie jest tematem tego wątku.
Towarzyszu Wicia, kolejny raz apeluję do Ciebie zdejmij szlaban i cenzurę z tego tematu ku dobru Towarzystwa. _______________ Greg SP2LIG | | | canis_lupus | 18.03.2016 09:28:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7765 #2255074 Od: 2013-7-18
| SP2LIG pisze:
Już samo to że towarzysz Wicia na wiele naszych próśb żeby jaśniej wszystkim wyjaśnił ile osób(krótkofalowców) jest uzależnionych od Opor'u i jego fundacji Opor Wicia wije się jak piskorz i zamydla że to nie jest tematem tego wątku.
Towarzyszu Wicia, kolejny raz apeluję do Ciebie zdejmij szlaban i cenzurę z tego tematu ku dobru Towarzystwa.
Ale co znaczy uzależnionych? Moim zdaniem uzależnionych nie ma wcale. Podobnie jak z PZK i innymi organizacjami. O co konkretnie pytasz? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | sp9mrn | 18.03.2016 09:30:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2255075 Od: 2009-6-22
Ilość edycji wpisu: 2 | Greg - my patrzymy na krótkofalowców - urzędy na członków. Witek obrał niegłupią drogę, z której my się możemy naśmiewać - ale dla urzędników ona jest jasna. Urzędnik wie co to LOK i wie kto to harcerze.
Ten sam urzędnik bez chwili namysłu pomyli krótkofalowca z krótkofalarzem i myśląc o nich zobaczy CB w samochodzie - a jedyne skojarzenie to będzie "konwój" i "mistrz kierownicy ucieka"
My możemy toczyć spory, czy w OPORZE jest 20 krótkofalowców czy dwustu - a urzędnik widzi znane wielotysięczne organizacje. Też jestem ciekaw, jaka jest realna krótkofalarska siła OPORU, chociaż mogę zakładać, że jest wielokrotnie mniejsza niż PZK. Zapewne jakbyśmy zrobili drużynowy contest PZK-OPOR to byśmy wygrali w przedbiegach.
Problem jednak leży w zewnętrznym postrzeganiu OPORU przez urzędników. A ponieważ są postrzegani pozytywnie - a co gorsza mamy masę wspólnych interesów do załatwienia w ministerstwie - to toczenie wśródkrótkofalarskiej wojny jest głupotą.
Pozostaje kluczowe pytanie - "o co tak naprawdę toczy się walka?". (jeżeli to walką należy nazwać) W normalnych warunkach jedynym powodem (i tak jest w cywilizowanych miejscach) byłyby pieniądze. O pieniądze, które idą za członkami w postaci składek i wpłat OPP. O energię i zaangażowanie członków. Bo to w konsekwencji przekada się na siłę i realne możliwości organizacji.
A u nas? Toczy się o nic. PZK walczy o członków w bardzo ograniczonym stopniu, OPOR w ogóle nie ma członków. To o co ta cała bijatyka?
Smiejemy się w PZK z OPORowego Biura QSL, a sami podjęliśmy na Zjeździe w Łowiczu cudną uchwałę o budowie ośrodka na Łosiowej górce. Co z tego że nie mieliśmy (i nie mieliśmy skąd mieć) ani ziemi, ani pieniędzy ani możliwości. Takie PZKowskie 500 na dziecko... Co jest śmieszniejsze?
Z kogo się śmiejecie? Z siebie się śmiejecie" jak pisał wieszcz
MAc mrn
_________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | wbielak | 18.03.2016 10:03:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2255089 Od: 2011-10-27
| Koledzy! Jeśli zżera Was ciekawość na temat Fundacji OPOR to polecam: 1 Zapoznać się z ustawą o dostępie do informacji publicznej. 2 Zadać pytanie w odpowiednim trybie 3 Jeśli nie uzyskacie odpowiedzi sądzić się do upadłego. Tyle że sądzę że uzyskacie bo kto jak kto ale kol. UHW wie jak to działa. Możecie dostać nawet dane finansowe fundacji.
Ad rem. Nie wiem jak "reszta reszty" ale ja osobiście jako prezes SP9KGP jestem wdzięczny za umożliwienie mi wzięcia udziału w spotkaniu w MC. Czy to sprawia że jestem ja czy mój klub "uzależniony" od OPOR? Nie. Czy to wpływa na postrzeganie przeze mnie OPORu? Oczywiście. Czy działanie OPORu było cyniczne? Możliwe. Ale było też dla mnie korzystne.
BTW Jak słyszę o "uzależnieniu" to mi się nóż w kieszeni otwiera. To krótkofalowcy są dla PZK czy PZK dla krótkofalowców?! - pytanie retoryczne, nie musicie odpowiadać. _________________ --- SQ9PBS --- FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;) icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad Kenwood TH-D72 FT-817 + LDG Z100 i druty Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać. By SP5XMI
| | | canis_lupus | 18.03.2016 10:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7765 #2255094 Od: 2013-7-18
| wbielak pisze:
Koledzy! Jeśli zżera Was ciekawość na temat Fundacji OPOR to polecam: 1 Zapoznać się z ustawą o dostępie do informacji publicznej. 2 Zadać pytanie w odpowiednim trybie 3 Jeśli nie uzyskacie odpowiedzi sądzić się do upadłego. Tyle że sądzę że uzyskacie bo kto jak kto ale kol. UHW wie jak to działa. Możecie dostać nawet dane finansowe fundacji.
A wiesz, ze godzine temu to zrobilem?
_________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | sq9wtf | 18.03.2016 10:26:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1061 #2255115 Od: 2015-3-2
| canis_lupus pisze:
A wiesz, ze godzine temu to zrobilem?
Będziesz miał materiał do poradnika dla PZK - krok po kroku jak wywiązywać się z prawnego obowiązku. Na przykładach. _________________ https://zjazdtechniczny.pl | | | SP2LIG | 18.03.2016 10:41:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13103 #2255122 Od: 2009-3-16
| Coś mi widzi się że w tym wątku Wicia wyraźnie przygotowuje się do zamachu stanu, czytaj towarzyszowi Wici marzy się złoty tron PZK. Co z tego wyjdzie to tylko PB wie, co by tylko jak wyjdzie za mocno nie śmierdziało.
Jak do tej pory nikt z Towarzystwa tego nie dostrzegł. _______________ Greg SP2LIG | | | sp8mrd | 18.03.2016 10:41:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2255123 Od: 2010-2-2
| Witam
Problem polega na tym, że procesy sądowe wygrywają Ci, którzy mają odpowiednich prawników znających się na prawie i potrafiących tak zinterpretować przepis prawny, by sprawę wygrać.
PZK nie ma takich prawników, a co więcej nie ma środków na nich. Jednoosobowy OPOR zaangażował się w działalność, która teraz przynosi profity: http://www.vagla.pl/node/86 Co ciekawe mój Imiennik, znany prawnik, poeta, publicysta i webmaster, dostał w 2015 r. medal im. prof. Groszkowskiego za "wieloletnie działania w obszarze prawnych aspektów społeczeństwa informacyjnego". http://www.vagla.pl/node/53 W ciekawej notatce opisującej to wydarzenie i samego prof. Janusza Groszkowskiego, brakuje jednej bardzo ważnej informacji, że Profesor był Prezesem Polskiego Związku Krótkofalowców. Może warto wspomnieć o tym i kilku innych sprawach Panu Piotrowi. (?)sp9mrn pisze:
My możemy toczyć spory, czy w OPORZE jest 20 krótkofalowców czy dwustu - a urzędnik widzi znane wielotysięczne organizacje. Czyżbyś Mac sugerował, że urzędnikowi nie można przedstawić faktów, twardych danych, że za OPOR nie stoi ani LOK, ani ZHP, ani nikt inny? Próbujesz zrobić wrażenie, że nic się nie da zrobić, bo urzędnik to człowiek nie myślący, a wyłącznie wykonujący zadania? Przypominam, że mówimy tu o urzędniku ministerialnym, a nie najniższego szczebla.sp9mrn pisze:
Też jestem ciekaw, jaka jest realna krótkofalarska siła OPORU, chociaż mogę zakładać, że jest wielokrotnie mniejsza niż PZK. Zapewne jakbyśmy zrobili drużynowy contest PZK-OPOR to byśmy wygrali w przedbiegach. Prawdopodobnie??? Humor dnia i satyra kończącego się tygodnia. "Krótkofalarska siła OPORU" - co to w ogóle jest takiego? Takie coś istnieje? Czy możesz to szerzej opisać?[quote=sp9mrn]Problem jednak leży w zewnętrznym postrzeganiu OPORU przez urzędników. A ponieważ są postrzegani pozytywnie - a co gorsza mamy masę wspólnych interesów do załatwienia w ministerstwie - to toczenie wśród krótkofalarskiej wojny jest głupotą. Głupotą jest zajmowanie się OPOR w taki sposób jak niektórzy członkowie PZK to robią - reklamowanie, robienie PR - jednoosobowej organizacji i fundacji.sp9mrn pisze:
Pozostaje kluczowe pytanie - "o co tak naprawdę toczy się walka?". (jeżeli to walką należy nazwać)
Kluczowym pytaniem jest także: Kto jest inicjatorem tej walki i po co to robi?sp9mrn pisze:
A u nas? Toczy się o nic. PZK walczy o członków w bardzo ograniczonym stopniu, OPOR w ogóle nie ma członków. To o co ta cała bijatyka? Bardzo dobre pytanie. Myślę, że znasz na nie odpowiedź i wielu znających kilkuletnią historie walki UHW z PZK też to wie.sp9mrn pisze:
Smiejemy się w PZK z OPORowego Biura QSL, a sami podjęliśmy na Zjeździe w Łowiczu cudną uchwałę o budowie ośrodka na Łosiowej górce. Co z tego że nie mieliśmy (i nie mieliśmy skąd mieć) ani ziemi, ani pieniędzy ani możliwości. Takie PZKowskie 500 na dziecko... Co jest śmieszniejsze? Mac, Twoje, Prezesa OT-50 PZK porównanie jest przykre, smutne i dające do myślenia. Czy sugerujesz, że OPOR organizuje od 10 lat wielkie spotkania krótkofalarskie typu ŁOŚ i ma piękną siedzibę na jakieś górce? Można zapytać co zrobiliśmy w PZK, by marzenie o Centralnym Ośrodku PZK zrealizować? Na przykład ile osób z PZK w ogóle tym tematem zajęło się i w jakim stopniu? A ile je wyśmiewa od początku i nic nie zrobiło? Tak, z "siebie się śmiejcie" Mac - to wielka sztuka umieć śmiać się z samego siebie. _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | sq9wtf | 18.03.2016 10:44:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1061 #2255124 Od: 2015-3-2
| SP2LIG pisze:
Coś mi widzi się że w tym wątku Wicia wyraźnie przygotowuje się do zamachu stanu, czytaj towarzyszowi Wici marzy się złoty tron PZK. Co z tego wyjdzie to tylko PB wie, co by tylko jak wyjdzie za mocno nie śmierdziało.
Jak do tej pory nikt z Towarzystwa tego nie dostrzegł.
Mógłbyś proszę rozjaśnić, co według ciebie wskazuje na takie zamiary kolegi? _________________ https://zjazdtechniczny.pl | | | Electra | 02.12.2024 20:53:04 |
|
| | | sp8mrd | 18.03.2016 10:51:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2255127 Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | wbielak pisze:
Koledzy! Jeśli zżera Was ciekawość na temat Fundacji OPOR to polecam: 1 Zapoznać się z ustawą o dostępie do informacji publicznej. 2 Zadać pytanie w odpowiednim trybie 3 Jeśli nie uzyskacie odpowiedzi sądzić się do upadłego. Tyle że sądzę że uzyskacie bo kto jak kto ale kol. UHW wie jak to działa. Możecie dostać nawet dane finansowe fundacji.
Ad rem. Nie wiem jak "reszta reszty" ale ja osobiście jako prezes SP9KGP jestem wdzięczny za umożliwienie mi wzięcia udziału w spotkaniu w MC. Czy to sprawia że jestem ja czy mój klub "uzależniony" od OPOR? Nie. Czy to wpływa na postrzeganie przeze mnie OPORu? Oczywiście. Czy działanie OPORu było cyniczne? Możliwe. Ale było też dla mnie korzystne.
BTW Jak słyszę o "uzależnieniu" to mi się nóż w kieszeni otwiera. To krótkofalowcy są dla PZK czy PZK dla krótkofalowców?! - pytanie retoryczne, nie musicie odpowiadać.
Wojciechu, te informacje są znane, nie odkrywasz Ameryki. Ewentualne pytanie: czy znasz te, których publicznie wprost nie ma podanych?
Twoja wdzięczność jest uzasadniona. Jednak uważaj na to, co z nią może kiedyś się wiązać. Już demonizujesz słowo "uzależnienie", a przecież chyba nie jesteś uzależniony?
Nie wiedziałem, że należysz do "kieleckich scyzoryków". Dobrego dnia! _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | sp9eno | 18.03.2016 10:52:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2546 #2255129 Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sp8mrd]sp9eno pisze:
Lista zaproszonych organizacji jest następująca: 1.Polski Związek Krótkofalowców 2.Związek Harcerstwa Polskiego 3.Liga Obrony Kraju 4.Fundacja OPOR 5.Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej 6.Stowarzyszenie Krótkofalowców Pogórza Opawskiego 7.Stowarzyszenie Krótkofalowców Regionu Łódzkiego 8.Małopolskie Stowarzyszenie Krótkofalowców 9.Bałtyckie Stowarzyszenie Krótkofalowców 10.Stowarzyszenie Centrum Radiokomunikacji Amatorskiej 11.Stowarzyszenie Klub Turystyczno - Radiowo - Astronomiczny 12.Stowarzyszenie Elektryków Polskich Odział Wrocław 13.Stowarzyszenie Miłośników Dalekosiężnych Łączności Radiowych 14.Stowarzyszenie Miłośników Radiowych Łączności na Falach Ultrakrótkich
Napisałem tam tak: Innymi słowy mówiąc,wszystkie zaproszone podmioty za wyjątkiem PZK i OPOR zostały zaproszone na spotkanie z inicjatywy OPOR Zaproszone oczywiście-tak jak PZK i OPOR - przez Ministerstwo Cyfryzacji. Tak, Andrzeju: Zaproszone oczywiście-tak jak PZK i OPOR - przez Ministerstwo Cyfryzacji. Tego bardzo ważnego szczegółu, jak widać powyżej, poprzednio nie napisałeś - jakby sugerując, że to OPOR zaprosił. Taka gra słów, maleńka manipulacja z pominięciem MC i faworyzacja OPOR. sp9eno pisze:
Dodam trochę trywializując:MC zapytało OPOR a właściwie PZK i FOPOR kogo by tu jeszcze. Nasza organizacja nie podała nikogo a FOPOR podał resztę. Owa reszta, to także organizacje, które reprezentuje PZK, więc znów cyganisz pisząc, że nikogo: 13.Stowarzyszenie Miłośników Dalekosiężnych Łączności Radiowych 14.Stowarzyszenie Miłośników Radiowych Łączności na Falach Ultrakrótkich. PZK otrzymało od nich uwagi dotyczące tematyki planowanego spotkania w MC. ........... [/b][/quote]
Ja piszę o faktach.Więc jeszcze raz abyś zrozumiał.
1.Wszystkie zaproszone podmioty za wyjątkiem PZK i FOPOR zostały zaproszone przez MC na wniosek-propozycję FOPOR
2.SEP Wrocław też bo do SEP też należą krótkofalowcy.Gdybyś śledził wcześniejsze konsultacje UKE, to SEP Wrocław zawsze tam występował i miał merytoryczne uwagi.
3.Nie bądź zaślepiony i selektywny-postawa PZK, czyli nie wskazanie żadnych organizacji to tez polityka i nawet sprytna.
4.Wszystkie podane przeze mnie informacje o OPOR i FOPOR zaczerpnąłem ze strony OPOR.Czytać umiesz wiec sobie przeczytaj.
5.Jesteś niemądry i złośliwy demagog- nadal uważam, że współpraca PZK-FOPOR jest niezbędna w interesie całego środowiska.Nadal tez uważam, że PZK powinno stworzyć grupę organizacji pod swoim przewodnictwem.Jak nie rozumiesz dlaczego to mi Cię normalnie szkoda.
6.Nie wieszczę końca PZK, bo z pewnych względów PZK jest niezniszczalne, ale przewiduję upadek znaczenia PZK i marginalizację organizacji jeśli nie zmienimy obecnego kursu.
A ponieważ stężenie betonu marki MRD jest niestety w PZK duże, to czarno widzę.
7.Jesteś zwyczajny mały kłamczuszek i manipulant bo podajesz na forum nieprawdziwe informacje. UHW wygrał z ZHP a nie z Chorągwią Stołeczną ZHP
Andrzej sp9eno _________________ https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326 http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka. | | | sq9wtf | 18.03.2016 11:01:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1061 #2255136 Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 |
Po czym wnioskujesz? Po nożu w kieszeni? PBS ma duże kieszenie, nasza swojska krakowska maczeta mu się mieści, nie musi być z miasta Liroya :v _________________ https://zjazdtechniczny.pl | | | canis_lupus | 18.03.2016 11:04:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7765 #2255139 Od: 2013-7-18
| sp9aki pisze:
1. Czy powyższa uwaga obejmuje również organizację typu PZK? 2. Czy ew. zapytania obejmują jej całe finanse, czy jedynie ich część (dotacje, odpisy 1%)?
Co to jest organizacja typu PZK? Nie ma takiego typu. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | canis_lupus | 18.03.2016 11:06:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7765 #2255140 Od: 2013-7-18
| SP2LIG pisze:
Już samo to że towarzysz Wicia na wiele naszych próśb żeby jaśniej wszystkim wyjaśnił ile osób(krótkofalowców) jest uzależnionych od Opor'u i jego fundacji Opor Wicia wije się jak piskorz i zamydla że to nie jest tematem tego wątku.
Towarzyszu Wicia, kolejny raz apeluję do Ciebie zdejmij szlaban i cenzurę z tego tematu ku dobru Towarzystwa.
Ze sprawozdania merytorycznego zamieszczonego na stronie odpowiedniego ministerstwa oraz informacji ze strony OPOR, moim zdaniem wynika, że w 2014 roku nikt nie uiścił opłaty za obsługę QSL w Fundacji OPOR. Sprawozdanie za rok 2015 nie jest jeszcze dostępne. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | sp9mrn | 18.03.2016 11:33:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2255150 Od: 2009-6-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie lubię takiego "odbijania piłeczki", ale skoro chcesz...
sp8mrd pisze:
Problem polega na tym, że procesy sądowe wygrywają Ci, którzy mają odpowiednich prawników znających się na prawie i potrafiących tak zinterpretować przepis prawny, by sprawę wygrać. PZK nie ma takich prawników, a co więcej nie ma środków na nich. Jednoosobowy OPOR zaangażował się w działalność, która teraz przynosi profity:
To się nazywa rozsądek. Lekceważony przez niektórych UHW został swego czasu szefem sztabu wyborczego Vagli i było to bardzo mądre działanie. PZK wydaje pieniądze na pierdoły, zamiast dbać o obsługę prawną. A jak ma prawników - to stara się ich zniechęcić - przypadek Darka SP2HQY, któremu na zjeździe w Szczyrku geniusze związkowi postanowili bezprawnie nie dać absolutorium. Potem trzeba było to odszczekać, ale niesmak pozostał. A Darek to znakomity prawnik i super facet.
sp8mrd pisze:
Czyżbyś Mac sugerował, że urzędnikowi nie można przedstawić faktów, twardych danych, że za OPOR nie stoi ani LOK, ani ZHP, ani nikt inny?
To jest właśnie najgorszy sposób myślenia. Pokazać urzędnikom, że jesteśmy skłóceni, podzieleni, słabi. Nie trzeba żadnych prowokatorów, płatnych trolli. Sami się wciągamy z powrotem do kotła.
Dwóch dobrych kolegów z jachtu kiedyś się pokłóciło. I tak się to zaczęło... Ale wbrew temu co piszesz, to nie ma znaczenia. Ważny jest nieokreślony cel. Ja uważam, że PZK powinno WALCZYĆ o każdego członka. Przedstawianie publicznie PZK jako zaciśniętego zaścianku powoduje, że ludzie, którzy mogli by być naszymi członkami i dawać nam (i sobie) pieniądze nie robią tego.
sp8mrd pisze:
Bardzo dobre pytanie. Myślę, że znasz na nie odpowiedź i wielu znających kilkuletnią historie walki UHW z PZK też to wie.
No właśnie nie znam odpowiedzi... Sprawa sądowa z UHW jest konsekwencją nie wypełnienia przez PZK obowiązku udzielenia odpowiedzi na pytanie zadane w ustawowym trybie. Sąd stwierdzi czyja interpretacja prawa była właściwa.
sp8mrd pisze:
Czy sugerujesz, że OPOR organizuje od 10 lat wielkie spotkania krótkofalarskie typu ŁOŚ i ma piękną siedzibę na jakieś górce? Można zapytać co zrobiliśmy w PZK, by marzenie o Centralnym Ośrodku PZK zrealizować? Na przykład ile osób z PZK w ogóle tym tematem zajęło się i w jakim stopniu?
Nie, nigdy tego nie sugerowałem. Co zrobiliśmy w PZK w sprawie ośrodka? - poopowiadaliśmy bajki i są tacy, którzy nadal je opowiadają. Strata czasu. Nie mamy i nie będziemy mieć środków na taki ośrodek. Nie będzie również pieniędzy na jego utrzymanie. Nasz budżet to około pół miliona rocznie a koszty budowy ośrodka każdy z was potrafi chyba sobie wyobrazić... Kiełbasa wyborcza i tyle. "Ciemny lud to kupi"
Natomiast jest rzecz realna, o której mówię i piszę od wielu lat - własna siedziba PZK. Przy utworzeniu zrównoważonego budżetu - co od paru lat usiłuję przeforsować - istniała możliwość utworzenia rezerw finansowych w wysokości kilkuset tysięcy co pozwoliłoby na zakup lokalu (mieszkania) praktycznie w dowolnym miejscu Polski. Nawet tu na forum kiedyś wrzucałem linki do 300 metrowego domu, który był do kupienia z kilkoma hektarami tuż koło Burzenina. Raptem 250 000 zł. Wiesz jaki las anten można by tam postawić?
Ale taki budżet byłby dużo mniej przyjemny dla zarządzających tym budżetem. Stąd obecna walka z Komisją Finansową... ;-)
MAc mrn _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | usuniety20161013 | 18.03.2016 11:40:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2255154 Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9mrn pisze:
Nawet tu na forum kiedyś wrzucałem linki do 300 metrowego domu, który był do kupienia z kilkoma hektarami tuż koło Burzenina. Raptem 250 000 zł.
MAc mrn
Po pierwszym maja będziesz sobie mógł co najwyżej pomarzyć o zakupie czegokolwiek związanego z hektarami .... | | | sp9uxy | 18.03.2016 12:03:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2255167 Od: 2009-8-25
| [quote=canis_lupus]sp9aki pisze:
1. Czy powyższa uwaga obejmuje również organizację typu PZK? 2. Czy ew. zapytania obejmują jej całe finanse, czy jedynie ich część (dotacje, odpisy 1%)?
Co to jest organizacja typu PZK? Nie ma takiego typu.[/quote]
Typ stworzony na własny użytek. | | | sp9mrn | 18.03.2016 12:05:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2255168 Od: 2009-6-22
| Przecież to proste OPP, która z jednej strony korzysta z odpisu 1% a z drugiej z celowych dotacji pochodzących z administracji państwowej lub samorządowej.
MAc mrn _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | Electra | 02.12.2024 20:53:04 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|