| |
SP6MMM | 18.08.2014 15:01:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1919562 Od: 2010-7-26
| SQ8OQE pisze:
PZK rozpoczął merytoryczną dyskusję z UKE na ten temat. Dajmy szansę zarówno związkowi jak i UKE. Wydaje mi się, że jakakolwiek zmiana statusu rozmów PZK-UKE będzie JEDYNYM powodem kolejnych wątków, wpisów, wypowiedzi. Co miało zostać powiedziane już powiedziano - niech PZK robi swoje. pozdrawiam
Dokładnie Tomek, niech zwierzchnicy ustalają, nasze wnioski kierujmy do nich, a nie płaczliwi forumowicze i nawiedzeni "biurokraci" próbują naprawiać świat licznymi "obstrukcjami piśmienniczymi". _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
Electra | 21.11.2024 19:46:22 |
|
|
| |
gutek | 18.08.2014 15:04:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1919570 Od: 2014-7-13
| SQ8OQE pisze:
PZK rozpoczął merytoryczną dyskusję z UKE na ten temat. Dajmy szansę zarówno związkowi jak i UKE. Wydaje mi się, że jakakolwiek zmiana statusu rozmów PZK-UKE będzie JEDYNYM powodem kolejnych wątków, wpisów, wypowiedzi. Co miało zostać powiedziane już powiedziano - niech PZK robi swoje. pozdrawiam
Gdzie można znaleźć informację że PZK rozpoczął rozmowy z UKE w sprawie pracy krótkofalowców amatorów na terenie całej Polski?.. |
| |
SQ6KQJ | 18.08.2014 15:17:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO70
Posty: 208 #1919574 Od: 2013-3-31
| gutek pisze:
Dajcie jednak spokój ludziom którzy czerpią przyjemność z kręcenia gałą w parku, górach, nad morzem, zamkach itp. miejscach.
No wlasnie dajcie mi spokoj! Jutro zamierzam ponadawac z plazy w Swinoujsciu i musze polamac sie przez Pawel, a co!
|
| |
gutek | 18.08.2014 15:47:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1919591 Od: 2014-7-13
| SQ6KQJ pisze: Jutro zamierzam ponadawac z plazy w Swinoujsciu i musze polamac sie przez Pawel, a co!
Bravo!
Łamanie się i pracowanie z terenu nie jest zabronione. Jak ktoś się z tym nie zgadza to niech poczyta sobie dzienniki ustaw jakie są wypisane w jego pozwoleniu radiowym. Nie znajdziemy tam nakazu nadawania w konkretnej lokalizacji.
Życzę wielu udanych łączności z plaży |
| |
sp9fys | 18.08.2014 15:49:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1716 #1919594 Od: 2010-11-28
| Cytując klasyka: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu." Paru, mam wrażenie, mało doświadczonych życiowio kolegów próbuje być bardziej papieska niz rezydent Watykanu. Polecam lekturę Kafki. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
SP2SNF | 18.08.2014 15:57:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 354 #1919601 Od: 2014-5-7
| Ja się pytam po kiego !@#$% ktoś wysyła do UKE zapytania czy można??? 2 Pytanie czy ktoś z Was został ukarany za '' łamanie się '' ?? Bynajmniej ja nie słyszałem o takim przypadku. Więc po co zadawać pytania ?!?! źle Wam tak jak jest czy jak bo nie rozumiem?? |
| |
SQ8OQE | 18.08.2014 16:32:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1919643 Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | gutek pisze: SQ8OQE pisze:
PZK rozpoczął merytoryczną dyskusję z UKE na ten temat. Dajmy szansę zarówno związkowi jak i UKE. Wydaje mi się, że jakakolwiek zmiana statusu rozmów PZK-UKE będzie JEDYNYM powodem kolejnych wątków, wpisów, wypowiedzi. Co miało zostać powiedziane już powiedziano - niech PZK robi swoje. pozdrawiam
Gdzie można znaleźć informację że PZK rozpoczął rozmowy z UKE w sprawie pracy krótkofalowców amatorów na terenie całej Polski?..
tutaj: https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3191
poszło pismo do UKE i wróciła odpowiedź można wnosić zarówno z pisma PZK jak i z odpowiedzi UKE, że sprawa będzie mieć ciąg dalszy (bo jak widać choćby tu na forum - musi mieć)
Stąd moja propozycja, żeby każdy, komu zależy na tym, aby status krótkofalowca w Polsce był jasny, interesował się tym CO PZK W TEJ SPRAWIE ROBI - i jeśli już musi komentować zastaną sytuację (która dla każdego jest przecież jasna) to niech komentuje ewentualne dalsze kroki PZK w tej sprawie (jak już się pojawią - a nie przed). Nawet nie-członkowie powinni kibicować związkowi - bo wg mnie to jedyna droga, która MA SZANSĘ WYPROSTOWAĆ TEN BAJZEL PRAWNY.
pozdr _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
sp6ryd | 18.08.2014 17:01:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #1919658 Od: 2012-1-22
| ano źle, bo balonów nie ma |
| |
SP1NY | 18.08.2014 17:07:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1919667 Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeszcze chwila, a modelarze RC będą się mienić krótkofalowcami _________________ 73, Mirek |
| |
hummer130 | 18.08.2014 17:12:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec / JO90NF
Posty: 712 #1919672 Od: 2011-7-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Sorki za ot ale nasuwa mi się pewne skojarzenie.... Jeszcze ileś... lat temu żeby posiadać własny samolocik w SP trzeba było mieć podpisaną umowę o dostarczanie paliwa; a z kim?... Z CPN ... _________________ Audi, vide, tace, si vis vivere in pace Marcin SQ9KRI. |
| |
gutek | 18.08.2014 17:20:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1919682 Od: 2014-7-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8OQE pisze:
PZK rozpoczął merytoryczną dyskusję z UKE na ten temat. Dajmy szansę zarówno związkowi jak i UKE. Wydaje mi się, że jakakolwiek zmiana statusu rozmów PZK-UKE będzie JEDYNYM powodem kolejnych wątków, wpisów, wypowiedzi. Co miało zostać powiedziane już powiedziano - niech PZK robi swoje. pozdrawiam
gutek pisze:
Gdzie można znaleźć informację że PZK rozpoczął rozmowy z UKE w sprawie pracy krótkofalowców amatorów na terenie całej Polski?..
SQ8OQE pisze: tutaj: https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3191
poszło pismo do UKE i wróciła odpowiedź można wnosić zarówno z pisma PZK jak i z odpowiedzi UKE, że sprawa będzie mieć ciąg dalszy (bo jak widać choćby tu na forum - musi mieć)
Stąd moja propozycja, żeby każdy, komu zależy na tym, aby status krótkofalowca w Polsce był jasny, interesował się tym CO PZK W TEJ SPRAWIE ROBI - i jeśli już musi komentować zastaną sytuację (która dla każdego jest przecież jasna) to niech komentuje ewentualne dalsze kroki PZK w tej sprawie (jak już się pojawią - a nie przed). Nawet nie-członkowie powinni kibicować związkowi - bo wg mnie to jedyna droga, która MA SZANSĘ WYPROSTOWAĆ TEN BAJZEL PRAWNY.
pozdr
Niestety otwarcie tego linka nie jest możliwe ze względu na to że strona https://pzk.org.pl/ ma błędny certyfikat SSL. PZK wystawiło samemu sobie certyfikat zamiast kupić certyfikat od kogoś.
Tak właściwie to nie rozumiem po co PZK przełącza stronę na HTTPS?..
Jak ktoś będzie chciał otworzyć stronę PZK w kafejce internetowej czy w pracy to w większości wypadków tej strony nie otworzy bo jako zwykły user nie będzie miał prawa (czytaj: uprawnień) by dodawać certyfikat do listy zaufanych.
Odnośnie PZK: Podobno ta organizacja reprezentuje interesy krótkofalowców - tak? TAK.
Problem pracy terenowej istnieje od wielu lat. Dlaczego PZK przez te wszystkie lata nie potrafiło nic w tej sprawie zmienić? To takie trudne?
Ale jak się widzi że co kilka miesięcy PZK odznacza się kolejną osobę za wybitne zasługi na rzecz rozwoju krótkofalarstwa to aż ciśnienie rośnie bo nagradzać PZK potrafi ale gdy się od PZK wymaga to członkowie organizacji najchętniej zjedliby taką oskarżającą osobę.
Mam wrażenie że PZK nie dba w wystarczającym stopniu o interesy krótkofalowców bo gdyby rzeczywiście chodziło im o dobro hamsów to problem pracy terenowej już dawno przestałby istnieć. A tak prowadzi się "merytoryczne" rozmowy, co jakiś czas nagradza w PZK kolejną osobę a problem jak był tak pozostaje niezmieniony.
|
| |
Electra | 21.11.2024 19:46:22 |
|
|
| |
SP8LBK | 18.08.2014 17:30:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1919688 Od: 2010-8-3
| Gutek, wybacz ale nie jesteś w temacie. Pomimo, że NIGDY nikogo UKE nie ukarało za pracę z terenu a dokładniej pisząc za pracę z lokalizacji innej niż wykazano w pozwoleniu to od przynajmniej 2006 lub 2007 roku PZK widzi ten problem i wnioskuje aby stosowny zapis znalazł się w rozporządzeniu w sprawie pozwoleń dla SRA. Także w najnowszym projekcie PZK przesłanym do MAC o taki zapis wnioskujemy. Teraz też byłoby wszystko prawie OK ale kilku nadgorliwych zaczęło zadawać UKE tygodniowo dziesiątki prawie jednakowych pytań i wykazywać im błędy. Ci w zamian za to okopali się i stoją na swoich pozycjach. Mijmy nadzieję, że wszystko niedługo zostanie wyjaśnione po naszej myśli. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
gutek | 18.08.2014 17:38:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1919693 Od: 2014-7-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8LBK pisze:
od przynajmniej 2006 lub 2007 roku PZK widzi ten problem i wnioskuje aby stosowny zapis znalazł się w rozporządzeniu w sprawie pozwoleń dla SRA.
Jak przeczytałem ten wpis to się roześmiałem! PZK od 2006 roku widzi problem ale do czasu obecnego (2014) nie potrafił tego problemu rozwiązać?
To ile PZK potrzebuje czasu na wprowadzenie zmian w rozporządzeniu?.. 20,30,40 lat?..
Może w PZK są osoby które już nie potrafią dbać w wystarczającym stopniu o interesy krótkofalowców. Rozumiem że praca w PZK to niezła fucha ale nie można wiecznie dawać ludziom złudną nadzieję że za kilka lat wszystko się zmieni.
SP8LBK pisze:
Teraz też byłoby wszystko prawie OK ale kilku nadgorliwych zaczęło zadawać UKE tygodniowo dziesiątki prawie jednakowych pytań i wykazywać im błędy. Ci w zamian za to okopali się i stoją na swoich pozycjach.
Dobre! UKE okopało się
Jeśli problem istnieje od dawna to wcale nie przesyłane w ostatnim czasie pytania do UKE zaprzepaściły starania PZK tylko osoby będące w PZK nie potrafiły skutecznie zadziałać.
Uważam że problem mógłby być bardzo szybko rozwiązany ale jak patrzę na działania PZK to wydają mi się one strasznie chaotyczne. A jak się działa chaotycznie to nie ma co się dziwić że UKE olewa pisma z PZK.
|
| |
SP6MMM | 18.08.2014 17:44:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1919699 Od: 2010-7-26
| Guciu masz jakiś znak? _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
gutek | 18.08.2014 17:46:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1919701 Od: 2014-7-13
|
Do czego jest ci potrzebny ten znak? |
| |
SP6MMM | 18.08.2014 17:47:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1919703 Od: 2010-7-26
| Chciałem Cię bliżej poznać. Mój już znasz. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
SP8LBK | 18.08.2014 18:01:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1919717 Od: 2010-8-3
| Gutek ani PZK ani UKE nie stanowi prawa, więc PZK ani UKE nie może wprowadzić zmian w rozporządzeniu. My możemy sobie tylko pisać do ministerstwa i przekonywać ich, że tak powinno być. Jeśli uważasz, że to jest wina PZK, to nie pozostaje ci nic innego aby włączyć się do pracy nam pomóc swoją wiedzą a może i znajomościami w ministerstwie. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp8mrd | 18.08.2014 18:06:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3484 #1919733 Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 4 | Uwaga wrócił Gutek! Z urlopu czy z kolejnego objazdu AERO2? Oj, będzie się działo i mnogość stron wątku jest zapewniona. Czy nie wystarczy Ci, że skompromitowałeś się swym brakiem wiedzy w tym wątku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=387648 Ponieważ jesteś anonimowy, czyli nie masz odwagi opluwać PZK otwarcie, to czujesz się odważny jako Gutek (poprzedni profil, oficjalny ze znakiem Grzesiu zlikwidował i obiecał, że już "jego noga tu nie postanie"). Jak to nazwać? Wstyd!?
gutek pisze: Niestety otwarcie tego linka nie jest możliwe ze względu na to że strona https://pzk.org.pl/ ma błędny certyfikat SSL. PZK wystawiło samemu sobie certyfikat zamiast kupić certyfikat od kogoś. Tak właściwie to nie rozumiem po co PZK przełącza stronę na HTTPS?..
Otwarcie jest możliwe tylko trzeba uważnie przeczytać komunikaty, które pojawiają się przy otwieraniu i wybrać opcję interesującą Ciebie (np. zapamiętaj mój wybór). Skoro nie rozumiesz "po co PZK przełącza stronę na HTTPS", to jak już otworzysz stronę główna PZK poczytaj Komunikat, który to wyjaśnia.
gutek pisze:
Odnośnie PZK: (...) Problem pracy terenowej istnieje od wielu lat. Dlaczego PZK przez te wszystkie lata nie potrafiło nic w tej sprawie zmienić? To takie trudne?
Tak, jak widzisz bardzo trudne. Z każdym rokiem coraz trudniejsze, bo coraz więcej jest nawiedzonych, którzy chcą wykazać UKE czyli Urzędowi państwowemu, że jest be i ma słuchać pojedynczych krótkofalowców lub pseudokrótkofalowców albo kilkuosobowych organizacji typu SSR czy OPORnik.[/quote]
gutek pisze:
Ale jak się widzi że co kilka miesięcy PZK odznacza się kolejną osobę za wybitne zasługi na rzecz rozwoju krótkofalarstwa to aż ciśnienie rośnie bo nagradzać PZK potrafi ale gdy się od PZK wymaga to członkowie organizacji najchętniej zjedliby taką oskarżającą osobę.
Jak się widzi głupoty, które tu wypisujesz nie mając pojęcia o czym piszesz, to nasuwa się pytanie: czy masz kompleks niższości? Czy też chcesz dostać odznaczenie? (tylko pytam)
gutek pisze:
Mam wrażenie że PZK nie dba w wystarczającym stopniu o interesy krótkofalowców bo gdyby rzeczywiście chodziło im o dobro hamsów to problem pracy terenowej już dawno przestałby istnieć. A tak prowadzi się "merytoryczne" rozmowy, co jakiś czas nagradza w PZK kolejną osobę a problem jak był tak pozostaje niezmieniony. (...) Uważam że problem mógłby być bardzo szybko rozwiązany ale jak patrzę na działania PZK to wydają mi się one strasznie chaotyczne. A jak się działa chaotycznie to nie ma co się dziwić że UKE olewa pisma z PZK.
Masz wrażenie? A na jakiej podstawie? Napisz nam jakie działania PZK znasz, bo mam wrazenie, że mylisz PZK z forum PKI i bardzo mało wiesz... Od ilu lat jesteś w tych sprawach zorientowany i śledzisz je tak wnikliwie, że ogólniki rzucasz pomawiając innych? Nie pytaj co PZK może zrobić dla Ciebie - zapytaj, co Ty możesz zrobić dla PZK!
Wiesz Grzesiu vel Guciu - zrobisz dobrze jak znów zabierzesz swoje zabawki do innej piaskownicy lub założysz odważnie ponownie swój profil ze znakiem SQ... _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo |
| |
757gx2 | 18.08.2014 18:06:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wysoka
Posty: 127 #1919737 Od: 2013-6-11
| Polska dziki kraj wszystko można i nic nie można.Tego i poprzednich kolegów co tematy założyli na ten i podobny temat wsadził bym gołą dupą w mrowisko i niech by tam dupą mieszał.W Polsce jet tak przyjęte aby nie potrzebnie drażnić urzędników skutki są widoczne w tym temacie i podobnych np. paliwa lanego do naszych aut to że Polak potrafi powinniśmy być dumni lejąc olej rzepakowy czy opałowy aby zaoszczędzić grosza,ale nie bo trzeba namieszać kijem aby nie wolno było lać takich płynów silnikowych do aut i stało się w krótkim czasie ZABRONILI KONIEC BASTA tak i będzie z naszymi sprawami jak będą tacy mieszacze.Nikt nikogo nie ukarał do tej pory i było OK.i mam nadzieje że nikogo nie ukaże a tych co tak mocno mieszają negować kategorycznie szanowni admini ile jeszcze podobnych tematów się utworzy pytam od razu w kibel taki czy podobny temat bo szlak już trafia jak się widzi i czyta podobne śmieci syf syf i jeszcze raz syf w tej zafajdanej Polsce.Chcesz to się łam przez co chcesz jak nie to nie łam się bo nie jest to naszym obowiązkiem tylko dobrą chęcią myślę że się nie mylę bo nigdzie w żadnym temacie ani w pozwoleniu nie doczytałem się czy mam obowiązek z godnie z prawem nakazane łamać się czy nie.A co do balonów koledzy puszczajcie je bo to super zabawa i doświadczenia jak inne kraje mogą to my też.No chyba że to "polskaja dzikaja kraja". _________________ Janek |
| |
SP6MMM | 18.08.2014 18:09:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1919744 Od: 2010-7-26
| sp8mrd pisze: Wiesz Grzesiu vel Guciu - zrobisz dobrze jak znów zabierzesz swoje zabawki do innej piaskownicy lub założysz odważnie ponownie swój profil ze znakiem SQ...
Znaczy jaki dokładnie? _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
Electra | 21.11.2024 19:46:22 |
|
|