NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » UKE WARSZAWA TWIERDZI ZE NIGDY NIE WOLNO BYŁO NADAWAĆ POZA ADRESEM Z POZWOLENIA !!

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 7 / 9>>>    strony: 123456[7]89

UKE WARSZAWA TWIERDZI ZE NIGDY NIE WOLNO BYŁO NADAWAĆ POZA ADRESEM Z POZWOLENIA !!

  
SP8LBK
20.08.2014 18:33:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1921438
Od: 2010-8-3
Piotrze SQ5KLN
Prawo w tym temacie nie zmienia się od bardzo dawna, przynajmniej 20 lat. Wystarczy tylko czytać go ze zrozumieniem albo pytać starszych stażem kolegów a nie urzędników w UKE. Cały czas o tym piszemy. Sądzę po wypowiedziach na różnych forach, że wszystkie delegatury UKE tylko w tym roku otrzymały kilkaset podobnej treści zapytań od osób fizycznych, które i tak trafiły praktycznie w jedno miejsce, do departamentu prawnego UKE i to on fizycznie pisał odpowiedzi, czyli te same osoby. Reszty można się domyśleć, czyli k.. znowu to samo.
Podobno w Polsce krótkofalarstwem i ogólnie radioamatorstwem związanych jest prawie 70 stowarzyszeń i organizacji. Część z nich występuje wspólnie ale dobrze ponad 50 ma to wszystko w d...
Nawet SEP z Wrocławia występuje obronie naszych praw.
27 sierpnia w środę jest konferencja uzgodnieniowa w ministerstwie. Co tam załatwimy, to dziś jest trudno powiedzieć. Miejmy nadzieję, że kilka spornych spraw będzie przynajmniej wyjaśnionych.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra25.04.2024 22:43:51
poziom 5

oczka
  
SP6IX
20.08.2014 18:45:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8133 #1921447
Od: 2008-3-18
    SP6JJ pisze:

    Czemu niektórzy tutaj postrzegaja zainteresowanych nadawaniem z innego miejsca niż okreslone w lokalizacji jako "uzytkowników baofengów"...??
    Czyzby pryzmat wlasnych doswiadczen z pracy w tzw. terenie?
    A przeciez za kilka dni Field Day, byłem w klubie SP6PAZ w trakcie przygotwan do pracy terenowej.

    PZK zna problem od 2006roku, i co w takim razie w tej sprawie robi? Czy ktos może nas oswiecić jakie dzialania są podejmowane? Czy w projektowanym nowym rozporządzeniu ta kwestia jest w ogóle poruszana?

    Wyznają tutaj co niektorzy zasadę "tiszej jedziesz dalsze budiesz"? Ze niby co, nie wk.... urzedu, bo sie wybierze na kontrole po HAM'sach i odkryje ze u niektórych te "piecyki" to tak nie dokonca zgodne z pozwoleniami są???
    Taa...siedzieć cicho i nie marudzić...pewnie do czasu az w koncu ktoś trafi na jakiegoś ciure z tzw służb mundurowych i bedzie sie gesto tlumaczył...(ponoc już niektórzy musieli sie tlumaczyć)...i oby na tym sie zakonczyło. Tylko dlaczego, mając pozwolenie, mamy sie z czegokolwiek tlumaczyć?

    Z przepisów PT:
    Art. 3.
    1. Do stosunków prawnych z zakresu telekomunikacji stosuje się przepisy Prawa telekomunikacyjnego, o ile wiążące Rzeczpospolitą Polską ratyfikowane umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej.
    2. Jeżeli wiążące Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowe, w tym wiążące uchwały organizacji międzynarodowych ustanowionych tymi umowami, przewidują jednakowe traktowanie podmiotu polskiego i podmiotu obcego, minister właściwy do spraw łączności zapewni również w aktach wykonawczych do niniejszej ustawy jednakowe traktowanie tych podmiotów.
    3. Dla zwiększenia efektywności telekomunikacji minister właściwy do spraw łączności może, w drodze rozporządzenia, wprowadzić do stosowania wymagania i zalecenia międzynarodowe o charakterze specjalistycznym, w tym dotyczące bezpieczeństwa i prawidłowości telekomunikacji, gospodarowania numeracją, częstotliwościami oraz zasobami orbitalnymi, ustanawiane, w szczególności przez:
    1) Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU);
    2) Europejską Konferencję Administracji Pocztowych i Telekomunikacyjnych (CEPT);
    3) Europejski Komitet do spraw Normalizacji Elektrotechniki (CENELEC);

    Art. 144.
    2. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzenia radiowego nadawczego lub na-dawczo-odbiorczego:
    1)...
    2) używanego, zgodnie z przepisami międzynarodowymi, w służbie amatorskiej przez cudzoziemca oraz obywatela polskiego stale rezydującego za granicą podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli jednorazowo pobyt taki nie jest dłuższy niż 90 dni;

    Jasno dla mnie wynika że w Ustawie PT nie ma jednoznacznego wskazania ze musi byc "jedna lokalizacji", możliwe jest okreslenie "obszaru"
    Jak i to ze w obecnej chwili nie jesteśmy równo traktowani z podmiotami zagranicznymi, oraz ze najwyrazniej UKE czy przepisy nie do konca są w zgodzie z ITU i CEPT.


    Zwrot "może zakłócać" ma dokladnie taki sam sens jak zakazanie poruszanie sie pojazdami prywatnymi po drogach "bo mogą spowodowac wypadek". Od tego mamy zdane egzaminy by wiedzieć jak nie szkodzić innym, a jak zaszkodzimy to niech wtedy delikwent jest pociągany do odpowiedzialnosci.

    To jak...jest wiec nad czym dyskutowac czy nie ??




Kolwdzy przeczytajcie to krótkie przedstawienie faktów i bez zbędnych emocji pomyślcie jak pokierować i gdzie uderzyć by bolało nie nas a innych ....... .
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
man103
20.08.2014 19:13:55
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 100 #1921474
Od: 2011-9-2
    SQ5KLN pisze:

      man103 pisze:


      Odpowiem Ci ...inaczej
      ....dzentelmeni NIE POTRZEBUJA UMOWY NA PISMIE ! !
      Wystarczy, ze sie "umowia". I na "slowie" danym przez "dzentelmena" opieral sie ...swiat.


    Lojalność i dotrzymywanie słowa nie czynią od razu z człowieka dżentelmena (do tego zdolni są nawet "gangsterzy" z blokowiska). Sugerujesz, że zamiast zmiany w prawie lepiej jest się umówić z UKE aby przymykali oko - tak nie działają dżentelmeni tylko mafiozi bardzo szczęśliwy


Nie rozumiesz mnie!

Wyobraz sobie, ze nie wszyscy wychowywalismy sie wsrod blokowisk, gangsterow i mafii!
Jest powiedzenie, ze ....tylko zlodziej widzi wokol siebie .....samych zlodziei!

Tak samo jak ....dzenetelmeni nie mowia o ...pieniadzach!. Po prostu oni je ...maja.

A co bylo np. w tym zlego, ze PZK dogadalo sie z UKE np w sprawie pasma 50MHz?
Dogadalo sie PZK z UKE? Nazwijmy to ....umowa ustna. I wszyscy byli zadowoleni.

Ale widac dla Ciebie to jest zbyt trudne do zrozumienia.

Zobowiazalismy sie do przestrzegania USTNEJ umowy. I wiekszosc jej dotrzymywala.
To wy, mlodzi i gniewni DALEJ nie zgadzacie sie z naszym "swiatem" ktory juz w wiekszosci odchodzi ...w niebyt.
Jestescie w wiekszosci, awansujecie spolecznie, stajecie sie sila rzadzaca krajem. Gdzie te wasze ...dokonania?
Jedynie co na razie potraficie to ....jatrzyc, wyzywac, domagac sie "gwiazdki z nieba" i rozwalac stare!
I jak na razie to rozwalanie wam wyszlo najlepiej!
Ciagle slysze ......bo nam sie nalezy! No to macie to czego tak usilnie ...szukaliscie.
Nie obowiazuja was ustne "umowy" zawarte przez nas?
Dostaliscie tak jak sie domagaliscie ...NA PISMIE!
Prosze macie pole do popisu. Wystarczylo 10lat a rozwaliliscie to wszystko! Wiec teraz walczcie. Macie kase, adwokatow, sady, przedstawicieli w sejmie i senacie. Mozliwosc dochodzenia swoich praw przed TK i TS. Pokazcie na co was stac.
Jak na razie jedynie co Ci sie udalo to porownywac nasz do mafii.

To wyglada tak ......przyczepilo sie ..guano do okretu i krzyczy ..plyniemy.
Ale tego mu bylo za malo i jeszcze ma pretensje, ze okret nie chce go sluchac i plynac tam gdzie ono chce.
Nie badz ...smieszny.


  
SP8LBK
20.08.2014 19:34:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1921490
Od: 2010-8-3
    SP1NY pisze:

      SQ5KLN pisze:


      Ci wszyscy "młodzi" chcą po prostu uprawiać hobby w majestacie prawa a nie na zasadzie umawiania się z "policjantem",

    To niech "młodzi gniewni" sprawdzą zapis czy można nadawać 24 godz. na dobę. Na moim zezwoleniu
    nic nie pisze że wolno nadawać kiedy mi się chce, wiec może nie wolno.
    Może nadając o np. godz. 22-giej łamię prawo, bo nie wolno nadawać o tej porze.
    Dużo nadaję na telegrafii, ale nigdzie nie pisze że wolno używać klucze elektroniczne, więc może nie
    wolno, może wolno tylko na sztorcach. Trzeba zapytać UKE i wyjaśnić sprawę.


A można zamiast klucza używać kluczowania z komputera lub emitować głos poprzez kartę muzyczną? Też tego nie ma w moim pozwoleniu.
Trzeba zapytać UKE i wyjaśnić sprawę.
Mirek ma rację zajmujecie się bzdetami i wynajdujecie sobie problemy, których nie ma, zamiast robić łączności.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ8OQE
20.08.2014 19:36:55
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1921491
Od: 2013-4-8


Ilość edycji wpisu: 1
    man103 pisze:




    Nie rozumiesz mnie!

    Wyobraz sobie, ze nie wszyscy wychowywalismy sie wsrod blokowisk, gangsterow i mafii!
    Jest powiedzenie, ze ....tylko zlodziej widzi wokol siebie .....samych zlodziei!

    Tak samo jak ....dzenetelmeni nie mowia o ...pieniadzach!. Po prostu oni je ...maja.

    A co bylo np. w tym zlego, ze PZK dogadalo sie z UKE np w sprawie pasma 50MHz?
    Dogadalo sie PZK z UKE? Nazwijmy to ....umowa ustna. I wszyscy byli zadowoleni.

    Ale widac dla Ciebie to jest zbyt trudne do zrozumienia.

    Zobowiazalismy sie do przestrzegania USTNEJ umowy. I wiekszosc jej dotrzymywala.
    To wy, mlodzi i gniewni DALEJ nie zgadzacie sie z naszym "swiatem" ktory juz w wiekszosci odchodzi ...w niebyt.
    Jestescie w wiekszosci, awansujecie spolecznie, stajecie sie sila rzadzaca krajem. Gdzie te wasze ...dokonania?
    Jedynie co na razie potraficie to ....jatrzyc, wyzywac, domagac sie "gwiazdki z nieba" i rozwalac stare!
    I jak na razie to rozwalanie wam wyszlo najlepiej!
    Ciagle slysze ......bo nam sie nalezy! No to macie to czego tak usilnie ...szukaliscie.
    Nie obowiazuja was ustne "umowy" zawarte przez nas?
    Dostaliscie tak jak sie domagaliscie ...NA PISMIE!
    Prosze macie pole do popisu. Wystarczylo 10lat a rozwaliliscie to wszystko! Wiec teraz walczcie. Macie kase, adwokatow, sady, przedstawicieli w sejmie i senacie. Mozliwosc dochodzenia swoich praw przed TK i TS. Pokazcie na co was stac.
    Jak na razie jedynie co Ci sie udalo to porownywac nasz do mafii.

    To wyglada tak ......przyczepilo sie ..guano do okretu i krzyczy ..plyniemy.
    Ale tego mu bylo za malo i jeszcze ma pretensje, ze okret nie chce go sluchac i plynac tam gdzie ono chce.
    Nie badz ...smieszny.




Kolega zauważy, że obraża ludzi.
_________________
Tomek SQ8OQE
  
man103
20.08.2014 19:44:06
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 100 #1921503
Od: 2011-9-2

[/quote]

Kolega zauważy, że obraża ludzi. [/quote]


Czy "kolega" ....czuje sie ...obrazony?!


  
man103
20.08.2014 19:55:13
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 100 #1921515
Od: 2011-9-2
[quote=SQ5KLN]
    man103 pisze:



    Żadnych "Was", nikogo tak nie nazwałem, skomentowałem jedynie Twój osobisty pogląd. Po części się zgadzam, umowa to umowa (nie ważne, że nie na papierze), ale jeśli jedna ze stron "zmienia stanowisko" pod wpływem kilku pism od osób prywatnych, to znaczy, że taka umowa nie wystarcza i trzeba sięgnąć po inne środki.

      man103 pisze:


      To wyglada tak ......przyczepilo sie ..guano do okretu i krzyczy ..plyniemy.
      Ale tego mu bylo za malo i jeszcze ma pretensje, ze okret nie chce go sluchac i plynac tam gdzie ono chce.
      Nie badz ...smieszny.


    Przykro mi bardzo, że nie potrafisz odnaleźć się we współczesnym świecie (albo nie chcesz się w nim odnaleźć) ale niezależnie jak bardzo będziesz "tupał nogami" i porównywał młodych z gównem, to świat (z Twoją zgodą czy bez niej) będzie szedł do przodu, masz jedynie wybór czy ten "nowy świat" współtworzyć, czy tylko biernie usiąść, patrzeć za siebie i z łezką w oku wspominać "stare dobre czasy".


Oj Piotrze...

....Nie sadz to moze sam nie bedziesz ....sadzony!

Ja spokojnie sie ....odnajduje.
Zarabiam na siebie, spelniam sie w tym co lubie i co robie!
Nie narzekam na ....zdrowie i ...otoczenie.
Robie praktycznie to co mi sie ...podoba ...(z "malymi wyjatkami" hi).

Wydaje mi sie, zo to Tobie nie podoba sie .."zastany uklad".
Nie dajesz rady to zwalasz wine na ..innych.
Nie podobaja Ci sie PZK, kluby, OT, przepisy.

Proponuje - zaloz organizacje, zrob tym wszystkim co Ci sie nie podoba konkurencje. I pokaz, ze ..potrafisz cos wiecej niz ..narzekac i krytykowac! Zbuduj cos ...od nowa.

Miej troche wiecej zwoi mozgowych niz ...kura!
Ona tez potrafi ..... krzyczec, protestowac, jesc i wydalac. No i tez "produkowac" jaja. I tez nie podoba sie jej ...zastany uklad!
A PROSZE ......NIE ZGANIAJ SWOICH NIEPOWODZEN NA INNYCH
  
sp9bvc
20.08.2014 20:59:00
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 111 #1921571
Od: 2011-4-2
    SP8LBK pisze:

    Piotrze SQ5KLN
    Prawo w tym temacie nie zmienia się od bardzo dawna, przynajmniej 20 lat. Wystarczy tylko czytać go ze zrozumieniem albo pytać starszych stażem kolegów a nie urzędników w UKE. Cały czas o tym piszemy. Sądzę po wypowiedziach na różnych forach, że wszystkie delegatury UKE tylko w tym roku otrzymały kilkaset podobnej treści zapytań od osób fizycznych, które i tak trafiły praktycznie w jedno miejsce, do departamentu prawnego UKE i to on fizycznie pisał odpowiedzi, czyli te same osoby. Reszty można się domyśleć, czyli k.. znowu to samo.
    Podobno w Polsce krótkofalarstwem i ogólnie radioamatorstwem związanych jest prawie 70 stowarzyszeń i organizacji. Część z nich występuje wspólnie ale dobrze ponad 50 ma to wszystko w d...
    Nawet SEP z Wrocławia występuje obronie naszych praw.
    27 sierpnia w środę jest konferencja uzgodnieniowa w ministerstwie. Co tam załatwimy, to dziś jest trudno powiedzieć. Miejmy nadzieję, że kilka spornych spraw będzie przynajmniej wyjaśnionych.



Masz racje .Jest wiele innych organizacji ale nie wiem czy znasz wypowiedzi tychze organizacji na temat wspolpracy z PZK ? Co do mnie to obecnie nie jestem czlonkiem zadnej organizacji i moge sobie porownywac ta wspolprace w naszych krotkofalarskich sprawach

  
sp9bvc
20.08.2014 21:20:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 111 #1921599
Od: 2011-4-2
    EI3HMB pisze:

      SP6JJ pisze:



      Czy w innych krajach HAM'si pracują w terenie na zasadzie umowy dzentelmenskiej?? NO CHYBA NIE!!


    W przynajmniej 2 innych krajach (G i EI) HAMsi nie maja watpliwosci w tym temacie - jasno i bez zadnych watpliwosci okreslaja to warunki licencji. Temat ten wystepuje rowniez w pytaniach egzaminacyjnych.



No wlasnie Jacku . Jasno i wyraznie napisane w licencji .Na egzaminach tez bylo . W starym zezwoleniu pisalo " miejsce zainstalowania radiostacji " i uzywanie dodatkowych literek przy znaku .Teraz pisze ...lokalizacja ..i nic wiecej Sa tylkom rozne interpretacje ze strony urzedu .Na ten temat jest ta cala dyskusja miejmy tylko nadzieje ,ze wszystko sie wyjasni i uporzadkuje .pozdrawiam Jurek
  
man103
20.08.2014 21:58:41
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 100 #1921641
Od: 2011-9-2
Dla "starszych" Kolegow

W poniedzialek tj 18.08.2014 r. odszedł do krainy wiecznych DX Kolega Piotr Nitecki SP9BWJ

Czesc jego Pamieci
  
sp5mnj
20.08.2014 22:21:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1921664
Od: 2009-12-19
    man103 pisze:

    Dla "starszych" Kolegow

    W poniedzialek tj 18.08.2014 r. odszedł do krainy wiecznych DX Kolega Piotr Nitecki SP9BWJ

    Czesc jego Pamieci


Inni też odejdą........................smutny

a wtedy... róbta co chceta... smutnysmutny

Andrzej
  
Electra25.04.2024 22:43:51
poziom 5

oczka
  
SQ9NFI
20.08.2014 22:35:56
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #1921677
Od: 2014-8-6
Apropo pozwolenia.
Wprawdzie w pozwoleniu podana jest lokalizacja stacji. Ale w dalszej części tegoż samego pozwolenia czytamy: "Pozwolenie uprawnia do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP we wszystkich zakresach przeznaczonych w ...".
Jak to interpretować? Przecież jest czarne na białym napisane że to pozwolenie które trzymam w ręce uprawnia mnie do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP.

Co do kwestii łamania to wydaje mi się, że przedstawiam stację: SQ9NFI /P czy jakkolwiek inaczej. Znak przedstawiłem a to co mówię po zakończeniu przedstawienia znaku to już chyba moja i korespondenta sprawa. Więc ten temat nie jest żadnym problemem. Chyba że będzie obowiązek to co innego.
  
sp5mnj
20.08.2014 22:46:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1921685
Od: 2009-12-19
    SQ9NFI pisze:

    Apropo pozwolenia.
    Wprawdzie w pozwoleniu podana jest lokalizacja stacji. Ale w dalszej części tegoż samego pozwolenia czytamy: "Pozwolenie uprawnia do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP we wszystkich zakresach przeznaczonych w ...".
    Jak to interpretować? Przecież jest czarne na białym napisane że to pozwolenie które trzymam w ręce uprawnia mnie do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP.

    Co do kwestii łamania to wydaje mi się, że przedstawiam stację: SQ9NFI /P czy jakkolwiek inaczej. Znak przedstawiłem a to co mówię po zakończeniu przedstawienia znaku to już chyba moja i korespondenta sprawa. Więc ten temat nie jest żadnym problemem. Chyba że będzie obowiązek to co innego.


...uprawnia mnie do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP...
Normalnie
...częstotliwości...
... nie, terytorium

Andrzej
  
SQ9NFI
20.08.2014 23:15:05
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #1921698
Od: 2014-8-6
    sp5mnj pisze:


    ...uprawnia mnie do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP...
    Normalnie
    ...częstotliwości...
    ... nie, terytorium
    Andrzej


I tutaj pojawia się kwestia interpretacji. A jak wykorzystać pasmo np 70cm na terytorium RP w Szczecinie mieszkając w Lublinie?
Moja interpretacja jest taka, że wykorzystuję częstotliwość w Szczecinie z urządzenia przenośnego ponieważ nigdzie w pozwoleniu i nie tylko nie doczytałem się zapisu, że tą częstotliwość w Szczecinie mogę wykorzystać tylko i wyłącznie w miejscu instalacji.

Ok. Temat jest jasny. Wiadomo skąd się bierze problem. Nie ma jasno napisane, że wolno lubi że nie wolno. I tyle opinii ile ludzi.

W tej sytuacji jedynym sensownym rozwiązaniem, jest wywrzeć nacisk na ustawodawców aby przepisy jasno określające sytuację zostały zawarte.

Póki co ja będę nadawał z urządzeń przenośnych i przewoźnych stosując się do starej zasady, że co nie jest zabronione jest dozwolone. I nie interesuje mnie interpretacja UKE czy kogokolwiek. Jak będzie jasno napisane w ustawie, że nie wolno mi korzystać z takich urządzeń to z nich korzystał nie będę.
A jak się ktoś doczepi to sprawa się oprze o Sąd i zobaczymy jakie będzie orzeczenie. A może w tej kwestii będzie musiał się wypowiedzieć TK? Bo przecież tego czego nie zabrania prawo nie można zabronić obywatelowi.
  
sp5mnj
20.08.2014 23:18:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1921701
Od: 2009-12-19
    SQ9NFI pisze:

      sp5mnj pisze:


      ...uprawnia mnie do wykorzystywania częstotliwości na terytorium RP...
      Normalnie
      ...częstotliwości...
      ... nie, terytorium
      Andrzej


    I tutaj pojawia się kwestia interpretacji. A jak wykorzystać pasmo np 70cm na terytorium RP w Szczecinie mieszkając w Lublinie?
    Moja interpretacja jest taka, że wykorzystuję częstotliwość w Szczecinie z urządzenia przenośnego ponieważ nigdzie w pozwoleniu i nie tylko nie doczytałem się zapisu, że tą częstotliwość w Szczecinie mogę wykorzystać tylko i wyłącznie w miejscu instalacji.

    Ok. Temat jest jasny. Wiadomo skąd się bierze problem. Nie ma jasno napisane, że wolno lubi że nie wolno. I tyle opinii ile ludzi.

    W tej sytuacji jedynym sensownym rozwiązaniem, jest wywrzeć nacisk na ustawodawców aby przepisy jasno określające sytuację zostały zawarte.

    Póki co ja będę nadawał z urządzeń przenośnych i przewoźnych stosując się do starej zasady, że co nie jest zabronione jest dozwolone. I nie interesuje mnie interpretacja UKE czy kogokolwiek. Jak będzie jasno napisane w ustawie, że nie wolno mi korzystać z takich urządzeń to z nich korzystał nie będę.
    A jak się ktoś doczepi to sprawa się oprze o Sąd i zobaczymy jakie będzie orzeczenie. A może w tej kwestii będzie musiał się wypowiedzieć TK? Bo przecież tego czego nie zabrania prawo nie można zabronić obywatelowi.


...I tutaj pojawia się kwestia interpretacji. A jak wykorzystać pasmo np 70cm na terytorium RP w Szczecinie mieszkając w Lublinie?...

w całym zakresie obowiązującym na terenie RP.

Andrzej
  
SQ9NFI
20.08.2014 23:22:35
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #1921703
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 1
    sp5mnj pisze:


    w całym zakresie obowiązującym na terenie RP.
    Andrzej


Nie w całym bo mnie interesuje 70cm w Szczecinie. Więc w Szczecinie będę wykorzystywał zakres 70cm. Moim zdaniem zgodnie z zapisem widniejącym na pozwoleniu oczko Oj ta interpretacja. To niczym jak za dawnych czasów. Daj mi człowieka a paragraf się znajdzie oczko
  
sp5mnj
20.08.2014 23:29:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1921704
Od: 2009-12-19
    SQ9NFI pisze:

      sp5mnj pisze:


      w całym zakresie obowiązującym na terenie RP.
      Andrzej


    Nie w całym bo mnie interesuje 70cm w Szczecinie. Więc w Szczecinie będę wykorzystywał zakres 70cm. Moim zdaniem zgodnie z zapisem widniejącym na pozwoleniu oczko Oj ta interpretacja. To niczym jak za dawnych czasów. Daj mi człowieka a paragraf się znajdzie oczko


Od tego jest Tabela częstotliwości.
Zgodnie z 'waszym prawem'....
Jeżeli nie jest zabronione... jest dozwolone.

Andrzej
  
SQ9NFI
20.08.2014 23:29:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #1921705
Od: 2014-8-6
Abstrahując od tematu krótkofalarstwa. Bardzo podobny zapis widnieje na pozwoleniu Działalności gospodarczej. Miejsce wykonywania działalności jest określone w pozwoleniu. Oprócz tego jest zapis, że na terenie RP. I tyle. Więc urzędnik z Urzędu Miasta które wydało pozwolenie może powiedzieć tak. "Nigdy nie było można prowadzić działalności poza siedzibą wskazaną w pozwoleniu".
Nie uważacie, że to lustrzana sytuacja?
  
sp5mnj
20.08.2014 23:35:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1921706
Od: 2009-12-19
    SQ9NFI pisze:

    Abstrahując od tematu krótkofalarstwa. Bardzo podobny zapis widnieje na pozwoleniu Działalności gospodarczej. Miejsce wykonywania działalności jest określone w pozwoleniu. Oprócz tego jest zapis, że na terenie RP. I tyle. Więc urzędnik z Urzędu Miasta które wydało pozwolenie może powiedzieć tak. "Nigdy nie było można prowadzić działalności poza siedzibą wskazaną w pozwoleniu".
    Nie uważacie, że to lustrzana sytuacja?


Widocznie dzisiaj
... to standard

Andrzej
  
SQ9NFI
20.08.2014 23:45:09
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #1921710
Od: 2014-8-6
Reasumując. Ja ściśle będę stosował się do przepisów. I tak:
1. Będę nadawał z urządzenia przenośnego.
2. Będę nadawał w udostępnionym zakresie częstotliwości.
3. Będę nadawał z maksymalną mocą wskazaną na pozwoleniu.
4. Będę nadawał z miejsca zainstalowania stacji oraz z terytorium RP nie dłużej niż 90 dni.
5. Będę podawał swój znak SQ9NFI /M /P bo to co mówię po znaku to już moja sprawa i korespondenta.

Jak się zmienią przepisy zmienię sposób postępowania na zgodny z ich zapisami.

I tak należy temat zamknąć. A władze PZK niech walczą o jasne przejrzyste zapisy.
Pozdrawiam wszystkich kolegów i do usłyszenia na pasmach eteru oczko
  
Electra25.04.2024 22:43:51
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 7 / 9>>>    strony: 123456[7]89

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » UKE WARSZAWA TWIERDZI ZE NIGDY NIE WOLNO BYŁO NADAWAĆ POZA ADRESEM Z POZWOLENIA !!

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny