| | |
| usuniety12_01_2021 | 20.08.2013 10:48:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Ruda
Posty: 100 #1575079
Od: 2013-4-7
| Zasłyszałem że odbędzie się cyfralizzacja radia komercyjnego, czy to znaczy że wszystkie analogi do śmietnika ? drugie pytanie: czy na długich i średnich także a może tylko ukf-fm ?
Szkoda by było tych moich przenośnych odbiorników. |
| | |
| Electra | 24.04.2024 12:37:37 |
 |
|
| | |
| SQ6KOJ | 20.08.2013 10:51:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 281 #1575084
Od: 2011-2-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Więcej szczegółów tutaj:
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14365797,Juz_za_kilka_lat_twoje_radio_trafi_na_smietnik__Rusza.html
Piszą, że FM więc raczej tylko na UKF wprowadzą zmiany |
| | |
| SQ9HT | 20.08.2013 11:24:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #1575153
Od: 2010-8-25
| Istotne jest to, że na cyfrowe radio przeznaczono inne pasma niż aktualnie używane przez radio (w przeciwieństwie do cyfryzacji przekazu tv). Oznacza to, iż przez wiele lat będzie możliwe współistnienie obu form. Prawdopodobnie o czasie bądź też samym fakcie wyłączeniu nadajników fm zadecyduje ekonomia. Póki ktoś (w sensie znaczący procent) będzie słuchał tylko na fm póty rozgłośnie będą chciały wydawać pieniądze na rozsyłanie sygnału dwoma drogami (tak jak było chociażby z RMF FM i OIRT, kiedy RMF nadawał długo po formalnym zamknięciu tego pasma na broadcasting).
Swoją drogą ciekawie to wygląda na AM. Miałem przyjemność (a raczej konieczność skorzystania z słuchania PR1 w naprawdę totalnie odległych rejonach, w dolinach, gdzie właściwie prócz mnie i szwagra nie było nikogo w promieniu 20km i zawsze byłem w zasięgu jedynki na UKF. Ciekawe, czy AM ma jeszcze sens ekonomiczny czy to już tylko wypełnianie koncesji jest.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| sp3qfe | 20.08.2013 11:49:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #1575181
Od: 2009-11-11
| Czy ja dobrze kojarzę, że w obecnych odbiornikach DVB-T są tunery do odbioru radia cyfrowego?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp3qfe | 20.08.2013 11:57:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #1575198
Od: 2009-11-11
| jacek.boczkowski w komentarzach pod w/w artykułem napisał:
Jestem melomanem i prawie codziennie słucham Polskiego radia, głównie "Filharmonię dwójki". Mam teraz 3 źródła sygnału tej stacji. Pierwsze to tradycyjny FM. Dla zmniejszenia szumów zainstalowałem specjalną antenę o polaryzacji pionowej oraz wzmacniacz (mieszkam w Poznaniu). W rezultacie wskaźnik siły sygnału w tunerze jest na maksimum a szumy prawie niesłyszalne. Drugim źródłem jest cyfrowo przesyłany sygnał satelitarny skompresowany chyba w MPEG2. Trzecim źródłem jest silnie skompresowany cyfrowy sygnał z adresu internetowego "moje.polskieradio.pl" odbierany przez aplikację w dekoderze satelitarnym NC+. Porównanie jakości muzyki z tych źródeł wykazuje przewagę FM mimo niezerowych szumów - pasmo częstotliwościowe oraz ogólne wrażenie odsłuchowe jest najlepsze. Ciekawe, że dźwięk towarzyszący satelitarnym kanałom telewizyjnym jest bliski ideału i pod względem szumów jak i wrażeń odsłuchowych. Proponowane radio cyfrowe DAB+ będzie transmitowało dość silnie skompresowany sygnał cyfrowy. Dotychczasowe próby wykazały stosunkowo niską jakość dźwięku z tego źródła. Jeżeli mamy wprowadzać cyfrowe radio to proponuję wersję dla melomanów czyli format bezstratny lub jakość odpowiadającą MP3 360 kbit/s
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| kcsin | 20.08.2013 13:24:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #1575303
Od: 2011-8-5
| Należy zwrócić uwagę na zasięg AM, ważne dla naszych rodaków w wielu krajach , na UKF nawet z najlepszą "cyfryzacją" nic nie usłyszą  |
| | |
| ernest | 20.08.2013 18:26:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #1575636
Od: 2011-8-3
| SP95094KA pisze: kcsin pisze: Należy zwrócić uwagę na zasięg AM, ważne dla naszych rodaków w wielu krajach , na UKF nawet z najlepszą "cyfryzacją" nic nie usłyszą
Na UKF dzięki cyfryzacji rodacy praktycznie w całym świcie mogą odbierać co się im spodoba
Stacje radiowe, telewizyjne. Do wyboru do koloru.
Znam kogoś kto mieszka w USA i odbiera regularnie na urządzeniu przenośnym co zechce. Polskie Radio, Polską TV
Kłaniam się nisko
Tu nie chodzi o radia satelitarne czy internetowe i odbiorniki z WIFI ale o emisję cyfrową na UKF (z Polski do USA to ciężko  )
Cyfryzacja w przypadku radia nie ma sensu, oprócz chyba takiego że może więcej stacji radiowych mogłoby działać i byłaby większa kasa z koncesji. Ewentualnie stacje kodowane o wysokiej jakości dźwięku - ale to chyba też upadło. Zdaje się już jakiś czas temu było radio satelitarne z muzyką o jakości CD ale chyba padło.
Na 100% można zapomnieć o emisji z kompresją bezstratną w przyszłości.
W domu cyfrowe radio to byłoby zbyt duże ograniczenie w dobie odbiorników WIFI i stacji internetowych. W samochodzie chyba lepiej sprawdzi się FM z uwagi na zakłócenia. DRM zdaje się przestało się rozwijać. Nie sądzę żeby FM było zagrożone. Natomiast i tak sama jakość stacji radiowych jest kiepska. Dwójka ma bardzo dobrą jakość dźwięku, tak to rzadko która stacja radiowa dba o dobry dźwięk. Ciężko znaleźć coś wartego posłuchania. W ogóle mogliby poprawić odbiór FM zamiast kombinować z cyfryzacją. Żeby wszystko dobrze odbierać trzeba by mieć kilka anten! Nadajniki w różnych kierunkach, różne polaryzacje...
Możliwe że sprzęt do emisji cyfrowej będzie paradoksalnie tańszy dla nadawcy. Jakość dźwięku na pewno się nie poprawi przez cyfryzację - wszystko zniszczy kompresja. A tak stereo FM bezstratne - oprócz ograniczenia z dołu 30Hz a z góry do 15 kHz. Natomiast można sobie posłuchać z satelity radia cyfrowego - porażka w jakości dźwięku. |
| | |
| ernest | 20.08.2013 19:14:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #1575671
Od: 2011-8-3
| SP95094KA pisze: ernest pisze:
Są tacy co potrafią odróznić MP3 i jakość tej kompresji - ja takich zdolności nie posiadam
Zdravim
[/quote]
e.. przeciętny człowiek to potrafi  szczególnie np. pomiędzy 128k a 320. Potrzebny tylko sprzęt lepszy niż bardzo budżetowy i już słychać. Zresztą grzechów dźwięku radiowego jest sporo - np. poszerzanie bazy stereo, wszelkie efekty aby u odbiorcy było subiektywnie głośno, kompresja dynamiki. Szkoda byłoby gdyby radia dało sie słuchać tylko mono na 10cm głośniku bo taki nie przenosi tych wszystkich wad... |
| | |
| sq7ovv | 20.08.2013 22:19:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1575846
Od: 2010-9-22
| Tiaaa.... a wieczorem pod moim blokiem słyszę miejscowych blokersów, którzy słuchają hałasu z komórki......
Nazywam toto hałasem nie ze względu na treść przenoszoną, a jedynie ze względu na kompletny brak jakości. Obawiam się, że wielu ludzi jest z gatunku niesłyszących
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| sp3qfe | 21.08.2013 00:06:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #1575926
Od: 2009-11-11
| Jako dziecko miałem do dyspozycji, to na co było mni stać.... kaseciack, czy jakis tam podrabiany walkmen. Moi znajomi jeździli na koncerty zespołów metalowych i takowej muzyki słuchali na kaseciakach... jako wspomnienia. Była to muza zdecydowanie ostzrejsza niż zapodawana przez Metalica, czy Iron Maiden. Nie rozumiaełem ich do czasu.... gdy zagościłem z wizytą u człowieka z Poznania, który w swoim mieszkanku miał sprzecik muzyczny wart więcej niż jago mieszkanie! Właściciel był pasjonatem muzyki metalowej. W duchu trochę się z tego śmiałem.... ale to był tego kres. Posadził mnie wygodnie i delikatnie zapodał swoją ulubiona muzę. Od tego momentu zmieniłem zdanie o sprzęcie i muzyce. Na koniec pokazów dodał.... słyszałem, że lubisz Metalica.... i nie słyszysz w swoich nagraniach skrzypiec? No to zapodał..... mogłem wówczas palcem pokazać gdzie który muzyk jest na scenie, a nie tylko usłyszeć skrzypce.
Owszem w necie można dużo posłuchać radiostacji, ale to jets coś pięknego wyłączyć komputer (który zawsze szumi) położyć się i posłuchać wiadomości, listy przebojów, czy wieczoru z ulubioną muzyką. Podobnie w samochodzie miło jest gdy w tle podawane są wiadmości, czy stacja radiowa tworzy odpowiedni klimat pory dnia.
Jestem za nowoczesnością, ale bez przesady... wszystko musi być w równowadze.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 24.04.2024 12:37:37 |
|
|
FILMY VIDEO 
