Znak wywoławczy (HF, SN, SO, SP, SQ, SR, 3Z) |  |
| | | | SP8UFT | 28.07.2017 20:53:25 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 913 #2447756
Od: 2013-12-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Trochę prawdy historycznej. Otóż okręgów nie wymyśliło CB QSL, ani PZK nawet nie PIR tylko pewna Pani zgłaszając swój "wniosek racjonalizatorski" na początku lat 50-tych. Pani ta miała nawet znak, a pracowała w tajnym urzędzie. Miały być okręgi, a sufixy miały się nie powtarzać. Wszystko dla lepszej kontroli. A, że UB nie potrzebowało jakiś specjalnych pozwoleń na swoje działania to i kwitów na to nie ma. No i......się przyjęło. Znak jak znak toć to tylko nic nie znaczący zlepek liter i cyfr unikać tylko idiotyzmów typu SP6H2O. Osobiście lubię swój znak......zresztą życie się tak potoczyło, że mój sufix to pierwsze litery imion mojej żony, pierworodnego i .... . Więc zmieniać nie mam zamiaru.
_________________
VY 73! Tomek | | | | | Electra | 16.02.2025 17:42:47 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 29.07.2017 00:37:04 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7822 #2447818
Od: 2013-7-18
| SP2LIG pisze:
Twoje wypowiedzi tu na forum w okresie konsultacji dotyczących zmiany normalności na totalny bajzel znakowo-okręgowy.
Pokaż mi to palcem.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP9GMK | 29.07.2017 07:24:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2447839
Od: 2014-11-25
| SP8UFT pisze:
Trochę prawdy historycznej. Otóż okręgów nie wymyśliło CB QSL, ani PZK nawet nie PIR tylko pewna Pani zgłaszając swój "wniosek racjonalizatorski" na początku lat 50-tych. Pani ta miała nawet znak, a pracowała w tajnym urzędzie.
A to ciekawostka, czyżby chodziło o towarzyszkę Brystygierową ,,lunę"? Z chęcią poczytałbym coś więcej na ten temat - można prościć jakiś linek lub źródełko 
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | usuniety8_02_2021 | 29.07.2017 09:09:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2447852
Od: 2008-10-24
| SP2LIG pisze: SQ9JXB pisze:
........ Gdzie byli "zatwardzialcy" że nie podnosili larum przed zmianami przepisów tylko teraz?.......
SQ9JXB.
Janek, masz już problemy z pamięcią ?????? Odszukaj sobie wątki z czasu konsultacji na forum z przed czasu konsultacji społecznych w MC.
Może nie będziesz wtedy zadawał bzdurnych pytań gdzie kto był.
_______________
Greg SP2LIG
Greg
Potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Jakby był "larum" na konsultacjach społecznych to pewnie nie byłoby tak jak jest teraz. Tylko że PZK nie ma takiego przebicia i mało co może.
"Weterani" tęsknią do tego co było? Potrafią tylko "dowalać" kolegom bo mają inne zdanie od nich, albo mają znaki co niby były "świętością"?? A co zdziałali do tej pory, że takie zmiany weszły, co zrobili aby pewne znaki nie były dostępne?
Kolega ma znak HF0POL i mało co do linczu nie doszło. Ładnie to tak?. PZK niby prężna organizacja a co z tego wynika? Bałagan i tyle.
Teraz nie podoba się że okręgów nie ma, że szok jest bo kolega odpowiada na CQ z 50 km a nie 500.
Koledzy opamiętajcie się. Co było już nie wróci i trzeba się z tym pogodzić.
Czytam tematy na Forum, zwłaszcza te dotyczące działalności krótkofalarskiej i jedno samo się nasuwa - większość "weteranów" żyje przeszłością.
tylko po kiego czorta narzucać komuś SWOJE zdanie.
Cofnijcie się w czasie i poczytajcie wpisy na tym forum i dyskusje na paśmie geriatrycznym o młodych krótkofalowcach co otrzymali znaki zaczynające się na SP. Pamiętacie?
Więcej roztropności , wzajemnego szacunku i ................... głębokiego oddechu życzę WSZYSTKIM. | | | | | SP2LIG | 30.07.2017 09:18:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448064
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SQ9JXB]SP2LIG pisze: SQ9JXB pisze:
........ Gdzie byli "zatwardzialcy" że nie podnosili larum przed zmianami przepisów tylko teraz?.......
SQ9JXB.
Janek, masz już problemy z pamięcią ?????? Odszukaj sobie wątki z czasu konsultacji na forum z przed czasu konsultacji społecznych w MC.
Może nie będziesz wtedy zadawał bzdurnych pytań gdzie kto był.
_______________
Greg SP2LIG
Greg
Potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Jakby był "larum" na konsultacjach społecznych to pewnie nie byłoby tak jak jest teraz. Tylko że PZK nie ma takiego przebicia i mało co może.
"Weterani" tęsknią do tego co było? Potrafią tylko "dowalać" kolegom bo mają inne zdanie od nich, albo mają znaki co niby były "świętością"?? A co zdziałali do tej pory, że takie zmiany weszły, co zrobili aby pewne znaki nie były dostępne?
Kolega ma znak HF0POL i mało co do linczu nie doszło. Ładnie to tak?. PZK niby prężna organizacja a co z tego wynika? Bałagan i tyle.
Teraz nie podoba się że okręgów nie ma, że szok jest bo kolega odpowiada na CQ z 50 km a nie 500.
Koledzy opamiętajcie się. Co było już nie wróci i trzeba się z tym pogodzić.
Czytam tematy na Forum, zwłaszcza te dotyczące działalności krótkofalarskiej i jedno samo się nasuwa - większość "weteranów" żyje przeszłością.
tylko po kiego czorta narzucać komuś SWOJE zdanie.
Cofnijcie się w czasie i poczytajcie wpisy na tym forum i dyskusje na paśmie geriatrycznym o młodych krótkofalowcach co otrzymali znaki zaczynające się na SP. Pamiętacie?.......
[/quote]
SQ9JXB.
Janek, co do tego tematu ma Twoje powyższe pytanie ?????? Masz jeszcze wątpliwości po której byłem/jestem stronie ?
Larum było i to spore ale tu na forum, jeżeli na konsultacjach nie było larum to znaczy że tam poszli ludzie którym krótkofalarstwo raczej zwisa.
Poszli tylko po to żeby zaistnieć ale totalnie negatywnie.
Niby co je mam wspólnego z HF0POL, jak nawiedzeni chcieli biedaka wieszać to ja byłe przeciw. Uważałem i dalej tak uważam że zrobił chłopak dobrze czyli zgodnie z głupkowatym ale aktualnym prawem.
Zniesienie okręgów było najgłupszym posunięciem ówczesnych decydentów, niby co dobrego zrobili. Co było powodem tej głupiej decyzji ??????? Chyba nie powiesz że zrobili to w trosce związanej z brakiem wolnych znaków lub ułatwieniem czegokolwiek.
Dlaczego uczepiłeś się słowa 'narzuca' ? Forum jest demokratyczne i każdy tak jak np. Ty ma prawo wyrazić swój pogląd na dany temat, co raczej mało ma wspólnego z jakimkolwiek narzucaniem. Teraz Tobie zadam to samo pytanie; czy potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo mam duże wątpliwości. Dziwisz się dlaczego ???
Resztę Twoich myśli nie komentuję, bo one mnie totalnie nie dotyczą.
Zawsze byłem za nowością i za zmianami ale za zmianami przemyślanymi a nie totalnie głupimi. Ci co dokonali tej zbrodni znakowo-okręgowej na krótkofalarstwie polskim powinni być przeniesieni w totalny niebyt, broń PB w tak ostatnio modny stan spoczynku.
_________________
Greg SP2LIG | | | | | canis_lupus | 30.07.2017 09:43:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7822 #2448084
Od: 2013-7-18
| Ja nadal nie pojmuję, jak można znosić coś czego nie było. Lig: Ułaskawiam Cię! Daruję Ci karę śmierci!
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 30.07.2017 10:38:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448098
Od: 2009-3-16
| canis_lupus pisze:
Ja nadal nie pojmuję, jak można znosić coś czego nie było. Lig: Ułaskawiam Cię! Daruję Ci karę śmierci!
Moje imię jest ogólnie dostępne dla wszystkich dla Ciebie również, Twoje niestety nie, boisz się je ujawnić ???
Wprowadzasz nową formę zwracanie się ?????
Już byli przed Toba podobni ale nowe nie przyjęło się.
Nie masz nic konkretnego do dodania to lepiej idz na spacer, świeże powietrze zaszkodziło tylko Niemcom pod Stalingradem.
_____________
Greg SP2LIG | | | | | sq9wtf | 30.07.2017 19:19:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1073 #2448201
Od: 2015-3-2
| SP2LIG pisze:
Nie masz nic konkretnego do dodania to lepiej idz na spacer, świeże powietrze zaszkodziło tylko Niemcom pod Stalingradem.
Niecodzienna sytuacja, pirat dyryguje piratem 
I najwięcej ma do dyrygowania ludźmi w sprawie doboru znaków ten, co nielegalnie na wymyślonych niby-cymbałradiowych częstotach używał znaków z kosmosu
Ide po popcorn
_________________
https://zjazdtechniczny.pl | | | | | SQ6NDM | 30.07.2017 19:49:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1975 #2448207
Od: 2009-3-29
| SQ6NDM - Nowe Domy Mieszkalne (osiedle, dzielnica Śródmieście Kędzierzyn-Koźle), tak mi się skojarzyło przy wyborze znaku.
Pamiętaj, wybierz tak abyś później nie miał problemów większych przy literowaniu na fonii i CW.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  | | | | | SP2LIG | 30.07.2017 19:55:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448208
Od: 2009-3-16
| sq9wtf pisze: SP2LIG pisze:
Nie masz nic konkretnego do dodania to lepiej idz na spacer, świeże powietrze zaszkodziło tylko Niemcom pod Stalingradem.
Niecodzienna sytuacja, pirat dyryguje piratem
I najwięcej ma do dyrygowania ludźmi w sprawie doboru znaków ten, co nielegalnie na wymyślonych niby-cymbałradiowych częstotach używał znaków z kosmosu
Ide po popcorn
Idz idz, już nic innego Tobie nie pozostało. Może po popcornie napiszesz coś mądrego co raczej rzadko robisz.
______________
Greg SP2LIG
| | | | | sq6ade | 30.07.2017 21:32:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #2448228
Od: 2008-3-21
| Konkrety to są takie że piracenie na bandziorach 555 to nie CB a wykroczenie. Nadawanie poza pasmem przyznanym. ŻADEN się z tego nie wykręci. Aaaameeen .
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | Electra | 16.02.2025 17:42:47 |
|
| | | | | HF1D | 31.07.2017 08:12:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2448292
Od: 2015-1-28
|
Zaklinanie rzeczywistości nic tu nie pomoże. Istniał takim samym prawem jak milicja mogła wszystko.
Takim samym prawem jak szatniarz mógł Ci powiedzieć "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi"
SP6MCW pisze:
Weź taki przykład- robisz łączność telegrafią gdzieś z Warszawy na 100 miliwatach i odpowiada Tobie ktoś z prefiksem SP1. Cieszysz się wstępnie, że tak daleko się dowołałeś (ciocia propagacja zrobiła prezent), a tu nagle okazuje się, że to sąsiad z podwórka...
Gdybyś miał trochę dłużej licencję to wiedziałbyś, że na 100 mW można zrobić nie tylko sąsiednie podwórko, ale i sąsiednie kontynenty. Ale do tego trzeba trochę aktywności na pasmach. Więcej niż jeden cykl propagacyjny.
Mam nadzieję, że jeszcze nie raz przyjemnie się rozczarujesz.
SP6MCW pisze:
Zresztą są już tacy, którzy twierdzą, że Polski Związek Krótkofalowców nie istniał przed wojną.
Istniał, istniał.
Tylko niestety po wojnie został założony od nowa przez pracowników aparatu bezpieczeństwa czyli de facto za zgodą NKWD. Temu faktowi chyba nie zaprzeczysz.
Niezależnie co robili założyciele w godzinach służbowych to trzeba obiektywnie powiedzieć że w tamtych latach, w tamtym systemie, nikt inny nie byłby w stanie odbudować krótkofalarstwa w Polsce.
Jednak nie możemy uciekać od historii i faktów, że niektórzy ze znamienitych polskich krótkofalowców w chwilach gdy nie stukali kluczem to walili pejczami przesłuchiwanych lub wybijali im zęby i wyrywali paznokcie.
Tylko zamiast raz się z tym zmierzyć i rozliczyć to my na wzór sowiecki wolimy wszystkiemu zaprzeczać.
Faktycznie istnieje wyrok, który odmawia PZK tzw. następstwa prawnego.
Ten wyrok to duży kłopot w niektórych sytuacjach, ponieważ są ludzie, którzy podważają nasze członkostwo w IARU.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
| | | | | SP9O | 31.07.2017 08:17:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2448295
Od: 2008-9-26
| Fajnie czasami poczytać wasze spory,coś się dzieje.
_________________
| | | | | SP2LIG | 31.07.2017 08:40:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448297
Od: 2009-3-16
| HF1D pisze:
...... Istniał takim samym prawem jak milicja mogła wszystko.
.........Takim samym prawem jak szatniarz mógł Ci powiedzieć "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi"........
A co nie mogła ????? Mogła, mogła i to sporo. Np. przywalić Tobie pałą, oczywiście za niewinność.
Pan szatniarz to była gościówa w pewnym czasie, mógł powiedzieć ze jest full up kiedy miejsc było full ale pustych.
Jeżeli jesteś ze Szczecina to zapewne wiesz jak było w Kaskadzie. Od Polaka szatniarz chciał krawat a pijanego Szweda w wykoślawionych drewniakach wpuszczał.
Jurek, lichą masz pamięć albo chadzałeś w tym czasie w krótkich galotach.
Sorry towarzysze za ot.
_______________
Greg SP2LIG
| | | | | HF1D | 31.07.2017 08:52:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2448304
Od: 2015-1-28
| SP2LIG pisze:
[
A co nie mogła ????? Mogła, mogła i to sporo. Np. przywalić Tobie pałą, oczywiście za niewinność.
Pan szatniarz to była gościówa.
Grześ,
Czytaj proszę ze zrozumieniem 
Przecież napisałem, że tak było.
I pewnie tak samo było z okręgami.
Pewnie pięknego dnia jakiś pułkownik czy inny zadzwonił do PIR i powiedział "podzielicie Polskę na 9 części i tak będziecie wydawali pozwolenia krótkofalowcom. Przygotujcie projekt podziału (o ile nie był już gotowy) i podeślijcie do nas."
I jeszcze raz, będę powtarzał do znudzenia.
Nie mówię, ze taki podział był zły. Mówię tylko, ze prawnie czegoś takiego nie było.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
| | | | | SP6MCW | 31.07.2017 09:28:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 814 #2448312
Od: 2015-7-24
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D, na temat zakrętów historii, które przeszły nasze szeregi, można napisać długą powieść. Ale nie czas i nie miejsce po temu.
Reasumując. Ty jesteś przeciwnikiem istnienia podziału na okręgi wywoławcze. Twoje konstytucyjne prawo mieć inne zdanie niż ja.
Ja jestem ZA ich istnieniem. I twoje wściekłe ataki na posiadanie przeze mnie innych poglądów nie ma mocy prawnej.
I jeszcze jedno. Wskażesz który z tych, co odbudowywali nasz związek po wojnie, był oficerem NKWD i katem w pagonach? Tak z imienia i nazwiska. Tylko bardzo proszę abyś wsparł się dokumentami. Nie linkami do Wikipedii, tylko kopiami dokumentów wraz ze źródłem.
Co się tyczy teraźniejszego porządku w służbie łączności amatorskiej w Polsce, to całość przypomina pokój zdrowego nastolatka, gdzie nawet nie ma gdzie nogi postawić, z powodu młodzieńczego porządku, który polega na totalnym chaosie...
{dopisek} Nie przykładajmy dzisiejszej miary prawnej do tego co było kiedyś. Biorąc dzisiejszą miarę za wzorzec, trzeba WSZYSTKIE organizacje zakładać od nowa...
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | SP2LIG | 31.07.2017 09:33:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448315
Od: 2009-3-16
| HF1D pisze:
......Pewnie pięknego dnia jakiś pułkownik czy inny zadzwonił do PIR i powiedział "podzielicie Polskę na 9 części i tak będziecie wydawali pozwolenia krótkofalowcom. Przygotujcie projekt podziału (o ile nie był już gotowy) i podeślijcie do nas."
I jeszcze raz, będę powtarzał do znudzenia.
.......Nie mówię, ze taki podział był zły. Mówię tylko, ze prawnie czegoś takiego nie było.
HF1D.
Jurek, pewnie w taki sposób ustanawiano prawo w dawnych czasach, dobrze że to dzwonił pułkownik polski a nie okupant sowiecki lub jakiś kapral z wartowni.
Zapewne dyskutanci nie wnikają kto takie prawo ustanowił, ważne że działało w odpowiednia stronę i dobrze służyło Towarzystwu. Tu mamy wspólny pogląd.
Komu to przeszkadzało ???????
______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 31.07.2017 10:02:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2448324
Od: 2009-3-16
| EI2KK pisze: SP2LIG pisze:
ważne że działało w odpowiednia stronę i dobrze służyło Towarzystwu. Tu mamy wspólny pogląd.
Komu to przeszkadzało ???????
______________
Greg SP2LIG
.......Greg, wybacz, ale sluzylo przede wszystkim 'aparatowi panstwowemu' - czy sluzylo Towarzystwu?.......
Jak najbardziej Towarzystwu, przykład: zdarza się że otrzymywałem karty QSL via biuro z różnymi cyframi na stary znak jak i na aktualny.
Ponieważ sufiks był tylko jeden to takie okaleczone karty docierały do mnie.
Na dzień dzisiejszy dzięki zasłudze bajzlu znakowo-okręgowego zapewne takie karty(z pomyloną cyfrą) nigdy do mnie nie dotrą. Czy kumasz czaczę ???
Zapewne masz rację , niezrzeszonym może to(okręgi) totalnie dyndać, im dostarcza karty baba jaga na miotle.
Zawsze w swoich postach wyrażam swoje zdanie lub swoją opinię co totalnie nie oznacza ze wypowiadam się w imieniu osób totalnie wirtualnych.
Więc proszę nie imputuj mi czegoś co jest mi totalnie obce.
_____________
Greg SP2LIG
P.S. Podaj imię bo nie cierpię zwraca się do kogoś bezosobowo kto do mnie zwraca się per imię. | | | | | HF1D | 31.07.2017 10:18:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2448329
Od: 2015-1-28
| SP6MCW pisze:
Reasumując. Ty jesteś przeciwnikiem istnienia podziału na okręgi wywoławcze. Twoje konstytucyjne prawo mieć inne zdanie niż ja.
Ja jestem ZA ich istnieniem. I twoje wściekłe ataki na posiadanie przeze mnie innych poglądów nie ma mocy prawnej.
Mógłbym wprost napisać, że jesteś kłamca, ale lepiej zabrzmi, że niedokładnie czytasz.
Nie napisałem, że jestem przeciwnikiem okręgów.
Napisałem że w sensie prawnym nigdy ich nie było i ze jest mi obojętne czy będą czy nie.
SP6MCW pisze:
I jeszcze jedno. Wskażesz który z tych, co odbudowywali nasz związek po wojnie, był oficerem NKWD i katem w pagonach? Tak z imienia i nazwiska.
Głupa rżniesz?
A kim był pułkownik Anatol Jegliński, pierwszy prezes PZK po wojnie?
Możemy mieć różne poglądy na różne sprawy, ale chociaż się nie ośmieszaj.
Powtarzam.
Nikt inny w tamtych latach nie spowodowałby, że krótkofalarstwo w Polsce po wojnie odrodziło się.
Taką mamy historię i trzeba nauczyć się z tym żyć, a nie krzyczeć, że to kłamstwo.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
| | | | | SP6MCW | 31.07.2017 10:22:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 814 #2448332
Od: 2015-7-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Prosiłem o dokumenty. Szczególnie dokumentujące działanie katów w pagonach rządzących na naszym podwórku.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | Electra | 16.02.2025 17:42:47 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
