| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:01:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462138
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
Hmm.. ósma strona.. no no..
Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?
Ciesz się że możesz jeszcze coś dopisać i popisać  |
| | |
| Electra | 21.05.2025 11:29:48 |
 |
|
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:03:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462139
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?
Dlaczego jesteś pewny że jestem z 9-go okręgu, przecież numeracja jest już nieważna. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:05:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462141
Od: 2009-8-25
| rad_n pisze: sp9uxy pisze: Ale popolucja tego forum to głownie krótkofalowcy więc zachodzi implikacja
(że krótkofalowcy).
Rozmowa przypomina trochę dowcip:
-Maryna, pójdziesz ze mną na siano?
-Ale ja nie jestem Maryna.
-Ale ja nie o to pytam!
Canis wyraźnie pisał o tym forum.
A Twoje dorozumienie że chodzi o całą populację krótkofalowców, to nie implikacja tylko co najwyżej heurystyka 
Pisząc dorozumienie masz na myśli że mam : domyślić się czegoś? |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:07:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462142
Od: 2009-8-25
|
Może dojdzie do 9-tej kto to wie. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:08:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462144
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=EI2KK]sp9uxy pisze: EI2KK pisze:
Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?
Dlaczego jesteś pewny że jestem z 9-go okręgu, przecież numeracja jest już nieważna.
Czytam ze zrozumieniem to co piszesz przez ostatnie kilka lat.. [/quote]
Cieszy mnie to. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:17:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462149
Od: 2009-8-25
| rad_n pisze: co najwyżej heurystyka
Ważne że jest rozwiązanie, a że nieoptymalne to trudno. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:19:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462150
Od: 2009-8-25
| EI2KK pisze:
Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?
Numeracja okręgów została unieważniona nie możesz już nic implikować. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:19:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462151
Od: 2009-8-25
| sp3mep pisze: sp2qou pisze:
Kolega już wie co robić i wybrał z puli dostępnych znaków. I pewnie go niedługo to zagościmy. Tylko prosze bez wyśmiewania sie z niego 
ale to jak?
zdał egzamin wybrał znak po to aby zaistnieć na PKI?
Zaistnieć można bez znaku. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 11:21:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462152
Od: 2009-8-25
| sp9ikf pisze:
witam,
odnosze wrażenie że jednak ten kolega nie wiedział co robi. I upieram sie przy swoim że własnie staż nasłuchowy a raczej jego brak leży u podstaw takiego wyboru.
powodzenia na pasmach
jacek sp9ikf
Staż nasłuchowy jest mało ważny liczą się chęci. |
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 13:50:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462197
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=rad_n]sp9uxy pisze: rad_n pisze: co najwyżej heurystyka
Ważne że jest rozwiązanie, a że nieoptymalne to trudno.
Miałem na myśli znaczenie logiczne a nie informatyczne (czyli sztukę wyciągania wniosków i stawiania hipotez na bazie posiadanej wiedzy a nie szukanie rozwiązań przybliżonych) ale na dobrą sprawę wychodzi w tym przypadku na to samo  [/quote]
Heurystyka jest dobra : Na podstawie istniejącej wiedzy stawia się hipotezy, których nie trzeba udowadniać. |
| | |
| sp3mep | 05.09.2017 14:42:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 4000 #2462211
Od: 2009-2-21
| [quote=sp9uxy]sp3mep pisze: sp2qou pisze:
Kolega już wie co robić i wybrał z puli dostępnych znaków. I pewnie go niedługo to zagościmy. Tylko prosze bez wyśmiewania sie z niego
ale to jak?
zdał egzamin wybrał znak po to aby zaistnieć na PKI?
Zaistnieć można bez znaku.[/quote]
wiem,
dlatego się zdziwiłem że gostek zdaje egzamin wybiera jakiś znak
aby jak napisał SP2QOY
"I pewnie go niedługo to zagościmy"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| Electra | 21.05.2025 11:29:48 |
|
|
| | |
| sp9uxy | 05.09.2017 15:06:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462222
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze:
@SP9UXY jak widzę to wcale się nie orientujesz, co oznacza łamanie znaku przez "P"(portable).
Chyba Ci się myli z 2-gim QTH z czasów "starej komuny".
Jak w 1991 zdawałem egzamin, to /P oznaczało pracę z terenu poza QTH. |
| | |
| max77 | 22.03.2019 11:44:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1315 #2649904
Od: 2010-12-11
| Pozwólcie że odświeżę temat .
Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
i nie miłe sytuacje dla kolegów .
W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .
Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
zeszło już na przysłowiowe psy ?
Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .
|
| | |
| EI2KK | 22.03.2019 11:47:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2649906
Od: 2012-8-7
| max77 pisze:
Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
prościej mówiąc dalej używane
A jakiś konkretny przypadek kiedy więcej niz jedna osoba ma ten sam znak i ważne pozwolenie?
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| max77 | 22.03.2019 11:58:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1315 #2649916
Od: 2010-12-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Ostatnio była taka sytuacja w ósmym okręgu , przykładów nie podam z wiadomego powodu .
Urząd ponoć tłumaczy się błędem systemu z tego co słyszałem od kolegi , w cztery tygodnie
kolega zrobił ponad tysiąc qso z całym światem z przydzielonego mu podwójnie znaku nie wiedząc o tym .
|
| | |
| canis_lupus | 22.03.2019 12:20:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7905 #2649922
Od: 2013-7-18
| max77 pisze:
Pozwólcie że odświeżę temat .
Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
i nie miłe sytuacje dla kolegów .
W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .
Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
zeszło już na przysłowiowe psy ?
Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .
Przeczytaj odpowiednie przepisy to będziesz wiedział: http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/DZU/2015/2/10.pdf
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| sp9fys | 22.03.2019 12:27:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1765 #2649927
Od: 2010-11-28
| sp9uxy pisze: EI2KK pisze:
Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?
Numeracja okręgów została unieważniona nie możesz już nic implikować.
Nie jesteś pewny skąd stacja nadaje? Zapytaj o QTH locator.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| HF1D | 22.03.2019 12:35:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2649931
Od: 2015-1-28
| max77 pisze:
Pozwólcie że odświeżę temat .
Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
i nie miłe sytuacje dla kolegów .
W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .
Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
zeszło już na przysłowiowe psy ?
Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .
Proponuję następujące czynności
1. Głęboki oddech
2. Zaparzyć meliskę
3. Przeczytać obowiązujące przepisy
4. Podac przyklady ponownego wydania znaków będących w użyciu.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
|
| | |
| EI2KK | 22.03.2019 12:56:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2649936
Od: 2012-8-7
Ilość edycji wpisu: 1 | max77 pisze:
Ostatnio była taka sytuacja w ósmym okręgu , przykładów nie podam z wiadomego powodu .
Urząd ponoć tłumaczy się błędem systemu z tego co słyszałem od kolegi , w cztery tygodnie
kolega zrobił ponad tysiąc qso z całym światem z przydzielonego mu podwójnie znaku nie wiedząc o tym .
Ostatnio? a poprzednio kiedy?
W każdym systemie moga sie zdarzać błędy, tego się nie uniknie.
Czy przypadkiem nie przedstawiłes jednego przypadku jako 'Urząd zaczął wydawać ten sam znak kilku osobom'?
Edit:
A czy nie interpretujesz przypadkiem znaków SP5ABC i SP8ABC jako te same?
Był tu nawet na forum kolega, który oburzył sie bardzo że jego sufix (przyjmijmy 'ABC') wydano komus z prefixem SQ, "bo przeciez 'ABC' jest moje!".
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| SP9CRJ | 22.03.2019 13:17:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #2649946
Od: 2016-8-14
| Nie powinno być przyznawania sufiksu dwa razy. To tworzy bałagan, chyba celowo wprowadzany. Gdy słyszę stację, to chciałbym ją natychmiast zidentyfikować. Nie z każdym kogo słyszę chcę rozmawiać. Nie chcę pleść trzy po trzy, dla samego gadania. Od tego jest prywatny telefon komórkowy a nie radio. Chcę przeprowadzić QSO, z tymi, którzy mnie interesują z jakiegoś powodu. Czy to QRB, czy ciekawa stacja od strony technicznej. Np. QRP lub QTH. W bałaganie, jak w mętnej wodzie, można namieszać a nikt się nie zorientuje. A jak się zorientuje, to mu się przedstawia przepisy, uchwały itp. decyzje. A przecież, przepisy są po to żeby porządkować a nie wprowadzać bałagan. Bałagan nie jest wolnością. Jest tylko bałaganem.
73!
Jerzy |
| | |
| Electra | 21.05.2025 11:29:48 |
|
|
FILMY VIDEO 
