 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Papierowe QSL - jak to ogarnąć? |  |
| | sp2bmx | 30.12.2015 23:23:35 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 129 #2220439 Od: 2015-7-1
| SQ2LIG nie po raz pierwszy pokazuje jak niewiele wie o krótkofalarstwie.
Na każdym etapie rozwoju krótkofalowca /moim zdaniem/ postępuje się inaczej. Zaznaczam, że moje uwagi dotyczyć będą krótkofalowców, którzy wiedzą co to jest i do czego służy karta QSL. Początki pracy w eterze, kiedy każda łączność, nawet ta z drugą stroną ulicy sprawia wielką radość, wysyła się prawie wszystkie karty. Piszę prawie, bo niektórzy mówią, że nie wiedzą co to jest karta QSL, jak ją wypełnić i ich nie zbierają.
W miarę upływu czasu, gdy krótkofalowiec ukierunkuje swą pracę np. w kierunku zdobywania kolejnych nalepek do DXCC, taktyka się zmienia. Coraz częściej trzeba wysyłać DIRECT, np. gdy z nie ma tam biura QSL. Jednak zasadą jest, że do 250-270 "krajów" DIRECTY wysyła się rzadko. Później to już niemal wszystko idzie direct. Oczywiście zakładam, że zależy mu na papierowej karcie QSL.
SP5WA pisze o LoTW. To doskonały sposób oszczędności kart QSL i szybkości potwierdzania QSO. Daje też 100% pewność, że tu nie może być oszustwa.
Jest jednak drogi. By zaliczyć QSO trzeba zapłacić około 15 centów. Jednak wygoda przy zgłaszaniu kolejnych nalepek jest ogromna i szybka. Wadą jest to, że można je zaliczyć do niewielu dyplomów. Uważam jednak, że LoTW jest najlepszym i najszybszy sposobem na potwierdzanie QSO.
Ja osobiście wolę jednak karty papierowe.
Natomiast eQSL to moim zdaniem nieporozumienie. Powtarzam: MOIM ZDANIEM. Obecnie kiedy do pełni szczęścia brakuje mi 5 kart QSL /dwie na 160m, dwie na 6m i jedna z P5 na DOWOLNYM/to wyślę oczywiście directem.
Natomiast wszystkie inne QSO potwierdzam jako drugi tzn. odpowiadam na otrzymane.
Z qrz.com korzystam bardzo rzadko.
Pewnie, że jeżeli krótkofalowiec podejmie ścieżkę w kierunku zdobywania SPPA, to taktyka jest całkiem inna. Na kartach mu zależy a więc oczy w OSEC i dopiero wysyłka.
Ale sama technika wysyłki kart, przyjdzie sama, wraz z upływem czasu.
Dziś ostatni /prawie/ dzień roku, więc życzę wszystkim przyjemnej zabawy na Sylwestra a w nowym roku zdrowia. To najważniejsze. Bez zdrowia nie ma radości z życia. 73/HNY'16!!! Jan/SP2BMX | | | Electra | 03.04.2025 23:43:09 | 
 |
| | | adamn | 31.12.2015 01:17:37 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2220476 Od: 2014-11-3
| Wyjaśniając i odpowiadając zbiorowo:
Pracuję JT65/JT9 bo przy moich warunkach antenowych jest to optymalny protokół. Antena stroi na 20m i mogę dać do pieca 20W, na 40m mogę dać 40W (bo efektywność anteny jest dużo niższa) by nie wzbudzać czy wyłączać niczego w domu. Przy 10W zrobiłem Australię, przy 5W Japonię (i miałem kilka dB zapasu). Po trzech tygodniach i circa 500 QSO mam zrobione 66 DXCC, z czego 42 potwierdzone na LotW (będzie kilka więcej od rzadziej uploadujących kolegów).
eQSL to faktycznie jakaś porażka, interfejs i funkcjonalność rodem z 1995 roku.
Z tego co wiem, w Polsce jedynie PKRVG akceptuje LotW jako warunek kwalifikacji do klubu, w pozostałych wypadkach (np. dyplomy PZK) potrzebne są fizyczne karty. Czyli zapewne prędzej zdobędę dyplom amerykański, niż polski...
Co do niestandardowych komunikatów w JT65 - na tysiące wysłuchanych QSO (nadaję od trzech tygodni, ale słuchałem od dawna) raptem kilka razy spotkałem się z komunikatami typu LOTW ONLY 73 - za dużo się w 13 znakach powiedzieć nie da (a jeszcze by wypadało RR czy 73 zapodać). Sama wymiana znaków + raporty + 73 to sześć minut, z RRR osiem lub (jak ktoś się umiejętnie wetnie w pauzę) siedem minut. Nikt się nie będzie rozgadywał. _________________ Adam SP5AN | | | adamn | 31.12.2015 09:46:14 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2220534 Od: 2014-11-3
| Sam przecież dałem przykład "LOTW ONLY 73" - ale to są pojedyncze osoby. W logu nasłuchu za ostatnie dwa tygodnie na 48 tysięcy linii fraza "LOTW" pojawia się 28 razy, fraza "EQSL" 19 razy. Ja osobiście dostałem podobną odpowiedź tylko raz.
Dla porównania "XMAS" pojawia się 958 a "HNY" 1293 razy. _________________ Adam SP5AN | | | SP2LIG | 31.12.2015 10:05:59 | 


Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13113 #2220538 Od: 2009-3-16
|
Sprawdziłem w spisie aktualnych wydanych licencji przez UKE nie ma wśród wydanych znaku SQ2LIG, więc o kim piszesz ?????? Dlaczego podajesz publicznie FAŁSZYWE informacje ???? Czy tym chcesz udowodnić swoją wątpliwą wyższość tylko kolejny raz pytam się Ciebie nad kim lub nad czym ?????
Chciałeś mnie upokorzyć a niestety upokorzyłeś siebie sam pokazując swoją złośliwość, próżność i totalnie nietolerancję panie wiele wiedzący o krótkofalarstwie. Mógłbym Twój "wyczyn" skomentować totalnie inaczej. A kysz.
Chcesz pisać o mnie to używaj mojego znaku, mam tylko jeden w przeciwieństwie do Ciebie, np. cytat " byłem SP2BMX/JW, SR2BMX, 3Z0BMX, SP2B, HF2EU i jeszcze parę innych.Niektóre są aktualne do dziś " koniec cytatu. ___________ Greg SP2LIG | | | SP5NON | 31.12.2015 10:30:54 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: LUDWIKOWO JO92TO
Posty: 313 #2220555 Od: 2012-1-11
| adamn pisze:
Sam przecież dałem przykład "LOTW ONLY 73" - ale to są pojedyncze osoby. W logu nasłuchu za ostatnie dwa tygodnie na 48 tysięcy linii fraza "LOTW" pojawia się 28 razy, fraza "EQSL" 19 razy. Ja osobiście dostałem podobną odpowiedź tylko raz.
Dla porównania "XMAS" pojawia się 958 a "HNY" 1293 razy.
Wydaje mi się, że większość pracujących JT-65/9 na KF używa nakładki JT Alert, tam informacja czy dana stacja używa eQSL i/lub LOTW jest wyświetlana przy znaku stacji, stąd też b. rzadko podawane jest to w trakcie QSO. _________________ VY 73 de SP5NON - Marcin | | | adamn | 31.12.2015 11:10:35 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2220571 Od: 2014-11-3
| Ad rem: Jaki macie system oznaczania do kogo direct, do kogo biurem itp.? Używam HRD i tam mogę to pole wypełnić dopiero po zmianie statusu wysyłki na inny niż "Nie", ale to od razu wypełnia też datę wysyłki. Jakieś niestandardowe pole? Tak, żeby można było wygodnie filtrować: co do wysyłki i jakim sposobem. _________________ Adam SP5AN | | | SP8UFT | 31.12.2015 11:19:33 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 914 #2220576 Od: 2013-12-27
| .... a to w HRD nie ma pola "notaki" przecież tam można postawić B,D lub coś innego. _________________ VY 73! Tomek | | | usuniety8_02_2021 | 31.12.2015 11:20:31 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2220578 Od: 2008-10-24
| adamn pisze:
Ad rem: Jaki macie system oznaczania do kogo direct, do kogo biurem itp.?
Taki jaki jest w UR5EQF_log
QSL wysłana via B-Biuro D-Direct E-Electronic M-manager G-GlobalQSL
To samo dla odbieranych | | | sp3mep | 31.12.2015 11:51:13 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3968 #2220593 Od: 2009-2-21
| kurde jak dobrze ze powstał ten watek, ja do tej pory pytałem listonosza czy wezmie moje karty Qsl skubaniec od 30 lat mówi NIE,(płacić nie chciałem no bo opłacam składki) a tu sie dowiaduję że są inne sposoby
Dosiego Roku wszystkim _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) | | | sp2bmx | 31.12.2015 13:39:47 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 129 #2220635 Od: 2015-7-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Do administratora strony. Nie chciałem już zabierać głosu, jednak wywołany do tablicy muszę zareagować.
Początkujący krótkofalowiec, powinien widzieć różnicę w zmianie znaku na znak okolicznościowy np. na HF2EU /z okazji przyjęcia SP do Unii Europejskiej pracowało kilkanaście stacji z sufiksem EU/. Rozumiem, że ze względu na krótki staż początkujący krótkofalowiec może o tym nie wiedzieć.
Powinien wiedzieć, że nadając z innego kraju zmienia się znak np. na SP2BMX/JW. Powinien wiedzieć, czym różni się w SP sufiks jednoliterowy o innych kilkuliterowych.
Powinien wiedzieć, że ten jednoliterowy to NOWA licencja, najwyżej kilkunastoletnia. Powinien wiedzieć. Ale nie wie.
Natomiast ten sam początkujący adept krótkofalarstwa wie, że zmieniając znak z SQ na SP, zmienia swój status z /jak pisałem wyżej/ adepta na nadawcę z wieloletnim stażem i za takiego chce uchodzić. A, że wiadomości i doświadczenie znikome, tym gorzej dla faktów. Teraz NA PEWNO to mój ostatni wpis na ten temat.
HNY '16!!! Jan/SP2BMX
| | | SP3NYC | 31.12.2015 15:27:00 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 98 #2220665 Od: 2013-2-27
| Witajcie, strona którą podał Paweł http://adok.dyndns.org/qsl jest bardzo ciekawa, niestety są błędy w interpretacji załadowanych logów. Np. w moim przypadku (załadowałem swój log) stacje zaznaczone u mnie w HRD jako ignoruj (czyli nie wysyłam kart, bo albo direct albo sobie nie życzą)pojawiły się w zestawieniu jako wysłane direct.
Niemniej sam pomysł jest bardzo dobry i wymaga wyłącznie dopracowania.
(brakuje też maila do administratora strony aby mu zwrócić uwagę na błędy)
A co do głównego wątku: to przed wysłaniem sprawdzam na QRZ.com (niestety czasami brak jakiejkolwiek informacji, jak by faktycznie było trudno uzupełnić pole QSL) a jak mi bardzo zależy to google.com.
Pozdarwiam
Artur SP3NYC | | | Electra | 03.04.2025 23:43:09 | 
 |
| | | sq5ebm | 31.12.2015 15:30:44 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1622 #2220666 Od: 2011-7-24
Ilość edycji wpisu: 1 | adamn pisze:
Takie pytanie do doświadczonych kolegów: jak ogarniacie karty QSL - komu przez BURO, komu direct, a komu w ogóle?
QRZ.com ma takie info o niektórych stacjach, ale nie udostępnia tego przez XML. Sprawdzanie ręczne?
Czy wysyłacie karty wszystkim, czy tylko interesującym podmiotom? Pewnie do Mongolii, na Tajwan czy Reunion wyślę (w sumie fajnie mieć te DXCC "na papierze") ale z samą europejską Rosją zrobiłem już 72 QSO...
Ciekawi mnie Wasze podejście do tematu.
Hmmm nie wiem jak inni,ale ja mam taka taktyke:
Wszystkie karty wysylam przez biuro. Dlatego na 282 DXCC mam pewnie ze 260 QSL. Do tej pory wyslalem tylko 3 directy,bo mialem pare IRC na stanie. No i jedna ze stacji to byl ISS. Tak to nie daje naciagaczom zarobic,bo im sie nie chce zarejestrowac na LOTW.
1. Jesli ktos nie powie,ze nie chce QSL,to mu ją wysyłam (a np w SP nie jeden cHAM zapomina powiedziec,ze np nie jest czlonkiem PZK). 2. Jesli jest opcja managera,to wysylam via managera. Jesli nie ma to nie wysylam. 3. Za duze zawody wysylam tylko LOTW a QSL do paru stacji,ktore uznaje za wazne dla mnie. Odpowiadam na kazda QSL otrzymana.
Staram sie nie wypisywac kart recznie. Drukuje naklejki. Jesli naklejka idzie na karte bez znaczka (a mam 4 wzory kart QSL) "verified by..." to kazda naklejke stempluje i podpisuje. WIdze,ktore znaki moga byc directowe i sprawdzam je w QRZ.COM. Jesli sa,to taka naklejka trafia do kosza. Jesli nie sa,to karta idzie via biuro.
Wymienione przez ciebie kraje mozna spokojnie zaliczyc QSLka via biuro albo LOTW.
ps. wysylam do 1000 kart rocznie.
Pzdrv _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
| | | sq5ebm | 31.12.2015 15:46:23 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1622 #2220670 Od: 2011-7-24
Ilość edycji wpisu: 2 | adamn pisze:
Czy wysyłacie karty wszystkim, czy tylko interesującym podmiotom? Pewnie do Mongolii, na Tajwan czy Reunion
Reunion mam papierowy. Poluj na jakas wyprawe bo ztcp FR5FD juz robi dobrze tylko za dolary [yt] https://www.youtube.com/watch?v=12tce-THLUE [/yt]. Mongolia poza paierowa to na LOTW potwierdzaja: JT1BV,BD,DA,F,RF,DX. Tajwan tez bez klopotu na lotw i via biuro. Poluj m.in. na BP0P, BV1EK,EL, BX4AA. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|