NanoVNA
    djbpm pisze:


    sp6vgx Ale zamieszałeś.
    NanoVNA-H, H4, SAAV2, LiteVNA to produkty Hugena, Zeenko Store.


Tak wiem wesoły W zasadzie brałem pod uwagę wyświetlacz >, 4". Owszem droższy jest nanoVNA-F - ale IMHO lepiej wykonany niż produkty Hugena (choć sam mam od niego nanoVNA-H i jak za tą kasę nie będę marudził dałem za nie 136zł). Tak soft jest trochę inny, ale produkt generalnie przyzwoity z tym co daje producent.

W sumie odnośnie LiteVNA trochę rozmawiałem z joeqsmith który tworzy oprogramowanie właśnie pod Lite i V2 Plus 4 i dałem filmik wyżej do jego jakiś tam zabaw. Generalnie powiem tak pierwszą wersję patrząc na ceny przy wyświetlaczach 4" i większych bym olał... no ale jak kto tam lubi. Jak bym miał wybierać to jak pisałem Lite lub V2 Plus 4...

Osobiście to nanoVNA-H z 2.8" używam właśnie w terenie, nie wiem kurde ale te 2.8" wystarcza by zobaczyć wykres SWR wesoły W odczytywanie parametrów impedancji ze smith-a itd. nie będę się i tak bawił na tym sprzęcie oczko Wolę mimo wszystko moje stacjonarne 10.1" i 10001 punktów oczko

Co do tych 300MHz to tak wiem, przyjmuje to za umowne niejako że tak podają dane techniczne autorzy tych rozwiązań. Dla mnie w sumie od biedy jak wspomniałem mimo wszystko ten sprzęt akceptowalny jest max do tych 600MHz oczko Bawiłem się nim na 868MHz i to już bolało i to bardzo oczko

Temat powyżej 1GHz to już się robi skomplikowany bardziej, bo niestety te kalibratory co dodają do zestawu to tak średnio sobie już radzą wyżej - a za lepsze trzeba dać więcej niż dało się za sprzęt. Głownie mowa o open który jest bardziej zatyczką przeciw kurzowi pan zielony Powiedzmy takie minimum z kalibtatorów to chińskie podróbki Keysight 85033E (co ciekawe nawet całkiem udane) za jakieś 170$...

No ale to już bardziej temat tego co pisałem, zależy kto co oczekuje od VNA... Gdzie zaczynamy dochodzić że za kable pomiarowe i kalibratory kupimy sobie worek takich nanoVNA (a dalej będzie to taki sprzęt budżetowy jak mowa o VNA).


Co do pomiarów na niższych częstotliwościach to większość tych tańszych VNA na niskich będzie miała gorsze parametry (zwłaszcza spadającą dynamikę) - takie uroki pewnych kompromisów... Część niektórzy maskują softem i tyle... Choć pierwsze nanoVNA powinno tutaj najlepiej wypaść (przewidziane do pracy na niższych częstotliwościach).

Pomijam już to że Hugen jeśli chodzi o SAAV2 to spaprał trochę sprawę tą metalową obudową (sprzęt nie był pod taką projektowany i ma ona wpływ na obwody). Choć można zastosować kilka trików i to lekko poprawić.

Temat AA-600 - powiedzmy że przemilczę patrząc na cenę ,) Wolałbym trochę dołożyć i kupić coś z większym ekranem przenośnego (starszego profesjonalnego - kierunek w stronę sprzętu typu Anritsu VNA Master itp.).


  PRZEJDŹ NA FORUM