NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » DLACZEGO XIEGU G90 PRZEGRYWA Z MARKOWĄ RADIOSTACJĄ 100W? :-)

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Dlaczego Xiegu G90 przegrywa z markową radiostacją 100W? :-)

  
sp6vgx
08.02.2020 23:46:24
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 56 #5408392
Od: 2012-10-18


Ilość edycji wpisu: 4
    Trioda pisze:


    Swoim tematem chciałem pokazać, że bezsensu jest promować G90 na lewo i prawo skoro w rzeczywistości do testów/aktywacji używa się markowej radiostacji o mocy 100W.


Dlaczego nie promować radia które nowe można mieć za 1800zł ? Toż to trzeba jeszcze 1000zł dołożyć by sobie kupić FT818. O konstrukcjach amatorskich nie wspominam bo nawet jak potrafisz i chcesz to zrobić dobrze (ładna obudowa itd.) to przekroczysz tą kwotę i to znacznie. Radio może ma swoje wady np. stosunkowo duży pobór prądu na odbiorze więc w terenie to ma znaczenie, ale bajery w stylu DSP, kolorowy wyświetlacz kosztują. Nie ma 100W hmm a ile to dołożyć końcówkę z filtrami pasmowymi. Nawet z końcówką mocy jesteśmy jeszcze daleko od kwoty jaką trzeba wydać na fabryczne radio z taką mocną (a jak się pomyśli to nawet poniżej kwoty zakupu wspomnianego FT818)...

Jak kolega w cenie 1800zł ma ciekawszą nową propozycję (tylko profesjonalnie wykonaną, a nie w obudowie z Kradex-u czy od Maszczyka) to zapraszam na PW, zrobimy biznes...


_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
QRG: SR5WA (439.350)
D-STAR: SR5WW B (438.500) - REF032
DMR-ID: 2600023
  
Electra31.03.2020 07:51:25
poziom 5

oczka
  
sp6ryd
09.02.2020 09:26:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2581 #5408807
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
Do porównania TRX'ów można podejść na wiele sposobów. Moc PEP, ma głośnik nie ma głośnika, ile pobiera prądu na odbiorze, cena, ilość sprzedanych sztuk. Przy podnoszeniu tych cech każdy może mieć rację. Jest jednak kilka parametrów, które najbardziej ujawniają kunszt konstruktorski i nie jest to z pewnością moc wyjściowa lecz w szczególności, a może przede wszystkim, parametry odbiornika. Pewnie z innych względów niż techniczne omawiane tu urządzenia i konstrukcje nie trafiły na listę Sherwood'a ale pomierzenie ich w analogicznych warunkach dało by wszystkim jasną odpowiedź, który sprzęt jest lepszy i jak można by go porównywać do reszty. Promujący ... wyślijcie im po egzemplarzu do przebadania dowiemy się czy warto robić zmiany w shacku wesoły

http://www.sherweng.com/table.html
  
sp9nrb
09.02.2020 10:03:22
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1579 #5408867
Od: 2017-7-11
Tak sobie dyskutujecie a tak naprawdę rzeczywiście każdy ma swoje kryteria. Ale nieuczciwie było by mówić, że nie było dobrych polskich konstrukcji amatorskich. Kto pamięta TRX Kaniuta? Ilu się odważyło to urządzenie skopiować? Słuchałem na tym radiu. Rewelacja. A kto próbował 8 diodowy mieszacz Rhode Schwarza? Próbowałem ten mieszacz w homodynie. Rzeczywiście czuć, jak chodzi pasmo. Jest trochę konstrukcji rosyjskich, o bardzo wysokich parametrach ale i na dzień dzisiejszy to sama baza elementów stanowi znaczny koszt. To, że o czymś nie wiemy nie oznacza, że tego nie było.
JAK
  
sp6vgx
09.02.2020 10:36:00
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 56 #5408937
Od: 2012-10-18


Ilość edycji wpisu: 5
    sp9nrb pisze:

    Tak sobie dyskutujecie a tak naprawdę rzeczywiście każdy ma swoje kryteria. Ale nieuczciwie było by mówić, że nie było dobrych polskich konstrukcji amatorskich.


Są... tylko zależy jak to rozpatrujemy. Tutaj mówimy o gotowym produkcie który zamawiamy i mamy (niezależnie czy kupimy w PL czy na Aliexpress itp.). Poskładać TRX-a to inna bajka i widać jakie są tłumy np. na sp-hm.pl do budowy ,) ot setki osób ledwo co serwer wytrzymuje taki ruch użytkowników ,) Kolejna sprawa w przypadku konstrukcji amatorskich każda potrafi być inna i to jak działa też zależy od umiejętności wykonującego. Tutaj raczej ktoś chciał porównać do konstrukcji firmowych i to zakładając moc 100W z całkiem innej klasy cenowej. Te radio ma swoje wady, sama konstrukcja radia jako SDR też ma swoje plusy i minusy... Ale niezaprzeczalnie jest to relatywnie tani w miarę nowoczesny sprzęt na który zapewne może sobie pozwolić więcej osób niż na firmowy. To samo z własnoręcznymi konstrukcjami które dawno przestało się opłacać budować jak patrzymy na to od strony pieniędzy, jak ktoś coś takiego robi to dla tego aby mieć frajdę i tyle...

Tutaj owszem Chińczyk zapewne mógł dać lepsze przetworniki, zamiast STM-a do DSP dać typowy do takich aplikacji procesor DSP który ma w takich zastosowaniach lepszy stosunek pobieranej energii do mocy obliczeniowej itd. tylko teraz pomyślmy jaka by wyszła cena... Niestety Chińczycy mimo że produkują tanio to też nie są cudotwórcami i lepsza konstrukcja też by sporo więcej kosztowała. Natomiast z tego co widzę Chińczycy raczej starają się robić TRX-y w miarę tanie z pewnymi kompromisami, ot aby były relatywnie tanie i się dobrze sprzedawały. Oni raczej starają się konkurować z najniższą półką cenową znanych producentów i to im dobrze wychodzi...

Kolejna sprawa naszych konstrukcji gdzie są próby jakiejś produkcji nie chcę oceniać pod względem technicznym itp. Powiedzmy sobie tak, pod względem cenowym trudno będzie im wygrać z Chińczykami, ale osoby zaangażowane w ich projektowanie, sprzedaż itd. powinny się sporo uczyć od Chińczyków jak się robi biznes bo tutaj jest sporo do poprawy i miejsce gdzie mogą konkurować... Nie wiem z czego to wynika ale jak człowiek czasem usiłuje się coś dowiedzieć na temat sprzętu, skontaktować z konstruktorem itp. to się czasem czuje jak by wszedł do sklepu w czasach PRL-u oczko może to zbyt mocno uogólniam i nie dotyczy to wszystkich - ale jak wspomniałem warto nad tym popracować, bo samo dobre rozwiązanie techniczne to nie wszystko...







_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
QRG: SR5WA (439.350)
D-STAR: SR5WW B (438.500) - REF032
DMR-ID: 2600023
  
SP5XMI
09.02.2020 13:49:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3189 #5409280
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6vgx pisze:


    Natomiast z tego co widzę Chińczycy raczej starają się robić TRX-y w miarę tanie z pewnymi kompromisami, ot aby były relatywnie tanie i się dobrze sprzedawały. Oni raczej starają się konkurować z najniższą półką cenową znanych producentów i to im dobrze wychodzi...


Zgadzam się w pełni. Dodam jeszcze, że nawet średnia półka fabrycznie jest zbiorem różnych kompromisów, w entry level jest to reguła (FT817/818 jest tego klasycznym przykładem).

    sp6vgx pisze:


    Nie wiem z czego to wynika ale jak człowiek czasem usiłuje się coś dowiedzieć na temat sprzętu, skontaktować z konstruktorem itp. to się czasem czuje jak by wszedł do sklepu w czasach PRL-u ,) może to zbyt mocno uogólniam i nie dotyczy to wszystkich - ale jak wspomniałem warto nad tym popracować, bo samo dobre rozwiązanie techniczne to nie wszystko...


To jest bardzo delikatnie powiedziane. Tu chodzi nie tylko o samą konstrukcję, ale podejście do klienta i ogólną reakcję na sugestie techniczne i propozycje uzupełnienia ewidentnych niedostatków.

Odnośnie do osiągów, bo to ich stosunek do ceny ma sens.

W najnowszym QST jest recenzja razem z wynikami pomiarów konkretnego egzemplarza. Powiem tyle:
Blocking gain compression dynamic range, 500Hz bandwidth, 3,5MHz, 2kHz offset - preamp off - 123dB (!!!), preamp on - 121dB (!)
to samo dla 14MHz - 121dB, 108dB przy maksymalnej czułości urządzenia.

To są BARDZO, ale to bardzo dobre wyniki, jak na tani, przenośny transceiver (zobaczcie, gdzieś w okolicy Oriona II i TS590S). W pełni potwierdza to moje doświadczenia z odpornością G90 na naprawdę silne sygnały. W klasie urządzeń przenośnych jest na pewno jednym z lepszych.

Reciprocal mixing dynamic range - 20kHz - 100dB (!!!), 2kHz - 84dB. Przy pełnej czułości urządzenia. Gorzej, ale sprzęt wart maksymalnie 2500zł naprawdę nie ma się czego wstydzić. Spokojnie mogłoby trafić do słynnej tabeli Sherwooda i nie szorowałoby po jej dnie.

Test dwutonowy wypada wcale nie tak źle -131dBm przy 20kHz , IMD DR >,90dB wszędzie, 97dB w paśmie 3,5MHz.

Gorzej z nadajnikiem, bo czystość widmowa pasuje bardziej do sprzętów QRP, niż do dużego klocka, za którym stoi kilowatowy wzmacniacz. IMD3 jest -32dB. Dopóki jednak ten sygnał nie jest silny (a z 20W potęgi nie będzie), z powodzeniem mieści się w normach. Jest to porównywalne do Icoma 746. Wyniki pomiarów potwierdzają moje odsłuchowe spostrzeżenia.
Harmoniczne w normie, nie ma się do czego przyczepić.
I to wszystko w cenie poniżej 2,5k PLN. Połowa ceny słabszego Elecrafta.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP2ROB
23.02.2020 11:47:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO93AC Bydgoszcz

Posty: 779 #5430603
Od: 2016-12-31


_________________
Zapraszam do oglądania filmów na profilu youtube Robert SP2ROB
Bydgoska Grupa Radiowa DMR po h.20 TG260260
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ

Grupa dyskusyjna o antenach , schematy , porady itp. na Telegramie link powyżej.
  
SP2ROB
29.02.2020 16:16:55
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO93AC Bydgoszcz

Posty: 779 #5432602
Od: 2016-12-31



Ilość edycji wpisu: 1


No to teraz już jest firmowy wesoły




.
_________________
Zapraszam do oglądania filmów na profilu youtube Robert SP2ROB
Bydgoska Grupa Radiowa DMR po h.20 TG260260
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ

Grupa dyskusyjna o antenach , schematy , porady itp. na Telegramie link powyżej.
  
Electra31.03.2020 07:51:25
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » DLACZEGO XIEGU G90 PRZEGRYWA Z MARKOWĄ RADIOSTACJĄ 100W? :-)

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe forum | sklepy | opinie, testy, oceny