| | |
| sp5snb | 14.01.2014 19:40:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 62 #1715263
Od: 2007-10-18
| Witam Was.
W czasookresie około 6-12 miesięcy będę chciał kupić sobie średniej klasy radiostację HF.
Zależy mi głównie na dobrym RX z możliwością zabawy odebranym sygnałem (filtracja itd).
Trx musi też nadawać  ale od czasu do czasu.
Próg cenowy ok 10k zł
I tak... Jeśli chodzi o klasyczne rozwiązania - najbardziej przypadły mi do gustu: ts-590S, FT-950 oraz FTDX-3000 (te ostatnie zwłaszcza)
Problem w tym że przeglądając opinie na temat różnych radiostacji natknąłem się na alternatywę w postaci SDR i urządzeń serii Flex.
Jedno z urządzeń ze średniego segmentu Flex3000 wydało mi się interesujące. Oczywoście, nie ma gałek, przycisków, "cycuszków" itd. ALE... No właśnie - opinie na eham są bardzo pozytywne a oglądając filmy na Youtube jak pracuje PowerSDR z tym Flexem to w moim przypadku to bajka. Ogromne mozliwosci jesli chodzi o wizualizację odbieranego sygnału itd. Poza tym mam mało miejsca i takie rozwiązanie może być ciekawe.
Niestety nie mam żadnych porównań jak to wszystko pracuje w porównaniu z klasycznymi radiostacjami.
I moje pytanie jest takie do Was. Czy ktoś z Was pracował na tym urządzeniu? Jak to wszystko wygląda jesli chodzi o parametry odbiornika? Czy są jakieś specjalne wymagania odnośnie sprzętu, oprócz interfejsu firewire i mocnego procesora? Obsługa radia z poziomu PC (PowerSDR) nie przeszkadza mi o ile rzeczywiście jest tyle możliwości jeśli chodzi o zabawę z odbieranym sygnałem. I czy wogóle warto zawracać sobie tym głowę. Czy ktoś z Was robił łączności za pomocą tego urządzenia? Zaplecze (PC 4 rdzenie) jest, tylko karte firewire musiałbym doinstalować. Będę wdzięczny za uwagi i rady |
| | |
| Electra | 26.04.2024 06:52:58 |
 |
|
| | |
| sq9nkp | 14.01.2014 19:53:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #1715276
Od: 2011-12-27
| moze Anan 10 lub 100 |
| | |
| sq9nkp | 14.01.2014 19:57:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #1715280
Od: 2011-12-27
| popatrz na youtube |
| | |
| M0OSH | 14.01.2014 20:02:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282 #1715287
Od: 2010-11-26
| Jeśli masz zapał do SDR lubisz jak to powiedziałeś mnogość DSP i filtracji to nie zastanawiaj się Flex będzie optymalny tylko pamiętaj Flex-3k ma swoje wymagania sprzętowe jeśli chodzi o komputer.
_________________
Pozdrawiam Vy73
Wojtek M0OSH, (SQ2OSH)
-- ----- --- ... ....
Member of the RSGB |
| | |
| sp5snb | 14.01.2014 20:12:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 62 #1715302
Od: 2007-10-18
| i5 quadcore wystarczy? i 4gb ram? |
| | |
| sq9nkp | 14.01.2014 20:25:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #1715319
Od: 2011-12-27
| popatrz na porównania flexa5000 i ANAN 100. Ja bym wybrał ANAN i jest tańszy |
| | |
| SQ9MCS | 14.01.2014 20:26:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #1715320
Od: 2008-7-29
Ilość edycji wpisu: 1 | wystarczy spokojnie. Mając do wyboru Flexa-5000AT a Anan-100E też wziąłbym SDR'a z Apache Labs. Cenowo są niemal identycznie a Anan jest obsługiwany przez LAN co wyklucza konieczność szukania interfejsu FireWire.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 |
| | |
| sp8ooh | 14.01.2014 20:48:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1715346
Od: 2013-6-12
| sp5snb pisze:
Witam Was.
I tak... Jeśli chodzi o klasyczne rozwiązania - najbardziej przypadły mi do gustu: ts-590S, FT-950 oraz FTDX-3000 (te ostatnie zwłaszcza)
Na temat FT-950 I FTDX-3000 nie wiem nic, ale na temat TS590S sporo czytałem na polskich i zagranicznych serwisach jak równeiż analizowałem schemat części odbiorczej głównie wejscie Rx-a. Wypada chyba powiedzieć, że Kenwood wreszcie zrobił naprawdę dobry Rx.
Nie wiem jak cenowo wygląda, ale chyba za 5k zł możesz juz kupić. Czyli, 5k zł zostanie Ci w kieszeni jesli miałbyś wydać za inne radio 10k zł.
Odnosnie SDR, to zupełnie inna kategoria i trudno z marszu porównywać.
W każdym bądź razie jak kupisz TS590S na pewno kupisz bardzo dobre radio, które starczy Ci na wiele lat. |
| | |
| SO1D | 15.01.2014 01:00:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1715602
Od: 2011-8-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Od 13 miesięcy używam Flexa-1500.
Powiem tylko jedno.
Gdy raz wsiąkniesz w dobry SDR to już nie wrócisz do klasycznego radia. Wojtek M0OSH może coś na ten temat powiedzieć. Długo nie mogłem przekonać się do SDR-a aż wsiąkłem.
Filtry w SDR? bezcenne
Gdybyś chciał tyle mieć w klasycznym transceiverze to mieszkanie musiałbyś zastawić, a tu masz na kliknięcie myszką
Uciążliwość Flexa-3000? Konieczne złącze Firewire.
Wada SDR-ów? Brak gałki którą można pokręcić 
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
P.S. Teraz doczytałem, ze przedkładasz stronę odbiorczą. W takim razie Flex-1500 wystarczy. Dodatkowo ma wyjście i wejście na transwerter oraz wejście sygnału referencyjnego 10 MHz.
Jeżeli chodzi o funkcje DSP to samo co Flex-3000 tylko, ze to radio QRP 5W.
Flex-1500 ma złacze USB 1.1 a średnia zajętość procesora w moim starym laptopie HP NX-7400 z Core2Duo nie przekraczała 30%.
Teraz używam Samsunga Seria 3 z prockiem I7 i zajętość przy nowym programie PowerSDR 2.7 nie przekracza 5-7%
Pracuje z Win XP, Win 7, Win 8 aktualnie używam Win 8.1.
Flex-a dosyć często można spotkać na ebay, szczególnie 1500 i 5000 bo wiele osób przesiada się na Flex-a 6500/6700.
Za cenę Flexa-1500 nic lepszego nie kupisz.
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| volish | 15.01.2014 09:06:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1715725
Od: 2012-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | SO1D pisze: Wada SDR-ów? Brak gałki którą można pokręcić
Żadna wada ;-) Gałkow jak mrówków
http://www.flex-radio.com/Products.aspx?topic=F1.5k_accessories
http://www.flex-radio.com/Products.aspx?topic=sdr1k_accessories
do poogladania:
http://www.woodboxradio.com/shop.html
Genialny pad:
http://www.woodboxradio.com/uk/FLEXpad.html
i cały zestaw
SO1D pisze:
Od 13 miesięcy używam Flexa-1500.
Powiem tylko jedno.
Gdy raz wsiąkniesz w dobry SDR to już nie wrócisz do klasycznego radia
Amen.
Niestety cały czas SDR jest błędnie kojarzone z marnej jakości WEB-SDR do posłuchania byle czego przez byle co... stąd niechęć i niezrozumienie u wielu kolegów.
SDR to nie tylko "dągiel od Tv" za 5 dych ;-)
Pozdro! |
| | |
| sp5snb | 15.01.2014 11:18:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 62 #1715863
Od: 2007-10-18
| Brak gały jest dla mnie nieistotny. Obsługa i zabawa klawiaturą i myszą będzie ok. Zastanawiam się teraz tylko czy celować w Anan 100 czy we Flexa.
Bedac na obu stronach i porownujac pobieznie na razie materialy Anan mnie bardziej przyciaga. Boje sie jedynie tego ze nie dam sobie rady z konfiguracja tego wszystkiego choc - w instrukcji wszystko jest opisane.
Jurku. Robiłeś łącznosci przy pomocy Flex 1500? Jakie były opinie ? |
| | |
| Electra | 26.04.2024 06:52:58 |
|
|
| | |
| sp8ooh | 15.01.2014 14:30:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1716003
Od: 2013-6-12
|
To tak się tylko wydaje na początku. Z biegiem czasu przeciąganie częstotliwości myszą, lub klawiaturą staje się wyraźnie nużące ! |
| | |
| sp5snb | 15.01.2014 16:30:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 62 #1716126
Od: 2007-10-18
| Jeśli chodzi o rozwiązania klasyczne to jeszcze pod uwagę biorę IC-7200
No wiem, z wyglądu paskudne. Ale Koledzy którzy mieli styczność zwracają uwagę na dobry odbiornik w tym radiu, cena jest OK. Łopatologiczna obsługa. Odbiornik ponoć porównywalny z takim jak w FT950. Ponoć dobre DSP. Wada to dość mały wyświetlacz ale zaleta to podobno wygodna obsługa. Ponadto łatwo radio to zmusza się do współpracy z PC (wyjście USB) |
| | |
| SO1D | 15.01.2014 16:58:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1716160
Od: 2011-8-10
| Marcin,
Brak gałki w zawodach to już duża wada, zwłaszcza na CW do RIT-a.
Oczywiście pracować się da, ale to nie to.
Pytasz o opinię moją czy korespondentów?
Moja jest taka, że aktualnie posiadam optymalny zestaw sprzetu:
Flex-1500 do CW i Digi, bardzo rzadko używam do SSB, ale daje się bez problemu
KX3 do CW i SSB.
Flex-1500 w domu, KX3 w polu.
Jeżeli potrzebuję więcej watów to mam HLA-150 i to mi wystarcza.
Nie pamiętam linku, ale polecam rosyjski SDR. To kompletny transceiver mogący pracować bez zewnętrznego kompa.
Naprawdę ciekawe urządzenie. Wojtek M0OSH powinien mieć link.
Jeden z kolegów poprosił mnie na priv o porównanie KX3 z Flexem-1500.
Odpowiem do wiadomości ogólnej.
Generalnie mało co jest w stanie zakłócić odbiór na obu urządzeniach.
W największym tłoku zawsze jestem w stanie znaleźć wolne 50-100 Hz i zrobić QSO
Jednak minimalnie wyżej stawiam Flex-a.
Ułomnością KX3 są duże szumy VFO odczuwalne szczególnie na wyższych pasmach.
Natomiast w KX3 zaletą jest bezpośrednia obsługa radia. W terenie nie musze ciągnąć komputera. Zresztą jest to radio terenowe.
Na pewno KX3 jest prostszy w obsłudze od Flex-a.
Po stronie nadawczej różnica jest przede wszystkim w mocy.
Wracając do odbioru to przypomnę, że KX3 posiada wyjście I/Q które pozwala skorzystać z zalet programów SDR np HDSDR.
Bardzo czesto łaczę sygnał I/Q na dwa kanały karty EMU 00204 i dalej na CW skimmer.
Możliwość ogladu pasma CW - bezcenna
Aktualnie tak mam podłaczonego Flex-a i patrze co się dzieje na części CW pasma 40 metrów, a trochę się dzieje.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| sp8ooh | 15.01.2014 17:44:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1716214
Od: 2013-6-12
Ilość edycji wpisu: 1 |
Nie chce nikomu nic radzić, ale najwyraźniej zjeżdzasz do coraz nizszych półek.
IC7200 posiada IP3 30 dbm z zaznaczeniem (under)
A, co może to w praktyce oznaczać ?
IC7200 wyposażono w szerokopasmowy włączany i wyłączany amplifier w.cz przed pierwszym mieszaczem co wynika z faktu, że głównie mieszacze i VCO sumarycznie mają zbyt duże szumy pogarszające czułość Rx i trzeba było tą czułość czym nadrobić. Ale podciąganie czułości odbiornika wzmacniaczem w.cz to pomyłka i jak spojrzysz na schematy wielu TR-x nie posiadają one wogóle na wejściu wzmacniacza w.cz, bo konstruktorzy zadbali o poziom szumów. A, w tym wypadku niestety nie i stąd właśnie masz na wejściu on/of amplifier.
I faktyczne IP3 jak mozna w rzetelnych, a nie marketingowych testach wyczytać IP3 dla IC7200 wynosi -19 dbm dla sygnału zakłócającego znajdującym się 2kHz od odbieranego przy włączonym wzmacniaczu w.cz.
Na 3.5 i 7Mhz to Ty wzmacniacza w.cz włączał chyba nie będziesz, bo odbiornik oszaleje.
Ale, na 14 MHz, to pewnie już tak. Ale, mając -19dbm to stawia ten Rx w klasie odbiorników z lat 70-tych.
|
| | |
| temek | 15.01.2014 18:27:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #1716264
Od: 2009-11-22
| so1d: w kx3 jest opisywany mod zmniejszajacy badz calkowice usuwajacy szum vfo, opisywany http://www.elecraft.com/manual/KX3%20Tuning%20Noise%20Mod%20rev%20B3.pdf . ponad to vfo nr oraz nr shft: nor w menu.
owszem jest to uciazliwe jesli ktos slucha bez podlaczonej anteny ;-)
pozdrawiam
_________________
tomek, sp5ets |
| | |
| SO1D | 15.01.2014 18:30:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1716271
Od: 2011-8-10
| temek pisze:
so1d: w kx3 jest opisywany mod zmniejszajacy badz calkowice usuwajacy szum vfo, opisywany http://www.elecraft.com/manual/KX3%20Tuning%20Noise%20Mod%20rev%20B3.pdf . ponad to vfo nr oraz nr shft: nor w menu.
owszem jest to uciazliwe jesli ktos slucha bez podlaczonej anteny ;-)
pozdrawiam
Nie do końca masz rację i problem ten wykazywany jest w wielu miejscach jako najpoważniejsza wada KX3.
Słychać to szczególnie na 21, 24 i 28 MHz przy przestrajaniu VFO.
Można to tylko zmniejszyć, ale nie wyeliminujesz w całości.
Niemniej KX3 ma sporo innych zalet, że tą jedną chociaż wkurzającą można przeżyć
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| sp8ooh | 15.01.2014 19:25:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1716315
Od: 2013-6-12
| SO1D pisze:
Można to tylko zmniejszyć, ale nie wyeliminujesz w całości.
Produkowane są rozmaite nawet wyspecjalizowane układy do bramkowania szumów wprost na audio, czyli m.cz.
Nie wiem na ile w konkretnym SDR zdało by to egzamin niemniej jednak można było by spróbować ?..! |
| | |
| M0OSH | 15.01.2014 20:37:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282 #1716394
Od: 2010-11-26
| Jurek ma rację nie da się zupełnie wyeliminować zakłuceń od VFO w KX3, ale fakt że najczęściej są słyszalne przy odłączonej antenie.
_________________
Pozdrawiam Vy73
Wojtek M0OSH, (SQ2OSH)
-- ----- --- ... ....
Member of the RSGB |
| | |
| temek | 15.01.2014 20:52:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #1716406
Od: 2009-11-22
Ilość edycji wpisu: 1 | m0osh: zapytam jeszcze zupelnie poza tematem, czy robiles modyfikacje sprzetowa jak w opisie elecrafta ktory podalem ? czytalem opinie o prawie calkowitym wyeliminowaniu ww problemu szumu vfo. sam tego nie zmienialem, nie przeszkadza mi to w pracy.
jak rozumiem jurek opieral sie na zmianach w menu i nowszym fw, ktory tego calkowicie nie eliminuje na wyzszych pasmach. poprawcie mnie jesli sie myle, przepraszam za zmiane tematu watku.
pozdrawiam
_________________
tomek, sp5ets |
| | |
| Electra | 26.04.2024 06:52:58 |
|
|
FILMY VIDEO 
