FLEX 3000 czy klasyczne radio HF ?

Marcin, Brak gałki w zawodach to już duża wada, zwłaszcza na CW do RIT-a. Oczywiście pracować się da, ale to nie to. Pytasz o opinię moją czy korespondentów? Moja jest taka, że aktualnie posiadam optymalny zestaw sprzetu: Flex-1500 do CW i Digi, bardzo rzadko używam do SSB, ale daje się bez problemu KX3 do CW i SSB. Flex-1500 w domu, KX3 w polu. Jeżeli potrzebuję więcej watów to mam HLA-150 i to mi wystarcza. Nie pamiętam linku, ale polecam rosyjski SDR. To kompletny transceiver mogący pracować bez zewnętrznego kompa. Naprawdę ciekawe urządzenie. Wojtek M0OSH powinien mieć link. Jeden z kolegów poprosił mnie na priv o porównanie KX3 z Flexem-1500. Odpowiem do wiadomości ogólnej. Generalnie mało co jest w stanie zakłócić odbiór na obu urządzeniach. W największym tłoku zawsze jestem w stanie znaleźć wolne 50-100 Hz i zrobić QSO Jednak minimalnie wyżej stawiam Flex-a. Ułomnością KX3 są duże szumy VFO odczuwalne szczególnie na wyższych pasmach. Natomiast w KX3 zaletą jest bezpośrednia obsługa radia. W terenie nie musze ciągnąć komputera. Zresztą jest to radio terenowe. Na pewno KX3 jest prostszy w obsłudze od Flex-a. Po stronie nadawczej różnica jest przede wszystkim w mocy. Wracając do odbioru to przypomnę, że KX3 posiada wyjście I/Q które pozwala skorzystać z zalet programów SDR np HDSDR. Bardzo czesto łaczę sygnał I/Q na dwa kanały karty EMU 00204 i dalej na CW skimmer. Możliwość ogladu pasma CW - bezcenna Aktualnie tak mam podłaczonego Flex-a i patrze co się dzieje na części CW pasma 40 metrów, a trochę się dzieje. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D

  PRZEJDŹ NA FORUM