TX-pasmo ponizej 160m

26.08.2013 15:28:14

Grupa: Użytkownik

Posty: 201 #1580944
Od: 2013-6-12

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Witam. Czy wie ktos moze czy jest taka mozliwosc i jak to zrobic, mianowicie rozblokowac TX w pasmach ponizej 160m (np. od 135.700kHz do 137.800kHz) w radiu Kenwood TS930S?

Electra

02.05.2024 13:16:03

SP7_15_072

26.08.2013 16:34:56

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91TV

Posty: 77 #1581004
Od: 2013-4-8

Ilość edycji wpisu: 1

przecież to częstotliwości satelit meteorologicznych , oraz telefonów satelitarnych

Jaki w tym cel ? chcesz zdjęcia ściągać z satelit NOAA ?

Usuniety180918

26.08.2013 16:49:00

Grupa: Użytkownik

Posty: 201 #1581013
Od: 2013-6-12

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Hmm... Czy aby na pewno pasmo 136 kHz jest przydzielone tym celom? Z moich informacji wynika, ze jest to pasmo amatorskie. Pewnie koledze chodzilo o pasmo 136 MHz a to juz pasmo 2m, ktorego TS930S nie posiada

SP8LBK

26.08.2013 16:58:46

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1581016
Od: 2010-8-3

Jeśli już chcesz rozblokować to cały tor TX.
W TS-930 obwody wyjściowe TXa "zaczynają" się od 1,5MHz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

Usuniety180918

26.08.2013 17:16:44

Grupa: Użytkownik

Posty: 201 #1581029
Od: 2013-6-12

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP8LBK pisze:

Jeśli już chcesz rozblokować to cały tor TX.
W TS-930 obwody wyjściowe TXa "zaczynają" się od 1,5MHz.

Ok, jak to zrobic?

SP8LBK

26.08.2013 19:53:31

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1581173
Od: 2010-8-3

Po co zdawałeś egzamin????
TS-930 ma odblokowane wszystkie pasma amatorskie na które masz zezwolenie. Nawet praca w paśmie CB na tym radiu jest nielegalna.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

SP5XMI

26.08.2013 21:10:36

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #1581230
Od: 2012-12-16

w BAND-PLANie KF 1 REGIONU IARU (obowiązuje od 29 marca 2009) jest opisane pasmo 135,7 - 137,8kHz, dopuszczalna szerokość widma 200Hz, a zatem można użyć CW (także QRSS) oraz ultrawąskopasmowych emisji cyfrowych. Do tego jeszcze to:

RR 5.67A Stacje służby amatorskiej używające częstotliwości w zakresie 135,7-137,8 kHz nie mogą przekraczać maksymalnej mocy
promieniowanej 1 W EIRP i nie mogą powodować szkodliwych zakłóceń dla stacji służby radionawigacyjnej pracujących w krajach
wymienionych w Uwadze 5.67 (WRC-07) (Cavtat 2008).
RR 5.67B Wykorzystanie zakresu 135,7-137,8 kHz w Algierii, Egipcie, Iranie, Iraku, Libii, Libanie, Syrii, Sudanie i Tunezji jest
ograniczone do służby stałej i ruchomej morskiej. Służba amatorska nie może wykorzystywać zakresu 135,7-137,8 kHz w wyżej
wymienionych krajach i powyższe powinno być brane pod uwagę w krajach, dopuszczających takie wykorzystanie. (WRC-07) (Cavtat
2008).

W Polsce są stacje amatorskie okazjonalnie pracujące w paśmie fal długich 135-137kHz. Głównie QRSS, czasami widać na waterfallu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sq1bhk

26.08.2013 22:28:15

Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #1581268
Od: 2009-3-30

Ilość edycji wpisu: 1

SP114003 pisze:

Witam. Czy wie ktos moze czy jest taka mozliwosc i jak to zrobic, mianowicie rozblokowac TX w pasmach ponizej 160m (np. od 135.700kHz do 137.800kHz) w radiu Kenwood TS930S?

ts-930 nie działa na ukfie.

Zbyt duzo zer 0 naklepałes - pewnie chodziło ci o 135khz.

A co do nadawania na tym zakresie to trzeba zbudowac oddzielny TRX albo dobudować transwerter, zaden TRX fabryczny nawet po odblkowaniu nie nadaje ponizej 1.5MHz.

.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SP8LBK

26.08.2013 22:37:24

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1581276
Od: 2010-8-3

TS-930 można rozblokować w bardzo prosty sposób ale dla 137kHz trzeba odpiąć blok LPF.
Trzeba zrobić oddzielne filtry pasmowe TX/RX dla tego pasma a przy tej okazji uwalić końcówkę.
Daj sobie spokój. Masz radio i 9 pasm to zrób sobie na nie anteny i szalej a nie kombinuj.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

SP5XMI

26.08.2013 23:56:59

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #1581348
Od: 2012-12-16

Ilość edycji wpisu: 1

Jeszcze mały suplement odnośnie do nadawania z tego TRX na 136kHz. Zdecydowanie nie polecam modyfikacji transceivera. Niby da się zrobić, ale:
1) łatwo można uwalić PA (SP8LBK ma rację), a z drugiej strony trudno uzyskać naprawdę czysty sygnał (harmoniczne i szumy syntezy). Dlatego nie używać oryginalnego PA. Trzeba je odłączyć.
2) wyjściem jest budowa osobnego filtru na to pasmo i osobnego wzmacniacza z osobnym dopasowaniem. W ten sposób koledzy z GB dorobili pasmo 500kHz do FT-747. Wyprowadzili sygnał, który potem był wzmacniany w porządnym stopniu mocy. Oczywiście odpalili niejednego MOSFETa podczas prób. Strzelają z dymem i hukiem. Później działał tam oryginalny morski nadajnik telegraficzny z kwarcem. Kilka razy słyszałem ich w SP5 przy okazji uruchomienia stacji okolicznościowej. To było na 500kHz, a 136kHz ma jeszcze niższą sprawność anteny!
3) na paśmie 136kHz obowiązuje limit 1W EIRP, a zatem z mocą trzeba uważać, by nie przekroczyć ograniczenia licencyjnego, a sygnał musi być czysty jak kryształ, by nie robić zakłóceń. Wierz mi, to nie jest takie proste.

moja mała rada na podstawie tego, co doświadczeni koledzy piszą i omawiają na pasmach - ponieważ i tak tam dozwolona jest głównie telegrafia (QRSS najczęściej) to warto zrobić od zera nadajnik telegraficzny tylko na to pasmo. Propozycja - generator kwarcowy na którejś wielokrotności 136kHz (x4, a nawet x10), podzielić to na TTLach i zrobić układ formowania sygnału telegraficznego, PORZĄDNIE (!) odfiltrować, wzmocnić do wymaganego poziomu i dopasować do anteny. Słuchać na RX wyposażonym w dodatkowy odbiorczy filtr pasmowy na to pasmo i oprogramowanie do odbioru QRSS. Niestety to nie jest pasmo dla początkujących. Wybacz, ale ja na Twoim miejscu najpierw zająłbym się rozpoznaniem tego, co oferuje Ci pasmo KF i TopBand (czyli 1,8MHz).

edit - ten dokument powinien Ci przybliżyć zagadnienia związane z pasmem 136kHz i stosowaną tam techniką, szkoda, że go wcześniej nie znalazłem. Tak pokrótce - aby nadać na 136kHz moc 1W EIRP z dipola półfalowego na pasmo 80m musisz doprowadzić do niego prawie 1kW mocy i dopasować impedancję. Skutkiem jest napięcie sięgające 18kV, a to powoduje mnóstwo problemów technicznych z izolacją i m.in. wyładowanie koronowe. Z kolei gdyby Ci się udało rozwiesić kilometr drutu, to musisz zadbać o odpowiednie dopasowanie i odfiltrowanie. To nie jest 14MHz, gdzie podwiesisz kilkadziesiąt metrów drutu, dopasujesz skrzynką i masz co wieczór fajne łączności.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sp3qfe

27.08.2013 01:43:36

Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 5100 #1581400
Od: 2009-11-11

Marcinie ciekaw rzeczy napisałeś. Ciekawy artykuł. Wielkie dzięki!

sq1bhk pisze:

SP114003 pisze:

(...) rozblokowac TX w pasmach ponizej 160m (np. od 135.700kHz do 137.800kHz) w radiu (...)

(...)
Zbyt duzo zer 0 naklepałes - pewnie chodziło ci o 135khz.
(...)

W systemie gdzie kropka oznacza miejsca po przecinku zapis 135.700 kHz jest wg. mnie poprawny (jedynie kwestaia zaokraglenia), ale ja to odczytałem jako 135 i troszeczkę kHz, zgodnie z zaokrągleniami 136kHz. A dokłądniej z zapisu kolegzi odczytałem, że nie interesuje go np. 135.689 kHz, ale od 135.700 kHz do 137.800kHz. Według mnie wsyztsko ok.

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

Electra

02.05.2024 13:16:04

usuniety8_02_2021

27.08.2013 09:03:29

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1581556
Od: 2008-10-24

Propozycja - generator kwarcowy na którejś wielokrotności 136kHz (x4, a nawet x10), podzielić to na TTLach i zrobić układ formowania sygnału telegraficznego, PORZĄDNIE (!) odfiltrować, wzmocnić do wymaganego poziomu i dopasować do anteny. Słuchać na RX wyposażonym w dodatkowy odbiorczy filtr pasmowy na to pasmo i oprogramowanie do odbioru QRSS.

Kolego Marcinie - są gotowe transmitery LF, ale jak ktoś zdolny to sam to zbuduje.

http://www.northcountryradio.com/Kitpages/lf90.htm

SP8WJT

27.08.2013 11:58:35

Grupa: Użytkownik

Posty: 96 #1581716
Od: 2013-4-1

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Oczywiscie pasma poniżej 1.5 MHz w kapitalistycznych TRX to FIKCJA

) Fikcja reklamowa dodajmy, bardzo trudno jest zbudować wzmacniacz, filtry pasmowe czy transformatory miedzystopniowe które by przeniosły zakres od 100 kHz do 30 MHz. Są profesjonalne urządznia na te pasma np. radzieckie i te maja zakres od np. 10 kHz do 300 kHz z krokiem 1 Hz, były używane w łodziach podwodnych, lotnictwie strategicznych (bombowce atomowe TU-94) itd...

W praktyce amtorskiej trzeba samemu coś zbudować na szczęśie na tych QRG świetnie pracuje wiele MOSFETÓW mocy, np. ze starych TV, te wszystkie BU itd.. maja po 100W/tranzystor... w sieci są schematy... EIRP i tak bedzie poniżej 1 W chyba że masz mozliwosć powieszenia pełnowymiarowej anteny...

sp3suz

27.08.2013 13:24:40

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1581822
Od: 2011-3-19

Osobiście to proponuję zbudować transwerter na pasmo 10,1 MHz. Bierzemy generator TCXO na 10 MHz dorabiamy mieszacz taki jak w trx Alan 18( bardzo dobry mieszacz) i dajemy przemiane na 10, 100 do 10,150 MHz. Wtedy mamy wysoką pośrednią, a wszystko zostaje w paśmie amatorskim. Wykorzystjey 10,135 do 10,138 MHz i jestesmy u dołu. Nadajniki w ransceiverach pracują od 1,5 MHz najniżej. Bez transwertera na 135 kHz nie zejdziesz.

_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!

SP5XMI

27.08.2013 13:56:43

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #1581884
Od: 2012-12-16

Profesjonalne urządzenia na fale długie działają dobrze niezależnie od producenta. Rosjanie nigdy nie wyprodukowali żadnego amatorskiego urządzenia na 136kHz, nie zrobił tego żaden z krajów socjalistycznych, gdyż w tym czasie to pasmo nie było przydzielone radioamatorom. Także polityki tu nie mieszajmy.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

SP6CC

27.08.2013 14:05:12

Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #1581897
Od: 2009-9-27

SP8WJT pisze:

Oczywiscie pasma poniżej 1.5 MHz w kapitalistycznych TRX to FIKCJA ) Fikcja reklamowa dodajmy,(...)

Czy mógłbyś podać producenta i model, fabrycznie wyprodukowanego przez zgniłych kapitalistów, amatorskiego transceivera przystosowanego do pracy poniżej 1,5MHz?

_________________
vy 73 - Andrzej

SP8WJT

27.08.2013 15:03:39

Grupa: Użytkownik

Posty: 96 #1581958
Od: 2013-4-1

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP5XMI pisze:

Profesjonalne urządzenia na fale długie działają dobrze niezależnie od producenta. Rosjanie nigdy nie wyprodukowali żadnego amatorskiego urządzenia na 136kHz, nie zrobił tego żaden z krajów socjalistycznych, gdyż w tym czasie to pasmo nie było przydzielone radioamatorom. Także polityki tu nie mieszajmy.

Oczywiście na tych pasmach przede wszystkim liczy się antena, ale ZSRR miał bardzo dobry odbiornik dla linii magistralnych na te częstotliwości, zapomniałem nazwy, ale był bardzo dobry, a synteza 1 Hz w tamtych czasach była ewenementem... O Radzieckich urządzenia wspomniałem tylko dlatego że widziałem na allegro odbiornik długofalowy z samolotu strategicznego, ten sprzęt jest złomowany i trafia do rąk krótkofalowcow... Na rosyjskich portalach można znaleźć opisy i schematy.

Oczywiście ze amatorskiego nie wyprodukowali, nigdzie tego nie sugerowałem. Politykę zawszę będę dorabiał, bo nie lubię jak ktoś uprawia propagandę sukcesu, maluje trawę na zielono i zwyczajnie kłamie jak kapitaliści

) W japońskich TRX pisze ze odbiornik pracuje od 100 kHz, tak, tylko potem czasami, małymi literkami piszę ze ma czułość po 100 uV

) U mnie w Rzeszowie z trudem idzie na tym cudzie techniki odebrać PR1 na 225 kHz... Zwłaszcza jak polscy antystalinowcy wychowani na naukach JP-Bis rozwalili maszt w Gąbinie

)

@SP6CC proszę przeczytać jeszcze raz ze zrozumieniem co napisałem...

sp3suz

27.08.2013 17:48:21

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1582165
Od: 2011-3-19

Ilość edycji wpisu: 1

SP8WJT pisze:

SP5XMI pisze:

Profesjonalne urządzenia na fale długie działają dobrze niezależnie od producenta. Rosjanie nigdy nie wyprodukowali żadnego amatorskiego urządzenia na 136kHz, nie zrobił tego żaden z krajów socjalistycznych, gdyż w tym czasie to pasmo nie było przydzielone radioamatorom. Także polityki tu nie mieszajmy.

Oczywiście na tych pasmach przede wszystkim liczy się antena, ale ZSRR miał bardzo dobry odbiornik dla linii magistralnych na te częstotliwości, zapomniałem nazwy, ale był bardzo dobry, a synteza 1 Hz w tamtych czasach była ewenementem... O Radzieckich urządzenia wspomniałem tylko dlatego że widziałem na allegro odbiornik długofalowy z samolotu strategicznego, ten sprzęt jest złomowany i trafia do rąk krótkofalowcow... Na rosyjskich portalach można znaleźć opisy i schematy.

Oczywiście ze amatorskiego nie wyprodukowali, nigdzie tego nie sugerowałem. Politykę zawszę będę dorabiał, bo nie lubię jak ktoś uprawia propagandę sukcesu, maluje trawę na zielono i zwyczajnie kłamie jak kapitaliści ) W japońskich TRX pisze ze odbiornik pracuje od 100 kHz, tak, tylko potem czasami, małymi literkami piszę ze ma czułość po 100 uV ) U mnie w Rzeszowie z trudem idzie na tym cudzie techniki odebrać PR1 na 225 kHz... Zwłaszcza jak polscy antystalinowcy wychowani na naukach JP-Bis rozwalili maszt w Gąbinie )

@SP6CC proszę przeczytać jeszcze raz ze zrozumieniem co napisałem...

Oj tam , oj tam... A odbiornik radziecki nosi nazwę "GŁUBINA". Pasmo zawiera sie od 10 kHz do chyba 1 MHz. Pracował na wszystkim co miało związek z łodziami podwodnymi. Żeby z tego zrobić odbiornik komunikacyjny służyła przystawka ze zwykłego radia z wyciągnietym sygnałem pośredniej np.465 kHz.Podłączało sie to do specjalnego gniazda i nastrajało na 465 kHz. Szło to jak burza.

_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!

SP5XMI

27.08.2013 23:12:19

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #1582446
Od: 2012-12-16

Ilość edycji wpisu: 1

SP8WJT pisze:

W japońskich TRX pisze ze odbiornik pracuje od 100 kHz, tak, tylko potem czasami, małymi literkami piszę ze ma czułość po 100 uV ) U mnie w Rzeszowie z trudem idzie na tym cudzie techniki odebrać PR1 na 225 kHz

Tak jeszcze dodam coś od siebie.
Nie wiem na czym pracujesz, ale moje FT80C (sprzęt było nie było z niskiej półki w porównaniu do maszyn DXowych i super-hiper odbiorników, to jest klon Yaesu FT-747), na 225 kHz odbiera PR 1 z sygnałem 9+60 przy włączonym tłumiku ATT na 30m drutu. Na tej samej antenie słyszę: na 183 kHz jest stacja francuskojęzyczna (S9), na 162 kHz France Inter (S8), na 170kHz Radio Rossija (9+60 z ATT), na 183kHz jest Europe 1 (S9+10), na 252 kHz słyszę RTE Radio (S8 z ATT) z Summerhill. Także chyba nie jest tak źle z czułością mojego odbiornika, jak najbardziej kapitalistycznego. Na średnich w paśmie broadcastingowym jest jeszcze lepiej i naprawdę ciekawe stacje słychać (tak, słucham także stacji broadcastingowych). Testowe QTH to niewielka wieś, około 60 km od Warszawy.
Także z czułością odbiornika w sprzęcie amatorskim na niskich pasmach może wcale nie jest tak źle, przynajmniej, gdy chodzi o niektóre z tych urządzeń. Zresztą po co czułość rzędu 0,15µV, gdy szumy na paśmie są na S7. I tak trzeba wtedy włączyć tłumik na wejściu. Wg mnie większym problemem jest brak preselektora niż niedostateczna czułość.

@SP8WJT 0
Ten odbiornik miał nazwę Argon, tak samo jak skopiowany do Tu-4 (oraz Tu-16, Ił-28 i Tu-95) z B29 radar odległościomierz tylnego strzelca. Oba te urządzenia były na wymiarach calowych. Odpowiedz sam sobie, kto go skonstruował a kto jedynie skopiował. Polecam rozdział "bombowiec z klocków" książki "Żołnierze Wolności" A.Suworowa.

_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sp6nic

27.08.2013 23:34:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #1582458
Od: 2009-6-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP8WJT pisze:

SP5XMI pisze:

Profesjonalne urządzenia na fale długie działają dobrze niezależnie od producenta. Rosjanie nigdy nie wyprodukowali żadnego amatorskiego urządzenia na 136kHz, nie zrobił tego żaden z krajów socjalistycznych, gdyż w tym czasie to pasmo nie było przydzielone radioamatorom. Także polityki tu nie mieszajmy.

Oczywiście na tych pasmach przede wszystkim liczy się antena, ale ZSRR miał bardzo dobry odbiornik dla linii magistralnych na te częstotliwości, zapomniałem nazwy, ale był bardzo dobry, a synteza 1 Hz w tamtych czasach była ewenementem... O Radzieckich urządzenia wspomniałem tylko dlatego że widziałem na allegro odbiornik długofalowy z samolotu strategicznego, ten sprzęt jest złomowany i trafia do rąk krótkofalowcow... Na rosyjskich portalach można znaleźć opisy i schematy.

Oczywiście ze amatorskiego nie wyprodukowali, nigdzie tego nie sugerowałem. Politykę zawszę będę dorabiał, bo nie lubię jak ktoś uprawia propagandę sukcesu, maluje trawę na zielono i zwyczajnie kłamie jak kapitaliści ) W japońskich TRX pisze ze odbiornik pracuje od 100 kHz, tak, tylko potem czasami, małymi literkami piszę ze ma czułość po 100 uV ) U mnie w Rzeszowie z trudem idzie na tym cudzie techniki odebrać PR1 na 225 kHz... Zwłaszcza jak polscy antystalinowcy wychowani na naukach JP-Bis rozwalili maszt w Gąbinie )

@SP6CC proszę przeczytać jeszcze raz ze zrozumieniem co napisałem...

To nie wina Amerykanów, czy tez Żydów. Ani żadnych cyklistów. Masz po prostu uwalony odbiornik! W Rzeszowie PR1 odbiera się na dedektorze. Coś nie tak kolego! Sprawdz! Choć ja osobiście podejrzewam wrogą robotę kapitalistów i rewizjonistów z Bon!!!
73 Marek sp6nic

_________________
73 Marek sp6nic

Electra

02.05.2024 13:16:04