NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 9>>>    strony: [1]23456789

Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane

  
usuniete3
13.01.2011 21:16:54
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #630779
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Witam koledzy.
W jednym z wątków tego forum został podniesiony problem aspektów prawnych związanych z budową masztów na budynkach.Chciałbym poruszyć więc aspekt prawny dotyczący budowy masztów wolno stojących.
Załóżmy do dyskusji wersję budowy masztu o wysokości 5m przeznaczonego pod montaż anteny pionowej o długości 8m.Licząc cała konstrukcję wychodzi nam 13m.
Przeglądając przepisy Prawa Budowlanego nie udało mi się znaleźć jasno sprecyzowanego zapisu precyzującego postępowanie w takim przypadku.Jak wybrnąć zgodnie z prawem z takiej sytuacji?
Informacje które znalazłem , nie są zbyt pocieszające bo wynika z nich że potrzebne jest wydanie pozwolenie budowlanego.
Zapraszam do dyskusji , a przede wszystkim liczę na konkretne odpowiedzi i porady.
  
Electra17.12.2018 16:25:42
poziom 5

oczka
  
ireneusz
13.01.2011 21:31:21
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #630791
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Jeżeli tak jak założyłeś Twój maszt o wysokości 5m przeznaczony pod montaż anteny o długości 8m nie będzie posiadał fundamentów "zainstalowanych" w ziemi ...... niczego nie zgłaszasz.
Wszystko co posiada fundament potrzebuje pozwolenia budowlanego.
To tak w ogromnym skrócie

_________________
Irek SP9TNA
  
usuniete3
13.01.2011 21:37:02
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #630797
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Irku .
Niestety wykonując maszt pod takie monstrum jak np. GP7DX bez zalania mocowania masztu betonem się nie obejdzie.Co prawda maszt jest łatwo demontowalny no właśnie ale, posiada solidnie zakotwione w ziemi mocowanie.
  
sq6nln
13.01.2011 21:44:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: WYSOKA k/ Wrocławia

Posty: 371 #630801
Od: 2009-10-14
Może się cos pozmienialo, ale pytałem u mnie w gminie z 2-3 lata temu to usłyszałem, że nie potrzeba powolenia tylko od jakiegos czasu obowiazuje "procedura uproszczona" tzn tzw zgłoszenie budowlane
Usłyszałem też, że warto wczesniej porozumiec sie z wydziałem irfastruktury czy urbanistyki danego osiedla i ustalic sobie szczgóły, zeby sie nie okazało, że sobie postawię 20m wysokosci, a potem po moim zgłoszeniu ktoś z tego wydziału stwierdzi, że bedzie to psuło haronię widoku osiedla i wniesie sprzeciw ze pozwala ale tylko na 12m aniołek

Warto tez zapytac sasiada, który moze mieć zastreżenia i potem szukac sposobu na nasz maszt

trzeba tez pamietac o przepisach budowy takich obiektów tzn odległość od podstawy granicy naszej nie dzialki nie moze byc mniejsza niż wysokość masztu (to chyba na wypadek, jakby miał sie wywrócić)

Jeśli się w miedzyczasie nie zmieniło to tak to wygląda w duzym uproszczeniu - zgłoszenie a nie pozwolenia budowlane (pytałem dokładnie w starostwie powiatowym we Wrocłaiu i usłuszałem, ze tak robia z masztami do GSM-u nawet zabetonowanymi!)
No i ustalenia w wydziale urbanistyki

potem rysunek

i pozostaje czekać, że w okreslonym terminie po zgloszeniu nikt nie wniesie zażalenia

pozdrawiam
aniołek
_________________
Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
  
SP6IWX
13.01.2011 21:45:40
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych, JO80DS

Posty: 564 #630802
Od: 2010-12-11
jakiś czas temu natrafiłem na następującą informację:

"15 lipca br. weszło w życie rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 czerwca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 115, poz. 773).
Zmiana polega na dopisaniu wyrazów „wolno stojące” w § 3 pkt 2, pkt 9, pkt 13 oraz § 9 rozporządzenia. Zmiana ma na celu wyeliminowanie istniejących wątpliwości interpretacyjnych, a przez to usunięcie jednej z występujących obecnie barier inwestycyjnych w telekomunikacji. Skutkiem wprowadzonych zmian będzie ostateczne przesądzenie, iż antenowe konstrukcje wsporcze, nie zaliczane do kategorii wolno stojących, są urządzeniami budowlanymi, a nie obiektami budowlanymi (budowlami). W konsekwencji, od dnia wejścia w życie rozporządzenia organy administracji powinny stosować jednolitą wykładnię, zgodnie z którą nie jest wymagane uzyskiwanie pozwolenia budowlanego na konstrukcje wsporcze anten i urządzeń radiowych instalowane na obiektach budowlanych, w tym na budynkach (o ile nie są przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko oraz mogącymi znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 w rozumieniu art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane). Zmiany te są korzystne dla inwestorów, bowiem nowe brzmienie przepisów będzie miało zastosowanie także do postępowań, które zostały wszczęte.
Zmiana rozporządzenia przyczyni się przede wszystkim do wyeliminowania rozbieżności w orzecznictwie oraz do znaczącego ułatwienia i skrócenia procesu inwestycyjnego. W przypadku antenowych konstrukcji wsporczych, których wysokość wynosić będzie powyżej 3 m będzie istniał obowiązek zgłoszenia właściwemu organowi zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane."

W myś tego przepisu wykonanie takiego masztu będzie wymagało uzyskania pozwolenia na budowę, a więc i wykonanie przez uprawnionego projektanta Projektu Budowlanego. Całość przedsięwzięcia będzie więc bardzo kosztowna.

Wojtek
_________________
Vy 73's es best DX
Wojtek SP6IWX ex SP6-3963
  
sq6nln
13.01.2011 21:58:30
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: WYSOKA k/ Wrocławia

Posty: 371 #630809
Od: 2009-10-14
Ale ten cytat dotyczy masztów na budynkach i mówi, że nie będa wymagały pozwolenia,
Nie jest jasno powiedziane jak będzie z wolnostojacymi,

Poszukaj może właściwego fragmentu ustawy kóry dotyczy masztów wolnostojących - nie zebym się czepiał, ale może wolnostojących i zmian w tym zakresie dotyczy inny fragment

Ja dzwoniłem do starostwa powiatowego we Wroclawiu i do swojej gminy
Ale tak jak pisałem wczesniej to było jakis cas temu (2-3 lata)

_________________
Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
  
ireneusz
13.01.2011 22:05:35
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #630813
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Wszystko co posiada fundament potrzebuje pozwolenia budowlanego.
Wpisz w wyszukiwarce np. Google "fundament"
_________________
Irek SP9TNA
  
SP6IWX
13.01.2011 22:06:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych, JO80DS

Posty: 564 #630814
Od: 2010-12-11
Proponuję zapoznać się z pełnym tekstem rozporządzenia. Cytat zaiste dotyczy masztów na dachach, niemniej jednak wynika z niego, że konstrukcje wolnostojące będące obiektami budowlanymi, a maszt o którym pisze Maciek niewątpliwie jest takim obiektem, wymagają uzyskania pozwolenia na budowę.

Wojtek SP6IWX
_________________
Vy 73's es best DX
Wojtek SP6IWX ex SP6-3963
  
sq6ade
13.01.2011 22:18:32
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: 70.260MHz FM !

Posty: 12265 #630821
Od: 2008-3-21
A pod fundament łapie się naziemny "balast" masztu w postaci kilkunastu ciężkich klocków betonowych ?
Gdzieś czytałem o takiej sztuczce.
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek

  
sp5twa
13.01.2011 22:58:16
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lodz

Posty: 748 #630853
Od: 2010-10-20


Ilość edycji wpisu: 1
Nie wiem czy wolnostojący maszt bez fundamentu nie będzie traktowany jako tymczasowy obiekt budowlany.
Ja rozwiązałem sprawę w jeszcze inny sposób. Maszt z rury fi 50 mm przywiązałem do solidnej niewysokiej gruszy i lekko wbiłem w ziemię. Prawo budowlane mówi o masztach instalowanych na budynkach, masztach wolnostojących - nic nie wspomina za to o masztach na drzewachaniołek
_________________
73 !!! Michał
  
sq6ade
13.01.2011 23:04:21
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: 70.260MHz FM !

Posty: 12265 #630854
Od: 2008-3-21
Przypomniałem sobie skąd pomysł.
Widziałem maszt stacji BTS z takimi klockami z betonu u podstawy a i również
jakąś powierzchnię reklamową co działa przecie jak żagiel. Była też obciążona u podstawy
"mobilnymi" odważnikami z betonu.
A z WF w podstawówce przypominam sobie obciążniki 50kG wsadzone w dużej liczbie
u podstawy konstrukcji utrzymującej kosz do basketballa.

_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek

  
Electra17.12.2018 16:25:43
poziom 5

oczka
  
sp8mrd
14.01.2011 00:08:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2464 #630872
Od: 2010-2-2
Krzysztofie, niestety w myśl obowiązującego obecnie prawa wymagane jest na takie rozwiązanie pozwolenie budowlane.
Możesz to sprawdzić dzwoniąc do swojego Starostwa. Dzwoniłem w sprawie masztu na dachu (rura+antena więcej niż 3 m) i tu trzeba liczyć, że sąsiedzi nie będą mieli uwag.
Przykre, prawdziwe i bezkosztowe.
Może takie rozwiązanie także Ciebie zadowoli. eh
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK, dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji: Póki żyjemy nigdy nie jest zbyt późno, aby się zmienić...
https://www.youtube.com/watch?v=7cFF11leMoQ
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
sq6ade
14.01.2011 00:15:46
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: 70.260MHz FM !

Posty: 12265 #630873
Od: 2008-3-21
Nawiązałem do tematu tzw. fundamentu.
Jak masz maszcik na dachu to jest on jakby na fundamencie domu i wogóle na obiekcie budowlanym.

Za bardzo się nie znam na tych wszystkich przepisach i głowa mnie od nich boli - tylko
wspomniałem o takiej stosowanej-podpatrzonej metodzie - nie wiem czy dla wygody i taniości czy dla obejścia przepisów.
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek

  
SQ9JXB
14.01.2011 00:34:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8928 #630878
Od: 2008-10-24


Ilość edycji wpisu: 1
nic nie wspomina za to o masztach na drzewach
Tak samo nie mówi o masztach flagowych na które nie trzeba zezwoleń.
Postawić taki maszt z 15m, zamocować na szczycie flagę polski i unijną a pod spodem anteny kierunkowe na KF i na odskoczniach na UHF/VHF.

Ja mam 2 maszty wolno stojące 9m (2 x 3 odciągi) i 7m(3 odciągi) , bez fundamentów, na zawiasie. Żadnego załatwiania papierków.
Nie są trwale związane z gruntem.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
wip
14.01.2011 07:39:32
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 293 #630886
Od: 2010-5-27
"Zgodnie z nowymi przepisami tylko wolno stojące konstrukcje wsporcze anten i urządzeń radiowych, w tym wolno stojące maszty antenowe i wieże antenowe, będą uważane za obiekty budowlane. Budowlami telekomunikacyjnymi nie będą już natomiast maszty i anteny montowane na dachach budynków. Od dziś będą one zaliczane do kategorii urządzeń. W praktyce ma to bardzo duże znaczenie. Instalowanie anten i masztów na obiektach budowlanych nie będzie bowiem od dziś wymagało pozwolenia na budowę. W tej chwili są z tym duże problemy, a sądy w wielu podobnych sytuacjach orzekają odmiennie – raz uznają, że na tego typu inwestycje pozwolenie jest potrzebne, a innym razem że nie. Od dziś nie będzie już żadnych wątpliwości, że pozwolenie na budowę będzie konieczne jedynie w przypadku instalowania wolno stojącego masztu lub anteny. O pozwolenie będzie też musiał wystąpić inwestor, jeżeli wznoszony przez niego obiekt będzie znacząco oddziaływał na środowisko lub obszar Natura 2000.
Nowe przepisy będą miały zastosowanie także do postępowań, które są już wszczęte.
Podstawa prawna
Rozporządzenie ministra infrastruktury z 22 czerwca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz.U. nr 115, poz. 773).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Artykuł z dnia: 2010-07-15, ostatnia aktualizacja: 2010-07-15 10:30" aniołek
  
sp5twa
14.01.2011 08:00:56
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lodz

Posty: 748 #630888
Od: 2010-10-20
Co nie zmienia faktu, że na dachu potrzebne jest zgłoszenie, a nadzór budowlany też może rzucać kłody pod nogi - było to kilka dni temu dyskutowane w wątku arkusz dionizego.
_________________
73 !!! Michał
  
usuniete3
14.01.2011 08:30:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #630902
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
No to z tego wynika koledzy że wielu z nas ma kolejny problem a mianowicie zalegalizowanie kawałka pionowej rurki sterczącej w ogródku .Jak zauważył Dionizy samo zgłoszenie instalacji antenowej to mniejszy problem niż postawienie masztu wolno stojącego.
W przyszłym tygodniu wybieram się do Starostwa Powiatowego , postaram się po wizycie przedstawić uzyskane informacje i zakres prawny procedury.

Pozdrawiam życzę miłego dnia.

Krzysztof SQ8NGV
  
SP2LIG
14.01.2011 09:43:08
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12004 #630935
Od: 2009-3-16
SQ9JXB.

Janek,tak gwoli ciekawości to zawiasy do gleby czym są przymocowane?
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG
  
SQ9JXB
14.01.2011 12:41:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8928 #631019
Od: 2008-10-24
Greg - dolna część zawiasu to rura 1 1/4" wbita w ziemię na głębokość około 80cm.
Taki sam sposób jak mocowanie słupków ogrodzenia z siatki. tylko zamiast kotwy stożkowej jest rura

Obrazek

A na to zezwolenia nie potrzebujesz.

_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
sp5it
14.01.2011 12:50:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 4178 #631022
Od: 2009-12-28
Dobrym sposobem też jest wykopanie dołka, na spód trylinka, żeby się nie zapadało.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
  
Electra17.12.2018 16:25:43
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 9>>>    strony: [1]23456789

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta