 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Odsunięcie anteny odbiorczej od zakłóceń budynku |  |
| | | | sp5iou | 25.05.2022 15:14:44 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2010 #7964540
Od: 2012-9-2
| Hej.
Mamy od dłuższego czasu problem w szkolnym radio-klubie z odbiorem właściwie na wszystkich zakresach fal.
Na dachu budynku zainstalowano jakieś urządzenia, wyglądają na grzewcze. Mają jakieś dedykowane zasilanie, więc niema ich jak wyłączać i cały rok mamy taki poziom zakłóceń, że absolutnie nic nie słychać na pasmach KF, również 2m i 70cm.
Powiesiliśmy deltę wg SP7LA. Jest trochę ciszej, ale nadal nie da się robić łączności a co za tym idzie szkolić młodzieży.
Mamy więc przyzwoite anteny do nadawania: delta i GP7DX, ale z odbiorem bardzo kiepsko.
Pewne rezultaty daje x-phaser, ale nie zawsze i nie w zadowalającym stopniu.
Próbowaliśmy też nadawać na naszych antenach a odbierać na web-sdr, który jest blisko Warszawy, ale do celów szkoleniowych to bardzo niewygodne rozwiązanie, zresztą web-sdr nie zawsze był dostępny w godzinach pracy klubu.
Zastosowaliśmy rozwiązanie "letnie". ok 100-150m od budynku powiesiliśmy fan-dipola. Tam niema zakłóceń i można robić łączności jak praca terenowa, ale tylko przy sprzyjającej pogodzie i znośnych temperaturach i nieco niewygodne. Też sporo czasu traci się na rozstawianie takiej polowej stacji za każdym razem.
Zastanawiamy się czy nie pociągnąć od tej anteny kabla do klubu. Będzie to ok 150m koncentryka.
Można by używać tej oddalonej anteny zarówno do nadawania i odbioru, albo tylko jako odbiorczej a nadawać na delcie lub GP7DX.
Tylko raczej wchodzi w grę pociągniecie górą i jest niebezpieczeństwo że linia złapie te zakłócenia i nie będzie zadowalającej poprawy. Kable mają tłumienie ekranu kilkadziesiąt dB, tłumienie 150dB kabla na KF nie jest dramatycznie duże, więc teoretycznie powinno być OK, ale lepiej zapytać zanim wyda się klubową kasę na sporą ilość kabla.
Pytania do kolegów którzy podobny problem zakłóceń w postaci odsuniętej anteny mieli okazję zastosować:
1. Czy to pomogło?
2. Jaki koncentryk byłby optymalny też kosztowo. Może do odbioru lepiej odizoluje od zakłóceń dobry satelitarny kabel TV niż rg58 czy rf7, a pewnie był by tańszy?
3. Dla rozwiązania antena jako odbiorcza. Jaka antena mogła by lepiej służyć niż fun-dipol. 80m delta nie zmieści się w dostępnym miejscu pozbawionym zakłóceń.
_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | | | Electra | 26.04.2024 12:40:48 | 
 |
| | | | | sp9nrb | 25.05.2022 16:05:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7964558
Od: 2017-7-11
| A może w klubie postawić odbiornik radiowy z możliwością odbioru PR1 i radio Maryja zobaczyć jaki jest poziom zakłóceń i zaprosić UKE? Przecież jako prawomyślni obywatele zawsze przed pracą słuchacie jakie są wytyczne do pracy na radiu na dany dzień.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp5iou | 25.05.2022 17:34:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2010 #7964593
Od: 2012-9-2
| Dobra rada dla wielu sytuacji, ale w tym przypadku to by było zrobienie problemu szkole, która nam udostępnia pomieszczenie klubowe.
Nie tędy droga.
_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | | | sp9nrb | 25.05.2022 17:46:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7964600
Od: 2017-7-11
| A myślałeś coś o antenach magnetycznych ekranowanych. Być może korzystanie z jednej składowej pola elektromagnetycznego dało by efekt? Inny sposób to prowadzenia kabla chyba najlepiej pod ziemią lub na drucie stalowym jako uziom odgromowy. Trzeba pokopać w przepisach.
Prawda jest taka, że jak przegracie to kolejny raz klub będzie miał problemy.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp5it | 25.05.2022 17:46:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7261 #7964601
Od: 2009-12-28
| Satelitarny będzie OK.
Ja jednak bym proponował zrobić własnego websdr gdzieś poza miastem.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 | | | | | SP5ORS | 25.05.2022 19:44:30 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7964644
Od: 2019-8-17
| A może te dedykowane urządzenia grzewcze można uziemić? Wtedy sprawdzić odbiór. | | | | | sp6ryd | 25.05.2022 19:59:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #7964648
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Szkolenie politechniczne młodzieży powinno mieć dla dyrekcji szkoły wyższy priorytet niż unikanie rozwiązania problemu siejącej instalacji. Szkoły na wszystko organizują przetargi więc zgłoszenie reklamacji nie powinno stanowić problemu. Trzeba tylko wykazać ponad wszelką wątpliwość źródło zakłóceń, może wystarczy wymiana wadliwego elementu. | | | | | sp5iou | 25.05.2022 23:44:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2010 #7964726
Od: 2012-9-2
| sp5it pisze: Satelitarny będzie OK.
Ja jednak bym proponował zrobić własnego websdr gdzieś poza miastem.
No właśnie.
Kabel satelitarny taki z potrójnym ekranem ma dość dobre ekranowanie, też dobre parametry tłumienności. Jest tańszy od nawet marnego RG58 więc chyba w to zainwestujemy te 200-300 zł.
Natomiast chętnie zaciągnął bym opinii, kogoś kto w ten lub podobny sposób rozwiązał problem blokowych zakłóceń na KF.
Kiedyś słyszałem taką historię na paśmie. Jeden z kolegów właśnie odsunął antenę odbiorczą o sto kilkadziesiąt metrów co umożliwiło mu kontynuację naszego hobby.
Ważne że mamy przetestowane miejsce gdzie niema już zakłóceń. Tu nie chodzi o wyczyn i super dx-owanie, tylko umożliwienie młodzieży praktykowanie łączności głównie w języku angielskim na 40m, ewentualnie 80m po Polsku, czasem na 15m, bo nasz fun-inv-vee stroi na tym paśmie. Antena wisi i działa, więc rozwiązanie z długim fiderem wygląda na najprostsze i wyglądać będzie dla niewtajemniczonych jak kolejna antena drutowa.
Co do ingerencji w zakłócające urządzenie to niema opcji. To terytorium do którego niema dostępu i można sobie darować wszelkie dyskusje na ten temat.
Tematu nie zamykam, bo czekam na wypowiedź kogoś kto w podobny sposób walczył z takim problemem.
_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | | | sq8jmd | 26.05.2022 10:46:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #7964842
Od: 2010-11-29
| Zamiast prowadzić linię z koncentryka to poszedłbym w inne rozwiązanie - "websdr" po światłowodzie. Rozwiązanie droższe lecz:
- na miejscu "zdalnym" wrzucacie RPi 3 które da się dostać za sensowne pieniądze,
- pod RPi 3 podpinanie RSP1a i po światłowodzie przepuszczacie ruch z RSP1a do klubu,
- w klubie konfigurujecie zdalny odbiornik w SDR#, SDR++, czymkolwiek, a następnie spinacie SDR na komputerze lokalnym z radiem aby częstotliwości były synchronizowane po CAT.
Dlaczego akurat światłowód? Skrętka na 150m może ale nie musi działać, skrętka będzie chętnie generowała zakłócenia na 2m (chyba, że będzie ekranowana), w skrętce podczas burzy wyindukowane napięcie może zrobić sajgon. Światłowód nie ma powyższych problemów jak i jego cena nie będzie zabójcza.
_________________
| | | | | SP2BPD | 26.05.2022 11:04:37 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #7964850
Od: 2012-1-25
| Ja jestem w trakcie wykonywania (bardzo leniwie) takiego projektu: antena odbiorcza oddalona od domu o kilkadziesiąt metrów. Przy antenie (w garażu) odbiornik SDR. Łączność z domem po WiFi. Dwa urządzenia Ubiquiti Nano Station M2 skonfigurowane w trybie bridge pozwoliły na zredukowanie do minimum opóźnienia (o ile pamiętam z testów było to zaledwie kilka milisekund). Więc możliwa będzie praca QSK. W planie mam również przełączanie kierunków anteny odbiorczej. Po stronie domowej klikanie myszką, w garażu Arduino sterujące przekaźniki.
_________________
pozdr.
Piotr | | | | | RV12P2000 | 26.05.2022 11:29:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 860 #7964860
Od: 2019-5-24
|
1. Czy można zidentyfikować urządzenia, np. zdjęcie? Może problem jest znany i rozwiązywalny? Najlepiej zdusić bestię w zarodku...
2. Obawiam się, że zakłócenia o tak szerokim widmie i zapewne dużym poziomie i tak znajdą drogę przez kabel, sieć i wszelkimi innymi dostępnymi ścieżkami. Ale najprościej zrobić eksperyment, może ktoś pożyczy kawał koncentryka i uda się prowizorycznie sprawdzić, czy w ogóle są szanse na odbiór?
3. Do odbioru można użyć wynalazków typu kierunkowe anteny ferrytowe z ekranem, proste eksperymenty, można spróbować.
| | | | | Electra | 26.04.2024 12:40:48 |
|
| | | | | HF7A | 26.05.2022 13:27:27 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #7964905
Od: 2009-6-4
| Myślę, że przede wszystkim należałoby zidentyfikować to "urządzenia grzewcze" i co dokładnie jest przyczyną zakłóceń, a dalsze działania uzależnić od tego. Może jest jakaś wada, usterka - najpierw postaraj się usunąć przyczynę, a dopiero potem skutki.
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A | | | | | sp3suz | 30.05.2022 19:53:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3379 #7966468
Od: 2011-3-19
| Pewnie chiński zasilacz dla pulpiciku sterowania za dziesięć złotych nie ma filtra i wali po całej sieci a rury od CO pracują jak anteny. Proponuje wezwać serwisanta , pogadać z gościem "od serca" ( czytaj "rozpracować" 0,7 na trzech) i niech otworzy to pudło i posprawdza. Bo to może naprawdę być pierdoła. Dziesięć minut roboty i cisza w eterze.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! | | | | | sp9ikf | 02.07.2022 08:41:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #7978198
Od: 2010-3-17
| Witam,
lata temu mieliśmy na ms Pomorze/SPYR kabel RG213 ułożony pomiędzy radiostacją główną (dziobowa nadbudówka) i serwisową (nadbudówka rufowa). korzystaliśmy z anten serwisu jako odbiorczych na HF (8-22 MHz).aby skompensować tłumienie (prawie 200 mb kabla) zaistalowałem wzmacniacz ze statkowej anteny zbiorczej. korzystaliśmy głównie z anteny pionowej AM17 (szerokopasmowa antena nadawczo/odbiorcza. nawet działało. pomysł ze światłowodem - jak najbardziej! dzisiaj 4-włóknowy wielomodowy światłowód jest w cenie kabla UTP CAT6A. Jak kolega powyżej - odporny na wszystko! sam jestem ciekawy czy da radę sygnały HF przekonwertować tak aby dało radę "wpuścić" je do światłowodu a następnie na drugim końcu po ponownej konwersji uzyskać sygnał użyteczny.
powodzenia
jacek sp9ikf | | | | | SP9IT | 04.07.2022 20:36:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #7978930
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9ikf pisze:
sam jestem ciekawy czy da radę sygnały HF przekonwertować tak aby dało radę "wpuścić" je do światłowodu a następnie na drugim końcu po ponownej konwersji uzyskać sygnał użyteczny.
Na poziomach z pasma podstawowego i w nim (w paśmie naturalnym) - Nie
(Tak, może - za budżet NASA / CIA / US AIR FORCE)
Cała technologia światłowodowa jest rdzennie cyfrowa (oparta na skwantowanych poziomach), liniowych elementów to tam w zasadzie nie ma (i dlatego ma takie wyniki: odporności, zasięgi itd).
Szybkości bym się bał mniej (choć nie mam w głowie żadnego gotowego protokołu / chipów - ale skoro są jakieś do radii SDR, to się da), ale nie w naturalnym pasmie i poziomie, tylko po przetworzeniu (choć kosztuje więcej niz 2x pasma, nie
jest to problemem)
Wyniesione zdalnie moduły radia SDR - w pełni uznaję za wykonalne (nie podam przykładu)
_________________
Jacek SP9IT | | | | | sp6vgx | 04.07.2022 22:01:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7978968
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 45 | SP9IT pisze: sp9ikf pisze:
sam jestem ciekawy czy da radę sygnały HF przekonwertować tak aby dało radę "wpuścić" je do światłowodu a następnie na drugim końcu po ponownej konwersji uzyskać sygnał użyteczny.
Na poziomach z pasma podstawowego i w nim (w paśmie naturalnym) - Nie
(Tak, może - za budżet NASA / CIA / US AIR FORCE)
Cała technologia światłowodowa jest rdzennie cyfrowa (oparta na skwantowanych poziomach), liniowych elementów to tam w zasadzie nie ma (i dlatego ma takie wyniki: odporności, zasięgi itd).
Nie do końca i po części jest to realne 
Zobacz jak jest to realizowane w TV Kablowych (nie jest to realizowane cyfrowo). Co ciekawe można wepchać cyfrowy "sygnał" np. jakąś modulację QAM itp. w światłowód (np. realizacja typu puszczenie sygnału RF z karty CMTS w światłowód - czyli systemy DOCSIS w starszym wydaniu).
Odbiornikiem pasywnym w zasadzie może być dioda PIN InGaAs. W dodatku gotowiec do kupienia "za grosze" na Aliexpress itp. - stosowane w sieciach kablowych FTTH.
Można też kupić odbiorniki aktywne czyli dodany wzmacniacz lub pokusić się o przerobienie takiego pasywnego...
Z nadajnikiem jest trochę trudniej ale do zrealizowania, oczywiście im wyższe częstotliwości tym trudniej.
Trochę się bawiłem i jeśli chodzi o pasmo KF efekty były nawet zadowalające (robiąc to na "piechtę" tzn. bez wyspecjalizowanych układów czyli układ AGC i sterowania nadawczą diodą laserową). Co do diody nadawczej używałem coś takiego https://shop.tvsat.com.pl/pl/p/1szt-FU-627SDF-Laser-Diode-1550nm-3mW-Optical-MODULE-MITSUBISHI/28708
Można też szukać używanych wzmacniaczy dystrybucyjnych CATV gdzie mają nadajnik światłowodowy dla kanału zwrotnego (tutaj niestety pasmo do 50MHz więc pewna wada).
Są też moduły laserów z wejściem RF (np. Emcore/Ortel) - używane w nadajnikach CATV (też wada jeśli chodzi po części o pasmo ograniczone do zakresu pracy TV Kablowych), choć są też moduły chodzące wyżej...
Schemat blokowy takiego modułu:
Ewentualnie poszukać na ebay/aliexpress/allegro itp. diody laserowe nadawcze FP lub DFB i zrobić driver na kilku wzmacniaczach operacyjnych np. coś w tym stylu (z pasywnym odbiornikiem na diodzie PIN powinno się uzyskać pasmo do 1.5GHz) :
Oczywiście to wyżej to tylko część systemu oraz jakieś przykładowe rozwiązania (można nadajnik/odbiorni zrealizować na różne sposoby). Jest owszem jeszcze trochę problemów do rozwiązania, ale jak widać jest to realne i nie są to kosmiczne pieniądze ot nie potrzeba budżetu na miarę NASA / CIA / US AIR FORCE Ot takie przykłady że jednak można tylko potrzeba trochę chęci do zabawy aby poznać temat
W zasadzie warto zerknąć na takie tematy bo można bawić się w ten sposób czy użyć sobie np. wkładki SFP do przesyłania cyfrowego sygnału (na wejściu podaje się sygnał różnicowy), a u Chińczyków można kupić trochę gratów odnośnie zabawy w światłowody za stosunkowo niewielkie pieniądze (często złomowany sprzęt z TV Kablowych, systemów FTTH itd.).
To samo jeśli chodzi o wspomniane SDR-y można jak wspomniano użyć mediakonwerterów. Sam po części w celu pozyskania np. nadajników/odbiorników WDM na światłowód jednomodowy kupiłem trochę takich wynalazków na Aliexpress, część poszła na części do eksperymentów ze światłowodami. Część sobie zostawiłem na cele sieci w domu... W sumie nadajniki takie jak i wkładki SFP można też użyć w prosty sposób do przesyłania cyfrowych danych (wejścia/wyjścia różnicowe).
Jakieś zdjęcia płytek jakie można kupić np. tutaj w moich projektach obudów (to akurat gigabitowe ktore zostawiłem na cele sieci i nie rozlutowywałem):
https://www.thingiverse.com/thing:5330665
https://www.thingiverse.com/thing:5326241
https://www.thingiverse.com/thing:5329067
Osobiście w przyszłości planuję budowę systemu RF po światłowodzie dla pasma 2m i 70cm (może i 23cm) czyli światłowodem RX z anten i LNA oraz TX do PA znajdującego się przy antenach... ...chwilowo niestety kryzys związany z dostępnością podzespołów elektronicznych mocno ogranicza wszelkie zabawy z elektroniką 
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ | | | | | sp6ryd | 06.07.2022 00:12:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #7979307
Od: 2012-1-22
| analizowałem zawodowo temat kilka lat temu dla rozszerzenia zasięgu w UHF, puszczenie RF over fiber (analogowo) kosztowało w modułach oem jakiś 200 USD za moduł. musiałbym odszukać model. Oczywiście transmisja tylko jako odbiór albo z samej wzbudnicy do odrębnego PA. tam chyba poziom nie mógł przekroczyć nominalnego 0dBm.
na szybko z google:
https://www.vialite.com/wp-content/uploads/2020/12/ViaLiteHD-RF-Link-Handbook-HRx-HB-9.pdf
na str. 21 jest model pracujący od 0.01 do 50 MHz. | | | | | sp6vgx | 06.07.2022 00:35:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7979314
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 3 | sp6ryd pisze:
analizowałem zawodowo temat kilka lat temu dla rozszerzenia zasięgu w UHF, puszczenie RF over fiber (analogowo) kosztowało w modułach oem jakiś 200 USD za moduł.
Dokładnie zapewne znajdzie się jakieś gotowe rozwiązania, tak samo wspomniany demobil z kablówek (takie rozwiązania uruchamiałem w PL już w okolicach 2003 roku - na produktach polskiej firmy Vector) czy samodzielnej budowie.
Przy własnej budowie to w zasadzie najtrudniejsza część to część analogowa czyli wzmacniacze, filtry pasmowe, agc itp. Czyli rozwiązanie problemów z wysterowaniem nadajnika, szumami, nieliniowością diody nadawczej (choć to można pominąć). Należy pamiętać że silny sygnał w jednym paśmie przesteruje nam całość i uwali całą transmisje w innych pasmach itd. Część optyczna to w zasadzie dobranie mocy optycznej - ale tutaj proste tłumiki można robić nawijając pigtail na ołówek itp. oraz stosowanie złącz ze szlifem APC w celu minimalizacji odbić które przekładają się na pojawianie się harmonicznych.
Podsumowując jak ze wszystkim im lepsze parametry chcemy uzyskać tym więcej się namęczymy i więcej wydamy kasy, kwestia wybrania jakiegoś kompromisu który nas zadowoli... Do amatorskiej zabawy można iść na pewne kompromisy i realizować coś takiego relatywnie tanio (choć "tanio" to wiem też czasem pojęcie względne  ) Dużo też zależy od szczęścia za ile uda się na aukcjach wyrwać jakieś elementy... Można też myśleć o WDM i pchać w kilku oknach optycznych, zwłaszcza że jak wspomniałem ceny elementów do budowy infrastruktury światłowodowej mocno spadły i można się już tym bawić w domu...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ | | | | | Electra | 26.04.2024 12:40:48 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO