NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » STROJENIE ANTENY HEXBEAM W WERSJI BROADBAND

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Strojenie anteny HEXbeam w wersji broadband

  
andrew_sp5mod
20.07.2012 12:08:05
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 101 #976352
Od: 2009-7-4


Ilość edycji wpisu: 2
Cześć,

Ponieważ przystępuję do strojenia anteny Hexbeam w wersji broadband, postanowiłem założyć ten wątek, gdyż nie jest dla mnie do końca jasne, jak powinno się optymalnie stroić taką antenę. Mam przygotowany następujący zestaw:
• Hexbeam z jednym pasmem (na tą chwilę) - 20m. Wg tabeli podanej na stronie Tutaj(wg K4KIO) dla przewodu z PCV zastosowałem następujące wymiary: reflektor=2*213,5”=2*542,3cm, radiator = 403”=1024cm, dystanse końcowe=po 24”/61cm.
• Materiał na reflektor i radiator – linka miedziana 1,5mm2 w izolacji PCV
• Analizator MFJ-259B. Długość przewodów łączących analizator z zaciskami anteny ok. 2-3cm, przewody nieekranowane.
• Podstawa anteny jest na wysokości 2m nad ziemią. Aktualna impedancja przy w/w standardowych wymiarach wg w/w tabeli w punkcie rezonansu (frez=13,8MHz) wynosi 18+j0Ohm. Po podniesieniu anteny o 1 metr (podstawa 3m nad ziemią, linka pasma 20m na wysokości 4m nad ziemią) impedancja nie uległa zmianie. Postanowiłem więc stroić antenę na wysokości 2m nad ziemią, gdyż jest po prostu wygodniej.
• Wg G3TXQ i wykresu na stronie Tutaj częstotliwość rezonansowa anteny w paśmie 20m przy zmianie wysokości z 10ft na ok. 35ft wzrośnie o ok. 160-200kHz, więc strojąc antenę na wysokości 2-3m powinienem doprowadzić antenę do rezonansu na częstotliwości powiedzmy 14,0-14,05MHz. Wówczas na wysokości docelowej (np. 35ft) otrzymam rezonans prawdopodobniej w części fonicznej, czyli gdzieś ok. 14,200-14,250MHz.

Sposób 1:
Na stronie G3TXQ są przedstawione metody strojenia anteny Hexbeam w wersji classic. W zależności od posiadanego sprzętu proponowane są różne metody, ale zawsze stroi się wg G3TXQ reflektor, pozostawiając niezmienione dystanse końcowe (dla pasma 20m po 61cm). Strojenie reflektora zapewnia maksymalny stosunek F/B dla częstotliwości o 100kHz większej niż własna częstotliwość rezonansowa reflektora mierzona w środku jego fizycznej długości (czyli strojąc reflektor jak dipol półfalowy przy rozwartym reflektorze). W sumie te same metody można zastosować do wersji broadband jednak wymagają one przecięcia w połowie reflektora i sprowadzenia reaktancji w jego środku do wartości bliskiej X=j0 Ohm. W wersji classic jest o tyle łatwiej, że są już zaciski, które łatwo wykorzystać do ponownego połączenia obu połówek reflektora. Wg tych metod długość radiatora nie zmienia się a dostrojenie wykonuje się tylko długością reflektora.

Sposób 2:
Idąc inną drogą można łatwo zauważyć, że dla każdego pasma stosunek długości radiatora do reflektora jest taki sam i wynosi 1,06. Dlatego też poszedłem tym tropem i zredukowałem proporcjonalnie długość zarówno radiatora i reflektora tak, aby stosunek ich długości pozostał niezmienny i równy 1,06. Długości dystansów końcowych pozostały niezmienne i wg zaleceń równe 24”=61cm. Przy takim podejściu uzyskałem rezonans anteny na częstotliwości 14,05MHz na wysokości 2m nad ziemią. Pomiar następował przez podłączenie analizatora do zacisków wejściowych anteny w punkcie przyłączenia fidera do radiatora. Wartość impedancji w punkcie rezonansu wynosiła 20+j0 Ohm, co jak łatwo obliczyć, dało swr=2,5 (w odniesieniu do 50Ohm). Mam tutaj wątpliwość odnośnie takiego podejścia, gdyż ten swr jest trochę wysoki w porównaniu do tego, co jest podawane w internecie odnośnie Hexbeam. Może jak antena zostanie podniesiona na wysokość docelową, to rezystancja anteny w punkcie rezonansu wzrośnie i będzie bliższa 50Ohm? Czy jest sens zmieniać stosunek długości reflektora do radiatora aby zwiększyć rezystancję wejściową anteny w punkcie rezonansu? Czy taki wynik można uznać za zestrojenie anteny na wysokości 2m?

Jakie są Wasze doświadczenia ze strojeniem anteny Hexbeam w wersji broadband? Co sądzicie o obu sposobach? Czy macie jeszcze inne metody?

Pozdrawiam

Andrzej, sp5mod
  
Electra24.04.2024 16:58:29
poziom 5

oczka
  
sq4ixm
20.07.2012 14:42:04
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 122 #976429
Od: 2009-6-16
strojenie jednego pasma a multiband,to dwie rożne bajki.Jedno pasmo będzie mialo około 20 omów,niezależnie od wysokości na ziemią.Potrzebny jest jakiś transformator,podnoszacy impedancję do 50.Na stronie G3TXQ,jest opisane dopasowywanie monoband:Classic Hexbeam - In depth-8. Matching the Classic Hexbeam.
Multibandowa wersja i wzajemny wpływ poszczególnych elementów,podnosi impedancję w okolice 50 omów.
Ja swojego HB na 40m,wersja mono, dopasowywałem transformatorem na ferrycie,dopasowanie beta było bardzo nieprzewidywalne,chociaż widziałem strony użytkownikow,gdzie ta metoda zdaje egzamin.












































































  
sp1mvl
10.02.2015 20:56:17
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO74se

Posty: 29 #2042493
Od: 2011-5-1
Witam i podpinam się pod temat: stroimy każde pasmo oddzielnie czy jak już założymy linki wszystkich pasm i czy zaczynamy stroić np od pasma 20m, czy np 6m. Stroimy reflektor i direktor, czy sam reflektor, plis, proszę łopatologicznie. Pozdrawiam Zbyszek.
  
sp5mnj
10.02.2015 21:32:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #2042512
Od: 2009-12-19
Obrazek

Dla jednego pasma w zależności od wysokości

Obrazek

model anteny do MMANA-GAL

5 band HEX BEAM K4KIO
*
14.15
***Wires***
54
0.0, 0.02, 0.51, 0.0, -0.02, 0.51, 8.000e-04, -1
2.79, -1.61, 0.97, 0.92168, -2.68519, 0.97, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.97, 2.79, 1.61, 0.97, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.97, 2.79, -1.61, 0.97, 8.000e-04, -1
2.79, 1.61, 0.97, 0.92168, 2.68519, 0.97, 8.000e-04, -1
-2.79, 1.61, 0.97, 0.0, 3.22, 0.97, 8.000e-04, -1
-2.79, 1.61, 0.97, -2.79, -1.61, 0.97, 8.000e-04, -1
-2.79, -1.61, 0.97, 0.0, -3.22, 0.97, 8.000e-04, -1
0.0, 3.22, 0.97, 0.39866, 2.98448, 0.97, 8.000e-04, -1
0.0, -3.22, 0.97, 0.39866, -2.98448, 0.97, 8.000e-04, -1
1.395, -0.805, 0.2, 0.45258, -1.34735, 0.2, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.2, 1.395, 0.805, 0.2, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.2, 1.395, -0.805, 0.2, 8.000e-04, -1
1.395, 0.805, 0.2, 0.45258, 1.34735, 0.2, 8.000e-04, -1
-1.395, 0.805, 0.2, 0.0, 1.61, 0.2, 8.000e-04, -1
-1.395, 0.805, 0.2, -1.395, -0.805, 0.2, 8.000e-04, -1
-1.395, -0.805, 0.2, 0.0, -1.61, 0.2, 8.000e-04, -1
0.0, 1.61, 0.2, 0.19953, 1.49212, 0.2, 8.000e-04, -1
0.0, -1.61, 0.2, 0.19953, -1.49212, 0.2, 8.000e-04, -1
1.58294, -0.91345, 0.3, 0.50145, -1.53584, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.3, 1.58294, 0.91345, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.3, 1.58294, -0.91345, 0.3, 8.000e-04, -1
1.58294, 0.91345, 0.3, 0.50145, 1.53584, 0.3, 8.000e-04, -1
-1.58294, 0.91345, 0.3, 0.0, 1.82691, 0.3, 8.000e-04, -1
-1.58294, 0.91345, 0.3, -1.58294, -0.91345, 0.3, 8.000e-04, -1
-1.58294, -0.91345, 0.3, 0.0, -1.82691, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, 1.82691, 0.3, 0.21065, 1.70246, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, -1.82691, 0.3, 0.21065, -1.70246, 0.3, 8.000e-04, -1
1.86219, -1.0746, 0.41, 0.51828, -1.848, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.41, 1.86219, 1.0746, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.41, 1.86219, -1.0746, 0.41, 8.000e-04, -1
1.86219, 1.0746, 0.41, 0.51828, 1.848, 0.41, 8.000e-04, -1
-1.86219, 1.0746, 0.41, 0.0, 2.1492, 0.41, 8.000e-04, -1
-1.86219, 1.0746, 0.41, -1.86219, -1.0746, 0.41, 8.000e-04, -1
-1.86219, -1.0746, 0.41, 0.0, -2.1492, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, 2.1492, 0.41, 0.25744, 1.99711, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, -2.1492, 0.41, 0.25744, -1.99711, 0.41, 8.000e-04, -1
2.18741, -1.26221, 0.508, 0.61145, -2.1592, 0.508, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.51, 2.18741, 1.26221, 0.508, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.51, 2.18741, -1.26221, 0.508, 8.000e-04, -1
2.18741, 1.26221, 0.508, 0.61145, 2.1592, 0.508, 8.000e-04, -1
-2.17873, 1.25726, 0.508, 0.0, 2.51451, 0.508, 8.000e-04, -1
-2.17873, 1.25726, 0.508, -2.17873, -1.25726, 0.508, 8.000e-04, -1
-2.17873, -1.25726, 0.508, 0.0, -2.51451, 0.508, 8.000e-04, -1
0.0, 2.51451, 0.508, 0.28819, 2.34425, 0.508, 8.000e-04, -1
0.0, -2.51451, 0.508, 0.28819, -2.34425, 0.508, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.97, 0.0, 0.02, 0.51, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.97, 0.0, -0.02, 0.51, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.51, 0.0, 0.02, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.51, 0.0, -0.02, 0.41, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.41, 0.0, 0.02, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.41, 0.0, -0.02, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, 0.02, 0.3, 0.0, 0.02, 0.2, 8.000e-04, -1
0.0, -0.02, 0.3, 0.0, -0.02, 0.2, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 12.0, 1, 50.0, 120, 30, 0.0
###Comment###
Mod by Leonid, UT2RZ 26.11.2013 15:35:39



może się przyda ?? zakręcony
... aby zrobić symulację siedząc w ciepłym pokoju

Andrzej
  
andrew_sp5mod
22.02.2015 13:47:42
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 101 #2050206
Od: 2009-7-4
Zbyszek,
Ponieważ reaktywowałeś wątek, jaki założyłem 3 lata temu, czuję się w obowiązku aby Ci odpisać. Przepraszam, że z takim opóźnieniem, ale mam dużo codziennych obowiązków.

1. Swojego Hexbeama zestroiłem i używam od ok. 2,5 roku.

2. Wyniki jakie otrzymałem, opisałem w ŚR 9/2013. Jest tam dość obszerny artykuł opisujący sposób strojenia tej anteny wraz z wykresami.

3. Ponieważ konsultowałem się z konstruktorem G3TXQ, zakładam, że sposób strojenia jaki przyjąłem, jest poprawny.

4. Zasada strojenia jest prosta. Wychodzisz z wymiarów podanych na stronie G3TXQ lub na innych stronach opisujących tą antenę w wersji broadband. Następnie skracasz lub wydłużasz proporcjonalnie oba ramiona driver’a oraz reflektor. W ten sposób zachowujesz stały stosunek długości reflektor/driver, co jest podstawą, aby antena zachowywała swoje właściwości po zestrojeniu na wybraną częstotliwość.

5. Oczywiście istnieją sprzężenia pomiędzy poszczególnymi pasmami, dlatego należy stroić antenę z driver’ami i reflektorami wszystkich pasm, jakimi jesteśmy zainteresowani. Strojenie danego pasma nie rozstraja pozostałych pasm. Ja wykonałem antenę w wersji na 4 pasma: 20m, 17m, 15m 10m. Nie ma raczej znaczenia, w jakiej kolejności stroisz poszczególne pasma. Ja zacząłem od zakresu 20m a następnie kolejne pasma do góry.

6. Pamiętaj koniecznie aby dać balun prądowy gdyż antena jest symetryczna. Bez baluna widać wyraźnie negatywny wpływ prądów płynących po zewnętrznej stronie ekranu, które zmieniają pomiar wartości swr w zależności od długości kabla fidera.

7. Antenę stroiłem wówczas na maszcie o wysokości 8-9m, za każdym razem opuszczając, jeżeli była potrzebna korekta częstotliwości rezonansowej. Podczas strojenia używałem analizatora MFJ259B. Uznawałem, że antena jest w rezonansie, gdy składowa bierna jX=0 Ohm lub była bliska 0 Ohm. W tej antenie częstotliwość rezonansowa prawie pokrywała się z częstotliwością przy min swr (różnica ok. 50kHz), dlatego min swr można przyjąć za wskaźnik dostrojenia anteny, co ułatwia proces strojenia, gdyż nie jest wymagany analizator.

8. Załączam Ci fragment korespondencji w oryginale od G3TXQ:
a.There is really no advantage in being able to measure
the feedpoint complex impedances rather than the SWRs. That's another
reason I recommend simply measuring SWR with only coax connections.

b.Simply connect the analyser to the feedpoint through a convenient length of coax, and be sure to have a 1:1 current balun/choke close to the feedpoint.
c.Find the frequencies where the SWR is a minimum for each band. Then adjust the wire lengths for your preferred frequencies using the formula:

New Length = (Old Frequency) * (Old length) / (New Frequency)

d.That will keep the Driver/Reflector ratio the same, which is important


Pozdrawiam,
Andrzej, SP5MOD
  
sp5mnj
22.02.2015 14:22:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #2050228
Od: 2009-12-19
    andrew_sp5mod pisze:

    Zbyszek,
    Ponieważ reaktywowałeś wątek, jaki założyłem 3 lata temu, czuję się w obowiązku aby Ci odpisać. Przepraszam, że z takim opóźnieniem, ale mam dużo codziennych obowiązków.

    1. Swojego Hexbeama zestroiłem i używam od ok. 2,5 roku.

    2. Wyniki jakie otrzymałem, opisałem w ŚR 9/2013. Jest tam dość obszerny artykuł opisujący sposób strojenia tej anteny wraz z wykresami.

    3. Ponieważ konsultowałem się z konstruktorem G3TXQ, zakładam, że sposób strojenia jaki przyjąłem, jest poprawny.

    4. Zasada strojenia jest prosta. Wychodzisz z wymiarów podanych na stronie G3TXQ lub na innych stronach opisujących tą antenę w wersji broadband. Następnie skracasz lub wydłużasz proporcjonalnie oba ramiona driver’a oraz reflektor. W ten sposób zachowujesz stały stosunek długości reflektor/driver, co jest podstawą, aby antena zachowywała swoje właściwości po zestrojeniu na wybraną częstotliwość.

    5. Oczywiście istnieją sprzężenia pomiędzy poszczególnymi pasmami, dlatego należy stroić antenę z driver’ami i reflektorami wszystkich pasm, jakimi jesteśmy zainteresowani. Strojenie danego pasma nie rozstraja pozostałych pasm. Ja wykonałem antenę w wersji na 4 pasma: 20m, 17m, 15m 10m. Nie ma raczej znaczenia, w jakiej kolejności stroisz poszczególne pasma. Ja zacząłem od zakresu 20m a następnie kolejne pasma do góry.

    6. Pamiętaj koniecznie aby dać balun prądowy gdyż antena jest symetryczna. Bez baluna widać wyraźnie negatywny wpływ prądów płynących po zewnętrznej stronie ekranu, które zmieniają pomiar wartości swr w zależności od długości kabla fidera.

    7. Antenę stroiłem wówczas na maszcie o wysokości 8-9m, za każdym razem opuszczając, jeżeli była potrzebna korekta częstotliwości rezonansowej. Podczas strojenia używałem analizatora MFJ259B. Uznawałem, że antena jest w rezonansie, gdy składowa bierna jX=0 Ohm lub była bliska 0 Ohm. W tej antenie częstotliwość rezonansowa prawie pokrywała się z częstotliwością przy min swr (różnica ok. 50kHz), dlatego min swr można przyjąć za wskaźnik dostrojenia anteny, co ułatwia proces strojenia, gdyż nie jest wymagany analizator.

    8. Załączam Ci fragment korespondencji w oryginale od G3TXQ:
    a.There is really no advantage in being able to measure
    the feedpoint complex impedances rather than the SWRs. That's another
    reason I recommend simply measuring SWR with only coax connections.

    b.Simply connect the analyser to the feedpoint through a convenient length of coax, and be sure to have a 1:1 current balun/choke close to the feedpoint.
    c.Find the frequencies where the SWR is a minimum for each band. Then adjust the wire lengths for your preferred frequencies using the formula:

    New Length = (Old Frequency) * (Old length) / (New Frequency)

    d.That will keep the Driver/Reflector ratio the same, which is important


    Pozdrawiam,
    Andrzej, SP5MOD


Nie bardzo rozumiem zdziwiony
Czyżbyś sam sobie odpowiadał na zadane pytania??
Czy ma to głębszy cel??

Andrzej
  
andrew_sp5mod
22.02.2015 16:14:03
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 101 #2050309
Od: 2009-7-4
Andrzeju SP5MNJ,

Dzieki za uwagę, ale nie bardzo ją rozumiem. Załałożyłem wątek w 2012r, wówczas sam szukałem odpowiedzi jak stroić antenę Hexbeam. Kilka dni temu 10-02-2015 Zbyszek sp1mvl zadał kilka pytań odnośnie strojenia tej anteny i ja na te pytania starałem się mu odpowiedieć. Nagłówek mojej odpowiedzi wskazuje, że odpowiadam Zbyszkowi, a nie sobie.

Dobrego dnia
Andrzej, sp5mod
  
sp5mnj
22.02.2015 17:38:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #2050352
Od: 2009-12-19
    andrew_sp5mod pisze:

    Andrzeju SP5MNJ,

    Dzieki za uwagę, ale nie bardzo ją rozumiem. Załałożyłem wątek w 2012r, wówczas sam szukałem odpowiedzi jak stroić antenę Hexbeam. Kilka dni temu 10-02-2015 Zbyszek sp1mvl zadał kilka pytań odnośnie strojenia tej anteny i ja na te pytania starałem się mu odpowiedieć. Nagłówek mojej odpowiedzi wskazuje, że odpowiadam Zbyszkowi, a nie sobie.

    Dobrego dnia
    Andrzej, sp5mod


Tak
Nie kontrolowałem, że podpis można umieścić w takiej formie i w takim miejscu.
... po prostu, spodziewałem się i szukałem go w innym.

Ot takie 'fo pa' zawstydzony

Andrzej
  
sp1mvl
23.02.2015 20:49:48
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO74se

Posty: 29 #2051637
Od: 2011-5-1
Witaj Andrzeju. Dziękuję za odniesienie się do mojego wątku i zawartych w nim pytaniach. Pytam gdzie mogę, tam gdzie mnie nie przegonią hi hi. Nie jestem specjalistą od budowy anten i w zasadzie wszystko co się ich tyczy staram się rozebrać łopatologicznie aczkolwiek wiem, że takie podejście nie zawsze osiąga pożądany skutek. Zrobiłem swojego hexa na bazie tyczek z bambusa chodziło mi o to by nie podrażać konstrukcji z powodów jak wyżej, zastosowałem plecionkę miedzianą w izolacji 1,5 mm kw. Wymiary wyjściowe z wiadomego żródła. Pytanie moje dotyczyło czy należy stroić każde pasmo oddzielnie i póżniej łączyć, czy też gdy wszystkie są na miejscu, od którego zacząć. Nie chciałem niepotrzebnie ciąć linki nie mając pewności. Pytałem w innych wątkach np. czy może być hex bez pasma 20m i czy jego brak może wpływać na rezonans innych pasm, no ale jak otrzymałem odpowiedż, kto robi antenę bez 20-tki to przestałem pytać. Tym bardziej cieszę się, że odpowiedziałeś. Twoja informacja bardzo wiele mi rozjaśniła i ukierunkowała przy tej konstrukcji. Mam problemy z pasmem 15 i 17 m w pozostałych swr jest ok. Zastosowałem też rdzenie na tym fiderze od central masztu, nie wiem czy są ok, chociaż kolega, który mi je podrzucił powiedział że tak. Ty piszesz o balunie i to też bardziej do mnie przemawia, ale różne wypowiedzi na ten temat czytałem. Być może złe rdzenie które zastosowałem powodują aż takie rozjechanie pasma 15 i 17 m, pozostałe czyli 20m, 12m 10m i 6m swr do przyjęcia, jeszcze przed strojeniem. Jeszcze raz dziękuję za bardzo przejrzystą informację pomocną nie tylko mnie ale pewnie i dla innych którzy będą chcieli zrobić taką antenę a nie mają odwagi pytać.

Pozdrawiam
Zbyszek
  
sp1mvl
23.02.2015 21:01:38
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO74se

Posty: 29 #2051662
Od: 2011-5-1
Andrzeju, jeszcze jedno pytanie czy długość fidera ma istotne znaczenie. Mój RG-213 ma długość 15m do przełącznika antenowego i dalej odcinek 25m RF-7 do radia.

Zbyszek
  
andrew_sp5mod
01.03.2015 22:28:17
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 101 #2056814
Od: 2009-7-4
Witaj Zbyszek,

Znowu odpowiadam z opóźnieniem.
1. Wszystkie pasma musisz mieć umieszczone na boomie, połączyć je ze sobą i dopiero wówczas zaczynasz stroić. Kolejność w jakiej stroisz pasma nie odgrywa roli.

2. Czy jest to plecionka rzeczywiście miedziana? Pytam, bo niektórzy koledzy stosowali linkę mosiądzowaną i czasem były problemy z zestrojeniem anteny.

3. Nie musisz dodawać pasma 20m. Wówczas antena wyjdzie zdecydowanie mniejsza. Ja mam u siebie pasmo 20m, ale kolega wykonywał od 17m do 10m i było bardzo dobrze. Bez pasma 20m możesz doprowadzić bez problemu pozostałe pasma do rezonansu. Nie potrafię Ci odpowiedzieć, jaka będzie wówczas wartość impedancji wejściowej. Przy mojej wersji (20m, 17m, 15m, 10m) oscylowała wokół 50 Ohm. Na początku zacząłem strojenie tylko od jednego pasma 20m (nie było na boomie pozostałych pasm) i wówczas impedancja wejściowa przy rezonansie wahała się wokół 20 Ohm. Dodanie elementów pozostałych pasm podniosło impedancję wejściową do 50 Ohm, prawdopodobnie bez 20m powinno być też ok. 50 Ohm.

4. Problem z pasmem 17m i 15m - trudno odpowiedzieć czemu. Jakie masz wyniki na tych pasmach? Chodzi o swr oraz jeżeli masz czy zmierzyć to podaj wartości R i X?

5. Balun jest obowiązkowy. Zbyszek, jak nie znasz rdzeni, to ich stosowanie jest zawsze ryzykowne, nawet jeśli ktoś je gwarantuje. Zrób balun powietrzny z koncentryka. Jak będzie poprawa, wniosek prosty. To może rzutować właśnie na pasma 15m i 17m.

6. Nie mam u siebie pasma 6m, ale wg kolegów, to pasmo nie pracuje dobrze na hexbeamie. Jeżeli Ci na nim specjalnie nie zależy, zdemontuj go. Ja mam tylko 20m,17m,15m,10m, gdyż moje wędki nie wyginają się dobrze – są dość płaskie po wygięciu i przez to jest mało miejsca na boomie. Gdybym dodał pasmo 12m i elementy by się bardzo zagęściły, co nie było by dobre do skuteczności anteny.

7. Przewód RG213 jest dość dobrym kablem dla zakresu KF do 30MHz. Ja ma u siebie ok. 36m RG213 od radia do anteny. Jego tłumienie jest bardzo niewielkie. Robiłem pomiary z mocą 100W, gdy koncentryk RG213 miałem jeszcze zwinięty w pokoju, do drugiej strony kabla podłączony był rezystor 50 Ohm bezindukcyjny. 100W z trx dało 100W po drugiej stronie kabla przy 3,6MHz oraz 7,1MHz. Dla 14,2MHz było 90W, dla 21,3MHz – 80W, dla 28,5MHz – 72W, czyli ok. 1,43dB mniej.

Zbyszek, starałem się odpowiedzieć wg tego, to co doświadczyłem przy strojeniu tej anteny

Pozdrawiam i miłej zabawy z HEXBEAM
Andrzej, sp5mod
  
Electra24.04.2024 16:58:29
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » STROJENIE ANTENY HEXBEAM W WERSJI BROADBAND

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny