| | |
| SP9O | 28.05.2013 20:49:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1467659
Od: 2008-9-26
| SP1AP pisze: To są "jaja" jak berety, he, he! 
tylko pod Antena takie duże jaja 
_________________
|
| | |
| Electra | 18.04.2025 03:53:07 |
 |
|
| | |
| Stari_PL | 28.05.2013 21:02:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rabka-Zdrój
Posty: 72 #1467689
Od: 2013-5-5
Ilość edycji wpisu: 1 | 603mariusz pisze: SP1AP pisze: To są "jaja" jak berety, he, he!
tylko pod Antena takie duże jaja
Z opowiadań ojca pamiętam, jak ich ostrzegali gdy w latach 70` tych wykonywał prace remontowe na RTON ( Luboń Wielki ):
"Uważajcie na jaja !" 
_________________
Robert SP9-10126-KR
Pozdrowienia z Miasta Dzieci Świata ! 73
moja strona domowa |
| | |
| sq5cjz | 29.05.2013 06:08:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszkow
Posty: 409 #1467986
Od: 2011-7-10
| " ...profesor Massimo Zucchetti -specjalista ds. elektrowni jądrowych z Politechniki w Turynie sporządził raport dla gminy Niscemi, oceniający ryzyko dla zdrowia populacji lokalnej...".
No jak tak wysokiej klasy specjaliści od elektrowni wypowiadają się w sprawie anten to chyba musi w tym coś być ...
_________________
Robert |
| | |
| WOSIEK | 29.05.2013 06:50:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1468016
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP1AP pisze: Najciekawsze sedno sprawy wszyscy omijają z daleka. Jak to się dzieje, że te śmiercionośne anteny są zagrożeniem dla "obserwatorów" mieszkających gdzieś tam w tle, a nie zagrażają ich bezpośrednim użytkownikom? To znaczy, że moja antena spowoduje, że u sąsiednich rolników kury przestaną się nieść, a baby w ciążę nie będą zachodzić, a u mnie w samym centrum nadawania wszystko będzie OK? To są "jaja" jak berety, he, he!
Zbyszku wiesz ze anteny promieniują w górę i fala odbija się padając właśnie dalej od anteny tam gdzie chodzą kury i dlatego nima jaj. OTTO cała tajemnica. |
| | |
| sp8alc | 29.05.2013 17:44:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krosno KN09VQ
Posty: 71 #1468668
Od: 2011-9-7
| sq6ocr pisze: sq8jmd pisze:
Tak jak koledzy wyzej pisali bez wiekszej specyfikacji trudno cokolwiek powiedziec a 6V/m nie duzo mowi..
Podejrzewam że chodzi tu raczej o gęstość strumienia energii i jest to wyrażane w W/m2 i wartość powyżej 10 powoduje różne odchylenia fizjologiczne u zwierząt, nie wiem jak u ludzi. Włósi przyjęli sobie 6 i jak Amerykańskie systemy nadawcze to przekraczają to mają podstawy do protestów.
Coś więcej dla zainteresowanych: http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
a jaka jest gestosc mocy z telefonu przy uchu ?
_________________
FT-950 + LDG AT200PRO,FT-897D + LDG AT100PRO ant FD4 (windom) 41.5 m na wysokosci 5 metrow,KG-UVD1P |
| | |
| usuniety20130717 | 29.05.2013 18:03:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1468682
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Dobre pytanie... Nie sądzę aby dystrybutor a jednocześnie operator sieci telefonii Kom. Zamieścił rzetelne dane, na wspomniany temat. No bo poco miałby odstraszać klientów. |
| | |
| sq6ocr | 29.05.2013 18:28:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB
Posty: 734 #1468704
Od: 2011-3-13
|
Nie mam takiej wiedzy, a producenci telefonów nie podają takich informacji aby nie straszyć, ale może takie coś Ciebie zainteresuje:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wp%C5%82yw_promieniowania_telefon%C3%B3w_kom%C3%B3rkowych_na_zdrowie
Wysokie częstotliwości są szkodliwe dla zdrowia, a anteny magnetyczne nawet przy niskich częstotliwościach mogą dać znać o sobie,
aby antena była "śmiercionośna" musi być odpowiednia moc, częstotliwość i typ anteny, dipolowi ma 80m i 100W mocy raczej nie można zbyt wiele zarzucić, ale jak by to była antena magnetyczna to już można się zastanowić, ale jak weźmiemy pod uwagę antenę paraboliczną i jakieś 40GHz to przy kilku watach można już mówić o smażeniu kurczaków.
W artykule tych informacji zabrakło, nie wiadomo jakie moce, anteny i częstotliwości, jak to na WP - narobić zadymy aby coś napisać.
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl |
| | |
| sp9mav | 29.05.2013 18:37:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #1468711
Od: 2009-4-26
| jak widać z przebiegu dyskusji punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Może podpowiedzcie mi które promieniowanie nie jest absolutnie szkodliwe dla człowieka i przyrody. Ci ludzie mają absolutnie słuszna racje , ciekawe który z Was byłby taki madry jakby za płotem budowała sie baza wojskowa. Co wojsko zbuduje i do czego bedzie służyc tego do końca nikt nie bedzie wiedział , nie po to pchaja sie do Europy zeby obserwować przeloty bocianów.
Nie rozumiem jak grono ludzi posiadających choć trochę wiedzy moze twierdzić ze promieniowanie z jakiejkolwiek anteny jest wręcz przyjazne dla zdrowia.
_________________
Janusz SP9MAV |
| | |
| sp8alc | 29.05.2013 20:55:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krosno KN09VQ
Posty: 71 #1468883
Od: 2011-9-7
| sq6ocr pisze:
Nie mam takiej wiedzy, a producenci telefonów nie podają takich informacji aby nie straszyć, ale może takie coś Ciebie zainteresuje:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wp%C5%82yw_promieniowania_telefon%C3%B3w_kom%C3%B3rkowych_na_zdrowie
Wysokie częstotliwości są szkodliwe dla zdrowia, a anteny magnetyczne nawet przy niskich częstotliwościach mogą dać znać o sobie,
aby antena była "śmiercionośna" musi być odpowiednia moc, częstotliwość i typ anteny, dipolowi ma 80m i 100W mocy raczej nie można zbyt wiele zarzucić, ale jak by to była antena magnetyczna to już można się zastanowić, ale jak weźmiemy pod uwagę antenę paraboliczną i jakieś 40GHz to przy kilku watach można już mówić o smażeniu kurczaków.
W artykule tych informacji zabrakło, nie wiadomo jakie moce, anteny i częstotliwości, jak to na WP - narobić zadymy aby coś napisać.
Mialesm kiedys kolege po WAT - byl inspektorem na radarach i strasznie tam chojrakowali - wodeczka i calkowite lekcewazenie zasad bezpieczenstwa - w wieku jak 45 mial powazne uszkodzenie blednika i zycioe zmienilo mu sie w koszmar.Ludzie nie zdaja sobie sprawy ze z najwieksza gestoscia mocy stykaja sie w telefonie komorkowym przy uchu - nie twierdze ze jest to szkodliwe czy smiertelne.Tew protesty to jakas typowa forma odgrywania sie na NICH bo nikt ICH nie lubi.Argumenty naukowe nie graja tu zadnej roli - wrogowie anten roznej masci Wiedza Lepiej i dzialaja w Kupie a kupy nikt nie ruszy itd.
_________________
FT-950 + LDG AT200PRO,FT-897D + LDG AT100PRO ant FD4 (windom) 41.5 m na wysokosci 5 metrow,KG-UVD1P |
| | |
| SQ3SHK | 29.05.2013 21:00:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 181 #1468886
Od: 2012-11-22
| hehe anteny KF UHF i CB też są śmiercionośne...
_________________
SR3X ; SR3PO; 145 525 APRS
28mhz 50mhz beacons in progres
vy 73! Adrian SQ3SHK
==============================================================
Nie dyskutuj z oszołomem,sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem ============================================================== |
| | |
| sq6ade | 29.05.2013 22:34:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15239 #1469001
Od: 2008-3-21
| Odnośnie tytułu wątku - jakiś czas temu jednemu z radioamatorów we Wrocu złodzieje
zrobili kuku na dachu i antena spadła na dół uszkadzając jakieś auto - dobrze że
tam nikogo nie było bo ten tytuł byłby w mediach ....
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
 |
| | |
| Electra | 18.04.2025 03:53:07 |
|
|
| | |
| sq5cjz | 30.05.2013 10:16:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszkow
Posty: 409 #1469141
Od: 2011-7-10
|
Nie jestem pewny ale coś koło 0,2 W/m2 mi śię kojarzy.
_________________
Robert |
| | |
| SP2LIG | 30.05.2013 14:59:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #1469386
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=SP5XHQ]SP1AP pisze:
Zdecydowanie nie wypisuj tu bzdur o związkach zawodowych W.P oraz enigmatycznej walce, gdyż takowych w owym okresie nigdy tam nie było! Ponadto pracujący w szkodliwych warunkach, dotyczy jedynie służby czynnej,gdyż otrzymywali z tego tytułu wspomniani dodatkowe racje żywnościowe (posiłki)specjalne. Zapewne co nieco otarło Ci się o uszy, lecz nie koniecznie to prawdziwe wiadomości.
Skoro masz ambicję pisać, to zdecydowanie bez przekłamań, a tym bardziej bez niczym nie popartych tu, własnej teorii.
SP5XHQ.
Marek, też tą nieścisłość wyłapałem. W rzeczonych latach w rzeczonej instytucji jedyne związki zawodowe były zawarte w sloganie "tak jest towarzyszu".
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 30.05.2013 23:13:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1469955
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Koledzy a nie lepiej zapytać siostry wikipedi? w sprawie mocy na R-118?
proszę bardzo - by skrócić ten spór:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Radiostacja_R-118#Moc_nadajnika |
| | |
| sp3nyu | 31.05.2013 00:10:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1469992
Od: 2011-2-8
| Równie dobrze można się spierać w sprawie max prędkości rzymskiego rydwanu...
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| SP2LIG | 31.05.2013 09:17:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #1470217
Od: 2009-3-16
| sp3nyu pisze: Równie dobrze można się spierać w sprawie max prędkości rzymskiego rydwanu...
SP3NYU.
Janek, tu nie masz racji, V rydwanu jest różna w zależności ile chabet jest zaangażowanych do dyszla, o ilości sianka zeżartego przed już nie wspomnę.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| stasiek | 02.06.2013 14:02:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1180 #1472332
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 2 | SP5XHQ...nie przyznawaj się ze byłeś szefem łączności bo kilku biegało za """próżnią""" z wiaderkiem żeby lepsza słyszalność była.....na Bemowie od sierżanta do szefa przećwiczyłem nieopacznie powiedziałem ze mała moc bo słaba próżnia w lampie w czasie ćwiczeń no to chłopaki się przejęli....wiaderko starczy???...w magazynie powiedzieli ze zabrakło....żeby jaj dalej nie było.
Krótkofalowcy... zawsze jaja sobie robiliśmy bo nam do pięt z wiedzą nie dorastali spece.
SP1AP ma RACJĘ wy byliście od tego jak dokuczyć pracownikowi cywilnemu....a sprowadzało się do podpisywania na rw 0.100/spirytusu do czyszczenia styków.
Służyłem w latach 70/72 potem pracowałem CNO ale miałem uczciwego szefa jak się nie znał to uwag nie czynił.
Też w papierach nie chciał zapisać ze pracowałem w warunkach szkodliwych mimo ze co miesiąc ekwiwalent pobierałem...może skończę bo za dużo powiem ,Siedzisz na emeryturce a przez takich jak ty ja jeszcze muszę za...ć , 5 lat dłużej, emeryturę dostajesz DOSTATNIĄ z moich teraz PODATKÓW!!!!
Z badaniami szkodliwymi to wiesz jak było papier wszystko przyjął żeby spokojnie na stołku można siedzieć......mój szef jeszcze miał taka manie żeby wszystkie telefonistki podsłuchiwać z braku zajęcia.. ..no niech coś pan wymyśli ...więc wypiąłem się na ten bajzel i poszedłem uczciwie pracować...do śmierci jak się dzisiaj okazuje. |
| | |
| SP2LIG | 02.06.2013 16:54:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #1472445
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | stasiek pisze:
...więc wypiąłem się na ten bajzel i poszedłem uczciwie pracować...do śmierci jak się dzisiaj okazuje.
stasiek.
Trochę więcej optymizmu, już przewidujesz finish na tym padole ??? Chyba przyjdzie się jeszcze trochę pomęczyć, szkoda lata może tak bardziej na jesień.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety_21.12.2013 | 02.06.2013 19:53:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 322 #1472548
Od: 2011-1-21
| Stasiek
Chylę czoła...
kto się otarł o służbę mundurową to wie, z czego i za co te "wysłużone" emerytury, a potem hyc na stołek cywilny jako expert... no i idzie ten nasz kraj na dno... |
| | |
| sq7iqi | 02.06.2013 20:31:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #1472567
Od: 2010-12-11
| Och jak miło się to czyta, moje problemy robią się takie małe, jeden czerwieńszy od drugiego, a o rozumku nie wspomnę 
Umówcie się gdzieś na jakimś klepisku, tylko nie bądźcie świnie, dajcie znać, popatrzymy, będzie śmiesznie.
Jak ktoś to czyta z zewnątrz, to ma piękny obraz naszego środowiska, nic tylko pozazdrościć tak integrującego hobby. |
| | |
| Electra | 18.04.2025 03:53:07 |
|
|
FILMY VIDEO 
