| | |
| SQ5IRH | 10.05.2012 23:18:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #936547
Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy wnioskuję z wypowiedzi, że przyczyną szkodliwości jest wysoka gęstość pola spowodowana małymi rozmiarami anteny będącej w rezonansie, w stosunku do długości fali. Czy w takim razie np. samochodowa antena na pasmo 80m o fizycznej długośi 2,5m będzie podobnie niebezpieczna jak antena magnetyczna? Jest na forum jeden bardzo obszerny temat o antenie Ampro80, ale nikt nie wspomina o jej szkodliwości...
P.S. Co do świecenia żarówki energooszczędnej to świeci też po przyłożeniu do cewki PI filtra PA zbudowanego na 1szt. GU-50 (sprawdziłem osobiście z dipolem). |
| | |
| Electra | 15.04.2025 21:52:51 |
 |
|
| | |
| SP6ML | 10.05.2012 23:38:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #936575
Od: 2012-2-4
| Z powodu naskórkowego charakteru indukowanych pradow w.cz NIEJONIZUJACE (bo o takim tu mowimy) promieniowanie elektromagnetyczne z zakresu fal radiowych dla organizmów zwierząt i ludzi ma w głównej mierze efekt cieplny.
Dopuszczając ten fakt naukowy do świadomości jesteśmy gotowi wprowadzić uproszczenie które jeśli nie udzieli nam bezpośredniej odpowiedzi na nurtujące pytanie o szkodliwosci RF to przynajmniej pozwoli coś nieuchwytnego(RF)postrzec jako coś bardziej namacalnego czyli CIEPŁO
Uproszczenie o którym wspomniałem brzmi następująco:
Czy ogień jako źródło ciepła jest szkodliwy..?
Koło sie zamyka-mamy wszystkie możliwe odpowiedzi...
Z tym ze teraz łatwiej nam jest zrozumieć istotę zagadnienia ponieważ CIEPŁO czujemy, RF natomiast nie.
Tak więc wiemy już dlaczego przyjemnie nam przy ognisku a naszym małżonkom w gabinetach kosmetycznych gdzie używają 500W głowic RF do masażu twarzy(!)
Tak,tak ja tez sie zdziwiłem dopóki nie zlecono mi naprawy takiego TXa 
A jak sie czujemy kiedy jest nam za gorąco..?
Wszystkim życzę średnich mocy i umiarkowanych klimatów
73ml
|
| | |
| SP3SWJ | 10.05.2012 23:52:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #936581
Od: 2009-9-15
| Grzegorz... ale zapewnie nie zaglądasz w antene mikrofalową - tylko zawsze jesteś " z tyłu anteny" i zapewne używasz mocno kierunkowych anten które maja DUŻO decybeli tłumienia tył przód.
Nie sądzę byś był na tyle "odważny" by włożyć rękę do pracującej kuchenki mikrofalowej i zrobił "obejście" drzwiczek...
Pamietaj także że antena magnetyczna na KF działa dookólnie...
Jeśli ty rozważnie używasz mikrofal nie ładujac sie w wiazkę... to analogiczne rozsądne zachowanie to maksymalne oddalenie ANTENY która jest "emitentem" jakiegos promieniwania.
Wracając do "promieniowania" KF - jeśli ktoś wątpi że taka antena "sprawi mu ciepło" - to przywiozę MAG LOOP na ŁOŚ ... i załatwimy kamerę termowizyjną do obserwowania odważnego królika doświadczalnego.
Grzegorzu - ostrożnie obchodzisz sie z mikrofalami ... bo zapewne wiesz jak obchodzić się z nimi bezpiecznie...
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP6IX | 11.05.2012 10:19:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8280 #936702
Od: 2008-3-18
| Tą metodę stosuję nie tylko w mikro falach ale w ogóle w nadajnikach ,nie w chodzę w pole anteny podczas pracy a i sytuuję tak anteny KF by nie być blisko ani Ja ani ludzie z sąsiectwa.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ6OWF | 11.05.2012 17:10:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #937001
Od: 2011-7-2
| Troszkę uciekła ta dyskusja w pole elektryczne, a tu chodzi o składową magnetyczną w.cz i jej szkodliwość. W "normalnej" antenie występuje (oczywiście w odpowiedniej odległości) w większości składowa elektryczna. Natomiast antena magnetyczna jak sam nazwa wskazuje, promieniuje głównie składową magnetyczną.
Sam jestem ciekawy tematu, bowiem czasem do odbioru wykorzystuję pętlę magnetyczną i kusi opcja zakupu jakiegoś kondziorka zmiennego wysokonapieciowego celem odpalenia TXa na rzeczonej antenie. Oczywiście skuteczność marna - rzędu kilku do kilkunastu %, ale zawsze coś. Stąd aby uzyskać chociaż efekt jak w stacji QRP trzeba w nią wpakować kilkadziesiąt watów.
Zaś jako antena odbiorcza też jest pół, a nawet ćwierć środkiem do celu.
Ale lepsze to niż nic...
_________________
Michał
SQ6OWF
|
| | |
| stasiek | 12.05.2012 22:52:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1180 #937787
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 3 | SP3PL pracowałem przy strojeniu radarów zostałem sam jeszcze przy życiu z tej ekipy która w owym czasie pracowała. koledzy korzystają z lepszego świata ?? i proszę nie opowiadać dyrdymał z pozycji biura konstrukcyjnego.Przy tej antenie mówimy a składowej magnetycznej -bbbb/szkodliwa-tak to nam wyłożył profesor z Politechniki w czasie szkolenia. Antena używana przez wojska amerykańskie w w Wietnamie. W wojsku nie liczy się człowiek to jest sztuka mięsa....Pracowałem 8 lat przy strojeniu i uciekłem przed kosą w ostatniej chwili z początkami białaczki i dzięki temu jeszcze żyję.W czasie służby wojskowej oficerowie pracujący na radarach mieli córki jak któremu trafił się chłopak to był dowcip ze sąsiada . Są jak wszędzie wyjątki-ludzie przeżyli wybuch bomby atomowej w Japonii i mieli dzieci....
Każdy ma jedno życie i rodzinę i zrobi tak jak będzie uważał.
Piszę o składowej magnetycznej,radary są złe i mikrofale ale to inna bajka.
Pozdrawiam. |
| | |
| SQ5IRH | 13.05.2012 00:17:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #937839
Od: 2009-1-2
| stasiek pisze:
SP3PL pracowałem przy strojeniu radarów zostałem sam jeszcze przy życiu z tej ekipy która w owym czasie pracowała. koledzy korzystają z lepszego świata ?? i proszę nie opowiadać dyrdymał z pozycji biura konstrukcyjnego.Przy tej antenie mówimy a składowej magnetycznej -bbbb/szkodliwa-tak to nam wyłożył profesor z Politechniki w czasie szkolenia. Antena używana przez wojska amerykańskie w w Wietnamie. W wojsku nie liczy się człowiek to jest sztuka mięsa....Pracowałem 8 lat przy strojeniu i uciekłem przed kosą w ostatniej chwili z początkami białaczki i dzięki temu jeszcze żyję.W czasie służby wojskowej oficerowie pracujący na radarach mieli córki jak któremu trafił się chłopak to był dowcip ze sąsiada . Są jak wszędzie wyjątki-ludzie przeżyli wybuch bomby atomowej w Japonii i mieli dzieci....
Każdy ma jedno życie i rodzinę i zrobi tak jak będzie uważał.
Pozdrawiam.
Kol. Stasiek, z całym szacunkiem dla Ciebie i Twojego doświadczenia, ale czy na pewno odpowiednie jest porównanie mocy w.cz. radarów wojskowych do naszych trx-ów krótkofalowych o mocy 100W i mniejszej? |
| | |
| SP3PL | 13.05.2012 01:32:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #937846
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | stasiek pisze:
SP3PL pracowałem przy strojeniu radarów zostałem sam jeszcze przy życiu z tej ekipy która w owym czasie pracowała. koledzy korzystają z lepszego świata ?? i proszę nie opowiadać dyrdymał z pozycji biura konstrukcyjnego.Przy tej antenie mówimy a składowej magnetycznej -bbbb/szkodliwa-tak to nam wyłożył profesor z Politechniki w czasie szkolenia. Antena używana przez wojska amerykańskie w w Wietnamie. W wojsku nie liczy się człowiek to jest sztuka mięsa....Pracowałem 8 lat przy strojeniu i uciekłem przed kosą w ostatniej chwili z początkami białaczki i dzięki temu jeszcze żyję.W czasie służby wojskowej oficerowie pracujący na radarach mieli córki jak któremu trafił się chłopak to był dowcip ze sąsiada . Są jak wszędzie wyjątki-ludzie przeżyli wybuch bomby atomowej w Japonii i mieli dzieci....
Każdy ma jedno życie i rodzinę i zrobi tak jak będzie uważał.
Pozdrawiam.
Witam.
W którym miejscu Szanowny Pan czytał ponoć moje SP3PL wypowiedzi??
"i proszę nie opowiadać dyrdymał z pozycji biura konstrukcyjnego."
Bardzo proszę czytać uwżniej i ze zrozumieniem, ponieważ założony temat to "Antena magnetyczna na fale krótkie"
Ile to ma wsólnego z Radarem?
W radarze wojskowym jakie występują moce ?
Naprawdę to oddzielny temat.
Zapewniam, że nie wypowiadałem się "z pozycji biura konstukcyjnego", a zwracałem się do zainteresowanych kolegow, by dyskutować merytorycznie na założony temat i jak Szanowy Pan określa, nie piasli dyrdymałów.
73! Julian SP3PL |
| | |
| stasiek | 13.05.2012 09:09:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1180 #937896
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Z całym szacunkiem co to jest składowa magnetyczna i o tym piszę czytajcie ze zrozumieniem-SKŁADOWA MAGNETYCZNA> a ta antena co produkuje. |
| | |
| SQ5IRH | 13.05.2012 11:41:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #938001
Od: 2009-1-2
| Nie, nie kol. Stasiek, czytamy ze zrozumieniem i zdajemy sobie bardzo dobrze sprawę z tego czym jest składowa magnetyczna. Przeczytaj spokojnie mój post i zwróć uwagę o co pytam, a pytam o zasadność porównania krótkofalowego amatorskiego nadajnika <100W do ogromnej mocy radaru wojskowego. Czy naprawdę masz rację stawiając te dwa urządzenia na jednej szali w dyskusji na temat potencjalnej szkodliwości składowej magnetycznej w warunkach amatorskich. |
| | |
| SP6IX | 13.05.2012 11:46:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8280 #938005
Od: 2008-3-18
| Koledzy i po co te kłótnie nie zawsze to czego nie widać teraz może być zgubne w innym czasie.Julian czytam wszystkie posty i Twój też i dziwię się że taki z Ciebie radykał .Fala elektromagnetyczna jest zawsze tak samo szkodliwa a wysokość szkód jakie wyrządził jest kwestią długości przebywania w jej polu i natężenia jakie jest .Nie zależnie czy to KF czy wyżej długie przebywanie w bezpośrednim polu WCZ nie wpływa na nasz stan zdrowotny a wręcz przeciwnie .Diatermia jest stosowana do lecznictwa w dawkach bezpiecznych ,przebywając w tym polu długo można też nabawić się białaczki i to jest już udowodnione(patrz instrukcja obsługi ).Jak wszystko co w miarę jest nieszkodliwe nawet alkohol.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| Electra | 15.04.2025 21:52:51 |
|
|
| | |
| SP5LQV | 13.05.2012 12:44:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #938037
Od: 2010-6-24
| Cześć. Panowie po pewnym czasie nastąpiło tz "bicie piany " . Wypowiadali się naukowcy i siegali do mikro fal albo coś podobnego . Natomiast niewielu bylo tych co sobie zmajstrowało" antenke " i na niej działało .
Ja zmajstrowałem ( pare lat temu ) kółko z rur miedzianych 1/2 cala spawanych mosiądzem . antena stała w "salunie "(25m2) obok IC 735 strojona była kondensatorem ( potęznym ) przy pomocy kombinerek .
Antenka miała srednice 1,2m lub 1,4 ( nie pamietam ) Przeprowadziłem łączność na 3,5 ( cała jedna )
Ze względu na podobne wypowiedzi a propo pola magnetycznego zrezygnowalem z postawienia gdzieś dalej .
Wiem że kol... SWJ ma takowa antene ( nie wiem czy pracuje i jak działa ) może by się lepiej wypowiedział .
Panowie nie "demonizujmy " . Czy zwykła "komóra " przystawiona do łba nie robi nam wody w mózgu ?
Ludzie tworzą takowe anteny . Podobno pracuja i ludzie sobie żyją 
Problem antenowy "doskierać" zaczął wszystkim albo wielu.
Pytanie ? Czy delta SP3PL , QQ GEM i inne antenki np... GXP nie dają nam peo uszach i mózgach .
Rozumię , inne wiecej inne mniej ale dają po naszych i sąsiadów łbach ( dodam wspólcvzesne mikrovele , pralki , lodówki , telewizorki ) wszystko za pomocą "komputerków " procesorków ! i elementó które sieją smog elektroniczny w kółko.
Najlepiej by było zbudować takowa antene na nasze amatorskie" czastoty " no i przy pomocy przyrzadów ( podanych przez kol. ) pomierzyc . Co i jak ( a propo pola magnetycznego )
Reszta to "bicie piany " !!!
Co zostało ....
tym optymistycznym akcentem Andrzej
|
| | |
| SP9LWH | 13.05.2012 13:17:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 613 #938066
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Dopuszczalne wartości natężenia pola magnetycznego w środowisku pracy w strefie zagrożenia...
Zakres częstotliwości___H, (f) [A/m]____DdH(f)
0.8MHz<f<150MHz_____8/f___________512/f2(A/m)2'h
0.15GHz<f<3GHz______0.053_________0.022 (A/m)2 'h
Wartości normatywne poziomów natężenia pola magnetycznego w środowisku komunalnym
Ochrona przed polami elektromagnetycznymi w środowisku naturalnym uregulowana jest przepisami zawartymi w ustawie "Prawo ochrony środowiska" oraz w rozporządzeniach Ministra Ochrony Środowiska. Generalnie, ochrona ta realizowana jest poprzez ograniczenie wielkości emisji pola elektromagnetycznego do poziomów uznanych przez przepisy za dopuszczalne. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, póz. 1883) dopuszczalna wartość natężenia pola magnetycznego o częstotliwości 50 Hz dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową oraz miejsc ogólnodostępnych dla ludności wynosi 60 A/m (lub równoważna indukcja magnetyczna 75 uT). Według poglądów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) analogiczne poziomy dopuszczalnej emisji pola magnetycznego wynoszą odpowiednio 80 A/m lub 100 uT.
W związku z niepełną wiedzą dotycząca ewentualnych długotrwałych efektów wpływu pola elektromagnetycznego na zdrowie, niezależnie od znormalizowanych, dopuszczalnych wartości natężenia pola elektromagnetycznego, zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia należy stosować zasadę rozsądnego ograniczania i unikania nadmiernych pól elektromagnetycznych.
http://www.pip.gov.pl/html/pl/doc/pdf/006.pdf
http://nop.ciop.pl/m6-5/m6-5_5.htm
Szacując rzędy wielkości oceniam rezystancję pętli na 1 Om. Przy 100W prąd w pętli na 10A. Dla dopuszczalnego natężenia pola 2A/m przy częstotliwości 4MHz minimalna odległość 5m. Będąc metr od pętli codzienne wieczorne plucie w sitko typowego TRXa 100W PEP SSB nie przekroczy dopuszczalnej ekspozycji. Na 28MHz dopuszczalne natężenia pola jest 0,3A/m ale rezystancja obwodu większa, prąd mniejszy i szkodliwość podobna. Metrowa odległość od cewy nie powinna wywołać obserwowalnych uszkodzeń zdrowia.
Może ktoś policzy dokładniej, określi gdzie w strefie bliskiej metrowej pętli promieniowanie szkodliwsze.
Ktoś inny może się zastanowić czy plucie w sitko 5W ręcznego radiotelefonu FM UKF, z anteną przy nosie, jest zdrowe. |
| | |
| SP6IX | 13.05.2012 18:35:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8280 #938217
Od: 2008-3-18
| SP5XHQ pisze: sp9coo pisze:
Tu bym się tobą nie zgodził(SP9LWH),powszechnie wiadomo i udowodniono że fala elektromagnetyczna powyżej 2 GHz parzy nawet człowieka to tylko kwestia mocy .Przykład kol.Stefan sp9qzo stroił dla nas końcówki mocy na 1.3GHz moduł to jakieś 60 W out po jakimś czasie zaczęła go boleć głowa i oczy .Dlaczego przestrzegają przed patrzeniem w falowód na 5.6GHz i 10 GHz czyżby to było takie bezpieczne.Lepiej dla nas jest gdy nie przebywamy za blisko anten w szczególności magnetycznych .Przecież i radio aktywność leczy i zabija więc miejmy to na uwadze.
Ignorantów "u nas ci dostatek" Natomiast antena magnetyczna to bardzo dobre rozwiązanie, w dużych aglomeracjach miejskich, na faszerowanych różnego typu środkami łączności, byle w bezpiecznej odległości od operatora stacji oraz innych. Skutki z owymi fx bywają różne, choć niechętnie to wspominam, gdyż sam miałem niemiłe doświadczenie będąc w 1970r. w LWP i podczas synchronizacji SNR (stacja naprowadzani rakiet) z tyłu poza parabolą zwierciadła, jakieś około 20 m. Po 40 min. straciłem przytomność, odzyskując ją na oddziale Medycyny Nuklearnej. To tak ku przestrodze kolegom wyznającym hura optymizm.
A jak miałem to rozumieć przytoczyłeś moją wypowiedź czyli sugerowałeś dość dwu znacznie o kogo chodzi więc miej do siebie pretensje że tak cię potraktowałem .A czytam ze zrozumieniem i zastanawiam się nad każdą odpowiedzią a szczerze nieraz mam ochotę co niejednemu puścić taką górniczą wiązankę że zaniemówił by na pewno ,ale to jest FO i nie wypada.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP3SWJ | 13.05.2012 23:39:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #938442
Od: 2009-9-15
| Jeden z lepszych manuali do produktu zwanego MAG LOOP - i polecam ostatnie dwie linijki na 22 stronie...
Moja antena wędruje gdzieś po ludziach - oczywiście każdy testujacy wie czym grozi taka zabawka i jej bliskie sasiedztwo. Ja jej nie używam -bo nie mam ogródka gdzie wystawił bym ja DALEKO....
Popatrzcie na te włoskie wykonanie z linka - moim zdaniem jest to jedno z lepszych wykonań a jej zdalne strojenie pozwala na umieszczenia tej anteny normalnie daleko od ludzi - jak każdej innej anteny.
Jednym z powodów dlaczego często oglądacie zdjęcia takich konstrukcji w ham-szaku to właśnie sterowanie i dlatego popularne są własnie kombinerki :-)
Jak się nie dopracuje odpowiedni sprzęgacza to w trybie TX i RX wymaga ona korekty oddzielnie do nadawania i odbioru. Ja miałem przekładnie do kondensatora 1:5000 i była ona wystarczając do zdalnego strojenia.
Jeśli ktoś ma ochotę na PRAKTYCZNE pomiary i testy... ODDAM ta antenę w imię nauki pod warunkiem że obdarowany podzieli sie wynikami rzetelnych pomiarów i nie będzie wnosił żadnych roszczeń w przypadku utraty zdrowia
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP9LWH | 14.05.2012 07:49:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 613 #938479
Od: 2011-11-14
| Dobrze zauważyć, że ta Maxi antena pozwala na moc ciągłą 2kW. Przebywanie obok dipola z 2kW też jest niezdrowe. Ostrzegają przed wysokim napięciem, nie zalecają anteny obok operatora. Dipol zwykle w pokoju się nie mieści. Może ktoś pokusi się porównanie szkodliwości anten samochodowych (pręt, pętla) dla szofera. |
| | |
| Valdyn_SQ6PNV | 16.05.2012 23:56:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 137 #940338
Od: 2011-12-12
| SP3SWJ: Z chęcią zaopiekuję się tą anteną - pomiary wykonać się da rzetelne, a miejsce do jej postawienia z dala od ludzi znajdzie się bezproblemowo - działkę mam duuużą  |
| | |
| sp7nhs | 17.05.2012 06:02:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #940353
Od: 2011-2-28
| Witam,
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=107451&nr_str=1
Pozdrawiam
_________________
73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100.
Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs
http://sp7nhs.blogspot.com/
✭,✭,✭,✭, |
| | |
| SP3SWJ | 19.05.2012 23:09:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #942417
Od: 2009-9-15
Ilość edycji wpisu: 1 | Valdyn_SQ6PNV pisze: SP3SWJ: Z chęcią zaopiekuję się tą anteną - pomiary wykonać się da rzetelne, a miejsce do jej postawienia z dala od ludzi znajdzie się bezproblemowo - działkę mam duuużą
Napisz jakie pomiary planujesz przeprowadzic , czym i jak i jak je planujesz udokumentować / opisac i jak interpretowac pomiary...
jeśli twoja propozycja realizacji pomiarów bedzie do przyjęcia - antena poleci do Ciebie ... na twój koszt...
jest ona teraz u kolegi 200 km odemnie i musze ja przy pierwszej okazji zabrać
Jeśli ktos chce na szybko zbudowac MAG -LOOP za kilka PLN ... niech kupi z 5 metrów rurki PEX i taka spiralkę kilkuzowojwa o średnicy 1m
(kondensatorem w tym wykonaniu jest sąsiedztwoi kolejnych zwoi )
skracając antene ( jednoczesne zmiejszenie indukcyjnosci i zmniejszenie pojemności ) niech ja dostroi na 7 albo 14 MHz na pasmo to transmisji cyfrowych na tym małym wycinku gdzie pracuje się PSK :-)
odpada wtedy problem konieczności przestrajania anteny ;-) zrobic to tego pętle sprzęgająca z drutu miedzianego 1..1,5,, o średnicy 1/10 głównego LOOP ... dostroic i popracować moca 100W :-)
naprawde taka antena jest do zrobienia w jeden wieczór nakładem kosztów poniżej 10 pln :-)
MagLoop z PEX
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP2BPD | 28.07.2017 11:58:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 837 #2447620
Od: 2012-1-25
| tutaj:
http://www.hamradioandvision.com/small-loop-compliance-distance/
brytyjskie, amerykanskie i kanadyjskie przepisy dotyczące bezpiecznej dla człowieka odegłości od anteny magnetycznej
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| Electra | 15.04.2025 21:52:51 |
|
|
FILMY VIDEO 
